Мачете (Machete)

[HalForD]

Даже не знаю что сказать. Какой-то неровный фильм у Родригеса получился. Сумасшедшие трэш-сцены у него затем сменяются монотонным затишьем. В этом плане "Неудержимые", конечно, посильнее и поровнее будут.

Зато у Родригеса девушки красивые.) А Лохан так вообще саму себя, по-моему, сыграла. Уже за одно это "Мачете" стоит любить.))

[мусасимару]

 

Родригез сдувается, как по мне...

На мой взгляд, Родригез просто заурядный режиссер, которому пару раз удалось снять по настоящему классное кино ( Город грехов и Отчайный )

Мачете еще раз подтверждает эту мысль.

[jack_b]

На мой взгляд, Родригез просто заурядный режиссер, которому пару раз удалось снять по настоящему классное кино ( Город грехов и Отчайный )

Мачете еще раз подтверждает эту мысль.

 

+ От заката до рассвета, не забываем.

Средний режиссер и одного культового фильма не снимет. Бесспорно, Родригес талантливый режиссер. И невероятно творческий человек, не забываем, что во всех своих фильмах он исполняет несколько должностей.

[the stainless steel rat]

На мой взгляд, Родригез просто заурядный режиссер, которому пару раз удалось снять по настоящему классное кино ( Город грехов и Отчайный )

Мачете еще раз подтверждает эту мысль.

 

Ну вот и на Родригеса наехали , теперь его что-ли будем грязью поливать ? Какой же он заурядный режиссёр ? Кроме Города грехов и Отчаянного , у него такие отличные фильмы как Музыкант , Гонщики , Факультет и одна новелла в Четырёх комнатах . В середине 90-х , он на пару с Тарантино , был самым интересным режиссёром в Голливуде и таланта у него намного больше , чем у всяких Шьямаланов .

[Alex Belousov]

Факультет офигенный фильм. Раз 50 его пересматривал )

[Линкольн]

Факультет офигенный фильм. Раз 50 его пересматривал )

 

На мой взгляд лучший фильм Родригеса.

[SpaX]

А вот и нет.

Что нет? Это что аргумент? Есть скрин для доказательства, что там было видно ВСЕ?

Извини, я не пялюсь в каждую чуть прикрытую женскую грудь, ища на ней сосок. Дрочи дальше, мальчик. Для меня там грудь закрыта была.

 

 

И это тоже не 100%.

Закрытое лицо - не признак дублёрши.)

Да ты что? С чего бы тогда, неизвестной актрисе пялиться в камеру, а Лохан не делать тоже самое? По сценарию что ли? В том эпизоде даже по видимым частям лица видно, что это не Лохан. Купи себе очки.

[Machete]

Говорят вон, что это не ее дойки....

 

Да Лохана у Родригеса и в мыслях ещё не было. когда он снимал трейлер!

В воду заходили две бабы и блондинка была не Лоханом!

Это потом её позвали в фильм, а ту сцену в воде оставили. Просто показали как Лохан заходит в воду, а сцена с сиськами и поцелуями старая, ещё с трейлера.

 

Сцена же в церкви, сисек как таковых не показала, всё было прикрыта волосами.

Лохан была голая, это да... Но не чем не сверкала...

и вообще она стрёмная...

 

В фильме была ГОЛАЯ АЛЬБА, а про неё не кто и не вспомнил...

Мишелька Родригес же, хоть и не была голой, но её последний костюмчик... Лично мне на всю жизнь запомнится!

[YHWH]

В фильме была ГОЛАЯ АЛЬБА, а про неё не кто и не вспомнил...

 

Единственное оправдание её участия в этом фильме.

[SpaX]

Голая-то голая, только стояла боком и ничего там не видно вообще.

А вообще и без голых баб фильм нисколько не измениться.

[Donnie Darko]

Что нет? Это что аргумент? Есть скрин для доказательства, что там было видно ВСЕ?

Извини, я не пялюсь в каждую чуть прикрытую женскую грудь, ища на ней сосок. Дрочи дальше, мальчик. Для меня там грудь закрыта была.

 

 

 

Да ты что? С чего бы тогда, неизвестной актрисе пялиться в камеру, а Лохан не делать тоже самое? По сценарию что ли? В том эпизоде даже по видимым частям лица видно, что это не Лохан. Купи себе очки.

 

Будет копия в сети - будет и скрин.

 

В сцене в бассейне лица не видно, и тогда у меня было сомнение, не дублёрша ли. Кстати, если пересмотреть фэйк-трейлер к "Грайндхаусу", то видно, что тётка там другая.

 

Когда героини просыпаются в церкви, да, грудь закрыта волосами. Но потом, когда Лохан увидела рясу и пошла к ней - вот там сиськи точно есть, зуб даю!

 

З.Ы. Очки у меня и так есть, не хамите, любезный.

[Machete]

Единственное оправдание её участия в этом фильме.

 

Я и писал тут раньше... Что у Альбы, это всего лишь второй отличный фильм. Первый "Город Грехов" естественно, хотя скоро и "Город Грехов 2" будет, так что у неё счастливое (ближайшее) творческое будущее!

 

Такая классная девушка и столько отвратительных фильмов...

 

З.Ы.

 

Ёлы-палы... Ну что такое в этом Лохане, то? Столько внимания к какой-то третьесортной актриске...

[nos]

в самом начале говорят какой группы музыка к фильму.

скажите если не трудно кто запомнил

[HalForD]

Единственное оправдание её участия в этом фильме.

 

В принципе я от нее большего и не жду. Потому доволен.)))

[Ilmenni]

Не пойму, чего, правда, привязались к Лохан и ее сиськам? Она из всех крастоток в фильме самая стремная. Да, в общем, и вовсе не красотка она - обычная деваха. Ей даже до Альбы далеко, не говоря уж о Родригес.

[Donnie Darko]

З.Ы.

 

Ёлы-палы... Ну что такое в этом Лохане, то? Столько внимания к какой-то третьесортной актриске...

 

Не пойму, чего, правда, привязались к Лохан и ее сиськам? Она из всех крастоток в фильме самая стремная. Да, в общем, и вовсе не красотка она - обычная деваха. Ей даже до Альбы далеко, не говоря уж о Родригес.

 

Дело в том, что сиськи - это одна из важнейших составляющих эксплотейшна, которым, с небольшими оговорками, "Мечете" всё же является. Поэтому, когда неожиданно появляются предположения, что сисек в фильме нет, при том, они там есть, очень важно доказать обратное. Ну это как если бы кто-нибудь заявил, что в фильме нет кровищщи, например.

 

А кому они принадлежат - это уже не так важно.

[SpaX]

Дело в том, что сиськи - это то что любит в фильмах Donnie Darko. Нет сисек, значит фильм говно. Так сказал Donnie Darko. И сиськи Лохан он знает не по наслышке. Видел, держал.

 

Дело не в том, что привязались к Лохан. А дело в том, что невнимательный человек пытается доказать несуществующие факты, вводя народ в заблуждение.

 

Очки у меня и так есть, не хамите, любезный.

Проверь заново зрение, возможно тебе понадобиться побольше диоптрий.

[Machete]

Дело в том, что сиськи - это одна из важнейших составляющих эксплотейшна, которым, с небольшими оговорками, "Мечете" всё же является. Поэтому, когда неожиданно появляются предположения, что сисек в фильме нет, при том, они там есть, очень важно доказать обратное. Ну это как если бы кто-нибудь заявил, что в фильме нет кровищщи, например.

 

А кому они принадлежат - это уже не так важно.

 

Сисек и вправду нет! Точнее есть сиськи блондинки в воде, но они не Лохана! Это актрисы снявшейся ещё в трейлере.

Сцену в церкви на 100% не помню, лично я видел что всё время они были чем то, но прикрыты...

 

З.Ы.

 

Можно поюзать ЮтьЮб, там по фрагментам наверное уже весь фильм есть...

Сцену в воде, точно видел где-то в сети.

[Donnie Darko]

Дело в том, что сиськи - это то что любит в фильмах Donnie Darko. Нет сисек, значит фильм говно. Так сказал Donnie Darko. И сиськи Лохан он знает не по наслышке. Видел, держал.

 

В подобных фильмах - ага, люблю. И да, видел - у неё как минимум две фотосессии с ними есть.

 

Сисек и вправду нет! Точнее есть сиськи блондинки в воде, но они не Лохана! Это актрисы снявшейся ещё в трейлере.

Сцену в церкви на 100% не помню, лично я видел что всё время они были чем то, но прикрыты...

 

Сиськи есть! Я могу даже поспорить.

[Machete]

В подобных фильмах - ага, люблю. И да, видел - у неё как минимум две фотосессии с ними есть.

 

 

 

Сиськи есть! Я могу даже поспорить.

 

Разговор в основном был про сцену в воде, там то была другая девка.

(В трейлере мужик озвучивал "у него есть женщины... и эта сцена)

Просто сняли заходившую в воду Лохана, а потом монтаж...

 

А про сцену в церкви, точно не помню... Может там и были, я только рад буду

Фильм всего раз в кинотеатре смотрел, но тем не менее на секунду увидел Тарантино!

Вы лучше скажите, был ли он в фильме?

При штурме мексиканцами базы, один из ковбоев был, ну зверски похож на Тарантино. В синей рубашке и белой шляпе, его на одну секунду крупно показали и всё...

[Donnie Darko]

Разговор в основном был про сцену в воде, там то была другая девка.

(В трейлере мужик озвучивал "у него есть женщины... и эта сцена)

Просто сняли заходившую в воду Лохана, а потом монтаж...

 

Я не буду утверждать, что в воде была ЛЛ, ибо лица не видать, но там и не тётка из фэйк-трейлера (в нём лицо видно, а в фильме лица не было видно вообще, если мне не изменяет память).

 

Если точно были пересняты сцены с помощником героя Фэйхи (в фэйк-трейлере какой-то лысый мужик, а в фильме Ши Уигхэм), то почему не могли переснять и сцену в бассейне?

 

Тарантино, кстати, не разглядел, может быть, потому что не высматривал. А вот Роуз Макгоун точно вырезали всю.

[Machete]

В конце при штурме базы, пробегал мужик... В синей такой рубашке и в белой такой шляпке, винтовку он ещё держал...

Потом БАЦ!! крупный план и я чуть не подскочил, ну вылетая рожа Тарантино, его подбородок и вообще похож был...

 

Ладно... Будет в нормальном качестве фильм, скачаю пересмакую... И сиськи и Тарантино...

Смысл спорить, когда раз в кино видел... Тем более после "Мачете не СМСит" я был невменяемый! Минут 15 под креслам валялся, а потом поднялся, но всё равно только сегодня в обед отошёл...

[Ilmenni]

В конце при штурме базы, пробегал мужик... В синей такой рубашке и в белой такой шляпке, винтовку он ещё держал...

Потом БАЦ!! крупный план и я чуть не подскочил, ну вылетая рожа Тарантино, его подбородок и вообще похож был...

Еще нескольким человекам там Тарантино привидился. Может, конечно, это был какой-то похожий на него мужик, но, учитывая дружбу Тарантино с Родригесом и его любовь к появлению на экране в мелких ролях, следует полагать, что это таки он и был.

[HalForD]

Я точно узрел там Нимрода Антала, который что-то там по-венгерски говорил Мачете.

[L.O.K.O.S.]

Да, я тоже вроде бы Квентина заметил. Когда солдаты стоят у ворот в ожидании нападения мексиканцев, справа от героя Джонсона можно заметить мужичка с ружьем в синей рубашке и белой шляпе. Издали похож на Тарантино.