Герой нашего времени

[дружок-рар]

Сериалу 10 из 10, роману 9 из 10.

Котт - гениальный режиссер, а Лермонтов - не гениальный писатель.

[Лютик]

Сериалу 10 из 10, роману 9 из 10.

Котт - гениальный режиссер, а Лермонтов - не гениальный писатель.

Так категорично. Здесь нет гениев, Лермонтов отличный писатель, Котт хороший режиссер. Я лично одинаково люблю и роман и фильм.

[Severus]

Сериалу 10 из 10, роману 9 из 10.

Котт - гениальный режиссер, а Лермонтов - не гениальный писатель.

 

Жаль, Михал Юрич не дожил, а то посмотрел бы сериал, глядишь - и стал бы под впечатлением от игры Петренко и режиссуры Котта гениальным писателем. :lol:

 

ЗЫ Спасибо, повеселили нереально.

[дружок-рар]

В романе есть цитата, с которой я не согласен. В фильме ее нет.

[Ландолька]

Сериалу 10 из 10, роману 9 из 10.

Котт - гениальный режиссер, а Лермонтов - не гениальный писатель.

Вот оно как.

 

В романе есть цитата, с которой я не согласен. В фильме ее нет.

Если не секрет, что за цитата?

[Лютик]

В романе есть цитата, с которой я не согласен. В фильме ее нет.

Интересно, если учесть, что все цитаты в фильме взяты из книги. Какая?

[SergeyM]

Severus, благодаря вам я кажется впервые понял замысел Вампилова.

 

Нет, нет и еще раз нет! Ни за что! Я ужасно зла на то, что Файнсы сделали с пушкинским Евгением Онегиным, но я готова признать, что Онегин в исполнении Рэйфа Файнса - это шедеврально на фоне Игоря Петренко в роли Печорина! Да как вообще так можно?! Печорин - это утонченность, это изысканность, это аристократизм, это эстетство, это язвительная такая отстраненность от всех, вызванная глубоким внутренним убеждением в своей исключительности и избранности, это самолюбование и нарциссизм... Но все это неприятное в герое (утонченность в нем тоже неприятная, потому что он сноб) искупается одним-единственным - до чего же умный мужик! Он же сам все о себе знает и издевается не только над другими, но и над собой. Причем жестоко издевается, без тени жалости. И где все это в исполнении Петренко?!

Ужасно, когда кино допускает подобное отношение к литературной классике - даже не неуважительное, нет, а дремучее. В том смысле, что Лермонтова не поняли вообще. Он даже мимо не проходил, он проходил вообще по соседней улице...

 

А Печерин Даля - однозначно точно.

 

 

Зилов - Печорин нашего времени? Вот хоть убейте, никогда не проводил такие параллели, хоть роман "ГНВ" читал (в школе, смутно), "Утиную охоту" смотрел в двух вариантах... Но думаю они были и сам Вампилов что-нибудь эдакое предполагал. Если судить по вашему отзыву, конечно.

 

 

Для меня в ту пору школьной юности Печорин отложился в памяти больше, как Чайлд_гарольд, а не Евгений Базаров (ох, не люблю сравнения, но так короче писать). Да, циник, но глубоко несчастен внутри. Он ищет себя, а не нашёл, как упомянутый герой Тургенева.

[Ландолька]

...

Петренко, конечно, далек от образа Печорина, настолько, насколько это возможно. Простая эксплуатация его смазливой внешности.

Даль, при всей моей любви к нему, тоже не Печорин, имхо. Он скорее тот же Базаров или Рудин.

Наиболее органичен в этой роли Владимир Ивашов. Во всяком случае он совпал с моими представлениями о герое.

[SergeyM]

Петренко, конечно, далек от образа Печорина, настолько, насколько это возможно. Простая эксплуатация его смазливой внешности.

Даль, при всей моей любви к нему, тоже не Печорин, имхо. Он скорее тот же Базаров или Рудин.

Наиболее органичен в этой роли Владимир Ивашов. Во всяком случае он совпал с моими представлениями о герое.

 

К сожалению не видел ни одного из них, кроме Петренко.

[Лютик]

Петренко однозначно лучший Печорин. Смотрела отрывки из фильма 1965 года - даже не воспринимается как Печорин. И вообще фильм снят качественно, с душой.

[Al-Arisha]

Купили сериал совершенно случайно, на пирацков диске в нагрузку с другими. В результате он очень понравился и маме, и отчиму. Даже больше того фильма, ради которого диск собственно и покупался. Сама сериал смотреладавно. Впечатление он произвел хорошее, но пересматривать что-то не тянет.

[Лютик]

Купили сериал совершенно случайно, на пирацков диске в нагрузку с другими. В результате он очень понравился и маме, и отчиму. Даже больше того фильма, ради которого диск собственно и покупался. Сама сериал смотреладавно. Впечатление он произвел хорошее, но пересматривать что-то не тянет.

Я свой DVD rip уже до дыр засмотрела, лицензионный диска не могу найти. Такой фильм не хочется в плохом качестве смотреть.

[Severus]

Для меня в ту пору школьной юности Печорин отложился в памяти больше, как Чайлд_гарольд, а не Евгений Базаров (ох, не люблю сравнения, но так короче писать). Да, циник, но глубоко несчастен внутри. Он ищет себя, а не нашёл, как упомянутый герой Тургенева.

 

Поскольку сразу я ваш пост не увидела, продолжу дискуссию сейчас - типа не прошло и три года, да. Ничего общего у Печорина с Базаровым нет, кроме ума. И Базаров, кстати, тоже ничего не нашел - просто Печорин знал, что он не нашел, и не обманывал себя иллюзиями, а Базаров был уверен, что нашел, то есть обманывал себя, за что и поплатился разочарованием, которое его сломало. А в остальном они разные, ваще разные. А что касается несчастности Печорина - привет Белинскому, ага. Это с его легкой руки все жалеют мальчика, патамушта он же обижает других, но ему самому больно. Ему больно, да, но ему от этой боли хорошо, такой вот он извращенец. И за шо тада будем его жалеть? За извращения? Кстати, в исполнении Петренко я бы пожалела Печорина - вот он выглядит страдательно, бедняжка такая, шо ваще не понимает, где он и кто он. Но это не Печорин лермонтовский.

[Лютик]

Кстати, в исполнении Петренко я бы пожалела Печорина - вот он выглядит страдательно, бедняжка такая, шо ваще не понимает, где он и кто он. Но это не Печорин лермонтовский.

Это вы преувеличиваете

[Severus]

Это вы преувеличиваете

 

Нет, это я просто хорошо знаю матчасть и сильно люблю Лермонтова.

[Лютик]

Нет, это я просто хорошо знаю матчасть и сильно люблю Лермонтова.

Не спорю, у Лермонтова другой Печорин, в первую очередь даже внешне. Лермонтова тоже очень люблю, роман много раз перечитывала. Но Петренко не плохо сыграл, своеобразный, интересный Печорин.

[Severus]

Не спорю, у Лермонтова другой Печорин, в первую очередь даже внешне. Лермонтова тоже очень люблю, роман много раз перечитывала. Но Петренко не плохо сыграл, своеобразный, интересный Печорин.

 

Для меня Печорин - это святое. Потому на по мотивам я не согласная. Тада надо было либо ваще все кардинально менять и давать авторское виденье образа, либо четко идти по матчасти. Патамушта Петренко для меня просто неудачный кастинг, уж простите, я знаю, что вы актера любите.

[Лютик]

Для меня Печорин - это святое. Потому на по мотивам я не согласная. Тада надо было либо ваще все кардинально менять и давать авторское виденье образа, либо четко идти по матчасти. Патамушта Петренко для меня просто неудачный кастинг, уж простите, я знаю, что вы актера любите.

Люблю, но минусы игры видеть способна

[Severus]

Люблю, но минусы игры видеть способна

 

Тут дело даже не в минусах в игре, а в том, что Печорин - мальчик извращенный и утонченный. Такие типажи играть под силу далеко не каждому актеру, это должно изнутри идти. Петренко на такое не способен, он простоват для Печорина и, тока без обид, плосковат в смысле глубины эмоциональности.

[дружок-рар]

 

Ок... Котт не гений. Из-за "раздолбая".

 

Сериал мне все ж нравится больше романа. Сравните "Либо застрелитесь, либо положите пистолет" и "Либо стреляйте, либо положите пистолет". Конечно ж второй вариант лучше!..

[Queen Renata]

Петренко однозначно лучший Печорин. Смотрела отрывки из фильма 1965 года - даже не воспринимается как Печорин. И вообще фильм снят качественно, с душой.

Позволю себе не согласиться. Петренко не подходит ни внешне, ни в характерном плане. На мой взгляд, сыграл он отнюдь не обуреваемого страстями, а запутавшегося персонажа селедочного типа. А у Лермонтова такого Печорина не припоминаю

[Juliet Capulet]

Книгу люблю, а сериал не очень понравился. Игорь Петренко как-то не вяжется с образом Печорина, про княжну Мэри и Веру лучше вообще промолчу. Понравились только некоторые второстепенные персонажи: Сергей Никоненко в роли Максима Максимовича и Ирина Алфёрова в роли княгини Лиговской. Надо бы, наконец, познакомится с экранизацией 1965 г.

[Queen Renata]

Книгу люблю, а сериал не очень понравился. Игорь Петренко как-то не вяжется с образом Печорина, про княжну Мэри и Веру лучше вообще промолчу. Понравились только некоторые второстепенные персонажи: Сергей Никоненко в роли Максима Максимовича и Ирина Алфёрова в роли княгини Лиговской. Надо бы, наконец, познакомится с экранизацией 1965 г.

Согласна. К Никоненко и Алферовой претензий нет, в отличии от остальных.

[Лютик]

Позволю себе не согласиться. Петренко не подходит ни внешне, ни в характерном плане. На мой взгляд, сыграл он отнюдь не обуреваемого страстями, а запутавшегося персонажа селедочного типа. А у Лермонтова такого Печорина не припоминаю

Про внешность я писала выше. Да, в характерном плане не дотягивает, но хоть так, чем ничего.

[Лали]

"... о глазах я должен сказать еще несколько слов. Во-первых, они не смеялись, когда он смеялся! — Вам не случалось замечать такой странности у некоторых людей?.. Это признак — или злого нрава, или глубокой постоянной грусти. Из-за полуопущенных ресниц они сияли каким-то фосфорическим блеском, если можно так выразиться. То не было отражение жара душевного или играющего воображения: то был блеск, подобный блеску гладкой стали, ослепительный, но холодный; взгляд его — непродолжительный, но проницательный и тяжелый, оставлял по себе неприятное впечатление нескромного вопроса и мог бы казаться дерзким, если б не был столь равнодушно спокоен".

Конечно, именно такие глаза найти вряд ли реально, но сыграть то, что эти глаза отражают из внутреннего мира персонажа, актер, который взялся за эту роль, был просто обязан. И где?

 

Мне кажется именно такие глаза были у О. Даля. Для меня Печорин это только Даль, лучше уже никто не сыграет.

Ивашов, несмотря на свою очень хорошую внешность, на мой взгляд с ролью не справился вообще. Там не Печорин, а размазня какая-то.

 

Данная экранизация с Петренко для меня где-то посерединке между этими двумя. Т.е. даже рядом не поставить с Далем, но все же намного лучше чем Ивашов.