Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Герой нашего времени

Как вам фильм?  

33 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вам фильм?

    • Отличный
    • Хороший
    • Сойдет
    • Плохой


Рекомендуемые сообщения

Герой нашего времени

b1e9e94a2e66.jpg

год 2006

страна Россия

режиссер Александр Котт

сценарий Ираклий Квирикадзе, Михаил Лермонтов

продюсер Сергей Даниелян, Рубен Дишдишян, Юрий Мороз, ...

оператор Евгений Привин

композитор Юрий Красавин

жанр триллер, драма, приключения, криминал

премьера (мир) 12 октября 2008

премьера (РФ) 1 января 2006

релиз на DVD 3 сентября 2009, 20 августа 2009, «CP-DIGITAL»

время 306 мин.

В главных ролях: Игорь Петренко, Эльвира Болгова, Юрий Колокольников, Сергей Никоненко, Авангард Леонтьев, Ирина Алферова, Альберт Филозов, Сергей Баталов, Андрей Соколов, Иван Лакшин, Евгения Лоза.

1837 год: еще один год изнурительной кавказской войны. Молодой офицер Григорий Печорин за участие в дуэли отправлен в ссылку в действующую армию. Здесь, на Кавказе, Печорину предстоит стать невольным участником стремительно разворачивающихся событий — схватки с контрабандистами, похищения молодой чеченской княжны, еще одной дуэли.

 

И когда весь мир ополчится против Печорина, и близкий приятель падет от его руки, он продолжит свой путь в одиночестве, — герой, порождение наступившего нового времени…

2761.jpg.dd1d9637fb5acfd95ff79d069adb6dba.jpg

2766.jpg.c50d167ee9265d98859e9283c40c6456.jpg

2767.jpg.e861b1537af2dac7c72114785d2d66a8.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 109
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Один из моих любимых Российских сериалов)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что мне нравится в этом фильме: необычная романтическая атмосфера, красивые пейзажи Кавказа, красивые герои, костюмы. В фильме очень хорошо раскрыты характеры героев посредством мимики, жестов, действий, диалогов, особенностей речи, дневника Печорина. Актеры, на мой взгляд подобраны правильно, такими они должны быть. Спасибо создателям за этот фильм, жалко, что не посмотрела его раньше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрите фильм "Княжна Мэри" по мотивам сериала "Герой нашего времени". 15 ноября в 21:00 по каналу тв 1000 русское кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрите фильм "Княжна Мэри" по мотивам сериала "Герой нашего времени". 15 ноября в 21:00 по каналу тв 1000 русское кино.

 

У меня нет такого канала:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня нет такого канала:(

Сочувствую:(, очень хороший канал, всегда показывают новые российские фильмы:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сочувствую:(, очень хороший канал, всегда показывают новые российские фильмы:)

 

Мне приходится или диски покупать или просить, чтобы мне скачали понравившейся фильм или сериал.

« Печорина» смотрела, когда он шел по первому каналу. Интересно « Княгиню Лиговскую» экранизируют?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно « Княгиню Лиговскую» экранизируют?

Не знаю, все возможно, хотя в сериале про нее почти ничего не показано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде и придраться особо не к чему, но не цепляет фильм, не вызывает каких-то бурных эмоций, даже отрицательных. Стерильно как-то все, скучновато. Не дается нашим киношникам Лермонтов и все тут. Предыдущая экранизация с Ивашовым тоже была ни рыба, ни мясо. Адекватно и мощно передал роман, на мой взгляд, только Анатолий Эфрос в телеспектакле по "Герою" с Далем и Андреем Мироновым в главных ролях.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/437512/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сама экранизация хороша (хотя, можно было и лучше), но Печорин в исполнении Петренко просто полнейший ужОс.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сама экранизация хороша (хотя, можно было и лучше), но Печорин в исполнении Петренко просто полнейший ужОс.

Мне понравился и сам сериал и Печорин - Петренко, но не исключено что возможно другой актер создал бы лучший образ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела вчера фильм "Княжна Мэри", особо не понравилось, самые хорошие моменты в фильме отсутствуют, лучше смотреть сериал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, нет и еще раз нет! Ни за что! Я ужасно зла на то, что Файнсы сделали с пушкинским Евгением Онегиным, но я готова признать, что Онегин в исполнении Рэйфа Файнса - это шедеврально на фоне Игоря Петренко в роли Печорина! Да как вообще так можно?! :) Печорин - это утонченность, это изысканность, это аристократизм, это эстетство, это язвительная такая отстраненность от всех, вызванная глубоким внутренним убеждением в своей исключительности и избранности, это самолюбование и нарциссизм... Но все это неприятное в герое (утонченность в нем тоже неприятная, потому что он сноб) искупается одним-единственным - до чего же умный мужик! Он же сам все о себе знает и издевается не только над другими, но и над собой. Причем жестоко издевается, без тени жалости. И где все это в исполнении Петренко?!

Ужасно, когда кино допускает подобное отношение к литературной классике - даже не неуважительное, нет, а дремучее. В том смысле, что Лермонтова не поняли вообще. Он даже мимо не проходил, он проходил вообще по соседней улице... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может у меня другое видение людей, не знаю, но я увидела характер Печорина со всех сторон именно в этом фильме, в исполнении Петренко, можете закидать меня камнями, но по мне актер справился с ролью. Я даже читая книгу представляла этот образ. Может чего-то и не хватает, но я этого предпочла не заметить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может у меня другое видение людей, не знаю, но я увидела характер Печорина со всех сторон именно в этом фильме, в исполнении Петренко, можете закидать меня камнями, но по мне актер справился с ролью. Я даже читая книгу представляла этот образ. Может чего-то и не хватает, но я этого предпочла не заметить.

 

Замечать или нет, право каждого зрителя. :) Но в этом сериале не было не только Печорина, в нем и Лермонтова не было. Ни капельки. :) А Лермонтов для меня - это навсегда, потому я не могу не заметить, когда с ним небрежно и уж тем более так грубо обращаются. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замечать или нет, право каждого зрителя. :) Но в этом сериале не было не только Печорина, в нем и Лермонтова не было. Ни капельки. :) А Лермонтов для меня - это навсегда, потому я не могу не заметить, когда с ним небрежно и уж тем более так грубо обращаются. :)

Понятно, каждый видит Лермонтова по своему? А как бы вы сняли фильм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно, каждый видит Лермонтова по своему? А как бы вы сняли фильм?

 

Тут все сложно. Лермонтова нельзя видеть по-своему, его можно или понимать, или не понимать. :) Извините, не хочу никого обидеть, но Лермонтов был зол и язвителен, он редкая дрянь вообще-то был по жизни, чем, собственно, и был очарователен. Все это - в его произведениях, вся эта желчь, сарказм, вся эта нездоровая ненависть к людям и к себе. Если этого не видеть, это значит, Лермонтов не понят. :) Он так жил - зло, жестко, бескомпромиссно, он такого же почти Печорина придумал (но это не его образ, нет, автор и главный герой в романе - не одно и то же, отнюдь), а в сериале развезли страсти-мордасти про любофф и романтического героя прям как у Байрона, который превыше всего ценит свободу и обижает тетенек, которые на нее посягают. Все не то и все не так! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший сериал. Я вот плохо Петренко представляла в роли Печерина, но смотрелся довольно гармонично. Понравилось, что сняли фильм полностью, все части, только "Фаталист" смяли немного. Что касаемо экранизаций романа М.Ю. Лермонтова, то безусловно моей любимой является теле-спектакль Анатолия Эфроса. А Печерин Даля - однозначно точно. Да и Грушницкий Миронова вызывает добрые чувства в отличии от образа Колокольникова. А вот Вера в исполнении Эльвиры Болговой в сто раз больше понравилась, чем Ольга Яковлева (у нее Вера блаженная получилась). Ну, а княжну Мери, лучше Ирины Печерниковой никто не сыграет (почти без слов, а так глубоко и красиво).

 

В общем же картина хорошая!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший сериал. Я вот плохо Петренко представляла в роли Печерина, но смотрелся довольно гармонично.

 

ГДЕ????!!!!! Где вы увидели гармоничность в Печорине в исполнении Петренко? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГДЕ????!!!!! Где вы увидели гармоничность в Печорине в исполнении Петренко? :)

 

Незнаю. :) Мне по ощущениям так кажется. У него конечно уже не такой страдающий образ, не филосовский, а более хулиганистый, если можно так сказать. Ориентируюсь по разным картинам одного и тогоже произведения, и вижу, что герои разные, у Петренко Печерин получился более нашего времени. Но сыграно не убого, а я худшего ожидала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнаю. :) Мне по ощущениям так кажется. У него конечно уже не такой страдающий образ, не филосовский, а более хулиганистый, если можно так сказать. Ориентируюсь по разным картинам одного и тогоже произведения, и вижу, что герои разные, у Петренко Печерин получился более нашего времени. Но сыграно не убого, а я худшего ожидала.

 

Я не говорю, как сыграно. Разговор не об этом. :) У Петренко не Печорин получился, что сразу же делает данный сериал однозначно не экранизацией лермонтовского романа. Ну какой Печорин хулиганистый? И он ну совсем не такой поверхностно-однозначный, как вышел у Петренко. Печорин и для себя-то загадка, а ведь он редкого ума мужик. А уж для окружающих... А Петренко разве это хоть раз сыграл? Он этого в своем герое и не понял, скорее всего... И режиссер этого не понял... :) И потом Петренко - герой-любовник по амплуа, ему роли романтических героев играть надо, куда ему персонажи уровня Печорина - редкие сволочи с богатейшим внутренним миром?.. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не говорю, как сыграно. Разговор не об этом. :) У Петренко не Печорин получился, что сразу же делает данный сериал однозначно не экранизацией лермонтовского романа. Ну какой Печорин хулиганистый? И он ну совсем не такой поверхностно-однозначный, как вышел у Петренко. Печорин и для себя-то загадка, а ведь он редкого ума мужик. А уж для окружающих... А Петренко разве это хоть раз сыграл? Он этого в своем герое и не понял, скорее всего... И режиссер этого не понял... :) И потом Петренко - герой-любовник по амплуа, ему роли романтических героев играть надо, куда ему персонажи уровня Печорина - редкие сволочи с богатейшим внутренним миром?.. :)

 

 

Я говорю, что хорошо, именно потому - что сыграно лучше, чем ожидалось, но я согласна, что Печерин глубокий персонаж, с внутренним миром "как космос". Поэтому и привела Олега Даля, как наибольший эталон данного образа.

 

Смотрела я давно, но если припомнить, то бывали хорошие моменты, когда он остовался на едине с дневником.

 

А на счет сволочи не согласна, это всего лишь маска, маска постылости и безразличности, с примесью злобы. А за маской стоит тонкочувствующая, ранимая душа. Знаете, как у Саши Черного:

 

"Кто не глух, тот сам расслышит,

Сам расслышит вновь и вновь,

Что под ненавистью дышит

Оскорбленная любовь."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на счет сволочи не согласна, это всего лишь маска, маска постылости и безразличности, с примесью злобы. А за маской стоит тонкочувствующая, ранимая душа. Знаете, как у Саши Черного:

 

"Кто не глух, тот сам расслышит,

Сам расслышит вновь и вновь,

Что под ненавистью дышит

Оскорбленная любовь."

 

Не было в Печорине оскорбленной любви, в том-то и дело! И в Лермонтове ее не было, хотя, в отличие от его героя, сам Михал Юрич ни красавчиком неотразимым, ни любимцем женщине не был. Тут причина в эгоизме, сформированном в детстве любящей без всякой меры бабушкой, помноженном на ум и скверный характер. Вот и имеем сволочь редкую, но такую очаровательную и глубокую по своей внутренней сути. Однако ж без всяких сентиментальных чувств, иначе б ни Лермонтов так в итоге не закончил, ни Печорин... :) Сантименты у них мимо, там все на рассудке замешано, все логикой объясняется и здоровым цинизмом. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сантименты у них мимо, там все на рассудке замешано, все логикой объясняется и здоровым цинизмом. :)

 

Истинный циник (буть им взаправду Лермонтов (И Печерин с ним же)) никак не мог бы писать столь проникновенной и драматичной лирики. Рассудок с духом в сочтении по мне не могут быть. РАзум не дает полету мыли. Но это мое мнение. Я вижу немного другого Лермантово (Печерина) чем Вы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Истинный циник (буть им взаправду Лермонтов (И Печерин с ним же)) никак не мог бы писать столь проникновенной и драматичной лирики. Рассудок с духом в сочтении по мне не могут быть. РАзум не дает полету мыли. Но это мое мнение. Я вижу немного другого Лермантово (Печерина) чем Вы.

 

Проникновенность - это игра с людьми и их чувствами? Это жизнь только ради собственного удовольствия? Это когда тебе все, кроме тебя, безразлично? Не могли бы вы привести хоть один пример того, что Печорин был проникновенным и нежным - ну хоть раз, хоть по ошибке? Такой и Лермонтов в принципе, хоть и чуть помягче. :) Потому и сериал неудачный, не о том и не так. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...