Герой нашего времени

[лило]

Проникновенность - это игра с людьми и их чувствами? Это жизнь только ради собственного удовольствия? Это когда тебе все, кроме тебя, безразлично? Не могли бы вы привести хоть один пример того, что Печорин был проникновенным и нежным - ну хоть раз, хоть по ошибке? Такой и Лермонтов в принципе, хоть и чуть помягче. Потому и сериал неудачный, не о том и не так.

 

 

Мы не можем судить такой или не такой...на личность всегда ложатся тени домыслов других людей. Что касается Печерина, то в дневниках он честен с самим собой, и для меня видется, что человек может и хочет мягче относиться к людям, не выискивать в них плохое, и не ждать от них только плохого, не "кусать", но не может поменяться в силу каких - либо причин (в отношении Лермонтова, как Вы правельно сказали, это его воспитание). Видет пороки людей, и чувствует куда это приведет. Чувствует он и то, что и сам не ангел, а по мне если человек осознает, что и он не прав, то циником он быть не может. Это лишь поверхность...

 

А может ему хотелось быть нежным (и я даже уверена в этом), а переступить свою гордыню, он не мог (например три человека, к которым он знал, что относится не так, как они того заслуживают: Вера, Максим Максимович, Белла).

[Severus]

Мы не можем судить такой или не такой...на личность всегда ложатся тени домыслов других людей. Что касается Печерина, то в дневниках он честен с самим собой, и для меня видется, что человек может и хочет мягче относиться к людям, не выискивать в них плохое, и не ждать от них только плохого, не "кусать", но не может поменяться в силу каких - либо причин (в отношении Лермонтова, как Вы правельно сказали, это его воспитание). Видет пороки людей, и чувствует куда это приведет. Чувствует он и то, что и сам не ангел, а по мне если человек осознает, что и он не прав, то циником он быть не может. Это лишь поверхность...

 

А может ему хотелось быть нежным (и я даже уверена в этом), а переступить свою гордыню, он не мог (например три человека, к которым он знал, что относится не так, как они того заслуживают: Вера, Максим Максимович, Белла).

 

Разговор, чувствую, надолго. Так что, если хотите, либо тема "Книги", либо в ПС, ЛС. Иначе уже оффтоп конкретный пойдет.

[лило]

Разговор, чувствую, надолго. Так что, если хотите, либо тема "Книги", либо в ПС, ЛС. Иначе уже оффтоп конкретный пойдет.

 

Да, я думаю, просто у нас разные мнения (но каждому есть место быть). Избегним оффтопа.

[Severus]

Да, я думаю, просто у нас разные мнения (но каждому есть место быть). Избегним оффтопа.

 

Избегним.

[Лютик]

Печорин не был красивым по книге: срднего роста, блондин с черными бровями и усами, с карими глазами... А в сериале все наоборот: Петренко темный, высокий с зелеными глазами... но мне понравился такой Печорин, я его всегда представляла красивым... и голос актера подходит на эту роль:"...в голосе твоем есть власть не непобедимая" - спокойный, с гипнотическими нотками, глубокий. Правда у Петренко получился как всегда романтический герой - страстный, импульсивный, наглый, но ведь в классическом Печорине это все присутствует, или я ошибаюсь?...

[Severus]

Печорин не был красивым по книге: срднего роста, блондин с черными бровями и усами, с карими глазами... А в сериале все наоборот: Петренко темный, высокий с зелеными глазами... но мне понравился такой Печорин, я его всегда представляла красивым... и голос актера подходит на эту роль:"...в голосе твоем есть власть не непобедимая" - спокойный, с гипнотическими нотками, глубокий. Правда у Петренко получился как всегда романтический герой - страстный, импульсивный, наглый, но ведь в классическом Печорине это все присутствует, или я ошибаюсь?...

 

Невнимательно читали. "Скажу в заключение, что он был вообще очень недурен и имел одну из тех оригинальных физиономий, которые особенно нравятся женщинам светским", - так его описывает автор. Ну и плюс там имелись невероятные глаза, на которые просто невозможно было не обратить внимание. Так что Печорин у Лермонтова хорош собой. Но это явно внешне не типаж Петренко.

Впрочем, я бы о внешности не заикалась, будь там с характером все в порядке. Но Петренко не может сыграть такой образ, это не для него персонаж.

[Лютик]

Невнимательно читали. "Скажу в заключение, что он был вообще очень недурен и имел одну из тех оригинальных физиономий, которые особенно нравятся женщинам светским", - так его описывает автор. Ну и плюс там имелись невероятные глаза, на которые просто невозможно было не обратить внимание. Так что Печорин у Лермонтова хорош собой. Но это явно внешне не типаж Петренко.

Впрочем, я бы о внешности не заикалась, будь там с характером все в порядке. Но Петренко не может сыграть такой образ, это не для него персонаж.

Вспомнила, именно такой он и сеть в книге, и если провести параллель, то все же можно найти сходство литературного героя с актером Игорем Петренко, если внимательно посмотреть.

[Severus]

Вспомнила, именно такой он и сеть в книге, и если провести параллель, то все же можно найти сходство литературного героя с актером Игорем Петренко, если внимательно посмотреть.

 

Нет там сходства! И не только по цвету волос и глаз, а также по форме носа... :lol: В Петренко нет изюминки, породы, шарма, нет глаз, описанных Лермонтовым: "... о глазах я должен сказать еще несколько слов. Во-первых, они не смеялись, когда он смеялся! — Вам не случалось замечать такой странности у некоторых людей?.. Это признак — или злого нрава, или глубокой постоянной грусти. Из-за полуопущенных ресниц они сияли каким-то фосфорическим блеском, если можно так выразиться. То не было отражение жара душевного или играющего воображения: то был блеск, подобный блеску гладкой стали, ослепительный, но холодный; взгляд его — непродолжительный, но проницательный и тяжелый, оставлял по себе неприятное впечатление нескромного вопроса и мог бы казаться дерзким, если б не был столь равнодушно спокоен".

Конечно, именно такие глаза найти вряд ли реально, но сыграть то, что эти глаза отражают из внутреннего мира персонажа, актер, который взялся за эту роль, был просто обязан. И где?

[Лютик]

... о глазах я должен сказать еще несколько слов. Во-первых, они не смеялись, когда он смеялся! — Вам не случалось замечать такой странности у некоторых людей?.. Это признак — или злого нрава, или глубокой постоянной грусти. Из-за полуопущенных ресниц они сияли каким-то фосфорическим блеском, если можно так выразиться. То не было отражение жара душевного или играющего воображения: то был блеск, подобный блеску гладкой стали, ослепительный, но холодный; взгляд его — непродолжительный, но проницательный и тяжелый, оставлял по себе неприятное впечатление нескромного вопроса и мог бы казаться дерзким, если б не был столь равнодушно спокоен".

Конечно, именно такие глаза найти вряд ли реально, но сыграть то, что эти глаза отражают из внутреннего мира персонажа, актер, который взялся за эту роль, был просто обязан. И где?

Таких глаз действительно нет, как нет и Печорина, это образ собирательный, попробуй ка сыграй сразу "всю эпоху", вряд ли такое вообще кому-то удастся.

[Severus]

Таких глаз действительно нет, как нет и Печорина, это образ собирательный, попробуй ка сыграй сразу "всю эпоху", вряд ли такое вообще кому-то удастся.

 

Прекрасно играют и более сложные роли - в том смысле, что персонаж никакой, а надо изобразить вселенские страдания. Гамлета например. Так что задача перед создателями сериала и актером Петренко стояла не неподъемная - просто это не их тема и не их произведение. Зря они за него взялись.

[Лютик]

Прекрасно играют и более сложные роли - в том смысле, что персонаж никакой, а надо изобразить вселенские страдания. Гамлета например. Так что задача перед создателями сериала и актером Петренко стояла не неподъемная - просто это не их тема и не их произведение. Зря они за него взялись.

Возможно, но мне этот сериал почему-то понравился, не смотря на недочеты. Может когда-нибудь и снимут достойный фильм о Печорине?...

[Severus]

Возможно, но мне этот сериал почему-то понравился, не смотря на недочеты. Может когда-нибудь и снимут достойный фильм о Печорине?...

 

Вам просто нравится актер Петренко, потому и сериал понравился. Это вполне понятно, у меня тоже часто так бывает. А хорошую экранизацию Героя нашего времени я бы с удовольствием посмотрела - вещь-то у Лермонтова вышла замечательная.

[Лютик]

Вам просто нравится актер Петренко, потому и сериал понравился. Это вполне понятно, у меня тоже часто так бывает. А хорошую экранизацию Героя нашего времени я бы с удовольствием посмотрела - вещь-то у Лермонтова вышла замечательная.

Петренко то нравится, но как раз в этом образе не особо, согласна с вами - не его амплуа... Лермонтов мой любимый писатель, а Печорин любимый литературный герой. Произведение - шедевр, на все времена.

[Severus]

Петренко то нравится, но как раз в этом образе не особо, согласна с вами - не его амплуа... Лермонтов мой любимый писатель, а Печорин любимый литературный герой. Произведение - шедевр, на все времена.

 

Больше не оффтопим, но диалог непременно будем продолжать в ПС или ЛС: Лермонтов - и мой любимый поэт и писатель. Потому я так на сериал и взъелась: святое же обидели.

[Лютик]

Потому я так на сериал и взъелась: святое же обидели.

Гении не обижаются

[Severus]

Гении не обижаются

 

За них обижаются те, кто их любит, гениев. Например, я.

[Лютик]

За них обижаются те, кто их любит, гениев. Например, я.

Не обижайтесь, в конце концов в книге оно всегда будет самым лучшим

[Лютик]

Любимый русский сериал. Частенько пересматриваю.

[White Oleandr]

я вообще считаю что лучше Петренко этот образ никто бы не сумел воплотить.Он сыграл просто гениально,именно такого Печорина я себе и представляла.

За это ему респект и уважуха!Лишний раз убедилась в многогранности его таланта.

[Лютик]

я вообще считаю что лучше Петренко этот образ никто бы не сумел воплотить.Он сыграл просто гениально,именно такого Печорина я себе и представляла.

За это ему респект и уважуха!Лишний раз убедилась в многогранности его таланта.

Я того же мнения, он во всех фильмах разный. А в роли Печорина он просто великолепен, я всегда представляла Печорина красивым и мои представления подтвердились в этой замечательной экранизации.

[umo4k]

а мне не понравился сериал.так как я просто обожаю Печорина и Лермонтова,я много размышляла,каким же должен быть этот герой.и Петренко несколько не соответствует моему представлению

[Severus]

а мне не понравился сериал.так как я просто обожаю Печорина и Лермонтова,я много размышляла,каким же должен быть этот герой.и Петренко несколько не соответствует моему представлению

 

Да, Петренко - не Печорин. Мог быть вариант с авторским видением образа, но тогда зачем было так точно следовать первоисточнику при раскрытии характера героя?

[Lionell]

Отличный сериал, с удовольствием посмотрел его в зимние вечера

[Madame Cocaine]

Очень люблю Лермонтова, в частности его "Героя" и потому экранизацию ждала с нетерпением. И совершенно зря. Не то что совсем уж не понравилось, но - не зацепило. И вряд ли меня хватит на повторный просмотр. Всё было одноразово, да простят меня те, кому сериал понравился, но это ИМХО. К сценарию, в принципе, претензий нет, никакой отсебятины и лишнего оригинальничанья я не заметила. Дело, пожалуй, в режиссёре и актерах. Не увидела я там ни эпохи, ни души, ни персонажей лермонтовских. Поклонницей Петренко я не являюсь и потому от необъективной критики воздержусь. Княжна Мэри была неумна, Грушницкий в исполнении Колокольникова отвратителен. Более-менее приятно было посмотреть на Болгову-Веру.

[Лютик]

а мне не понравился сериал.так как я просто обожаю Печорина и Лермонтова,я много размышляла,каким же должен быть этот герой.и Петренко несколько не соответствует моему представлению

Нууу, у всех разные представления, не факт что другой актер был бы лучшим Печориным.