Путь домой (The Way Back)

[a77kv]

Понравился комментарий в теме этого фильма на IMDB от Shaolin_Apu - "Nazis have already paid, it's your turn Soviet Bitch." Вот теперь надо что бы фильм выиграл главный Оскар, а наш Гарант издал указ - ввести новый налог, чтобы заплатит за все злодеяния СССР белым и пушистым европейцам и американцам, а налог будет собирать Михалков.

Кстати там же есть ссылки на то что вся история практически выдумана - писателя, который якобы убег, на самом деле спокойно выпустили из лагеря, а историю ему поведал друг которому вроде другой друг рассказал и т.п.

Вот честно, если б не упоминание СССР как самой страшной страны в истории человечества, пошел бы в кино (режиссер вроде нормальный, актеры радуют), а так даже рип смотреть не тянет.

[Liverstein]

Режиссер "Общества мертвых поэтов", Коллин Фаррел, Эд Харрис - фильм точно мимо не пропущу. Но вот история про "самую страшную тюрьму" несколько напрягает. Надеюсь, что фильм все-таки будет не про "плохих русских". Хотя от фильма, снятого по книге поляка ожидать многого не стоит.

[CarniesNotSad]

Не буду обращать внимания на возможные полит-посылы фильма, а также на его этичность. Это просто история. И судя по всему, фильм будет насыщен красивыми краевидами и интересными приключениями (на что очень надеюсь, а там уж что будет, то будет).

Ха, и еще Фаррел - ну никак он на русского не похож, ни в одном глазу, ну да ладно)

[CarniesNotSad]

Не буду обращать внимания на возможные полит-посылы фильма, а также на его этичность. Это просто история. И судя по всему, фильм будет насыщен красивыми краевидами и интересными приключениями (на что очень надеюсь, а там уж что будет, то будет).

Ха, и еще Фаррел - ну никак он на русского не похож, ни в одном глазу, ну да ладно)

[Vovanov]

Меня одно интересует: в мире этот фильм уже идёт давно, но никто не оставляет отзывов здесь!! Что за странная вещь?! Завтра-послезавтра пойду на этот фильм, посмотрим, но картина должна быть интересная И не важна тут даже политика

[Vovanov]

Меня одно интересует: в мире этот фильм уже идёт давно, но никто не оставляет отзывов здесь!! Что за странная вещь?! Завтра-послезавтра пойду на этот фильм, посмотрим, но картина должна быть интересная И не важна тут даже политика

[Alessandra]

Вот это проект... Сильный сюжет, отличные актеры. Обязательно посмотрю фильм

[Vovanov]

Ну что ж, был в кино, не плохо.. Правда с остротой сюжета можно было б и получше продумать, но сыгранность актёров понравилась. Фильм длинный, но на часы смотреть совсем не хотелось. Хороший фильм

[Михалыч]

Новый Уир провалился. Критики и зрители тож не в восторге.

[Liverstein]

Новый Уир провалился. Критики и зрители тож не в восторге.

 

Вроде бы не так уж все и плохо, чтобы говорить "провалился". В ограниченном прокате (100-999) фильм занял первое место по сборам за уикенд. Бюджет у фильма не такой уж и большой, поэтому скорее всего нет и широкой рекламной кампании, этим можно объяснить не очень высокие сборы в среднем. Да и рейтинги не такие уж и маленькие, даже можно сказать, что среди других стартов этой недели он самый высокий: IMDb - 7,6; Rotten Tomatoes - 77% (6,8/10).

[Eisenheim]

Что это было товарищ? возможно для западного зрителя и покажется очень правдоподобным, но для русского когда слышная косячная русская речь с постоянным мягким знаком на конце да и в принципе видная бутафория происходящего, не внушает уважения.

В чем точно выигрывает фильм так это в видах и качествах съемки.

Оператор молодец.

Однако за старания актеров им пряник. Хоть они и не реализовали свои образы никто и не на грамм.

Для ознакомления посмотреть можно. А для тех кому интересна тема почитайте лучше Шаламова или Солженицына.

5 из 10

Изменено 07.03.2011 18:03 пользователем Eisenheim

[KinoDark]

Клюква, конечно еще та получилась. Весь фильм громко кричит - русские плохие! И плюс к этому, американские актеры, играющие русских со смешным акцентом. В некоторых моментах очень даже улыбнуло Но вот все остальное хорошо, и по этому смотреть интересно. В первую очередь из-за актеров, хоть их персонажи и выгладят сделанными, не настоящими, а некоторые комичными, особенно персонаж Коллина, (чертяга получился интересный, и за ним, было интересней всего наблюдать, как это не странно) но не смотря на такой большой минус внимание они держат, и даже начинаешь за них сопереживать.

 

Второй явный плюс это хорошая операторская работа. Местами очень красиво, атмосферно, и даже завораживающий. Оператору пряник.

 

Сюжет не стоит на одном месте и почти все время, что та происходит. То герои выбираются из заснеженных лесов жуткого холода и попадают в теплые края, а потом и вовсе в пустыню, голодают, а потом находят еду, и ты как маленький радуешься за них, "урааа они поедят"! Все это режиссерский подано хорошо, по этому, почти скучно не бывает.

 

Музыка тут скорей как фон нежели один из развивающих элементов фильма, но сделана она хорошо. Про сценарий, почти так же, можно сказать. Он очень простой, что та типа: "Мы должны выжать, слышите меня?! Мы дойдем до конца"

 

В общем, не лучший фильм Уира, это особенно касается пропагандисткой составляющей фильма, а она здесь очень большая, и явно не скрытая. Странна видеть этот фильм от создателя: Пикника у Висячей скалы, Шоу Трумана, и Общество мертвых поэтов.

 

Итог, смотреть можно, если вы не 45 летний , в противном случае будете плеваться, мол не так все было, или, если вы можете отстраниться от политики и просто смотреть фильм. Хотя с этим фильмом, это сложно сделать.

 

6/10

Изменено 01.03.2013 18:16 пользователем KinoDark

[L.D.]

Клюква конечно, еще та получилась, весь фильм, громко кричит, русские плохие! И плюс к этому, американские актеры, играющие русских со смешным акцентом. В некоторых моментах, очень даже улыбнуло. Но вот, все остальное, хорошо, и по этому, смотреть интересно. В первую очередь, из-за актеров, хоть их персонажи и выгладят сделанными, не настоящими, а некоторые комичными, особенно персонаж Коллина, (чертяга получился интересный, и за ним, было интересней всего наблюдать, как это не странно) но не смотря, на такой большой минус, внимание они держат, и даже начинаешь за них сопереживать.

 

Второй явный плюс этого фильма, это хорошая операторская работа, местами, фильм получился очень красивым, атмосферным, и даже завораживающим. Оператору пряник.

 

Сюжет не стоит на одном месте, и почти все время что та происходит. То герои выбираются из заснеженных лесов, жуткого холода, и попадают в теплые края, а потом и вовсе в пустыню, голодают, а потом находят еду, и ты как, маленький, радуешься за них, "урааа они поедят"! Все это, режиссерский подано хорошо, по этому, почти скучно не бывает.

 

Музыка тут скорей как фон, нежели один из развивающих элементов фильма, но сделана она, хорошо. Про сценарий, почти так же, можно сказать. Он очень простой, что та типа: "Мы должны выжать, слышите меня?! Мы дойдем до конца"

 

В общем, не лучший фильм Уира, это особенно касается пропагандисткой составляющей фильма, а она здесь очень большая, и плюс не скрытая. Странна увидеть этот фильм, от создателя: Пикника у Висячей скалы, Шоу Трумана, и Общество мертвых поэтов.

 

Итог, смотреть можно, если вы не 45 летний а то будете плеваться, мол не так все было, или, если вы можете отстраниться от политики, и просто смотреть фильм. Хотя с этим фильмом, это сложно сделать. 6,5\10

 

Вот без клюквы не обойдутся, не могут американцы по другому. Незнаю смотреть или нет, тут Стронг, Харрис. Трейлер неплохой вроде-бы.

[Prime]

Вот без клюквы не обойдутся, не могут американцы по другому. Незнаю смотреть или нет, тут Стронг, Харрис. Трейлер неплохой вроде-бы.

Просто голову клюквой не забивай, а наслаждайся фильмом.

Изменено 05.04.2011 18:30 пользователем Prime

[L.D.]

Просто голову клюквой не забивай, а наслаждайся фильмом.

 

Ладно заценим , но патриотические чувства у меня сильные, клюкву не переношу.

[Wesly Gibson]

Фаррелл после Брюгге очень понравился, готов смотреть с ним всё! Но кроме него тут есть ещё и Марк Стронг, Сирша Ронан, Стерджесс в общем состав отличный! Главное что бы и фильм был отличным.

[KinoDark]

Вот без клюквы не обойдутся, не могут американцы по другому. Незнаю смотреть или нет, тут Стронг, Харрис. Трейлер неплохой вроде-бы.

 

Смотри, фильм неплохой, если забить на клюкву, конечно.

Изменено 01.03.2013 18:16 пользователем KinoDark

[jack_b]

Фильм, конечно, ерунда редкостная. Во-первых, это сугубо авторское кино, автор так и навязывает свое мнение и отношение чуть ли не в каждой строчке диалога. Иногда уже противно становится, сколько раз звучат фразы "русские зло", "будет воевать в фашистами и русскими (с немцами, например, ни разу не проскакивает). Во-вторых, непонятно откуда взявшийся американец, героический и строго положительный во всем персонаж, с которым связана ни одна пафосная сцена за весь фильм. Странно, почему афроамериканцев забыли добавить.

Во всем увесистая клюква, нередко доходящая до полного абсурда. При всем при этом, фильм бесконечно скучный и затянутый, хоть проматывай очередную сцену, ничем не отличающуюся от предыдущей. Уже бесполезно говорить о таких мелочах, вроде: была зима, холодная и суровая, прошлись немножечко по-дальше, а там осень, судя по природе окружающей, потом снова зима. Намек на реализм и хоть какую бы то ни было достоверность отпадает сразу. Плюс ко всему сомнительные ситуации и сто раз можно поставить под вопрос, удалось бы бежать и выбраться из многочисленных лесов и пустыней. 4/10

 

P.S. в этом кинце клюква чрезмерно раздражает и бросается в глаза. При том, что если уровень исполнения фильма в целом высок, по актерской игре, постановке, обычно на клюкве и недостоверности не заостряю внимание. Как было в "Пороке на экспорт", отличный фильм. Но здесь... плохо чуть ли не абсолютно все. Даже актеров известных могли и не задействовать, роли непримечательные и коротенькие, как у Стронга, например.

[nicole19]

Фильм затянут...и русский урка,говорящий на английском...это конечно...хм...

один раз посмотреть можно.

[ErlebNis]

Фильм затянут...и русский урка,говорящий на английском...это конечно...хм...

 

По русски он там неплохо так высказывался кстати, про бабушку доставил лулзов, а так да, фильм ватный.

[Liverstein]

Австралиец Питер Уир снимает кино редко, но зато метко. Может быть, этот фильм и не встанет в один ряд с "Обществом мертвых поэтов", но впечатления от него достаточно сильные. Хотя фильм и не лишен недостатков и в целом не очень ровный.

Многие обвиняют фильм в излишней "клюквенности" и политизированности. Но если учесть, что это американское кино, снятое по книге поляка, то, я бы сказал, что оно сделано максимально правдиво - даже удивительно насколько. Что касается "плохих русских", то сложно требовать от поляков любви к нам, особенно сажая их в ГУЛАГ. В общем-то фильм вовсе и не про политику, а совсем про другие ценности. Относительно развития сюжета, то наряду с очень сильными моментами, есть и некоторые провисания сюжета, отсюда фильм кажется немного затянутым.

Актерский состав тоже можно охарактеризовать как весьма неровный. Наряду с голливудскими звездами в фильме присутствует большое количество малоизвестных актеров из восточной Европы, которые выглядят бледновато на фоне более именитых коллег. Однозначно положительно можно отметить Колина Фаррелла и Сиршу Ронан. Хотя Фаррел и не очень похож на русского и говорит с небольшим акцентом, но "урка" у него получился очень яркий и колоритный, сыграл он его блестяще. Да и вообще сложно ждать от американцев идеальной русской речи, им, наверное, тоже смешно слушать как мы говорим по-английски. Сирша Ронан также великолепно справилась со своей ролью, хотя тут она и не такая большая как в фильме "Милые кости". Роли Джима Стерджесса и Эда Харриса сложно назвать блестящими, но смотреть на них приятно.

Ну, и не возможно не отметить, что фильм снят потрясающе красиво в плане того, как показана природа. Хотя собственно в России не снимали, но натура для съемок подобрана добротно. Да и в целом фильм выполнен на высоком техническом уровне. Несколько жаль, что большинство престижных наград практически проигнорировало этот фильм, выдав единственную номинацию за грим.

[tanipiko]

Вот честное слово, я не понимаю, откуда монголы в своей степи знают английский ? А также прочие народы, встретившиеся на пути наших путешественников? Если отбросить неприятные русскому человеку выпады и родной матерный язык, то кино, в общем-то, вообще ничем не примечательное. Идут себе и идут люди, даже кажется, что все им весьма легко дается. Настолько легко,

что даже странно, что в пути они умирать начали. И это после того, как они таинственным образом сбежали из лагеря, галопом пробежали по тайге, мимо всего Байкала, вальяжно перешли через государственную границу и только пустыня их и доконала.

Не все так легко бы было на самом деле, думаю. Но мне понравился Фаррелл даже не смотря на свой немного карикатурный образ. А у Сирши это не самая ее лучшая роль.

В общем, один раз посмотрела и забыла.

[CarniesNotSad]

Фильм двоякое впечатлеие произвел. Я бы поделила его ровно пополам - первая половина не понравилась совсем, скучная. Несколько раз порывалась выключить и избавиться от фильма недосмотрев (до середины еле дотерпела с нескольких заходов с промежутком в сутки). Зато ровно с середины я втянулась и досмотрела на одном дыхании.

 

На всякие нюансы старалась не обращать внимания. Единственное что, было все-таки интересно взглянуть на "прославленный" советский союз глазами иностранцев. Не считаю, что они правы или не правы. Истина где-то посередине, как говорится.

[CarniesNotSad]

Идут себе и идут люди, даже кажется, что все им весьма легко дается. Настолько легко,

 

Куда уж реалистичнее? Или что, они должны были карикатурно стонать при каждом шаге? А если показывать про все ситуации и тяжелые, но не яркие моменты, то это на сериал нужно было бы растягивать.

 

А у Сирши это не самая ее лучшая роль.

 

Она хорошо сыграла. Вот кто-кто, а Сирша меня удивила в этом фильме.

 

П.С. А ситуация с английским и правда забавная, но не будем ведь забывать, чье производство фильма : D

[tanipiko]

Куда уж реалистичнее? Или что, они должны были карикатурно стонать при каждом шаге? А если показывать про все ситуации и тяжелые, но не яркие моменты, то это на сериал нужно было бы растягивать.

 

 

Ну зачем же карикатурно стонать). Можно было бы и просто усталость изобразить. Вообще-то они должны быть изначально ослабленными - лагерь-то не пионерский был.

Да и потом путешествие по тайге должно было их еще потрепать. Не говорю уже о том, что в дороге нужно есть, а в населенные пункты заходить нельзя, ибо сдадут. А в тайге с одним ножом зимой что они, кору с деревьев ели? Тогда откуда такая бодрость? Видимо исключительно ненавистью к русским и питались. А они какие из лагеря вышли, такие же и к границе подошли. Что с ними в пути случилось? Встретился только один добрый дядя, который рассказал, как от комаров избавиться, другой добрый монгол воды подарил, а в Индии - так вообще "Добро пожаловать!" Ладно, фиг с ней, с Индией и Монголией, но СССР - это была не та страна, где вот так вольно можно проскочить. Вот потому-то и создается видимость, что все легко, а не потому, что карикатурно не стонали.