Стереотипы

[vizbor]

Он и так уже стал у большинства обычными словами, только ничего хорошего я в этом не вижу.

[vizbor]

Обычно у меня мат = слово. Мне просто нравится реакция на него некоторых людей

 

Ну дак какая ж тут свобода слова? Просто желание позлить некоторых людей.

[Kirk]

Я уверен вы вряд ли погладите по голове того кто вас обматерит.

[euro-banan]

Он и так уже стал у большинства обычными словами, только ничего хорошего я в этом не вижу.

 

В том, что "президент" - обычное слово, тоже ничего хорошего или плохого нет, просто факт

 

Ну дак какая ж тут свобода слова? Просто желание позлить некоторых людей.

 

О чем ты?

 

Я уверен вы вряд ли погладите по голове того кто вас обматерит.

 

Если это будет оскорблением, то конечно. Только мат тут непричем, я и того, кто без мата оскорбит, не поглажу, как ты понимаешь, надеюсь

[vizbor]

Kirk

Нет, свободная личность должна понимать, что мат- это просто слово, и не уподобляться "некоторым людям" с ненормальной реакцией на слова.

[euro-banan]

Нет, свободная личность должна понимать, что мат- это просто слово, и не уподобляться "некоторым людям" с ненормальной реакцией на слова.

 

А я и не уподобляюсь. Если мне нравится, как некоторые люди реагируют на слова, это же не значит, что я сам так же на них реагирую. Блин, мыслите уже хоть чуть

 

Оке оке, про оскорбления я тоже уже написал

[vizbor]

В том, что "президент" - обычное слово, тоже ничего хорошего или плохого нет, просто факт

 

Да я, президент, тебе, президент, по-русски, президент, говорю: нет в мате, президент, ничего хорошего. Опрезидентиться можно.

[vizbor]

А я и не уподобляюсь. Если мне нравится, как некоторые люди реагируют на слова, это же не значит, что я сам так же на них реагирую. Блин, мыслите уже хоть чуть

 

Так я про что и говорю: не уподобляется "некоторым людям".

[euro-banan]

Да я, президент, тебе, президент, по-русски, президент, говорю: нет в мате, президент, ничего хорошего. Опрезидентиться можно.

 

Как и в любом другом слове, хорошее только одно - слова, позволяют общаться, мыслить и проч. Так что ничего особенного в мате

 

Так я про что и говорю: не уподобляется "некоторым людям".

 

Не уподобляются, конкретно на мат у меня нет негативной реакции

[Kirk]

Kirk

Нет, свободная личность должна понимать, что мат- это просто слово, и не уподобляться "некоторым людям" с ненормальной реакцией на слова.

 

Некоторым людям? Большинство людей считают маты не простыми словами.

Или это был сарказм?..

[Kirk]

Маты ( если сказаны человеку) в большинстве случаев=оскорблениям. А вы сами говорите что оскорбления - обидны. А то что люди обижаются на оскорбления - не стереотип.

[vizbor]

Как и в любом другом слове, хорошее только одно - слова, позволяют общаться, мыслить и проч. Так что ничего особенного в мате

 

Ничего особенного, просто с помощью мата принято выражать негатив (агрессию, возмущение, и прочие эмоции в наипоганейшей степени). Ну и естественно, что мат не везде уместен.

[euro-banan]

Маты ( если сказаны человеку) в большинстве случаев=оскорблениям. А вы сами говорите что оскорбления - обидны. А то что люди обижаются на оскорбления - не стереотип.

 

И че? Это по-прежнему ничего не говорит о том, что маты сами по себе - это плохо

 

Ничего особенного, просто с помощью мата принято выражать негатив (агрессию, возмущение, и прочие эмоции в наипоганейшей степени). Ну и естественно, что мат не везде уместен.

 

С помощью мата принято выражать и восторг и равнодушие, и вообще использовать его как вводные слова. В любом случае, негатив выражается разными способами, а мат почему-то табуирован сильнее прочих. Глупо.

[siner]

Просто обычно мат звучит грубо. Я понимаю, что есть и не матерные слова, которые тоже грубы, но ведь мало кому может понравиться, когда из уст человека всегда вылетает грубость, мат это или просто оскорбительные слова.

[Kirk]

И че? Это по-прежнему ничего не говорит о том, что маты сами по себе - это плохо

 

 

Матов самих по себе не бывает. Да они слова - состоят из букв и звуков. Но вы же не говорите вышеупомянутое слово "президент" в тех же сутуациях что и маты.

[euro-banan]

Матов самих по себе не бывает.

 

Табуированы они как раз сами по себе, их запрещено произносить в любом контексте, даже просто так

 

Да они слова - состоят из букв и звуков. Но вы же не говорите вышеупомянутое слово "президент" в тех же сутуациях что и маты.

 

Как оскорбления маты я (и большинство русских, скорее всего) использую довольно редко, ну потому что оскорблять кого-то редко приходится) Хотя и в этих случаях оно не самое верное средство. Большая часть - просто вводные слова, иногда недовольство, иногда напротив - восторг. Так что ситуация роли не играет.

[Kirk]

Табуированы они как раз сами по себе, их запрещено произносить в любом контексте, даже просто так

 

 

 

Как оскорбления маты я (и большинство русских, скорее всего) использую довольно редко, ну потому что оскорблять кого-то редко приходится) Хотя и в этих случаях оно не самое верное средство. Большая часть - просто вводные слова, иногда недовольство, иногда напротив - восторг. Так что ситуация роли не играет.

 

Сейчас в споре родилась истина - если маты- не оскорбления то стереотип...

[euro-banan]

Сейчас в споре родилась истина - если маты- не оскорбления то стереотип...

 

Если матные оскорбления воспринимать как какие-то особенные - то тоже стереотип (:

[Джоуи]

Вобще, стереотипно думать, что мультфильмы делаются в первую очередь для детей, а смотрят их в основном дети. Я вот обожаю многие старые диснеевские мультфильмы, просмотривая раз от разу, и не сказал бы, что они сделаны в первую очередь для детей(за редкими исключениями). Тоже самое касается и многих современных мультфильмов.

А еще стереотипно думать, что детям будут не интересны такие фильмы, как "Хранители". Я в детстве больше всего любил закрученные психологические драмы(сейчас тоже очень люблю), и мне очень нравилось сидеть после фильма и обдумывать увиденное.

[vizbor]

Матов самих по себе не бывает. Да они слова - состоят из букв и звуков. Но вы же не говорите вышеупомянутое слово "президент" в тех же сутуациях что и маты.

Я вот попробовал...

 

Вобще, стереотипно думать, что мультфильмы делаются в первую очередь для детей, а смотрят их в основном дети. Я вот обожаю многие старые диснеевские мультфильмы, просмотривая раз от разу, и не сказал бы, что они сделаны в первую очередь для детей(за редкими исключениями). Тоже самое касается и многих современных мультфильмов.

А еще стереотипно думать, что детям будут не интересны такие фильмы, как "Хранители". Я в детстве больше всего любил закрученные психологические драмы(сейчас тоже очень люблю), и мне очень нравилось сидеть после фильма и обдумывать увиденное.

Ну нет, сейчас диснеевские мультфильмы смотрят взрослые даже больше детей, да и темы там "недетские"- Шрек, к примеру, во всех трёх фильмах только и делает, что устраивает личную жизнь. А детям серьёзные фильмы лучше посмотреть, чем туфту какую-нибудь.

[25 Кадр]

Ну нет, сейчас диснеевские мультфильмы смотрят взрослые даже больше детей, да и темы там "недетские"- Шрек, к примеру, во всех трёх фильмах только и делает, что устраивает личную жизнь. А детям серьёзные фильмы лучше посмотреть, чем туфту какую-нибудь.

 

Самый яркий пример, так сказать-с, недетских мультиков - это Симпсоны и Саус Парк ((:

 

Вобще, стереотипно думать, что мультфильмы делаются в первую очередь для детей, а смотрят их в основном дети. Я вот обожаю многие старые диснеевские мультфильмы, просмотривая раз от разу, и не сказал бы, что они сделаны в первую очередь для детей(за редкими исключениями). Тоже самое касается и многих современных мультфильмов.

А еще стереотипно думать, что детям будут не интересны такие фильмы, как "Хранители". Я в детстве больше всего любил закрученные психологические драмы(сейчас тоже очень люблю), и мне очень нравилось сидеть после фильма и обдумывать увиденное.

 

А что, такие люди есть? Еще не встречал ни одного взрослого человека, который бы так думал.

[LP Version]

А еще стереотипно думать, что детям будут не интересны такие фильмы, как "Хранители". Я в детстве больше всего любил закрученные психологические драмы(сейчас тоже очень люблю), и мне очень нравилось сидеть после фильма и обдумывать увиденное.

 

и много надумывалось?)

[WTFmate]

del Изменено 09.02.2010 05:18 пользователем WTFmate

[Azat Frixon]

Мыслить лучше, не вгоняя себя в рамки стереотипов )

[mastholte rietberg]

Интересная тема Чего только не узнаешь - оказывается, люди могут не различать лево и право!? Серьезно, я думала, что в пространстве в самом деле не ориентируюсь совершенно - это когда друг впервые посадил меня за комп играть в какую-то примитивную бродилку-стрелялку. Сразу заблудилась и застрелилась Однако в реальном пространстве очень люблю бродить. Когда работала, бродила по районам-кварталам, причем задачей было не засекать время и направление, а полагаться только на интуицию и вернуться на работу с точностью до минуты. В лесу тоже удается выбраться более-менее в заданном направлении. На местности, легче, по-моему, ориентироваться, чем в городской застройке.

 

Стереотипы - все абсолютно (так говорил Кастанеда)))