Обитель зла 4: Жизнь после смерти (Resident Evil: Afterlife)

[Четкий Пацанчик]

Не, я уже упоминала, что даже угар здесь не задался, ибо сделан криво и убого, так что кроме музыки в фильме нет ничего хорошего.

 

Ну кроме музыки, как минимум: отличное начало, отличные эфекты(включая драку в душевой) и отличная Эли Лартер. А этого на мой взгляд достаточно, чтобы считать фильм удался.

[EAS1985]

Это всё не аргументы.

 

Это ирония

 

Разве Элис сама не хотела, чтобы вирус был уничтожен?

 

Вот по фильмам похоже ей по.....

 

А, учитывая уровень её способностей,

 

Их уже нет.

 

и с помощью "искусственного интелекта" корпорации

 

Разве он не того....

 

 

смогла бы создать лекарство из своей крови, а уже потом заботиться о том, чтобы уничтожить "Амбреллу".

 

На сколько я знаю она не ученый

[Kinomaniachka]

А дальше чё? Подходить к каждому зомби со шприцом и говорить : "Извините, задерите рукав пожалуйста, я вколю вам вирус и вы будите человеком". Та что ли?

Ой, ну не надо утрировать! Способов массовой вакцинации существует сколько угодно. Проблема то не в этом.

 

ну представь что четвертая часть выглядела бы так:элис изобретает антивирус, начинает потихоньку излечивать людей, а в конце все весело громят амбреллу. Вроде не плохо звучит, но тогда нет шансов замутить 5 часть))

Да я то не против! Пусть всё будет, как есть. Просто могли хотя бы объяснить как-то! Ведь с антивирусом из 1-ой части разобрались как-то.

[Stiefler]

Ой, ну не надо утрировать! Способов массовой вакцинации существует сколько угодно. Проблема то не в этом.

 

 

Да я то не против! Пусть всё будет, как есть. Просто могли хотя бы объяснить как-то! Ведь с антивирусом из 1-ой части разобрались как-то.

 

да ладно, они и в третьей части не объяснили куда Джилл делась. Если придираться к фильму то можно столько найти, у меня у самого список имеется, просто не люблю я это дело.

[Rob_Zombie]

На сколько я знаю она не ученый

 

А в первой части она разве не на "Зонт" работала?

[EAS1985]

А в первой части она разве не на "Зонт" работала?

 

Охранником.

[Kisyulya]

Ну кроме музыки, как минимум: отличное начало, отличные эфекты(включая драку в душевой) и отличная Эли Лартер. А этого на мой взгляд достаточно, чтобы считать фильм удался.

 

Начало обычное, эффекты в основной своей массе некрасивые и кривые, и не переубеждайте меня, в наш век высоких технологий можно было сделать лучше, Эли Лартер чуть лучше Милы, в игре в том числе, так что нет, не достаточно.

[Клон_Элис]

Начало обычное, эффекты в основной своей массе некрасивые и кривые, и не переубеждайте меня, в наш век высоких технологий можно было сделать лучше, Эли Лартер чуть лучше Милы, в игре в том числе, так что нет, не достаточно.

 

ну кому как фильм нравится вот ему нравится а тебе нет ну лично мне да

[Kinomaniachka]

да ладно, они и в третьей части не объяснили куда Джилл делась. Если придираться к фильму то можно столько найти, у меня у самого список имеется, просто не люблю я это дело.

Ну, с Джилл и девочкой могло случиться всё, что угодно, учитывая ситуацию. А возможность, без малого, спасения человечества - это не мелочь всё-таки, что бы так просто о ней забыть.

Ну, да ладно - проехали!

[Четкий Пацанчик]

А в первой части она разве не на "Зонт" работала?

 

Подрабатывала

 

Начало обычное, эффекты в основной своей массе некрасивые и кривые

И где же они кривые? Конкретно момент, где плохие эфекты. Или что вообще значит кривые? Где то видно плохую графику? Халтуру? Я уж не говорю про офигенное 3Д, в кое-то веки. Что на форуме уже не раз отмечали.

и не переубеждайте меня

Что и попробовать нельзя?

в наш век высоких технологий можно было сделать лучше

Наверно можно. Все в бюджет упирается. Но вот нужно ли? Когда и так все отлично выглядело?

Эли Лартер чуть лучше Милы, в игре в том числе, так что нет, не достаточно.

Ну это уже богохульство! Как это не лучше, она вообще круче всех выглядила, просто секси.

[Kisyulya]

И где же они кривые? Конкретно момент, где плохие эфекты. Или что вообще значит кривые? Где то видно плохую графику? Халтуру? Я уж не говорю про офигенное 3Д, в кое-то веки. Что на форуме уже не раз отмечали.

Они кривые почти везде где нет слоу-моу, например во время спуска по канатам Элисx2 очень чотко была видна компьютерность окружающего фона.

 

Что и попробовать нельзя?

Отчего ж. Просто вряд ли вам это удастся)

 

Наверно можно. Все в бюджет упирается. Но вот нужно ли? Когда и так все отлично выглядело?

Нужно было бы. Хотя вы правы, тратить еще больше средств на сий бездарный и пустой сценарий - деньги на ветер.

 

Ну это уже богохульство! Как это не лучше, она вообще круче всех выглядила, просто секси.

Секси, но игра мне ее не очень понравилась. Актрису тоже можно понять, выдавать такие перлы, какие им прописали в диалогах и выглядеть не глупо - слишком много надо таланта.

 

а зачем они мне они не нужны

Вы заблуждаетесь.

[EAS1985]

И где же они кривые? Конкретно момент, где плохие эфекты. Или что вообще значит кривые? Где то видно плохую графику? Халтуру? Я уж не говорю про офигенное 3Д, в кое-то веки. Что на форуме уже не раз отмечали.

 

Да во всех. Взять хотя бы начальный момент с уничтожением базы в Токио. Где компутерные камни от телекинеза Милки видны легко и просто. Спуск по канатам, ясно видна компутерная среда, причем как будто её и не маскировали под настоящую. Монстр с топором - да в RE5 монстры реалистичнее выглядят.

Про драки вообще молчу.

[talya]

Да нормальные спецыфекты по три рубля. Бюджет-то наверно лямов 70-80, не больше. Если бюджет, конечно, 200 - то да, отстой, деньги тогда украли. А если в указанных мной пределах - то за такие деньги графика вполне достойная.

[EAS1985]

Да нормальные спецыфекты по три рубля. Бюджет-то наверно лямов 70-80, не больше. Если бюджет, конечно, 200 - то да, отстой, деньги тогда украли. А если в указанных мной пределах - то за такие деньги графика вполне достойная.

 

В Районе 9 за 30 во много раз лучше сделали.

[MemphisRains]

Да нормальные спецыфекты по три рубля. Бюджет-то наверно лямов 70-80, не больше. Если бюджет, конечно, 200 - то да, отстой, деньги тогда украли. А если в указанных мной пределах - то за такие деньги графика вполне достойная.

 

Там 60 млн Это очень мало...

 

В Районе 9 за 30 во много раз лучше сделали.

 

Про Петю, мать его, Джексона и его скидочки забыли? И там разнообразия локаций что то не увидел...да и так там разнообразия в картинке меньше. Неизвестные актеры, нет 3д, съемки в очень дешевом месте...

[talya]

В Районе 9 за 30 во много раз лучше сделали.

Так в Районе Петя Джексон делал себе любимому, по большому блату и с очень большой скидкой. А вот у Андерсона такой лафы не было. Ему все рисовали за полную стоимость. Хотя Район - нашефсё, конечно, в плане соотношения цены и качества кинопроекта в наше время.

[MemphisRains]

Так в Районе Петя Джексон делал себе любимому, по большому блату и с очень большой скидкой. А вот у Андерсона такой лафы не было. Ему все рисовали за полную стоимость. Хотя Район - нашефсё, конечно, в плане соотношения цены и качества кинопроекта в наше время.

 

Луна с Рокуэллом тоже крута Пусти ее в широкий прокат-посмотрел бы я

[EAS1985]

Так в Районе Петя Джексон делал себе любимому, по большому блату и с очень большой скидкой. А вот у Андерсона такой лафы не было. Ему все рисовали за полную стоимость. Хотя Район - нашефсё, конечно, в плане соотношения цены и качества кинопроекта в наше время.

 

Тогда зачем было тратится на 3Д, отшлифовал бы на эти деньги эффекты в 2Д, а не выпускал мультик.

[Денис]

Так в Районе Петя Джексон делал себе любимому, по большому блату и с очень большой скидкой.

 

И все равно они выглядели дешевым дерьмом. Ну и да, спорить о специфектах, с человеком, который смотрел Обитель на говносборнике, в говнокачестве, сильно.

[MemphisRains]

Тогда зачем было тратится на 3Д, отшлифовал бы на эти деньги эффекты в 2Д, а не выпускал мультик.

 

Ага и срубили бы бабла раза в 3 меньше Не смеши, какое сейчас 2д, когда в фильме нет сюжета(образно)? PS На лишние 10-20млн очень много сейчас сделаешь, ага.

[Четкий Пацанчик]

Они кривые почти везде где нет слоу-моу, например во время спуска по канатам Элисx2 очень чотко была видна компьютерность окружающего фона.

А где не видна? В Аватаре, который при рекордном бюджете выглядит как мультфильм?

Отчего ж. Просто вряд ли вам это удастся)

Я этого не переживу...

 

Нужно было бы. Хотя вы правы, тратить еще больше средств на сий бездарный и пустой сценарий - деньги на ветер.

Как показывают кассовые сборы, все совсем наоборот. И ко мне лучше на ты.

Секси, но игра мне ее не очень понравилась. Актрису тоже можно понять, выдавать такие перлы, какие им прописали в диалогах и выглядеть не глупо - слишком много надо таланта.

Ну не знаю, мне вот она глупой не показалась. Правда. Может все дело в личном восприятии?

 

Где компутерные камни от телекинеза Милки видны легко и просто. Спуск по канатам, ясно видна компутерная среда,

Ээээ... видна на CAMRipе?

[Kisyulya]

Ага и срубили бы бабла раза в 3 меньше Не смеши, какое сейчас 2д, когда в фильме нет сюжета?

 

В итоге мы имеем в любом случае неравномерное распределение бюджетных средств. 3D есть, красивой графики нет, сюжета толкового нет, зато актерский состав вполне себе на уровне.. и т.д. Глупость какая-то.

 

А где не видна? В Аватаре, который при рекордном бюджете выглядит как мультфильм?

В Пираньях было хорошее 3D )))

Я этого не переживу...

ОМГ, сочувствую!

Как показывают кассовые сборы, все совсем наоборот. И ко мне лучше на ты.

Для меня кассовые сборы никогда не были основополагающим фактором для того, чтоб составить мнение о фильме. Я сама пришла на это кино, потому что больше смотреть нечего, отдала кровные 400 р... (как подумаю что ходила с мужем, а значит это уже 800 - дрожь берет) Но удовлетворения то нет. Так что, сборы сборами...

Ну не знаю, мне вот она глупой не показалась. Правда. Может все дело в личном восприятии?

Не, дело в том, что она выглядела глупо, говоря глупые слова. Но это не к ней, это к сценаристам, зато она в душе классно бегала и глазками хлопала)

[talya]

И все равно они выглядели дешевым дерьмом. Ну и да, спорить о специфектах, с человеком, который смотрел Обитель на говносборнике, в говнокачестве, сильно.

 

На камрипе в сборниках "20 фильмов на одном диске" дешевым дерьмом выглядят абсолютно любые пицыфекты. Там же по всему экрану будут разноцветные пиксели размером с чайное блюдце в экшен-эпизодах, не то что компьютерные фоны какие-то. Тут вообще не о чем спорить.

Ну а если вот сравнить, например, с Титанами - фильм в той же бюджетной категории. Имхо, в Титанах собственно пицыфекты выглядели существенно лучше. Но там был свой большой минус - самое говенное тридэ эвер. А в ОЗ4 тридэ как раз очень красивое. В общем, придерживаюсь своей имхи на тот счет, что деньги не сворованы, а честно потрачены, и Андерсон все же сделал из говна что-то вполне съедобное.

[Rob_Zombie]

Андерсон все же сделал из говна что-то вполне съедобное.

 

Ничего подобного, он всего лишь навсего завернул этот какашняк в красивую облогу.

[MemphisRains]

В итоге мы имеем в любом случае неравномерное распределение бюджетных средств. 3D есть, красивой графики нет, сюжета толкового нет, зато актерский состав вполне себе на уровне.. и т.д. Глупость какая-то.

 

Дааааааа, глупость, которая гребет бабло