Пророк (Next)

[ganjas]

Я ожидал от фильма намного большего. Внутри меня просто подавляющее разочарование. Сюжет хоть и с не предвиденными моментами, но простой до потери памяти. Неужели нельзя было придумать немного оригинальнее идею, чем недавний фильм «Дежа Вю»?

 

Спецэффекты просто примитивные, будто фильм снимали лет пятнадцать назад. На что создатели потратили такие немалые деньги, для меня остается вопросом.

 

Но, самое главное, в фильме просто нет концовки, никакого логического завершения.

Надеюсь, в мировом прокате фильм провалится, ибо он очень плох.

 

3 из 10.

[Muedzin-gomenasai]

Когда же Кейдж начнет сниматься в нормальном кино, а не в этом второсорте? Куда он смотрит? Чего он хочет? Роль в этом фильме ему ничего не даст! Смотреть его не собираюсь..

[kliuv]

Не знаю, как остальные, но я сие учту и налеплю желтенькую наклейку на мониторчик, мол не ходить на ПРОРОКА. И до этого фильм интересовал меня не больно-то, а уж пост клюйва однозначно решает. Буду паинькой, послушаюсь.

 

 

спасибо! 13-летним юнцам может и придется по вкусу, но адекватным кинолюбителям будет просто тошно его смотреть

Расплату с Бен Аффлеком, Умой по томуже К Дику помните?

Так вот Пророк может даже и хуже будет

[From dusk till dawn]

спасибо! 13-летним юнцам может и придется по вкусу, но адекватным кинолюбителям будет просто тошно его смотреть

Расплату с Бен Аффлеком, Умой по томуже К Дику помните?

Так вот Пророк может даже и хуже будет

Это тебе спасибо, только на такие вот комменты и стоит обращать внимание, моральная защита от всякой пакости, коей в последнее время развелось немало.

 

ПС. Не надо ко мне на 'вы', я себя неуютно чувствую сразу-)

[SEUL]

Кейджа как минимум в сибирь

т.к. виновен на все 100%

как никак его кинокомпания постановку осуществляла,

отсуда и пропавшие лимончики

[Kabal]

Заклинаю вас всех, не ходите на этот фильм!!! Это не просто ужас, это ужас, ужас, ужас))

 

Аки какая неожиданность. =)) А трейлеры мы, конечно же, не смотрим, "позднего" Кейджа не знаем, ну а о лажовом режике даже и не слышали.

 

Собсна все было ясно еще до премьеры.

[Алексей]

2SEUL

 

не надо оффтопить

-1 сообщение

[Akari]

Для общего познания сходить можно. В принципе мне фильм понравился, не ахти что, но не думаю, что я зря в кино сходила. Забавный, местами неожиданный, конец правда бредовый - весь кайф портит. А так очень даже ничего.

[talya]

По мне - вполне сносное кино. Концовка неправильная. Если взялись снимать боевик про ядрену- бомбу, отважных агентов ФБР, героя со сверхъестественными способностями и шайку злодеев с неясными мотивами, похитившую - сюрприз!- грудастую подружку главгероя, - если за такое взялись, надо делать все по порядку и по правилам, и неожиданная развязка в данном жанре очень неуместна, ИМХО. Из экшн-фильмов с участием Кейджа только пара штук вменяемы и заслуживают более чем одного просмотра - это Face Off и Ghost Rider. Ну, "Скала" еще, быть может. "Пророк" в этом плане такой же (и не больший) мусор, чем "Воздушная тюрьма" или "Угнать за 60 секунд". Ну, или те же "Сокровища нации". Тут выше сравнили "Пророка" с "Часом расплаты" - ну, "Пророк" все же получше будет. Во-первых, Кейдж определенно лучше Аффлека, и даже в боевиках, где от актера традиционно требуются только 2 вещи: не ронять базуку и хорошо выглядеть в майке-"алкоголичке", - вполне прилично играет. Во-вторых, нужно учесть, что Джон Ву и Ли Тамахори - это деятели кино разного масштаба, поэтому то, что для Ву - провал (а "Час Расплаты" именно провал, поскольку мы же знаем, что он способен на куда большее) - то для Тамахори - очередная вполне добротная и профессиональная работа. Он за свою карьеру еще десятка полтора, наверное, наклепает таких незатейливых одноразовых боевичков. Да, Джессика - как ее правильно называть? Биэл, Бил, Бьель?? - чудесное создание, о-о-очень сладкая девушка. Надеюсь, мы ее еще не раз увидим на экране в объятиях красивых мужчин-актеров.

[From dusk till dawn]

Надеюсь, мы ее еще не раз увидим на экране в объятиях красивых мужчин-актеров.

А без этого совсем никак? Хорошей показатель для актрисы, ничего не может сама.

[talya]

А без этого совсем никак? Хороший показатель для актрисы, ничего не может сама.

Парадокс, но хотя красивым мужчинам и женщинам проще найти работу в кино, чем людям заурядной внешности, но тем не менее красивых актеров и актрис часто оценивают неадекватно. Тот же Вин Дизель - он может сколько угодно лезть из кожи, чтобы продемонстрировать свои актерские способности, но до его талантов к собственно актерству зрителям и дела нет: то, как он ВЫГЛЯДИТ, будет всегда важнее того, как он играет, и того,умеет ли играть вообще.

Про женщин-актрис я и не говорю уже. Халле Бэрри и ее "Оскар" за красивые глаза... А Джессика в "Пророке" очень уместна, не раздражает и всячески радует. Стало быть, наверное, хорошо играет. Хотя до того ли зрителю, когда у девушки такие грудь и попа?

[Serg]

Помесь "Дня сурка" с "Особым мнением", которая оказалась испорчена:

а) наличием других фильмов (не только указанных выше);

б) идиотского качества финалом;

в) бюджетностью спецэффектов;

г) Джулианной Мур (не думал, что скажу это когда-нибудь) с ужасным гримом и не менее ужасной игрой, вернее, НЕигрой;

д) дурацкой перестрелкой в порту (СВАТовцы и ФБРовцы вели себя, как полные кретины - странно, что их всех не положили).

 

Положительные моменты есть, в частности, летающие машины, и с этим я ничего поделать не могу: нравится мне просто, когда машины летают, даже если нарисовано это ужасно. Да и "размножение" Кэйджа повеселило.

[Zeke]

Такое отвратительное кино. Почти такое же, как прическа Кейджа.

Деньги в воздухе на спецэффекты растворяются, конечно, красиво, но это фильму придает еще больший треск при провале.

[gidr]

Да, кино очень средненькое и натянутое, смотреть в кино не стоит (имхо), Кейдж мне конечно симпатичен, но тут... 4/10.

[Бисирка]

Средненькое,мягко сказанно. Жалко потраченого времени(не денег).

[Temo Vaho]

Мы фильм не смотрели. Но к вышесказанному хотелось сказать, что в Америке фильм в первый уикенд собрал всего $7 млн.

Даже из сборов все понятно...

[GrafNulin]

Лично мне фильм понравился. Не просто потому, что мне нравяться подобные жанры (искл. "Час расплаты"), но и потому, что интересно было смотреть с самого начала и до конца, ничего лишнего.

Развязка, согласен, не самая лучшая... действительно есть моменты "слямзаные" с других фильмов, но вцелом положительного мнения о фильме это не портит.

Кейдж сыграл свою роль на отлично и даже прическа его была очень к месту, ведь не забывайте, этот человек немного "не от мира сего".

[Алексей]

Отсмотрел. Какое-то никакое кино получилось.Вроде экшен есть, актеры на месте. Наверное не хватает какой то целостности - особеннос с таким финалом.

6 из 10

[striker001]

Фильм хороший, 8 из 10.

Да, причёска, у Кейджа дурацка, но играл он, как всегда, хорошо!

Джулиана Мур всегда была ужасна и даже с гримом, но в Пророке, очень органична, противная стерва, была на высоте.

Размножение Кейджа может очень примитивно, но если не придираться, а представить себя на его месте (вдруг повезло бы), то думаю жилетом бы не обошлись. Не хочется говорить о минусах (маленьких), каждый найдёт свои. В целом фильм понравился!

[gorbash]

Очень неплохой фильм. Финал неожиданный. Было несколько забавных моментов. И даже Кейдж не так бесил, как обычно. 8/10

[A.Z.]

Крис Джонсон зарабатывает на жизнь фокусником в Лас Вегасе-благодаря своему уникальному дару, он может видеть будущее на две минуты вперёд. Но однажды этот дар играет с ним злую шутку-предотвратив преступление, он сам становиться подозреваемым, к тому же, его очень хочет заполучить настырная агент ФБР, которая желает задействовать в поиске бомбы.

 

К уже имеющимся у Криса проблемам прибавляеться ещё одна-он влюбляеться....

 

Если говорить об удачности проекта, то можно точно сказать, что этот фильм лучше предидущей ленты Ли Тамахори-"Три икса 2", но при этом, "Пророк" и сам изрядно хромает на обе ноги.

 

Во-первых-завязка, учитывая, что хронометраж ленты всего 90 минут, она весьма и весьма затянута. Пока дело дойдёт до активных боевых действий пройдёт полфильма.

 

Во-вторых-спецэффекты, они оставляют впечатление, что бюджет у картины был миллионов сорок и половина ушла Кейджу. Выглядят все эти крушения не то, чтобы совсем убого, но некоторые моменты( комбинированые сьёмки в вертолёте) действительно оставляют впечатление "дешевизны".

 

В-третьих-развязка, откровенно говоря, этот ход, слишком уж часто стали использовать, и "нередсказуемым" его уже не назовёшь.

 

Актёры-к ним особо претензий нет. Кейдж(несмотря на дурацкую причёску) выглядит и играет вполне на уровне, как и Мур, в который раз играющая стерву с полномочиями. Джессика Биель, очень даже понравилась, приятная такая роль у неё, и сама она выглядит весьма неплохо. Томас Креччман сыграл блекло, стандартный злодей.

 

В целом, фильм оставляет впечатление, что создавался на скорую руку. Бегом, бегом, бегом, покау Ника ещё есть время до сьёмок в следующем проекте. В общем-не особо понравилось, но смотреть можно.

[helenaj]

Мур надоела с ее вечными агентшами, полицейскими и адвокатами, уж простите. кейдж тоже какой-то вялый. а вот Бил - просто ангел во плоти. сюжет заманчивый, только концовка убийственная, вроде "консервов" кончаловского...

[VasekVVV]

А начало мне понравилось... пока Кейдж вытворял свои трюки с временем, потом разочарование, полное: во-первых, смешно из-за атомной бомбы, во-вторых, что её вот так вот ищут, в третьих, концовка, просто дрянь...

 

Кейдж не реалибиторовался за "Гонщика", Бил - вечная любовница фокусников, Мур - шаг назад после эпизода в "Дите", Фальк - не наделся увидеть старичка в кино, очень маленькая роль.

 

Итог... будет.

[Volvirine]

Вобщем посматрел я фильм.Фильм мне понравился Николос Кейдж сыграл очень хорошо.Фьльм смотрица очень интересно,скучать непредется.

Правдо из-за своей неожыданой канцофки мне филь показался каротким.Немогу объяснить почему,вобщем посмотрите поймёте.(может быть )

[VasekVVV]

Как же было бы хорошо, имей я возможность заглянуть на пару часов вперед, и узнать какие впечатления у меня будут от фильма, чтобы решить, что смотреть его не стоит, лучше посмотреть другой фильм... И такая возможность есть, называется она комментарии к фильму на КиноПоиске и на Форуме, и почему я не слушаю умных людей.

 

Хотя одно объяснение этой проблеме по поводу «Пророка» есть. Кейдж до недавних пор всегда считался для меня приманкой к фильму, одного его имени было достаточно, чтобы посмотреть фильм, но прошло совсем немного времени и все перевернулось почти на 180 градусов, ещё до выхода «Пророка» смотреть это кино совсем не хотелось, после премьеры ситуация не изменилась. Пока не решил убить время за просмотром какого-нибудь фильма, не претендующего на серьезность.

 

И «Пророк» оправдывает это мнение, он скорее не имеет ничего общего с серьезным фильмом, чем обладает какими то качествами. Сразу на ум приходит недавний «Дежа вю», где тема временных загадок не просто была облачена в серьезную упаковку, но и удачно исполнена, в «Пророке» же многое наоборот, и возможно это станет последней каплей терпения по отношению к Кейджу, которая почти уже вскипела после «Призрачного гонщика».

 

Актёр много лет входил в мой ТОП актёров, его фильмы были ожидаемыми и практически не пропускались, а боевики «Скала», «Воздушная тюрьма» и «Без лица», для меня эталон жанра. А он кроме последнего кино-героя мог и драматический образ воплотить, особенно это видно в отмеченном киноакадемиками фильме «Покидая Лас-Вегас», сильное исполнение слабой личности. А вот с начала нулевых он уже не тот, стабильность пропала, а к началу 2007 г. совсем исчезла.

 

Если «Сокровища нации» и «Оружейный барон» можно считать удачей, то не лучшим образом смотревшись в «Башнях» он сильно скатился вниз «Плетенным человеком» и чуть ли не убил себя в моих глазах «Призрачным гонщиком», для осуществления своей мечты, не тот комикс он выбрал. И после таких разочарований трудно решить посмотреть новое кино с Кейджом, и кажется, зря я посмотрел «Пророка», здесь он вновь смотрелся не в лучшем свете... начиная от прически заканчивая серьезным видом в забавных эпизодах, он уже не тот...

 

Четыре неудачи подряд даже лучших актёров скинут вниз, а Кейдж никогда не был лучшим разве, что после итогов Оскара 1995 г. для американской киноакадемии. Как теперь выбираться из этой ямы Николасу Кейджу? Для начала не нужно повторять ошибок «Пророка», т.е. более тщательно выбирать проект для продолжения карьеры, найти хорошего стилиста, если самому не судьба причесаться, и попытаться вспомнить себя прежнего. Скажем его персонаж «Пророка» схож с биохимиком из «Скалы», исполнение небо и земля, у Майкла Бэя он сверкал, а здесь он затух.

 

Честно говоря «Пророк» как фильм никакой (про спецэффекты уже сказали), но актёру было, где развернуться. Режиссёр видно не хотел ставить комедийный боевик, но вряд ли мешал актёру изобразить более интересного персонажа, сыграй Кейдж, скажем с юношеским задором, и подари своему герою улыбку, раскованность, было бы смотреть приятнее. А Кейдж откровенно провалил ещё одну роль в провальном фильме, мне кажется, ему слишком много платят, пусть он ещё кассовый актёр, но если проект, не раскрученный комикс, Кейдж слабый фильм уже не спасет.

 

Помимо Кейджа в фильме были и другие лица, но со своего второго, третьего плана не выкарабкались, разве, что Питер Фальк очень запомнился по секундной роли. Мур, после эпизода в «Дитя человечества» должна была очередную эпизодическую роль сыграть ярко, но не получилось, эта маска с серьезным видом ей здесь не к лицу, неудачный выбор актрисы. Джессика Б. же мне понравилась, притом с каждым фильмом она становится более интересной, внешние данные у неё хорошие, осталось сыграть хорошую роль, в «Иллюзионисте» почти такая же роль (подруга фокусника) ей удалась куда лучше, во второй раз молния в одно и тоже дерево не бьет.

 

Почему я, как и все, обращаю внимание на актёров, потому что переходить на сюжет фильма не хочется, не потому что боюсь раскрыть какие-то тайны, а потому что вспоминать больно, с мыслью, я же это добровольно смотрел.

 

-Фокусник, обладающий фантастическими способностями (это ещё интересно),

-становится объектом охоты ФБР (все ещё может получиться хороший фильм)

-для того чтобы помочь ФБР (уже пахнет тухлятиной)

-в борьбе с международными террористами (уже становится плохо, ведь на борьбу с террористами уходит треть бюджета США, зачем им фокусник)

-укравшими атомную бомбу (я уже под креслом)

- грозящими взорвать её на территории США (тут уже откровенно бред)

-и попутно гонящиеся за фокусником, чтобы он не достался ФБР (где же мое детство?).

 

Проще говоря, кость сюжета ломается где-то минуте на 10 фильма, не то что, не успев обрасти мясом, а, наоборот, это мясо обломками не подпустить к себе. Романтическая линия здесь не лишняя, она перед знакомством героев даже забавная, вот только это практически все, что можно выделить из всего фильма. Только здесь предполагая будущее и выбирая лучший ход развития событий, фильм становится интересным. И ещё можно выделить побег Кейджа из казино забавное зрелище, после чего казалось, а может, некоторые рецензии неверны, а как раз другие верны... и будь это кино полностью таким, я бы это сказал, но ведь дальше пустота...

 

3 из 10