Команда «А» (The A-Team)

[kylina]

Смертельное Оружие. Мартин Риггс в первую очередь. Не скажу шо прям там как дыра черная глубоко, но для боевика очень даже.

Смертельное оружие вообще шедевр, и сравнивать его с Командой-А бессмысленно - разного полета птицы. Смертельно оружие с четкой детективной линией, а тут так - бирюльки . Команда-А, легкий комедийный боевичек, и смотреть его надо, слегка отключив мозги. Тогда самое оно. Тут философствовать не надо и серьезно вычислять сюжетные ходы.

Расплата, Тренировочный день полностью не из данной категории - и по серьезности, и по исполнению.

[Special Agent 13]

Согласна, что такие сравнения ни к чему.

Но с каких пор Борн не боевик?

С тех пор как он для меня шпионский триллер.Его же не снимали чисто ради стрелялок и драк.Там перестрелок как таковых и нет,а драк мало,да они представляют более реалистичные приемы спецслужб и быстро заканчиваются.Масштабными взрывами так же не берут зрителя.Но зато почти все это есть основой "Команды А".

[Special Agent 13]

Смертельное оружие вообще шедевр, и сравнивать его с Командой-А бессмысленно - разного полета птицы. Смертельно оружие с четкой детективной линией, а тут так - бирюльки . Команда-А, легкий комедийный боевичек, и смотреть его надо, слегка отключив мозги. Тогда самое оно. Тут философствовать не надо и серьезно вычислять сюжетные ходы.

Расплата, Тренировочный день полностью не из данной категории - и по серьезности, и по исполнению.

 

К слову базовая история Риггса самая простая как во всех боевиках,как тут многие говорят-не слишком разумных боевиках.Но так как фильм больше сосредоточен на отношениях двух копов, на юморе про вхождение Риггса в семью Мерта.То фильм становится более близкий всем зрителям,более человечный и позволяет герою Гибсона развиваться на протяжении всего фильма."Команду А" делали про другое.Если тут каждого персонажа развивать и глубоко залазить к нему в душу,то кино надо как минимум 3 часовым делать.Но это ж не Властелин колец,что б его так разжевывать.Как думаешь?)

[Knopka303]

С тех пор как он для меня шпионский триллер.Его же не снимали чисто ради стрелялок и драк.Там перестрелок как таковых и нет,а драк мало,да они представляют более реалистичные приемы спецслужб и быстро заканчиваются.Масштабными взрывами так же не берут зрителя.

 

Ну раз Вы сказали, то будем теперь так считать Шпионский да, но триллер... не знаю. И тут уже оффтоп.

 

Но зато почти все это есть основой "Команды А".

 

Ну тут не поспоришь)) Бахов и бабахов там предостаточно Сработано чисто визуально.

[Special Agent 13]

Ну раз Вы сказали, то будем теперь так считать Шпионский да, но триллер... не знаю. И тут уже оффтоп.

Ну тут не поспоришь)) Бахов и бабахов там предостаточно Сработано чисто визуально.

 

Ну что Вы-я ж не настаиваю,что б все под меня подстраивались. Я лишь защищаю свое мнение-то слово которое уже мной сказано.А почему сразу оффтоп,если при критики одного фильма мы его сравниваем с другим.Всегда не понимал,таких претензий(я это как бы в общем говорю-не лично Вам).Говорим о "Команде А",но что бы понять суть этого фильма,как же его не сравнивать с другими боевиками.Говорить о фильмах разных лет,их влиянии друг на друга.О кино-стилях:боевик,триллер,детектив.

[Knopka303]

Ну что Вы-я ж не настаиваю,что б все под меня подстраивались. Я лишь защищаю свое мнение-то пслово которое уже мной мсказано.А почему сразу оффтоп,если при критики одного фильма мы его сравниваем с другим.Всегда не понимал,таких претензий(я это как бы в общем говорю-не лично Вам).Говорим о "Команде А",но что бы понять суть этого фильма,как же его не сравнивать с другими боевиками.Говорить о фильмах разных лет,их влиянии друг на друга.О кино-стилях:боевик,триллер,детектив.

 

Ваша правда)

[Special Agent 13]

Ваша правда)

 

Благодарю за взаимопонимание! Так Вы за "команду А" или против.Если уже писали-простите,но я не помню ваш отзыв о фильме.

[Knopka303]

Благодарю за взаимопонимание! Так Вы за "команду А" или против.Если уже писали-простите,но я не помню ваш отзыв о фильме.

 

Тут сложно сказать "за" или "против". Я не люблю так оценивать кино. В целом фильм конечно повеселил, но не более. На раз. Обычный экшеновский боевик + комедия. Ничего особенного.

После таких никаких мыслей в голове не возникает.

[Special Agent 13]

Тут сложно сказать "за" или "против". Я не люблю так оценивать кино. В целом фильм конечно повеселил, но не более. На раз. Обычный экшеновский боевик + комедия. Ничего особенного.

После таких никаких мыслей в голове не возникает.

 

Ответ принят! Поддерживаю.

[kylina]

К слову базовая история Риггса самая простая как во всех боевиках,как тут многие говорят-не слишком разумных боевиках.Но так как фильм больше сосредоточен на отношениях двух копов, на юморе про вхождение Риггса в семью Мерта.То фильм становится более близкий всем зрителям,более человечный и позволяет герою Гибсона развиваться на протяжении всего фильма."Команду А" делали про другое.Если тут каждого персонажа развивать и глубоко залазить к нему в душу,то кино надо как минимум 3 часовым делать.Но это ж не Властелин колец,что б его так разжевывать.Как думаешь?)

Конечно нет. Я бы не назвала Оружие не слишком разумным фильмом, там кроме комедийной линии и драматическая неплохо прописана. А Команду-А я бы сравнивала с фильмами Джеки Чана

[siner]

Для примера,если можно, напишите мне пару тройку боевиков/экшен где персонажи прописаны глубоко? Классических тоже можно...

Ой, ну миллион раз уже писали такое и разбирали. Тут тебе уже примеры привели. И да, в Крепком орешке персонажи прописаны отлично. Просто не хочется уходить в оффтоп и начинать обсуждение других фильмов.

Но с каких пор Борн не боевик?

 

Борн триллер.

[chaser]

Ой, ну миллион раз уже писали такое и разбирали. Тут тебе уже примеры привели. И да, в Крепком орешке персонажи прописаны отлично. Просто не хочется уходить в оффтоп и начинать обсуждение других фильмов.

 

 

Борн триллер.

 

В каком месте Борн - триллер? Вы фильм вообще смотрели?

[Kerjuxaxaxa]

Борн триллер.

 

Ну с этим утверждением еще можно поспорить. Не отрицаю в какойто мере это триллер, но если в общем смотреть на картину то это больше боевик.

[siner]

В каком месте Борн - триллер? Вы фильм вообще смотрели?

 

Нет, что вы, конечно не смотрела что за идиотские вопросы? Вы для начала прочитайте что такое триллер и что такое боевик, а потом можете поспорить в теме фильма Борна, дабы в оффтоп не впадать тут.

[25 Кадр]

И всё, один фильм? так это скорее исключение, чем правило. Вот как раз Смертельно оружия я не видела, но в свое время пересмотрела кучу боевиков 90-х годов. Там что то нигде не припомню глубокопрописанного персонажа, которые развивается на протяжении всего фильма. Просто фильмы такого жанра не про это. Там по другое Про то как хорошие парни наказывают плохих.

 

Надо смотреть Смертельное Оружие. Все части. Срочно.

А вообще да. Никто ж не спорит. В боевиках в основном нет глубоких, омуенно прописанных персов и какого-то глубокого сюжета. Упор тащемта делается на пиф пафы.

[Special Agent 13]

Борн триллер.

 

Вижу я не одинок в кино-вселенной...

[myxa]

Ой, ну миллион раз уже писали такое и разбирали. Тут тебе уже примеры привели. И да, в Крепком орешке персонажи прописаны отлично. Просто не хочется уходить в оффтоп и начинать обсуждение других фильмов.

 

В Крепком орешке главный персонаж один. Что бы раскрыть его, сложности особой ИМХО не составляет. В "Команде А" их 4 + тут действия по-моему побольше понапихано, а это опять же отнимает хронометраж. Я не утверждаю, что Команда отличный и глубокий фильм. Сама не в восторге от самого сюжета "кто кого поставил", но с утверждением, что характеры глав. героев вообще не раскрыты - не согласна. Их обрисовали весьма неплохо. Просто в этом фильме основной акцент не на их характеры.

[25 Кадр]

В Крепком орешке главный персонаж один. Что бы раскрыть его, сложности особой ИМХО не составляет. В "Команде А" их 4 + тут действия по-моему побольше понапихано, а это опять же отнимает хронометраж. Я не утверждаю, что Команда отличный и глубокий фильм. Сама не в восторге от самого сюжета "кто кого поставил", но с утверждением, что характеры глав. героев вообще не раскрыты - не согласна. Их обрисовали весьма неплохо. Просто в этом фильме основной акцент не на их характеры.

 

В сериале они лучше раскрыты, прописаны, как ни крути.

[Fallen_One]

Борн триллер.

Первый да, но второй и третий это балаган.

 

В фильме как ни крути лучше всех получился Мердок. По неизвестной причине обезумевший рейнджер-пилот, который обсмотрелся фильмов и мультиков, откуда впрочем и подцепил большое количество приемов пилотажа. Остальные ну не сильно раскрыты.

[25 Кадр]

"Борн" триллер+боевик. То бишь не чистый боевик, не чистый триллер. Смесь. "Команда А" комедийный боевик. Из чистых боевиков в пример - "Коммандо".

[myxa]

Надо смотреть Смертельное Оружие. Все части. Срочно.

Надо! Без вопросов. И даже есть в наличии. Вся проблема в "когда?" :dgi:

А вообще да. Никто ж не спорит. В боевиках в основном нет глубоких, омуенно прописанных персов и какого-то глубокого сюжета. Упор тащемта делается на пиф пафы.

 

Вот спасибо большое. Всегда приятно, когда тебя понимают ))

 

В сериале они лучше раскрыты, прописаны, как ни крути.

 

Я уже в этой теме несколькими страницами ранее писала, что сериал не видела. Оспаривать не буду, но опять же - сколько времени в сериале, для того, что бы раскрыть персонажи? Вот сейчас специально посмотрела... 5820 мин. А на весь фильм отвели 118 минут времени. Если персонажей полностью раскрывать, то бабабхи тогда когда делать?

[25 Кадр]

Надо! Без вопросов. И даже есть в наличии. Вся проблема в "когда?" :dgi:

 

Вот прямо чичас! Если любительница боевиков, то такую классику нельзя оставлять без внимания! При чем шикарны все четыре части.

 

Вот спасибо большое. Всегда приятно, когда тебя понимают ))

 

Взаимно (:

 

Я уже в этой теме несколькими страницами ранее писала, что сериал не видела. Оспаривать не буду, но опять же - сколько времени в сериале, для того, что бы раскрыть персонажи? Вот сейчас специально посмотрела... 5820 мин. А на весь фильм отвели 118 минут времени. Если персонажей полностью раскрывать, то бабабхи тогда когда делать?

 

Многие в этой теме не видели оригинал, к сожалению. Я знал, что будет подобный ответ на мой пост. Тут две стороны медали:

 

1). Вся соль как раз в том, чтоб раскрыть персов имея ограниченный хронометраж. А не сериальный.

 

2). Но с другой стороны нах особо то раскрытие, если это боевик.

 

Я сказал это так, к слову. Оригинальный актерский состав сильнее нового. И во многом за счет этого персы колоритнее и несколько глубже.

 

Безусловно это не главное, и так было норм. Стоит радоваться, что такое вообще снимают. Из последнего еще шикарная "Заложница", далее проект Слая. Ну и вот, провальная по кассовым сборам "Команда А". Хотя провалу я не удивлен. А сборы такого боевика как "Заложница" в наше время - феномен.

[myxa]

Вот прямо чичас! Если любительница боевиков, то такую классику нельзя оставлять без внимания! При чем шикарны все четыре части.

Сейчас не могу, у меня огромная очередь из того, что надо посмотреть :lol:

 

Многие в этой теме не видели оригинал, к сожалению. Я знал, что будет подобный ответ на мой пост. Тут две стороны медали:

 

1). Вся соль как раз в том, чтоб раскрыть персов имея ограниченный хронометраж. А не сериальный.

 

2). Но с другой стороны нах особо то раскрытие, если это боевик.

 

Я сказал это так, к слову. Оригинальный актерский состав сильнее нового. И во многом за счет этого персы колоритнее и несколько глубже.

Вот то и оно. Согласна, что фильм получился сырым, главную тему плохо проработали. Но как комедийный боевик - весьма смотрибельно.

 

А сборы такого боевика как "Заложница" в наше время - феномен.

 

Видимо потому, что затронули современную проблему, если даже не трагедию, а не штампованное клише. И вот кстати, в "Заложнице" характер больше прописан. Но, опять же -так главный персонаж один.

[25 Кадр]

Вот то и оно. Согласна, что фильм получился сырым, главную тему плохо проработали. Но как комедийный боевик - весьма смотрибельно.

 

Очень даже смотрибельно. не смотря на определенные тупорылости в сюжете.

 

Видимо потому, что затронули современную проблему, если даже не трагедию, а не штампованное клише. И вот кстати, в "Заложнице" характер больше прописан. Но, опять же -так главный персонаж один.

 

Может. А может и нет. Экшон там крутой. Все быстро развивается, стремительно и захватывающе. Главный герой, человек - харизма. Может всем этим подкупил. Эдакий Бонд от Бессона.

[myxa]

Очень даже смотрибельно. не смотря на определенные тупорылости в сюжете.

Нда... упоминала я сюжет. Иногда он слегка вводил в ступор. Но вот общее впечатление от фильма, как ни странно, положительное. Феномен.

 

 

 

Может. А может и нет. Экшон там крутой. Все быстро развивается, стремительно и захватывающе. Главный герой, человек - харизма. Может всем этим подкупил. Эдакий Бонд от Бессона.

 

В общем -отличный фильм ))