Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Город воров (The Town)

Рекомендуемые сообщения

Ну про 3-4 роли вы уже сами придумали, а я говорю про Повелителя бури. Тама сильная и главная роль, тута роль мальчиша - плохиша на задворках.

 

Эх, а я уж думал что-нибудь новенькое узнаю:) В Повелителе столь же отличная, тут уже на любителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 690
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Пересмотрел в оригинале. И таки улучшилось мнение о фильме. Главные минусы никуда не делись конечно: Аффлек в роли ГГ, абсолютно аморфная и скучная любовная линия, которая занимает непомерно огромное время фильма, как для криминальной драмы - особенно, ну и лишний, сопливый финал. Альтернативная версия мне больше понравилась. Жестко, но к этому все и вело.

 

Но! Реннер и Хэмм это просто нечто, влитые в своих ролях. И если про Реннера все сказали, и номинацию дали, то Хэмм! Хэмм то изумительный: какие взгляды кидал, как вел себя на допросах - ну чудо же! Хотя порой мне казалось, что он начинал любоваться собой) Ну и возьми ж ты дурачина на главную роль своего брата, или Дэймона, по старой памяти - цены бы им не было)

И что важнее: сцены погонь - это высший пилотаж, вот тут Аффлека надо хвалить. Три ограбления, но самая любимая - вторая, в страшных масках монахинь. Бесподобно.

 

Наравне с Деткой - лучшее у Аффлека. Даж не знаю что нравится больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел в оригинале. И таки улучшилось мнение о фильме. Главные минусы никуда не делись конечно: Аффлек в роли ГГ, абсолютно аморфная и скучная любовная линия, которая занимает непомерно огромное время фильма, как для криминальной драмы - особенно, ну и лишний, сопливый финал. Альтернативная версия мне больше понравилась. Жестко, но к этому все и вело.

 

Но! Реннер и Хэмм это просто нечто, влитые в своих ролях. И если про Реннера все сказали, и номинацию дали, то Хэмм! Хэмм то изумительный: какие взгляды кидал, как вел себя на допросах - ну чудо же! Хотя порой мне казалось, что он начинал любоваться собой) Ну и возьми ж ты дурачина на главную роль своего брата, или Дэймона, по старой памяти - цены бы им не было)

И что важнее: сцены погонь - это высший пилотаж, вот тут Аффлека надо хвалить. Три ограбления, но самая любимая - вторая, в страшных масках монахинь. Бесподобно.

 

книгу прочти, книга лучше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крепкий все таки вышел криминал.

Аффлек молодцом, набрал каст отличный в лице классных Реннера и Хэмма, шикарно подошли под персонажей и исполнили на уровне. Себе грамотно перса выбрал, ну и Холл смотрелась неплохо.

 

Перестрелки, погони, взаимоотношения персов - оч хорошо.

Да и прям чувствуется эта атмосфера Чарльзтауна.

Да, временами предсказуемо и немного наивно, но это я готов простить.

Финалом доволен, красиво с ФБР обошлись.

 

Классный фильм. Буду пересматривать еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И рядом не валялась со "Схваткой", с которой так любят сравнивать работу Жоплека - что не отменяет качественности проделанной работы. Бен во втором фильме избавился от несобранности, характерной для его дебюта; снабдил всё это дело колоритом таким сочным, преступным; ну и снято всё ровно, ёрзать от скуки не пришлось.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что это было? схватка? на гребне волны? Такого наглого плагиата, я ещё не видела.

И Бен, наконец кто-нибудь скажет тебе, что не надо тебе сниматься, ты всё портишь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что это было? схватка? на гребне волны? Такого наглого плагиата, я ещё не видела.

 

это экранизация одноименного романа Чака Хогана, вот что это.

 

(p.s. и при чем тут "На гребне..." ?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

(p.s. и при чем тут "На гребне..." ?)

 

Те же маски монашек. Один в один.

 

И схватка вышла в 1995. Хоган свой роман написал в 2004. По видимому Схватка и стала вдохновением. Так как совпадение сюжета 80%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те же маски монашек. Один в один.

 

Лишь раз облачились в монахинь с мужским лицом, и уже сравнивать с президентами из На гребне сравнивать начали-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те же маски монашек. Один в один.

у Бигелоу были бывшие президенты, у Аффлека - скелеты и монашки. Разницу чувствуете?

 

И схватка вышла в 1995. Хоган свой роман написал в 2004. По видимому Схватка и стала вдохновением. Так как совпадение сюжета 80%.

совпадение сюжета? Единственное что общего у Манна и у Аффлека - тема ограблений. В ГВ акцент сделан не на противостоянии полицейский/преступник.

Центральная тема в Heat - противостояние личностей по разную сторону баррикад, но с похожим внутренним стержнем. В the Town - тема человеческого выбора и влияния окружающей среды на личность и его судьбу.

 

(p.s. и лучше прочесть книгу, чем говорить о ней, при этом её не читая)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(p.s. и лучше прочесть книгу, чем говорить о ней, при этом её не читая)

 

Согласна, книгу не читала. Мне чисто визуально Город напомнил Схватку.

Но разве это моя вина?

Особенно душещипательная сцена: звонка любимой, которая под наблюдением ФБР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласна, книгу не читала. Мне чисто визуально Город напомнил Схватку.

Но разве это моя вина?

визуал и внутренне содержание - вещи разные. Снимай я тоже фильмы про ограбления - тоже подражал бы Манну в некоторых компонентах, ибо его Heat - шедевр криминального жанра.

 

Особенно душещипательная сцена: звонка любимой, которая под наблюдением ФБР.

эта сцена продиктована логикой. Когда преступник облажался, но скрылся, копы стараются ему перекрыть кислород и устраивают засады везде где он может появиться. Точно так же как мать начинает обзванивать друзей своего ребёнка когда тот не явился домой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласна, книгу не читала. Мне чисто визуально Город напомнил Схватку.

Но разве это моя вина?

визуал и внутренне содержание - вещи разные. Снимай я тоже фильмы про ограбления - тоже подражал бы Манну в некоторых компонентах, ибо его Heat - шедевр криминального жанра.

 

Особенно душещипательная сцена: звонка любимой, которая под наблюдением ФБР.

эта сцена продиктована логикой. Когда преступник облажался, но скрылся, копы стараются ему перекрыть кислород и устраивают засады везде где он может появиться. Точно так же как мать начинает обзванивать друзей своего ребёнка когда тот не явился домой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шикарный фильм. Один из лучших боевиков современности и уж точно лучший фильм Аффлека-режиссёра. В эпоху говнокомиксов, которые заполонили все экраны в мире, так редко удаётся увидеть действительно что-то качественное и стоящее на экране, сделанное с душой. Посмотрел 2й раз эту картину и мнение нисколько не поменялось. Браво, Бен!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Годный фильм, лучшим же у Аффлека считаю Детку - она интереснее, и эффект сильнее оказала.

Любителям же криминальных боевичков/триллеров Город смотреть обязательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Годный фильм, лучшим же у Аффлека считаю Детку - она интереснее, и эффект сильнее оказала.

Согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел режиссёрку, так что может чего-то из нижеследующего в театралке и не было.

Логические и сюжетные недостатки:

 

1. Меня охрененно удивило, что персонаж Реннера за классическое умышленное убийство в 18 лет, которое он и не отрицал, был осуждён как за непредумышленное (manslaughter, как упоминается в фильме), и получил 9 лет. Что за бредятина? Схватил бы пожизненное как миленький за first degree murder. Вердикт: придумать персонажу Реннера другое преступление, за которое он сел вместо Аффлека, и за которое действительно можно отсидеть 9 лет.

2. Очень странная фраза была от Хэмма на брифинге в ФБР, когда он вышел на банду Аффлека после первого ограбления:

- We will never get 24-hour surveillance unless one of these idiots converts to islam – нам не дадут вести слежку в режиме 24/7, если только один из этих идиотов не примет ислам.

Видимо, имелось ввиду, что грабители не в приоритете у ФБР (главный приоритет – терроризм), а потом на них не будут тратить ресурсы по наблюдению. Ну хорошо, логично звучит, но зачем тогда придумали Boston Police Department? Позвони им, ведите совместное расследование, пусть они следят, как в Heat.

В общем, за ними не следят. Происходит второе ограбление. После этого их тащат на допрос, ничего не добиваются, но все равно не начинают следить и происходит третье финальное ограбление! Что за бред! В Heat намного логичнее: за бандой Де Ниро начинают неотступно следить, они это понимают, сбрасывают слежку и только тогда идут на ограбление банка.

Вердикт: сделать также как в Heat – после второго ограбления Хэмм на них выходит, кооперируется с копами, начинает следить и обрабатывать Лайвли, Аффлек и компания всё понимают, сбрасывают слежку и идут на дело.

3. История с матерью Аффлека вообще за гранью понимания. Ну ладно, что в 6 лет батя не сказал ему, что его мать повесилась, но то, что за следующие 25 лет он, не вылезая из района, где все друг друга знают, так ни от кого и не узнал о судьбе своей матери (и почему-то даже отец ему не сказал за всё это время) – это просто собачий бред сивой кобылы.

Вердикт: всю историю с матерью надо было вырезать из фильма нафиг – никакого значения она не имеет и не играет. Была, умерла от инфаркта, остался батя в тюрьме – конец родословной.

4. Очень глупо сделан босс мафии в лице Пита Постлтвэйта (Цветочник). У этого суперкрутого босса, который грозится открутить Аффлеку яйца (и Аффлек писает в штаны от этой угрозы) ровным счётом 1 (один) подручный. Всё. Эпичнейший бред, который прямо проговаривается Аффлеком в фильме:

- Who the fuck do you think you are? The only guy in Charlestown with a gun?

И совершенно верная фраза. Постлтвэйт – никто. Почему Аффлек поддался на его угрозы и таки пошёл грабить стадион совершенно непонятно, ибо в финале он пришёл и за 5 секунд замочил обоих.

Вердикт: нанять толпу из 15 грузчиков, чтобы они изображали «быков» Постлтвэйта и было ясно, что он - серьёзная сила, которой Аффлеку пришлось подчиниться. Финальное убийство Постлтвэйта отменить, ибо оно бессмысленно: глупая линия со смертью матери вырезана, так что мстить Аффлеку не за что.

5. Глупая сцена, когда Лайвли скандалит с Аффлеком перед последним ограблением и упоминает про ожерелье, которое он подарил Холл (о чём ей сказал Хэмм в баре). Аффлек сначала начинает её спрашивать откуда она об этом узнала, она не говорит, и он тупо забывает о вопрос и просто выгоняет её из хаты. Глупо. Раз уж она сказала в сердцах, тогда по логике персонаж Аффлека в офигении откуда она вообще может это знать добился бы от неё ответа и мог скорректировать свои действия, понимая, что Хэмм подобрался уже совсем близко и начал обрабатывать Лайвли.

Вердикт: вырезать упоминание об ожерелье из уст Лайвли в разговоре. Она приходит, начинает с ним скандалить, он её выгоняет.

6. Я был отчасти удивлён, когда Лайвли всех сдала. В какой-то степени ей ведь грозило относительно серьёзно, но немного: пьяное вождение, наркотики, возможный срок и ограничение прав на дочь – да, но это всё поправимо и недолго, а право на дочь можно восстановить. И ладно бы, она в обмен на избавление от этих сравнительно небольших (по сравнению с пожизненным сроком для тех, кого она сдала) неприятностей сдала только Аффлека, который её кинул, – я бы это понял. Но она ведь сдала и трех остальных тоже, включая своего любящего брата Реннера, и вот это мной уже принимается с чрезвычайно серьёзным скрипом. Но всё-таки принимается, ибо это можно списать на её неуравновешенную наркоманскую психику, подверженную вспышкам настроения, которой грамотно мог воспользоваться матёрый волчара Хэмм.

 

Просто детали:

 

1) Холл могла опознать Реннера по татуировке на шее. Аффлек не хотел этого, соответственно, чтобы исключить любые случайности, нужно было заставить Реннера свести тату. Но сам Реннер бы тату не свел, ибо если бы он узнал причину, по которой ему надо её свести, то просто пришил бы Холл, как слишком много знающую. Поэтому Аффлеку нужно было похитить Реннера, избить его и пока он в бессознанке срезать ему кожу с шеи. Всё будет выглядеть как чья-нибудь месть, а кому мстить Реннеру наверняка нашлась бы очередь желающих, так что с прикрытием всё в порядке.

2) Второй фильм после «Гаттаки», где уделяется столь серьёзное и детальное внимание недопущению оставления следов ДНК. Очень мне понравилась предусмотрительность ребят в этом направлении.

3) Очень крутая сцена смерти первого грабителя при финальном нападении, когда парень, будучи оглушенным светошумовыми гранатами и находясь при полностью отключенном сознании, встаёт как лунатик и получает пулю в голову. Очень реалистично.

4) Абсолютный хэппи-энд. Да, Реннер умер, но в режиссерке есть сцена, где он говорит, что никогда не прекратит грабить, так что и для него финал совершенно логичный.

 

Задел на сиквел:

 

Так по-пацански ли будет Аффлеку вернуться и попытаться убить Лайвли за предательство?

 

Вердикт: неплохой криминальный боевичок в столь любимых мною предместьях Бостона, воспетых столь любимым Аффлеком Лихейном (в данном случае, правда, Чаком Хоганом), Аффлек на удивление хорош, Реннер хорош, но это как раз предсказуемо, Лайвли даже в потасканном виде очень красива. И в растатуированных грабителей из неблагополучных кварталов, у которых полродни сидит по тюрягам, я верю больше, чем в галстукорубашечников из Heat. Короче, несмотря на все минусы, как-то легло в душу. 7/10. Пересмотр: теоретически возможен с малой вероятностью

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне неплохая режиссёрская работа Бена. Арго пролетает мимо. Надо ещё детку заценить. Крепкая 8ка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень даже бодрый фильм. Уверенно занял своё место в моей кинотеке рядом с такими фильмами как "Схватка", "Медвежатник", "Побег".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот.... как-так может быть, что до сих пор, до сих пор, никто из риперов не взял расширенную версию, не взял дублированную дорожку, и не присобачил на расширенные места озвучку от "КвК".

Всё обыскал, даже бюджетного рипа на 1,4гб нету хотя они появляются чуть ли не сразу.

А тут фильм известный, а... вот.... гм, обломали короче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот.... как-так может быть, что до сих пор, до сих пор, никто из риперов не взял расширенную версию, не взял дублированную дорожку, и не присобачил на расширенные места озвучку от "КвК".

Всё обыскал, даже бюджетного рипа на 1,4гб нету хотя они появляются чуть ли не сразу.

А тут фильм известный, а... вот.... гм, обломали короче.

Риторический вопрос как бы... но вдруг на него найдётся ответ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Риторический вопрос как бы... но вдруг на него найдётся ответ?

Даже так... ну, обожду всё же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже так... ну, обожду всё же.

 

Слава, а в переводе Сербина тебе фильм не годен что ли? У Сербина и дикция нормальная, и голос тоже...

 

(p.s. а лучше книгу прочти: она круче и сюжетно сложнее...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слава, а в переводе Сербина тебе фильм не годен что ли? У Сербина и дикция нормальная, и голос тоже...

 

(p.s. а лучше книгу прочти: она круче и сюжетно сложнее...)

Так в кругу семьи же... такой не зайдёт. При наличии дубляжа странно слушать в одноголосках.

...да и был опыт, и не раз, дети просто засыпали. Прошлый век)

Некоторые вообще сторонники оригинала, а мне его хотя бы на расширенные места.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В заключительной сцене Дуг выходит на балкон дома, стоящего на берегу реки, из чего становится понятно, что он добрался до Флориды.

 

===========================================================

 

Почему он вообще США не покинул? Ведь в США ФБР будет до конца жизни его пасти...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...