Город воров (The Town)

[Sakurian]

Не понравилось, совершенно. Аффлек в режиссерском кресле начинал за здравие, а заканчивает, видимо, за упокой. Штампы, шаблоны, клише, да еще и действо нудно и тянется как жвачка. Из актерских работ тоже только игру Джереми выделить могу. В общем, незачет.

 

а по-моему, тут упокоем и не пахнет. Аффлек выбрал жанр - криминальную драму, и в рамках жанра показал себя очень неплохо. Характеры прописал, экшн поставил, конфликт сделал - не шедевр, но уж точно не кисляк. Крепкая работа

[Tsarinsa]

а по-моему, тут упокоем и не пахнет. Аффлек выбрал жанр - криминальную драму, и в рамках жанра показал себя очень неплохо. Характеры прописал, экшн поставил, конфликт сделал - не шедевр, но уж точно не кисляк. Крепкая работа

То, что Аффлек выбрал жанр, еще совсем не значит то, что он его нормально реализовал на экране. С таким же успехом он мог снять и примитивные мелодраму, драму, боевик... да неважно, что! Мне его "крепкая" работа напоминает дипломную работу выпускника какого-нибудь режиссерского училища. Жанр выбрал, кино под него типа подогнал et voila - сдаемся. "Крепости" ни разу не увидела.

[PLAYDOGG]

Не знаю я. Наверно, не бывает Но в фильмах про бандитов режиссеры иногда как-то обходятся и без лишних факов, и без пардонов.

 

Впрочем, я к фильму этому цепляться не собираюсь. Это так, некоторые нюансы женского восприятия.

Странно:lol:, вы смотрте фильм про бандюганов, тоесть нормальных парней и хотите чтоб они не матерились....я валяюсь, вообще все фильмы хотят всегда ближе к реальности приблизить, и в реале ругаются все еще больше, наоборот так и надо делать, может тогда еще насилие убрать и оружие да вобще подозрительные вгляды.....что тогда останется от криминальной драмы...

кстати вот вы можете смотреть на насилие как я понял, раз не обмолвились о нем в этом фильме , а какие то легкие матерки не можете слышать.....

 

смотрите фильмы типо мелодрам или легким комедий и не ломайте себе психику, там в них нет вроде бы мата...

[Olla]

Странно:lol:, вы смотрте фильм про бандюганов, тоесть нормальных парней и хотите чтоб они не матерились....я валяюсь, вообще все фильмы хотят всегда ближе к реальности приблизить, и в реале ругаются все еще больше, наоборот так и надо делать, может тогда еще насилие убрать и оружие да вобще подозрительные вгляды.....что тогда останется от криминальной драмы...

кстати вот вы можете смотреть на насилие как я понял, раз не обмолвились о нем в этом фильме , а какие то легкие матерки не можете слышать.....

 

смотрите фильмы типо мелодрам или легким комедий и не ломайте себе психику, там в них нет вроде бы мата...

 

Я не сказала, что не могу слышать. Я говорю, что с ними перебор. Если вспомнить классику -"Однажды в Америке", там жестких сцен достаточно. А вот постоянного мата что-то не припомню. Эти фильмы, конечно, несравнимы. Но не думаю, в любом случае, что непременным атрибутом криминальных драм должен быть мат через слово.

А за психику мою не беспокойтесь, мелодрамы я тоже с удовольствием посмотрю, когда будет настроение.

[Geniuskk]

Все-таки Аффлек в качестве режиссера очень хорош. Классное кино получилось, в некоторых моментах очень даже динамичное, напряженное. Из всех наверно больше понравился Реннер. Отморозка сыграл конкретного, но уж очень привлекает персонаж. Да, в роли бэдгая он хорош. Аффлек смотрелся вяло, никаких эмоций не вызывал.

[Marcus Antonius]

Хороший фильмец ! Понравилось. Редко смотрю такие фильмы,в которых очень хочется узнать конец. Бен молодчина,надеюсь продолжит в том же духе.Еще понравилась Ребекка Холл,там ее собственно и узнал,ну и Джереми Реннер.Как нибудь обязательно его пересмотрю и думаю еще не один раз.

[arjo]

Фильм держал в напряжении, было интересно чем дело кончится, вроде как неплохая режиссура, очень яркий персонах получился у Реннера.

7 из 10

[Marcus Antonius]

Фильм держал в напряжении, было интересно чем дело кончится, вроде как неплохая режиссура, очень яркий персонах получился у Реннера.

7 из 10

 

 

 

Мне героя Джереми было жалко в конце.

 

 

[Benny]

Фильм очень неплох в плане режиссуры, Аффлек молодец, но герой у него получился очень плоский и неинтересный на фоне персонажа Реннера, вот за кого особенно переживал, и такая сливная концовка совсем не понравилась. 6 из 10

[Marcus Antonius]

Фильм очень неплох в плане режиссуры, Аффлек молодец, но герой у него получился очень плоский и неинтересный на фоне персонажа Реннера, вот за кого особенно переживал, и такая сливная концовка совсем не понравилась. 6 из 10

 

Кстати,да,как то не думал про это. Но когда услышал сразу понял,что в основном думал об судьбе Реннера.

[Velociraptor]

Этакая "Схватка" в миниатюре. Местами затянуто и откровенно скучно, иногда действие идет бодричком, но все одно не спасает от занудства, ну и явная схваточность тоже плюсов не добавляет.

[cavadik]

сюжет слабоват но фильм оч нравится..

[VitoKorleone]

сюжет слабоват но фильм оч нравится..

 

почему слабый то? обоснуйте.

[VitoKorleone]

Этакая "Схватка" в миниатюре. Местами затянуто и откровенно скучно, иногда действие идет бодричком, но все одно не спасает от занудства, ну и явная схваточность тоже плюсов не добавляет.

 

кроме ремесла преступников у "Города" нет ничего общего со "Схваткой". Фильмы абсолютно разные и несут в себе разные идеи.

[VitoKorleone]

Фильм очень неплох в плане режиссуры, Аффлек молодец, но герой у него получился очень плоский и неинтересный на фоне персонажа Реннера, вот за кого особенно переживал, и такая сливная концовка совсем не понравилась. 6 из 10

 

что значит "сливная"? Финал почти такой же как в книге. Только у Хогана и герой Аффлека погиб.

[Velociraptor]

кроме ремесла преступников у "Города" нет ничего общего со "Схваткой". Фильмы абсолютно разные и несут в себе разные идеи.

Разные говорите? Ок. Ограбления банков - раз.

Романчик с секретами - два. Финальная перестрелка на улице с попыткой унести деньги - три. Друзья - налетчики - четыре. Тетенька звонит дяденьке по просьбе ФБР и дает знак не приходить - пять.

И это я еще "Схватку" давно смотрела, помню через раз. Размах, конечно не тот, да и исполнение на двоечку, но явно сходных или, если вам так больше понравится, подтыренных моментов, вагон и маленькая тележка.

[VitoKorleone]

Разные говорите? Ок. Ограбления банков - раз.

Романчик с секретами - два. Финальная перестрелка на улице с попыткой унести деньги - три. Друзья - налетчики - четыре. Тетенька звонит дяденьке по просьбе ФБР и дает знак не приходить - пять.

И это я еще "Схватку" давно смотрела, помню через раз. Размах, конечно не тот, да и исполнение на двоечку, но явно сходных или, если вам так больше понравится, подтыренных моментов, вагон и маленькая тележка.

 

вы меня извините, но примеры, которые вы привели это такая лабуда. Вы указали детали, на их схожесть. А если мы будем нарочито искать схожесть мелочей в любых других фильмах жанра-экшн, то найдем их массу (герой-коп-алкаш; его жена в заложниках у главного бэдгая; дети, которые терпеть не могут своего отца - главного героя; финальная рукопашная схватка гг и главного злодея) - все эти элементы свойственны многим фильмам и, следовательно, они похожи. Тогда ВСЕ боевики похожи по сути.

Я просто не так вас понял: я то думал вы говорите о схожести "Города" и "Схватки" в плане замысла, а Вы оказывается о мелочах говорили. Если быть таким дотошным, то все фильмы одного жанра похожими будут.

Берите выше: "Схватка" это фильм о классическом противостоянии полицейский vs преступник; "Город воров" более многогранен: это фильм о влиянии социальной среды на человека в которой он вырос ( герой Аффлека рос среди преступников, потому и стал одним из них); с др стороны это фильм о взрослении (герой Аффлека благодаря обретенной любви пытается уехать из города, его желание покинуть Чарльзтаун есть не что иное как символ свободы и независимости, начало новой жизни, не отягощённой детскими комплексами и призраками прошлого). А вы только на мелкие детальки обратили внимание, эх...Думаете я их не заметил? Только я забыл о них сразу после просмотра, кино ведь не об этом.

[chuchelo14]

Общее впечатление от фильма - понравился. Но! Аффлек режиссер - выше всяких похвал, Аффлек - актер в этом фильме был не очень интересен, хотя посмотреть Город воров решила именно из-за него. Но зато Джереми Реннер просто великолепен, явно переигрывает Аффлека (у которого весь фильм почти одно и тоже выражение лица), глядя на него, сразу веришь - сволочь редкая, а вот оторваться от него невозможно. Все-таки хорошо у него психопаты получаются, убедительные очень . Ребекка Холл весь фильм жутко раздражала - постоянно хотелось пнуть ее ногой - может, хоть немного ожила бы, не понимаю, за что ее хвалят. Я что-то не помню, видела ли фильмы с Хэммом, но здесь он очень достойно выглядел.

 

Все говорят, что Город воров очень напоминает Схватку. Ну, может быть сюжетом они похожи, но атмосфера в этих фильмах совсем разная.

По-моему, герою Аффлека далеко до героя Де Ниро, впрочем как и Хэмму до Аль Пачино. Схватка - интелектуальная игра двух гениев - вора и копа, Город воров до этого уровня интелектуальной игры не дотягивает, скорее это игра "кто кого обведет вокруг пальца".

Но как бы там ни было, фильм понравился, и я рада, что благодаря ему открыла для себя Джереми Реннера

[Velociraptor]

вы меня извините, но примеры, которые вы привели это такая лабуда. Вы указали детали, на их схожесть. А если мы будем нарочито искать схожесть мелочей в любых других фильмах жанра-экшн, то найдем их массу (герой-коп-алкаш; его жена в заложниках у главного бэдгая; дети, которые терпеть не могут своего отца - главного героя; финальная рукопашная схватка гг и главного злодея) - все эти элементы свойственны многим фильмам и, следовательно, они похожи. Тогда ВСЕ боевики похожи по сути.

Я просто не так вас понял: я то думал вы говорите о схожести "Города" и "Схватки" в плане замысла, а Вы оказывается о мелочах говорили. Если быть таким дотошным, то все фильмы одного жанра похожими будут.

Все, что вы перечислили называется штампами и они, к слову, Город совсем не красят. И возможно я вас сейчас удивлю, но таки да, все боевики похожи по сути, и когда попадается исключение это неизменно радует. Город, увы, не исключение, а штамповка, которая похожа-таки на Схватку, и все ваши аргументы этого факта не изменят.

 

"Город воров" более многогранен: это фильм о влиянии социальной среды на человека в которой он вырос ( герой Аффлека рос среди преступников, потому и стал одним из них); с др стороны это фильм о взрослении (герой Аффлека благодаря обретенной любви пытается уехать из города, его желание покинуть Чарльзтаун есть не что иное как символ свободы и независимости, начало новой жизни, не отягощённой детскими комплексами и призраками прошлого). А вы только на мелкие детальки обратили внимание, эх...Думаете я их не заметил? Только я забыл о них сразу после просмотра, кино ведь не об этом.

Омг, ну раз Город для вас содержит столько глубоких идей, то я, как Пилат умываю руки и предоставляю вам и дальше пребывать в светлой уверенности, что фильм Аффлека достоин любви.

[VitoKorleone]

Все, что вы перечислили называется штампами и они, к слову, Город совсем не красят. И возможно я вас сейчас удивлю, но таки да, все боевики похожи по сути, и когда попадается исключение это неизменно радует. Город, увы, не исключение, а штамповка, которая похожа-таки на Схватку, и все ваши аргументы этого факта не изменят.

 

 

Омг, ну раз Город для вас содержит столько глубоких идей, то я, как Пилат умываю руки и предоставляю вам и дальше пребывать в светлой уверенности, что фильм Аффлека достоин любви.

 

Да, содержит. А если вы очевидных отсылок не видите - это ваша проблема. Продолжайте биться о стенку головой, будучи уверенными в своей правоте, несмотря на аргументы, которые я вам привел. А лучше смотрите фильмы с Джонни Деппом или про трансформирующихся роботов.

[Velociraptor]

Да, содержит. А если вы очевидных отсылок не видите - это ваша проблема. Продолжайте биться о стенку головой, будучи уверенными в своей правоте, несмотря на аргументы, которые я вам привел. А лучше смотрите фильмы с Джонни Деппом или про трансформирующихся роботов.

 

Я понимаю, что роботами уязвить хотели, мол женщина не лезь со своим бабским мнением к крутым мужицким фильмам, но Депп вам чем не угодил? Он как никак у Полански снимался и у Джармуша.

 

По поводу отсылок и идей, чес слово их там и видеть не нужно, потому как нет там ничего за что глазу зацепиться можно, все о чем вы сказали лишь слабая попытка придать значимость и типа сурьезность проходняку. Говорить о подтекстах Города тоже самое, что превозносить Сумерки, как новую версию Ромео и Джульеты.

[VitoKorleone]

Я понимаю, что роботами уязвить хотели, мол женщина не лезь со своим бабским мнением к крутым мужицким фильмам, но Депп вам чем не угодил? Он как никак у Полански снимался и у Джармуша.

 

По поводу отсылок и идей, чес слово их там и видеть не нужно, потому как нет там ничего за что глазу зацепиться можно, все о чем вы сказали лишь слабая попытка придать значимость и типа сурьезность проходняку. Говорить о подтекстах Города тоже самое, что превозносить Сумерки, как новую версию Ромео и Джульеты.

 

ну Депп смазливая мордашка, на которую толпы девчонок бегут с слюной у рта и чихать они хотели на сюжет или идейный посыл картины. Главное чтоб душка Джонни был на экране, а остальное - не важно.

 

Если вы их не видите, это не значит что их нет. Вода из под крана тоже чистой кажется на первый взгляд...Вы прикалываетесь что ли? Люди разные бывают, всё относительно же.

[Velociraptor]

ну Депп смазливая мордашка, на которую толпы девчонок бегут с слюной у рта и чихать они хотели на сюжет или идейный посыл картины. Главное чтоб душка Джонни был на экране, а остальное - не важно.

Вон оно что, ну я из тех девчонок, которым Джонни все-таки у Джармуша нравится, а посему

 

Если вы их не видите, это не значит что их нет. Вода из под крана тоже чистой кажется на первый взгляд...Вы прикалываетесь что ли? Люди разные бывают, всё относительно же.

Город для меня не тот фильм, где что-то интересное можно выловить в плане смысла, проходняк, как и было сказано.

[VitoKorleone]

Вон оно что, ну я из тех девчонок, которым Джонни все-таки у Джармуша нравится, а посему

 

 

Город для меня не тот фильм, где что-то интересное можно выловить в плане смысла, проходняк, как и было сказано.

 

для вас - проходняк, для меня - нет. Так что попрошу без психоза.

[Greeny]

Смотрел на ТНТ. Для дебюта хорошо, но в принципе ничего выдающегося.