Гламур

[tsiko]

Думаю, что джинсы, футболка и трехдневная щетина наверное не сильно гламурно выглядят. )))

а это как посмотрецц ))

 

Зверева терпеть не могу. Вот, что значит, когда аляпистый клоун решается провозгласить себя королем гламура - слово "гламур" ныне утратило свое первоначальное значение: гламур теперь это синоним позерства и аляпистого маскарада - немудрено, что у людей идет отторжение к данному образу жизни.

На самом деле, гламур - это не показуха, это стремление следовать модным тенденциям и быть во всем перфекционистом.

Немаловажную роль здесь играет стоимость вещей: в какой-то мере это все таки можно назвать позерством, мы покупаем за баснословную сумму предмет гардероба, дабы показать, что мы состоятельны и можем позволить себе роскошную жизнь.

Вычеркните слова "стразы", "перья" и "pink color", "просоляренная до черноты кожа" из синонимов гламура - это все пережитки таких господ, как Сережа Зверев.

Главный принцип гламура: можно меньше, но главное дороже. Гламур - это модная одежда от маститых дизайнеров, это ухоженность и стремление быть первым, лучшим.

 

+10000

[Hitman]

Голос за 4-й вариант.

[Марк1992]

Гламурен ли я?....Очень сомневаюсь. На внешний вид мне часто безразлично вообще, либо самое простое и классическое. Драгоценностей нет и не люблю, вообще терпеть не могу когда что то блестит. Обожаю свои любимые джинсы с затертыми коленями и старые кеды. Терпеть не могу розовый цвет и позалоту. От болтовни про дорогие мобильники и прочую хню я засыпаю.

Нет я наверное не гламурен.)

[почтовик]

люблю розовый цвет и позалоту:lol::lol::lol:

люблю атрибутику luxury life но в рамках разумного. Я не в членах гламурного бомонда, и может это хорошо. Этот термин все больше и больше катится к своему негативному значению

На внешний вид мне часто безразлично вообще

А вот это тоже не очень хорошо, философия философией, а выглядеть как-то надо. Я и сам из таких, пытаюсь эту особенность преодолеть.

[Марк1992]

И еще у меня слово гламур ассоциируется с муклами у которых губы как вареники. белые волосы, автозагар до черноты и розовая блестящая помада. Это же монстры!

[Green Snake]

И еще у меня слово гламур ассоциируется с муклами у которых губы как вареники. белые волосы, автозагар до черноты и розовая блестящая помада. Это же монстры!

 

Любая идея чудовищна, если ее довести до абсурда

[tsiko]

Есть большая разница между понятиями "гламура" и "эпатажа"...гламур - это стремление всегда хорошо выглядеть, это наличие вкуса, это образ жизни. эпатаж - эт Сережа Зверев.

я не знаю, к какой из указанных в опросе категорий отнести себя. Одно знаю, наверняка, для меня важно выглядеть всегд на все сто. Но при этом по большому счету мне наплевать на одежду, я могу купить неприлично дорогую вещь равно как и очень не дорогую, если та мне понравилась и подошла, соответствует моему вкусу. Другое дело туфли. За туфли я готова выложить любую сумму - если ей распалагаю. Для меня важно, что бы туфли издалека кричали кто их сделал.

Однако гламур это далеко не одежда и не аксессуары. Это стиль жизни, это квартира в которой ты живешь, это машина на которой ты ездишь, это счет в банке и желательно не один, это курорты, на которые ты ездишь отдыхать, это салоны, которые ты посещаешь, это люди с которыми ты общаешься, это книги, которые ты читаешь, это твоя речь, это твои манеры и то, чем ты можешь запомниться человеку и так далее....

Потому что иногда очень смешно, когда в клуб пиезжают барышни или молодые люди, при полном параде, устратвают разнор фейсконтрльщикам "Да вы знете, у меня только сумка стоит сколько вы в год получаете, да мои туфли, да моя стрижка, а рубашка пошита на заказ и вообще у меня мозги и те от кутюр!", при этом останавливаются на попутках за километр и топают пешком, что бы никто не увидел...я не говорю, что это плохо...плохо то, что при этом гонора немерянно!

[M.Burns]

Это стиль жизни, это ... это счет в банке и желательно не один...это книги, которые ты читаешь... и так далее....

А что, есть гламурные книги и гламурные счета в банках? Т.е если у тебя на счете меньше ста косых зелени, то ты недостаточно гламурен? В таком случае что делать недогламуренным личностям? ))

[Марк1992]

Господи а что есть мода на что читать? То есть если кто то читает вместо Пелевина Толстого то в гламурном обществе на него презрительно посмотрят? ну и нафиг такое общество?

Вообще ты путаешь гламур и богатство.Истинно богатые кстати и не ездят на золотых кадиллаках между прочим. И не носят костюмы за полмиллиона.Посмотри на Билла Гейтса или монархию английскую да и любую другую.

А гламур это именно выпендрежники.

[L.O.K.O.S.]

В опросе выбрал последний вариант.

Гламур для меня - скорее, глупое модное слово. Людей, своими манерой поведения и одеждой действительно соответствующих определению этого понятия, не встречал. Телевизор не смотрю, глянец почти не читаю.

[M.Burns]

Господи а что есть мода на что читать? То есть если кто то читает вместо Пелевина Толстого то в гламурном обществе на него презрительно посмотрят? ну и нафиг такое общество?

Вообще ты путаешь гламур и богатство.Истинно богатые кстати и не ездят на золотых кадиллаках между прочим. И не носят костюмы за полмиллиона.Посмотри на Билла Гейтса или монархию английскую да и любую другую.

А гламур это именно выпендрежники.

 

Истинно богатые люди ведут себя по-разному. Я знаю только то, что выделываться (будем называть это так) больше склонны люди, не зарабатывающие ежедневно потом и кровью деньги (путь даже большие деньги) а те, кому хм … это дается проще. Я сейчас не говорю об олигархах. Если взять какого-нибудь среднего бизнесмена, то он лучше вложит ту сотню тысяч долларов в оборот, чем купит себе какой-нибудь порш каен. От езды на Тайоте с него корона не спадет. А вот если бабки льются рекой, то можно и розовый бентли купить, почему бы и нет?

 

Я вот тоже ТВ не смотрю, и с гламурной жизнью практически не знаком, но раз вот наткнулся в инете на неплохую передачу «Гордонкихот» (ведущий — Александр Гордон) с художником Никосом (а попросту Колей) Степановичем Сафроновым. Так вот это видимо пример именно того самого пресловутого гламура, о котором мы тут говорим. Если честно – отвратительно. Не знаю, что там подразумевала tsiko говоря о книгах, деньгах, авто и прочем, но лично мне было элементарно неприятно смотреть и слушать этого человека.

Изменено 06.09.2009 21:33 пользователем M.Burns

[Тони Монтана]

Гламур - это хорошо. Когда люди тратят деньги на гламур это означает, что в экономике все в в порядке. Вот когда нет гламура и никто не тратит на него свои бабки - это очень плохо.

[Марк1992]

Когда люди тратят деньги на гламур то значит зажрались и что если в одном месте денег куча то в другом где они нужнее их нет.Мне противно смотреть на золотые мерседесы видя как умирает без лекарств больной ребенок в моем интернате.

[Alenalove]

Всё хорошо, но в меру.

 

Девушка/парень просто должны выглядеть так, чтобы от них не только не хотелось убежать, но на них ещё и смотреть хотелось. Можно даже неотрывно. А гламур... Очень печально, что он у нас именно такой - белые патлы, обрамляющие чёрное лицо, а на пальцах - кампи пудовые. Попа вывалилась из розовых шорт, а груди-то, собственно, и вываливаться было не нужно - она в свободном полёте.

 

Когда я вижу таких девушек, то с ними непременно идёт такой же жертва моды "в мужском варианте" - узкие штаны, спущенные до коленок, делающие его хромой уткой, рубашка цвета молочного поросёнка. Фе, мужчина должен оставаться мужчиной. Он должен печь грубое мужское печенье (ц.)

 

В парнях решительно против. Люблю именно мужественных товарищей.

 

Девушкам по вкусу. Нравится тебе быть ёлкой круглый год - будь ей.

 

У меня нет варианта. Зависит от пола.

[M.Burns]

Мне противно смотреть на золотые мерседесы видя как умирает без лекарств больной ребенок в моем интернате.

 

Ну о детях в интернате должно заботится (прежде всего) государство. Если человек САМ заработал деньги, то он имеет полное право тратить их, как ему будет угодно. Другое дело, что не всегда «гламурные» люди относятся к той самой категории «заработавших людей». Если Билл Гейтс купит себе бриллиантовый мерседес – это будет нормально и честно, а вот если мэр города приедет на Бенли рассказать, как он понимает всю тяжесть голодной жизни пенсионеров – вот тогда это ненормально.

Т.е определенные материальные блага можно смело расценивать, как справедливое (справедливое!) вознаграждение людей за их труд. Но если человек, ничего из себя не представляя, кичится своими (украденными, подаренными, короче говоря – не заработанными) большими деньгами – это есть нехорошо. Я так думаю.

 

Фе, мужчина должен оставаться мужчиной. Он должен печь грубое мужское печенье (ц.)

 

Не успел еще дочитать ваше предложение до конца, как сразу вспомнил Росса и Рейчел и их «няньку». И тут вы о том же ))

[irinag]

А я согласна с Аленкой, все хорошо в меру. Когда гламура немного, это даже очень симпатично, главное чтобы смысл жизни не превратился в погоню за этим гламуром, чтобы во всем была гармония. Кстати, когда человеку все равно во что он одевается и он становится похожим на бомжа это тоже не есть хорошо. Мера нужна во всем.

Еще меня бесят, когда мужчины не только делают маникюр (что в общем то вполне нормально для офисных работников, когда люди следят за своими руками), но и покрывают их лаком. Вот здесь все, как вижу накрашенные мужские ногти светлым или блестящим лаком, у меня начинается полное отторжение данного представителя как полноценного мужчины. Понимаю, что это неправильно, но поделать с собой ничего не могу.

[Anjela]

Нынче слово гламур истратило свое значение. И под ним все понимают - розовую одежду, блестки, стразы и.т.п. Для меня же гламур - это, прежде всего, стиль, шик, умение себя подавать в обществе и следовать моде. Я же в этом ничего плохого не вижу. И по моим понятиям быть гламурной - это не так уж и плохо. Считаю ли я себя гламурной? Хмм.. не знаю. Я всегда любила следовать моде и когда бывают приглашения, стараюсь не пропускать красивые и интересные мероприятия.

 

В опросе не буду голосовать, итак понятно отношение автора темы к гламуру и что опрос несет шуточный характер. Скажу только одно - к гламуру (так, как я его понимаю, а не так, как многие люди думают) отношусь весьма спокойно и ничего плохого в нем не вижу.

[M.Burns]

Нынче слово гламур истратило свое значение. И под ним все понимают - розовую одежду, блестки, стразы и.т.п. Для меня же гламур - это, прежде всего, стиль, шик, умение себя подавать в обществе и следовать моде. Я же в этом ничего плохого не вижу. И по моим понятиям быть гламурной - это не так уж и плохо. Считаю ли я себя гламурной? Хмм.. не знаю. Я всегда любила следовать моде и когда бывают приглашения, стараюсь не пропускать красивые и интересные мероприятия.

 

В опросе не буду голосовать, итак понятно отношение автора темы к гламуру и что опрос несет шуточный характер. Скажу только одно - к гламуру (так, как я его понимаю, а не так, как многие люди думают) отношусь весьма спокойно и ничего плохого в нем не вижу.

 

На самом деле никто и не говорит «давайте одеваться хуже, ездить на трамвае и есть сухари, а кто так не делает - буржуй и урод». Хороший вкус – это неплохо, наоборот, это просто замечательно. Вопрос-то наш вертится вокруг абстрактного человека (вкусом не обладающего) бессознательно выбирающего бренды по указке глянцевых журналов. Примерно так я себе это представляю …

[Anjela]

Хороший вкус – это неплохо, наоборот, это просто замечательно. Вопрос-то наш вертится вокруг абстрактного человека (вкусом не обладающего) бессознательно выбирающего бренды по указке глянцевых журналов. Примерно так я себе это представляю …

 

Хороший вкус - это замечательно, но не всем дано обладать им. Вот в этом я полностью согласна. И если человек покупает брендовую одежду, которая в то же время вообще ему не подходить, но он покупает, потому что это бренд и это дорого, то это просто ужасно, и самое плохое то, что он сам этого НЕ понимает и ему кажется, что он вершина моды. На таких можно просто громко посмеяться. Но это не гламур. Это можно назвать безвкусицей. И сейчас таких людей, к сожалению, очень много.

[M.Burns]

Хороший вкус - это замечательно, но не всем дано обладать им. Вот в этом я полностью согласна. И если человек покупает брендовую одежду, которая в то же время вообще ему не подходить, но он покупает, потому что это бренд и это дорого, то это просто ужасно, и самое плохое то, что он сам этого НЕ понимает и ему кажется, что он вершина моды. На таких можно просто громко посмеяться. Но это не гламур. Это можно назвать безвкусицей. И сейчас таких людей, к сожалению, очень много.

 

О вопросе «что такое гламур» мы можем поговорить отдельно, т.к европейское понятие – это одно, а наше восприятие – это совершенно другое. Если рассматривать «гламур» на примере бывших стран СССР, то мы имеем несколько извращенную (тут я думаю, вы со мной согласитесь) интерпретацию этого понятия. Обусловлено это прежде всего тем, что (как говорится) «наконец-то дорвались». Т.е культура потребления еще толком не выработалась, но материальная возможность уже имеется. Вкус и безвкусие – это наверное не только субъективные какие-то вещи, вкус, культура … все это должно формироваться множеством (в том числе и внешних) факторов. Вот тут-то мы и упираемся в нашу (общую) недавнюю историю про джинсы-варенки. Потому многие и думают, что одев D&G (т.к о крутости данного продукта за них уже подумали журналы "GQ", "Maxim", "Playboy", "FHM") автоматически становятся человеком со вкусом.

 

Ну и естественно открытым остается вопрос культуры подачи всего этого. Возвращаясь к упомянутому мной ранее хм … гламуроному художнику Коле Сафронову я вспоминаю (просто очень хорошо отложилось в памяти) одну передачу, в которой он показывал свой какой-то очень модный костюм из каждого кармана которого (случайно =)) выспались доллары. Это к вопросу подачи и к тому, что говорила tsiko о дешевых понтах приехавших на попутках людей. Подобное поведение (абсолютно безвкусное и смешное по сути) свойственно не только желающим казаться, но и действительно обеспеченным людям.

Изменено 07.09.2009 07:29 пользователем M.Burns

[ARNOLD SCHWARZENEGGER]

Да на самом деле между быть и казаться нет практически никакой разницы. Что такое быть гламурным, модным и т.д? Всё это не натурально для человека изначально, это просто цепляние на себя определенного образа, который там кем-то формируется. В одном случае ты соответствуешь выбранному образу, в другом - пытаешься это сделать, но из-за неумения выглядишь тупо в глазах тех, кто соответствует. В реале же, одно и то же. Просто первые мнят из себя больше, так как находится хоть какая-то сфера жизни, в которой они могут быть выше других Изменено 07.09.2009 07:13 пользователем ARNOLD SCHWARZENEGGER

[Tsarinsa]

Ну и естественно открытым остается вопрос культуры подачи всего этого. Возвращаясь к упомянутому мной ранее хм … гламуроному художнику Коле Сафронову я вспоминаю (просто очень хорошо отложилось в памяти) одну передачу, в которой он показывал свой какой-то очень модный костюм из каждого кармана которого (случайно =)) выспались доллары. Это к вопросу подачи и к тому, что говорила tsiko о дешевых понтах приехавших на попутках людей. Подобное поведение (абсолютно безвкусное и смешное по сути) свойственно не только желающим казаться, но и действительно обеспеченным людям.

 

 

Стоит разграничивать понятия "обеспеченные люди, так или иначе имеющие отношение к бомонду", и "люди истинно гламурные". Проблема в том, что в России четкой грани между таковыми не сущетсвует.

Первые, устраивают китч с помощью своих гонораров. Слепа следуя указаниям глянца, причем всего сразу, они выглядят нелепо и безвкусно. Вторые же, взяв за основу модные тенденции, сами строят свой образ.

К вопросу о деньгах: гламур=luxury=шик=роскошь. Тот, кто называет себя гламурным непременно должен быть состоятельным. Потому как, для того, чтобы вести гламурный образ жизни у вас должны быть средства на одежду лучших дизайнерских линий прет-а-порте, на тусовки, на машины, да на все вобщем-то. Гламурный человек старается не пропускать все важные мероприятия, он ходит на коктейльные вечеринки, на фотовыставки, на модные показы. В его окружении не последние люди: он имеет нужные знакомства. Гламур - это стиль жизни, который может себе позволить не каждый. Так что чтобы называть себя гламурным, мало просто читать модные журналы и изредка поглядывть world fashion.

Fake и дешевые понты не пройдут - таких псеводогламурных людей видно за версту.

Изменено 07.09.2009 07:14 пользователем Tsarinsa

[Vikusyabmw]

Я даже не задумываюсь особо какой стиль одежды ношу, одеваю то, что нравится. Излишние блёски, перья не люблю, ходишь как ёлка. Зверева ненавижу, журналы не читаю, телевизор смотрю ради новостей и кино, остальные программки типа "Блондинка в шоколаде" терпеть не могу! В общем, все должно быть в меру, простенько, но со вкусом

[tsiko]

Я безгранично извиняюсь, если кого-то задела, обидела или кто-то меня не понял...все дело в том, что большую часть жизни я прожила в Лондоне, в Москве живу относительно недавно и нечасто...понятие гламура там и здесь очень сильно отличается друг от друга! То, что подразумевается под этим словом в России, по меньшей мере, дико....

так что извините...

[Jarvys]

Ура, господа, да здравствуют стереотипы, штампы и клише!

Все, кто ходят в солярии-курицы-гриль и дуры,а все, кто не ходят-гении интеллекта и отчаянные эрудиты, если следовать подобной логики. Грустно все это очень, и ведь все, наверняка, считают себя людьми объективными, современными с широким взглядом...