Роботы (Robots)

[Serg]

Засмотрел сегодня утром.

Не смешно, хотя пару раз улыбнуться можно (упомянутые всеми уже эпизоды с Бритни Спирс и Дартом Вейдером). Не особенно интересно, но на таймер не глядел. Анимация не фонтан, но производит приятное впечатление.

Т.е. по всем параметрам абсолютно средний, я бы даже сказал проходной мультфильм.

[Борис Григорьев]

Обычно голливудская анимация всегда у меня оставляет примерно одинаковые впечатления - хорошо, ну и все на этом. Хотя бывают редкие случаи, когда мульты выбиваются из общей массы, либо над либо под. "Роботы" - под. И не смешно, и глаза не радуются, потому что уж лучше лицезреть зверишек, чем болты и гайки.

[Денис]

Вот честно, от Фокса после Ледникового периода ждал веселья и интересных персонажей, не дождался ни того ни другого, не совсем позорно, но вяло и скучно, какой-то он уж совсем детский. Один раз если уж совсем делать нечего.

[Paul999]

А мне понравился! Сюжет такой добрый.

Озвучка очень хорошая. (просто я про этот мульт очень много читал).

Приятная, яркая картинка.

Хороший мульт.

[shuhrt]

Хороший мульт,смотрел и смеялся,а самое главное в нем есть все,и чисто семейный мультик,поднимает настроение своими прикольными шутками!

[Moon-Bog]

Смотрел несколько серий (он шёл как мульт-сериал)... Ничего хорошего вспомнить не могу... Не понравился...

[vladmir]

Вообще-то, мульт принижают зря.

Он, конечно, не фонтан, но симпатичен и харизматичен.

Герои так и пышут своей шаблонностью, однако, их наивность и трогательность придают им свой особый шарм.

Да и шуточек в фильме хватает. И скрытых, и не скрытых. Пусть не на пять с плюсом.

Забавно же?!

Так что фильм не такой плохой, как его пытаются представить!

[Kabal]

Фигово прикрутили болты - "Роботы" разваливаются буквально на глазах на многочисленные детальки.

 

Сюжетный замес из категории "из грязи в князи" стар как мир. Персонажи сплошь наивные пионеры или матерые циники в небоскребах, других нету. Затем - четкий юмор для возраста до 10 лет. К моему сожалению, идея с персонажами-роботами не получила развития - тока огромный "зад" тетеньки могу выделить в актив. Мульт без динамики.

[Алексей]

Отсмотрел. А мне понравилось - в этом мульте хотя бы нет провисаний по количеству смешных моментов, как в некоторых других экземплярах.

 

твердая семерка.

[ugar]

"Роботы" всем хороши: качественная анимация, десяток убойных шуток, неплохой сюжет! Но не 100% симпатичность персонажей (они же роботы и соответственно немного неказистые) и чрезмерная механизированность мира, в котором разворачивается действие (правда, по-другому никак) - все это немного смазывает общее впечатление.

 

(чуть более поздний мой комментарий)

...Пересмотрел на английском языке (без субтитров) - довольно легок для восприятия на слух оказался мульт. Да и не только на слух. Очень незаметно пролетели эти 80 минут. Приятное времепрепровождение. Приятный мультфильм!

 

Плюсы:

Занятый, оригинальный мир роботов. Много замечательных придумок.

Пародии на другие фильмы и других известных личностей.

Не скучный, добрый, поучительный и юморной сюжет.

 

Минусы:

Угловатость мира роботов.

Малопривлекательность персонажей.

Детсковатость сюжетного посыла.

[not janine]

детсковатость сюжетного посыла, но мульты и создаются для Детей по мне так лучше роботы чем шрек ( особенно3)

забавный мультик Тормоз фон тормоз- лучший , ну и зад ети фени это что-то

[ramon4ik]

Мульт получился рядовой. Звездные имена в озвучке и яркая цветовая гамма так ему и не помогли. Сюжет и диалоги протекают по заезженной дороге, все настолько предсказуемо, что к середине фильма появляется устойчивое ощущение "дежавю". Посмотрела, забыла, и даже не жалею об этом.

[Ниллган]

Сюжет настолько банален, что не заслуживает даже краткого изложения.

 

Персонажи, роботы, как всегда срисованы с людей, хотя свои фишки имеются. В непосредственном рождении «ребенка» участвуют оба родителя. Сборка, это можно назвать так. Большинство деталей – сменные и с возрастом меняются на более крупный размер. Вот, допустим, приемы пищи и сливание масла, можно было как-то сильнее видоизменить или просто выбросить. Вопросов по вселенной роботов немало возникает, но в целом, видно, что над этим компонентом люди трудились.

 

Прорисовка и графика в целом, глаз радует. Хотя аниматоры странные, любопытные и спорные моменты использовали во внешности героев. Способ передвижения также заслуживает внимания, а создатели похвалы.

 

Неплохая музыка, русский дубляж неплох, но оригинал наверняка круче. Юмор приемлим как для самых мелких, так и для более взрослых. Хотя те, кто мультфильмы в целом не любит, на просмотре заскучают.

 

Ах, если бы оригинальнее был сюжет…

 

6 из 10

[ugar]

Неплохая музыка, русский дубляж неплох, но оригинал наверняка круче.

 

Насколько я помню, в официальном дубляже участвовали Бачинский (RIP) и Стиллавин.

Я единожды смотрел в кинотеатре именно с такой озвучкой, правда там кто есть кто сразу и не уловил. Когда известные люди дублируют мульты я их как-то почти не узнаю, если мне не сказать, что именно они - это голоса машинок, роботов, пингвинов и т.п.

 

А дома у меня диск в пиратской озвучке от Tycoon, тоже ничего.

Но, ясное дело, лучше всего в оригинале.

Правда, наивности сюжета оригинальные голоса МакГрегора, Берри и Уильямся не скрасят

[Ниллган]

Насколько я помню, в официальном дубляже участвовали Бачинский (RIP) и Стиллавин.

Я единожды смотрел в кинотеатре именно с такой озвучкой, правда там кто есть кто сразу и не уловил. Когда известные люди дублируют мульты я их как-то почти не узнаю, если мне не сказать, что именно они - это голоса машинок, роботов, пингвинов и т.п.

 

А дома у меня диск в пиратской озвучке от Tycoon, тоже ничего.

Но, ясное дело, лучше всего в оригинале.

Правда, наивности сюжета оригинальные голоса МакГрегора, Берри и Уильямся не скрасят

 

У меня дубляж. Хороший, но не хватает чего-то

У главных героев особенно. У второстепенных у кого-то хороший подбор был..

[lehmr]

А мне понравилось. Местами, конечно, туповато, но в общем - отнюдь не худшая 3D-шка. Гораздо оригинальнее и смешнее, чем "Кунг-фу Панда"

[n010167bdf]

Честно говоря, не хотел бы надолго останавливаться на техническом качестве фильма. Разумеется, Blue Sky еще не имеет таких ресурсов, которые накопили в своих недрах Pixar или Dreamwork. Полагаю, именно этим и объясняется выбор мира, в котором происходит действие, ведь при анимации роботов не приходится заботиться о том, как ведут себя волосы героя, хватает ли листьев на деревьях, или сквозь какое количество виртуальных слоев виртуального эпидермиса проходят виртуальные солнечные лучи. Причем, студия Blu Sky в этом плане не одинока. Напомню, что действие первого мультфильма от Pixar происходило в мире игрушек, не имеющих и десятой доли той сложности, которую имеют персонажи той же "Суперсемейки".

Тем не менее, прогресс налицо. По сравнению с "Ледниковым периодом", технологии "Роботов" стали значительно сложнее. Есть и очень сложные моменты, например, эпизод с миллионами костяшек домино. Да и сцены с большим количеством «массовки», полагаю, заставили ребят изрядно попотеть.

Все. О технологиях достаточно. Все остальное в фильме – на высшем уровне. Особенно я бы хотел отметить фантастическую креативность ребят из Blue Sky. В отличие от многих других команд, которые просто переносили окружающий их мир в свое творение, команда Криса Веджа создала мир заново. Лично я был поражен объемом работы, выполненным дизайнерами студии: множество уникальных образов, архитектура, предметы быта, обстановка и даже способы передвижения – тысячи мелочей, которые надо было продумать, нарисовать и воплотить в виртуальном мире Роботов.

Отдельные восторги у меня вызвало качество проработки персонажей. Если с технической точки зрения создать правдоподобный образ машины не так сложно, как, например, образ человека, то с художественной точки зрения – это одна большая проблема (по крайней мере, мне так кажется). Как придать машине свой характер? Как через внешность выразить внутреннее содержание персонажа? Как, наконец, показать эмоции робота? И как при всем этом оставить робота машиной? Думаю, ребята решили все эти задачи на "отлично" и, что особенно порадовало, их решения во многом нетрадиционны. Например, мне очень понравилась идея создать иллюзию очень дорогого и модного костюма на корпусе босса и, в то же время, потертая и облупленная поверхность обычного робота. Мне так же очень понравилось, как в образы героев были введены брови, которых в принципе у машины быть не может, но которые столь важны для выражения эмоций персонажа.

И, конечно же, озвучка фильма. Мечтаю увидеть его с оригинальной дорожкой. Робин Уильямс реально зажигает! Не думаю, что даже очень качественный дубляж может передать энергетику его персонажа. Пока, к сожалению, об этом можно лишь судить по той её части, которая нашла свое воплощение в визуалке.

Теперь чуть-чуть о содержании. В общем-то трудно сказать, что он переполнен искрометным юмором. Но юмора в нем достаточно. Другое дело, что он не «прет» из каждого кадра, как, например, в "Шреке", а гораздо более сдержан и интеллигентен. Крис не ставил своей целью посмеяться над всем и всеми. Его юмор тонко вплетен в общее течение фильма, поддерживая действие, но не затмевая ту идею, которую авторы постарались донести до зрителя. Хотя есть и моменты, способные «положить» от смеха. Тем не менее, они не сводят фильм до уровня огромной хохмы, оставляя место для гораздо более серьезных размышлений.

А поводов для размышлений после просмотра "Роботов" создается ой, как много. Красной линией сквозь весь фильм сквозит протест против сведения творчества исключительно к бизнес - составляющей. Это протест против монополизации отраслей искусства огромными корпорациями, ставящими своей целью исключительно достижение приятных для акционеров финансовых показателей. Об актуальности данной темы не стоит повторять. Особенно остро данный посыл авторов воспринимается в контексте тех событий, которые произошли на всех крупных анимационных студиях, когда целые направления анимационной индустрии были закрыты в угоду рентабельности предприятия.

В общем, на мой взгляд, вполне даже хороший мульт. Согласен, что по содержанию слишком уж детский, но от того и по-доброму наивный и простодушный.

[Sebastian37]

Средненький мультфильм, главный плюс которого именно в анимации. Сценарий обычный и нечем не блещет, юмора не много, так-что понятно, почему особого успеха у него не было.

[AlexaDeniel]

А по мне один из лучших, юморных и просто интересных мультов, помню его просмотр в кино принес кучу положительных эмоции, а в конце зал хлопал в ладоши и гоготал стоя. Отличный мульт и все!

[Volfman]

А мне почему-то не понравился мульт, герои не харизматичными мне показались, сюжет не понравился совсем. ИМХО скучный простой фильм для детей дошкольного возраста

[Waldemar]

В принципе - да, единственный минус мульта в его сюжете и конструкции роботов, можно было и других сделать. А так вполне даже хорошо - юмор на высоте, анимация тоже неплохая и озвучка порадовала. Жалко сиквела не видать

[NonAngel]

А я с удовольствием посмотрела этот мульт, он мне показался оригинальным и забавным)

[чак]

Второсортный мультфильм,никакой глубины,душевности минимум обаяния,шуткине смешные,сюжет тягучий и сумбурный.

[Stalk-74]

Любопытный мультфильм. Легкий и увлекательный. Персонажи - запоминающиеся, сценки - забавные. Не заморачивайтесь социальным посылом - он для детей самое то.

[Langolyer]

Как-то прошел мульт мимо меня, с год назад только случайно в гостях посмотрел от нечего делать. Дизайн роботов хреновый, анимация в целом тоже, социальный посыл хорош действительно разве что для детей. С другой стороны, присутствует неплохой в целом юмор и не картонные (несмотря на рисовку) персонажи. Жаль, что смотрел не в оригинале — возможно к плюсам добавились бы голоса. А так, довольно средне получилось.

6/10