Пипец (Kick-Ass)

[Oxifan]

Про актера не знаю, а композиции... Ну что за нехорошее слово - "украдены"?? А главное - неправильное. Да, темы из "Пекла" и "28 дней спустя", принадлежащие в том числе и Джону Мерфи, были переаранжированы (на мой взгляд, в заметно лучшую сторону), и использованы в "Пипце".

[Настёна1713127389]

"Пипец" - это реааьно просто полный пипец!!! Ни капли не смешно, не интересно, короче я не понимаю чем он так хорош...

 

Я вам помогу и отвечу....ничем!

Самый обыкновенный пародийный, тупой фильм. "Знакомство со спартанцами", кстати говоря, было куда лучше.

[karkaty]

Я вам помогу и отвечу....ничем!

Самый обыкновенный пародийный, тупой фильм. "Знакомство со спартанцами", кстати говоря, было куда лучше.

 

Просто невозможно удержаться от преклонения перед авторитетом такого мнения:lol:

[Настёна1713127389]

Просто невозможно удержаться от преклонения перед авторитетом такого мнения:lol:

 

Смешно до жути, вам Петросян позовидовал бы.

Дело в том, что я сказала чистую правду, или хотите сказать, что эта кинолента полна смысла и мудрости, или что?

Если да, я послушаю, аргументы не забудьте.

[siner]

Я вам помогу и отвечу....ничем!

Самый обыкновенный пародийный, тупой фильм. "Знакомство со спартанцами", кстати говоря, было куда лучше.

:lol:

хотите сказать, что эта кинолента полна смысла и мудрости, или что?

Если да, я послушаю, аргументы не забудьте.

А что, хорошие фильмы всегда полны мудрости? Вы только так фильмы воспринимаете? О, этот фильм мудрый, значит он хороший, так что ли?

Смысл есть, мне кажется тут люди по 10-ому кругу объяснять будут, это уже напрягает, честно говоря...

[Denis10]

Я вам помогу и отвечу....ничем!

Самый обыкновенный пародийный, тупой фильм. "Знакомство со спартанцами", кстати говоря, было куда лучше.

 

АААА! Школоло атакуе!

 

Вы не отличаете шлак от пародии?

[Настёна1713127389]

А что, хорошие фильмы всегда полны мудрости? Вы только так фильмы воспринимаете? О, этот фильм мудрый, значит он хороший, так что ли?

Смысл есть, мне кажется тут люди по 10-ому кругу объяснять будут, это уже напрягает, честно говоря...

 

А вот тут стоп, я ни слова не сказала о том, что фильм плохой. Я сказала что он пародийный и тупой. Ну разве что есть намёк на то, что у нас поколение трусов. А это что, ни так, он не пародийный и не глуповатый?

 

P.S. Ой, ладно ладно, не пародия, шлак...

[siner]

А вот тут стоп, я ни слова не сказала о том, что фильм плохой. Я сказала что он пародийный и тупой.

А, то есть если фильм тупой, то он значит может быть хорошим? Однако :lol: Пародийный не равно тупой, вам разницу объяснить, или вы сами дойдете?

Ну разве что есть намёк на то, что у нас поколение трусов. А это что, ни так, он не пародийный и не глуповатый?

 

Намек? Ну допустим, пусть будет так-) Больше вы ничего в фильме не узрели? Только "намек на поколение трусов"?

[Denis10]

А вот тут стоп, я ни слова не сказала о том, что фильм плохой. Я сказала что он пародийный и тупой. Ну разве что есть намёк на то, что у нас поколение трусов. А это что, ни так, он не пародийный и не глуповатый?

 

Кино тупым не бывает, бывают тупые люди.

 

Как кино может быть тупым? Не живой предмет?

[siner]

Кино тупым не бывает, бывают тупые люди.

 

О, еще как бывает!

[Настёна1713127389]

Я не жираф, и кстати над тупыми фильмами можно посмеяться, а смех продлевает жизнь, разве плохо? По-моему хорошо.

Может там что то и есть, помимо этого намёка, я смотрела в компании, чтоб скучно не было. Давайте сойдёмся на том, что фильм просто не мой?

[Denis10]

Я не жираф, и кстати над тупыми фильмами можно посмеяться, а смех продлевает жизнь, разве плохо? По-моему хорошо.

Может там что то и есть, помимо этого намёка, я смотрела в компании, чтоб скучно не было. Давайте сойдёмся на том, что фильм просто не мой?

 

В компании? Наверное сквозь пальцы смотрели?

[siner]

Я не жираф, и кстати над тупыми фильмами можно посмеяться, а смех продлевает жизнь, разве плохо? По-моему хорошо.

Может там что то и есть, помимо этого намёка, я смотрела в компании, чтоб скучно не было. Давайте сойдёмся на том, что фильм просто не мой?

 

Не знаю, я над тупыми фильмами не смеюсь, они меня раздражают.

[Настёна1713127389]

Кино тупым не бывает, бывают тупые люди.

 

Хотите перейти на личности или что? Это какое то отношение к фильму имеет?

P.S. кино тупым ещё как бывает, даже более чем.

[Denis10]

Хотите перейти на личности или что? Это какое то отношение к фильму имеет?

P.S. кино тупым ещё как бывает, даже более чем.

 

Имеет, если для вас в этой пародии нет подтекста, то я не виноват.

[Настёна1713127389]

Не знаю, я над тупыми фильмами не смеюсь, они меня раздражают.

 

Над особо тупыми, я тоже не смеюсь. Раз над этим смеялась, значит не такой уж тупой, ваша взяла.

 

P.S. Denis10, успокойся уже, у меня пальцы стеклянные.

[Настёна1713127389]

Имеет, если для вас в этой пародии нет подтекста, то я не виноват.

 

Про подтекст я уже сказала, читайте посты внимательнее.

О! Что я вижу! В пародии? Разве это не шлак?!

[Denis10]

Про подтекст я уже сказала, читайте посты внимательнее.

 

А чем тогда кино не понравилось?

[Waldemar]

Отличный вышел украинский дубляж, но жаль не такой угарный как и русский

Осталось Гоблина мне заценить и оригинал!

[Настёна1713127389]

А чем тогда кино не понравилось?

 

Я не говорила что оно мне не понравилось, я лишь сказала что оно слегка глуповато, пародийно и я к нему равнодушна, хотя после второго просмотра мнение может и поменяю.

[Denis10]

Я не говорила что оно мне не понравилось, я лишь сказала что оно слегка глуповато, пародийно и я к нему равнодушна, хотя после второго просмотра мнение может и поменяю.

 

Я не понимаю как пародия может быть глупой? Какой то театр абсурда получается.

[Настёна1713127389]

Я не понимаю как пародия может быть глупой? Какой то театр абсурда получается.

 

Значит у нас просто разные понятия о пародиях.

[Waldemar]

2 вещи, которые я заметил, и хочу спросить, не показалось ли мне:

1. В небольшой роли бандита в фильме появился замечательный актер Рон Элдард - это так?

2. Некоторые композиции в фильме украдены из замечательного фильма "Пекло" - это так?

 

Да и Да!

 

КиноПоиск

 

 

Трейлер

 

год: 1991

страна: США

 

режиссер: Мел Брукс

 

В главных ролях:

 

Мел Брукс

Лесли Энн Уоррен

Джефри Тэмбор

Стюарт Пэнкин

 

Сюжет:

 

Бедные мечтают о богатстве, а миллионеры, как явствует из многочисленных американских фильмов, не прочь окунуться в нищету, грязь и вонючее дерьмо. Мэл Брукс играет одного из таких богатеев, который заключает пари, что сможет целый месяц просуществовать среди отбросов общества, не имея в начале этого социального эксперимента ни цента в кармане.

 

Разумеется, герой фильма не только открывает для себя новые «горизонты» жизни, сталкиваясь с бесправием и беззаконием, но и познает красоту человеческого духа, беспредельную доброту и самоотверженность убогих и нищих. Здесь ему даже удается найти свою любовь!

Изменено 13.03.2011 10:09 пользователем Waldemar

[Трибун]

Я вам помогу и отвечу....ничем!

Самый обыкновенный пародийный, тупой фильм. "Знакомство со спартанцами", кстати говоря, было куда лучше.

 

Мать моя, я не мог удержаться. Вы считаете, что этот дикий шлак, абсолютной несмешной, лучше Пипца? Может еще Эпическое кино тоже лучше? Или Супергеройское?

[Настёна1713127389]

Мать моя, я не мог удержаться. Вы считаете, что этот дикий шлак, абсолютной несмешной, лучше Пипца? Может еще Эпическое кино тоже лучше? Или Супергеройское?

 

Упаси боже.

Но "Знакомство..." мне понравилось больше.