Бегущий по лезвию (Blade Runner)

[Папа Джонсон]

Оказывается, народу в основном пофик, будет ли продолжение у Бегущего или нет

 

Я против продолжения. Уж лучше ребут, снятый самим Скоттом.

[FPS]

Я против продолжения. Уж лучше ребут, снятый самим Скоттом.

 

Тоже против. Да и ребут, собственно, тоже не нужен, хватает и легионов режиссерок, которые Скотт навыпускал...

[Папа Джонсон]

Тоже против. Да и ребут, собственно, тоже не нужен, хватает и легионов режиссерок, которые Скотт навыпускал...

 

Ребут Блейдраннера воспринимается мной, как возможность увидеть новый фильм, базирующийся на таком мощном материале и учитывающий все ошибки ленты-оригинала. Уверен, что это будет гораздо лучше всяких там "Игл Айев".

[FPS]

Ребут Блейдраннера воспринимается мной, как возможность увидеть новый фильм, базирующийся на таком мощном материале и учитывающий все ошибки ленты-оригинала.

 

К примеру какие?

 

Уверен, что это будет гораздо лучше всяких там "Игл Айев".

 

Не смотрел. А что, сильно похоже что ли?

[Папа Джонсон]

К примеру какие?

 

Зацикливание действия на абсолютно несущественных деталях, вроде минутной демонстрации удивлённого лица Декрада, снятой, видать, для тех, до кого не дошла суть его реакции.

 

Чрезмерная футуристичность (люди колонизировали Галактику в 2019 году…) Кроме того, отсутствие раскрытия таких важных деталей мира будущего, как то, что у них была атомная война и поэтому с Земли все бегут т.д.

 

В общем, всё то, о чём две страницы назад горячо спорили.

 

Не смотрел. А что, сильно похоже что ли?

 

Я привёл "Игл Ай", как пример неумело снятого боевика, базирующегося на теме восстания ИИ.

[FPS]

Зацикливание действия на абсолютно несущественных деталях, вроде минутной демонстрации удивлённого лица Декрада, снятой, видать, для тех, до кого не дошла суть его реакции.

 

Ну, здесь в общем, как ни меняй, а для некоторых "суть реакции" Декарда может не дойти никогда.

 

Чрезмерная футуристичность (люди колонизировали Галактику в 2019 году…) Кроме того, отсутствие раскрытия таких важных деталей мира будущего, как то, что у них была атомная война и поэтому с Земли все бегут т.д.

 

Ну, и, понятное дело, можно эффекты получше заснять, с нынешними-то возможностями...

[azamat]

Оказывается, о "Бегущем по лезвию" немало интересной для ознакомления информации выложили в Википедии, хороший экскурс, между прочим, для тех кому действительно интересно знать.

[FPS]

Посмотрел так называемый "Окончательный Монтаж" данного фильма.

 

Ну что можно сказать? Разве только то, что "конечный" практически ничем не отличается от "предпоследнего" который, самый распространенный в России.

 

Хотя, Рой Батти как обычно рулит.

 

И концовка, по-прежнему, отличная.

[Jane Celliers]

Ага, с Шоном Бином в роли Роя Бэтти и с Шайей ла Бафом в роли Декарда! :lol: Господь с тобой, Папа, зачем нам такой хоккей?!

[FPS]

Ага, с Шоном Бином в роли Роя Бэтти и с Шайей ла Бафом в роли Декарда! :lol: Господь с тобой, Папа, зачем нам такой хоккей?!

 

Ну и, понятно, Ольгой Куриленко в роли Рэйчел...

 

Хотя, Форда и Хауэра, в несуществующем римейке, можно было бы и оставить - актеры и сейчас - будь здоров!

[Jane Celliers]

Ну и, понятно, Ольгой Куриленко в роли Прис...

 

Хотя, Форда и Хауэра, в несуществующем римейке, можно было бы и оставить - актеры и сейчас - будь здоров!

 

Ой да, как это я про Олечку забыла... склероз проклятый... Да ну... не оставят - а то опять пойдут знакомые по четвертому "Индиане" зарубы на тему - "А-а-а-а, Форд старый!".

 

З.Ы. Нет, ну правда - зачем такому фильму римейк, зачем?!

[azamat]

Категорически против всяких римейков. "БлэйдРаннер", итак неодназначен во многих отношениях, что до сих пор его смотрят с большим интересом, и для будущих поколений он ещё будет много интересен и без продолжений.

[FPS]

Категорически против всяких римейков. "БлэйдРаннер", итак неодназначен во многих отношениях, что до сих пор его смотрят с большим интересом, и для будущих поколений он ещё будет много интересен и без продолжений.

 

Откуда такая уверенность?

[azamat]

Откуда такая уверенность?

Интуиция. А если уж и снимут, пусть даже снова Ридли Скотт, да с теми же, или новыми актёрами, такого (что имеем) у них уже не получится.

[Jane Celliers]

Откуда такая уверенность?

 

Нет, ну уверенность-то вполне обоснованная (сорри, что влезаю в разговор). В конце-концов, сколько поколений уж посмотрели этот фильм и остались под впечатлением? Не думаю, что лет через ...дцать что-то изменится. Скотт снял фильм, который завораживает не супер-эффектами (которые со временем устаревают, и в силу этого фильм через определенное количество времени уже не производит должного впечатления), а атмосферой, героями, необычным сюжетом... Такие вещи вряд ли устареют, и в любом случае найдут отклик в киноманской душе - не во всякой, ну так ведь на массовость никто и не претендует.

[azamat]

Добавлю, что "Бегущий по лезвию" также действует на глубоко подсознательном уровне, так что до конца осмыслить, в чём заключается главная суть фильма просто невозможно – она таит в себе загадку, за которой кроется другая загадка и так далее. Фильм затрагивает множество аспектов, я даже боюсь, что на словах это будет очень трудно выразить. Вот хотя бы один из них, это касается устройства в мире. Что есть жизнь? И кто они такие эти репликанты? Раз люди научились делать подобных себе искусственным образом с помощью знаний и технологий, то может, и людей кто сотворил? Тогда каким разумом люди сотворены и для чего? Другим более совершенным разумом или Богом? Тогда получается, что каждый человек, это тоже своего рода репликант - чьё-либо творение, у которого жизнь также имеет свои пределы. Никто же из нас не может жить вечно. В природе вообще нет ничего вечного.

 

Глубоко философский, интеллектуальный, он рассчитан на то, чтобы работала мыслительная деятельность. Чем больше пытаешься находить ответов, тем ещё больше возникает вопросов, таким образом, появляется противоречивость. Так что становится очевидно понятным, почему его некоторые недолюбливают, не каждому охота думать над фильмом, а между тем добрая половина не вдаваясь в суть просто любуются воссозданной атмосферой.

[ANdRiaNo]

 

Я привёл "Игл Ай", как пример неумело снятого боевика, базирующегося на теме восстания ИИ.

Эх Папаша, чтож ты спойлеришь как последняя сволочь???

[Orientir]

Так что становится очевидно понятным, почему его некоторые недолюбливают, не каждому охота думать над фильмом, а между тем добрая половина не вдаваясь в суть просто любуются воссозданной атмосферой.

Не любоваться атмосферой Блейдраннера, это почти грех-). А не любят его зачастую за неторопливость повествования, да малое количество экшна.

[Leonard]

Наверное, у каждого почитателя кинематографа найдётся небольшой список не просмотренных картин, которые имеют большое признание как у зрителей, так и у критиков, и которые, оставили заметный след в индустрии кинематографии. Такие картины знамениты и подвергаются различным разборами, они у многих на слуху, и пожалуй каждый, хотел бы как можно быстрее уменьшить этот список.

 

"Бегущий по лезвию" как раз и являлась для меня картиной в том самом списке. Ожидания волнующие, а впечатления от просмотра печальные. Картина мне не сильно понравилась и второй просмотр может и никогда и не состояться. Так чем же мне не пришлось по вкусу данное творение Ридли?

 

Декорации, тот воссозданный мир довольно интересен, но как он показан - мне не понравилось. Отсутствие солнечного света, постоянная полутьма, трудно различимые предметы, игра светом ещё больше злит, когда лучи прорываются в комнаты и освещают то пол лица, то какую-то лишнюю деталь за фокусом, отвлекая и ослепляя своим контрастом. Если говорить о жуткой атмосфере, то я её не увидел, эти отвлекающие моменты света, лучей простирающихся через комнату, не дают сосредоточится на картине, не дают впитать то будущее.

 

Затянутость, нудность. Скука охватывала при просмотре, мало действий, сюжет виляет, какие-либо чувства у глав. героев вообще не раскрыты. Грим (хотя не спорю, он может и должен быть таким для показа такого будущего) также немного отвлекает: выкрашенные волосы, глаза.

 

Но и плюсы картины довольно сильны: диалоги, заложенный смысл, глубина картины и не до конца расставленные точки в сюжете. Не ставился акцент на спецэффекты - это радует.

 

Ну а в общем, даже для для нашего времени, картина достойная и совсем не глупая, но вот технические данные картины - простить не могу, да и охватываемая зевота так и подсказывает нарисовать скромную 7 из 10.

[Jefri]

Не могу понять что такого хорошего все нашли в этом фильме. Первый раз я посмотрел "Бегущего по лезвию" давно и тогда он показался мне совершенно бессмысленной скукотенью. Где-то год назад фильм был мною пересмотрен. Поскольку мнения относительно фильмов у меня зачастую меняются, особенно когда есть такой большой промежуток, то я рассчитывал, что и с "Бегущим" это произойдёт. Ну это ведь вроде как общепризнанная классика. В итоге же мнение о фильме улучшилось, но совсем не намного. Смотрится он довольно ровно и ни в одном моменте у меня не возникало ощущение какой-то гениальности фильма. Единственное чувство - лёгкая скука. Сюжет прост, посыл довольно банален, хвалёная атмосфера не зацепила. Конечно, многие скажут, что фильм вышел в далёком 1982, для своего времени он был выдающимся и людям, отупевшим от современных блокбастеров с новомодными спецэффектами, его не понять. Мне нравятся многие фильмы того периода и более ранние, но "Бегущий по лезвию" - просто никак. Вот многие отмечают хвалёный финальный монолог Хауэра, что прямо так сильно это было и так пронимает. И где это? Вообще герой Хауэра только раздражал весь фильм и никакого сочувствия не вызывал.

Короче, не буду я ругать этот фильм. Если весь мир считает его таким эталонным и культовым, то наверное так оно и есть. Но не для меня.

[Tom and Jerry]

Классный фильм. У Скотта не лучший, но отменный. Один из лучших представителей жанра. А от Хауэра мурашки по коже бегали.

[Chilly Willy]

Сюжет прост, посыл довольно банален, хвалёная атмосфера не зацепила. .

 

 

 

А какой посыл? Можешь сказать?

[Scorpion 85]

Просто бредовый фильм. Худший у Ридли думаю...Думал увижу реально сильный фантастический боевик, а там только в конце какая-то слабая драка и все. 90% времени скукота.

[Tom and Jerry]

Просто бредовый фильм. Худший у Ридли думаю...Думал увижу реально сильный фантастический боевик, а там только в конце какая-то слабая драка и все. 90% времени скукота.

 

Ну это же не боевик. И никто никогда боевиком этот фильм не называл.

[Chilly Willy]

Просто бредовый фильм. Худший у Ридли думаю...Думал увижу реально сильный фантастический боевик, а там только в конце какая-то слабая драка и все. 90% времени скукота.

 

вот по этому фильм и в прокате провалился. Все хотят полёты на звездолётах, крошилово мочилово, и на фиг надо ставящий вопросы фильм, над которым впоследствии можно подумать.