Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

13 (13)

Рекомендуемые сообщения

Мне почему-то кажется, что наивным быть полагалось ГГ лишь из оригинала. Перед ГГ из римейка же такая задача не ставилась. Сценарии бы где раздобыть :confused: Так было бы понятнее, что от кого требовалось

 

Не думаю. Если бы менялся ключевой образ, должна была бы поменяться вся история. Без наивности главного героя сюжет явно провисает - он тогда нелогично выглядит. :)

 

Уильям Моусли, тем более он в новом фильме не снимался

 

Спасибо вам за наводку - очередная красота на английской клумбе, теперь я буду любить и этого мальчика. :) Однако ж он слишком хорош, как по мне, для этой роли. Тут суть - незаметность, обычность, банальность, из которых проистекает наивность, а в вашей кандидатуре явно банальности маловато будет. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2019476
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 252
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не думаю. Если бы менялся ключевой образ, должна была бы поменяться вся история. Без наивности главного героя сюжет явно провисает - он тогда нелогично выглядит. :)

Ничуть. Точнее даже так: герой Райли в самом начале фильма и вправду наивный дурачок: и на "работу" устраиваться поехал, и наивно поинтересовался у "хозяев" а может ему уйти просто и всё... И в течении фильма, от раунда к раунду его герой теряет свою наивность и становится всё более и более... ну скажем, чёрствым. Что, как мне кажется, является вполне нормальной реакцией организма на подобный стресс: поначалу шок и ужас, потом постепенное осознание того, что от тебя ничего не зависит и брыкайся-не брыкайся, всё одно...

 

Но зачем он разбавил актерский состав такими известными уже голливудизированными персонажами как Рурк и Стэтхэм?

А он их в качестве наживки использовал :roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2019515
Поделиться на другие сайты

В качестве наживки :roll:

 

И кстати сработало, я только из-за Джейсона и стал смотреть :roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2019521
Поделиться на другие сайты

И в течении фильма, от раунда к раунду его герой теряет свою наивность и становится всё более и более... ну скажем, чёрствым.

 

Да у него уже после первого раунда шифер тронулся. А к концу и вовсе крыша приказала жить вечно и улетела.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2019532
Поделиться на другие сайты

btw... вчера наконец-то посмотрела фильм на английском. Боже мой, it's soooo much better! всё-таки дубляж порядочно испоганил изначальное впечатление :redface:

Я правда поначалу боялась за американский акцент Райли, но ничё так вроде, справился :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2019539
Поделиться на другие сайты

Ничуть. Точнее даже так: герой Райли в самом начале фильма и вправду наивный дурачок: и на "работу" устраиваться поехал, и наивно поинтересовался у "хозяев" а может ему уйти просто и всё... И в течении фильма, от раунда к раунду его герой теряет свою наивность и становится всё более и более... ну скажем, чёрствым. Что, как мне кажется, является вполне нормальной реакцией организма на подобный стресс: поначалу шок и ужас, потом постепенное осознание того, что от тебя ничего не зависит и брыкайся-не брыкайся, всё одно...

 

Ага, герой становится черствым и таким же гадом, как и все. Тока тада финал как-то не вписывается в эту вашу стройную систему очерствления главного героя. Он тада точно мимо, финал в смысле. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2019540
Поделиться на другие сайты

Кстати на счет концовки

 

Финальная дуэль выглядела уж очень наивной и не логичной. Будучи таким мастером своего дела очень страно что паренек не лишился своих мозгов. Ну не ерю я в это :roll:

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2019542
Поделиться на другие сайты

Ага, герой становится черствым и таким же гадом, как и все. Тока тада финал как-то не вписывается в эту вашу стройную систему очерствления главного героя. Он тада точно мимо, финал в смысле. :D

 

Во-первых, про гадов я не говорила. Во-вторых, "черствеет"-то он по отношению к происходящему во время игры. Ну а как выбрался из чертога, так думает лишь о том, как ноги унести да деньги отправить... И вполне вероятно, что о произошедшем на ринге, подзабывает: нет, не из-за того, что гадом стал, а просто потому, что реакцию организма на стресс еще никто не отменял.

 

По мне, так в оригинале не вписывается наивность "от и до". Ведь со временем с ГГ хоть какие-то изменения должны происходить на эмоциональном уровне. А у того всё одно: "ой, стисняюся я!"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2019568
Поделиться на другие сайты

По мне, так в оригинале не вписывается наивность "от и до". Ведь со временем с ГГ хоть какие-то изменения должны происходить на эмоциональном уровне. А у того всё одно: "ой, стисняюся я!"

 

Так про стеснение ж и было задумано - нормальный человек на месте главного героя вряд ли оказался бы. Он сначала подумал бы, куда лезет, поскольку лезть куда не знаешь - всех деток родители с детства учат не влезать в сомнительные предприятия, не зная, куда именно лезешь. И процентов 90 деток к возрасту главного героя это усваивают на уровне инстинктов. А тут - такая засада, до него так ничего и не дошло. И после всех этих ужасов, шо он в них влез, тоже не дошло - тока напугало. Вот такой вот мальчик невоспитуемый, ага. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2020067
Поделиться на другие сайты

 

чувство удовлетворения, когда грохнули этого сопляка,

можно сравнить только с радостью, когда убивают тупых гопников в Бумере :wow:

в целом фильм ниже среднего, просто бесят наумняченные рожи, видимо была установка делать как можно более кричаще-умное лицо, только М.Рурк выглядит светлым пятном на общем брезентово-рубероидном фоне, Стэтхем разочаровал, был статистом, или скорее не на своём месте. трусливо убегать с украденной торбочкой - не его амплуа :biggrin:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2020188
Поделиться на другие сайты

Так про стеснение ж и было задумано - нормальный человек на месте главного героя вряд ли оказался бы. Он сначала подумал бы, куда лезет...:D

Исключено. И главная причина этому - сценарий :D

В начале-то понятно: дурак, полез туда куда не надо и прочая-прочая... Но во время-то игры с ним ведь должны были хоть какие-то изменения произойти. Хотел-не хотел, думал - не думал, а такие вещи бесследно для психики не проходят.

Но повторюсь: мы тут еще можем долго теории строить, но без сценариев они так и останутся гаданием на кофейной гуще :cool:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2021159
Поделиться на другие сайты

чувство удовлетворения, когда грохнули этого сопляка,

можно сравнить только с радостью, когда убивают тупых гопников в Бумере :wow:

А что так, чем были вызваны такие бурные негативные эмоции?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2021172
Поделиться на другие сайты

негативные эмоции были по ходу фильма, а концовка их несколько сгладила: зло наказано, лохи проиграли :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2021194
Поделиться на другие сайты

Порадовал фильм, снят он как-то непринуждённо - смотрится легко, без лишних заморочек. Актёры отыграли неплохо.

Концовка, в духе "Отступников" Скорцезе, - круть.

Больше всего насмешил эпизод, когда Фифтик лоханулся с убийством Рурка:lol:

 

Изменено 14.12.2010 20:55 пользователем prokuratorpp
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2026638
Поделиться на другие сайты

Порадовал фильм, снят он как-то непринуждённо - смотрится легко, без лишних заморочек. Актёры отыграли неплохо.

Концовка, в духе "Отступников" Скорцезе, - круть.

Больше всего насмешил эпизод, когда Фифтик лоханулся с убийством Рурка:lol:

 

Изменено 14.12.2010 20:55 пользователем prokuratorpp
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2026838
Поделиться на другие сайты

Идея неплохая. Концовка, вот, только немного подкачала. Хотелось хеппи - энда.

Изменено 14.12.2010 20:56 пользователем prokuratorpp
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2028963
Поделиться на другие сайты

Спойлеры не забывайте ставить.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2032142
Поделиться на другие сайты

А меня больше всего порадовало, когда я представила лицо героя Стэтхема, когда он откроет сумку, ха, так ему и надо, гаду:D

А мальчонка дурак, но вроде как благородный - ради семьи старался.

Фильм чисто развлекательный - на один раз.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2037148
Поделиться на другие сайты

А меня больше всего порадовало, когда я представила лицо героя Стэтхема, когда он откроет сумку, ха, так ему и надо, гаду:D

а зачем ему деньги, как я понял, они у него не задерживаются, вчера были - сегодня уже нет, так что невелика потеря, он привыкший :cool:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2037912
Поделиться на другие сайты

а зачем ему деньги, как я понял, они у него не задерживаются, вчера были - сегодня уже нет, так что невелика потеря, он привыкший :cool:

 

Вот только ради этих денег

брать смертный грех на душу

он явно не привык.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2037923
Поделиться на другие сайты

Фильм по напряжению супер. Безумные безбашенные мафози! По накалу страстей - нервы были на пределе. Я думаю у многих выступила испарина на лбу. Мне так жалко парнишку, уже был в пути домой, выжил в турнире, смотался от них, избавился от полиции, при этом не потерял денег и памс везение кончилось. Чел №6 уже не первый раз у частвовал и побеждал, очуметь вот у кого мозги-то набекрень должны были быть. Чумовой фильм!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2072225
Поделиться на другие сайты

Лучше лишний раз посмотрю оригинал - не люблю актеров, задействованных в этом фильме!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2072616
Поделиться на другие сайты

Посмотрел я данный фильм. Странный он. В целом, мне понравилось. Несмотря на то, что он жутко примитивен, по сути скучен, в напряжении держат только пару сцен, но всё равно смотрибельный.

 

Главный для меня вопрос - это участие в фильме Рурка и Стэтхема? Они, вообще, что тут делают? Тут даже термин "мебель" не очень подходит. Даже полицейский из Декстера сыграл более яркую и интересную роль, нежели Рурк и Стэт.

 

Это вот для меня серьёзная загадка. Видимо только для привлечения внимания к фильму взяли.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2084510
Поделиться на другие сайты

Посмотрел я данный фильм. Странный он. В целом, мне понравилось. Несмотря на то, что он жутко примитивен, по сути скучен, в напряжении держат только пару сцен, но всё равно смотрибельный.

 

Главный для меня вопрос - это участие в фильме Рурка и Стэтхема? Они, вообще, что тут делают? Тут даже термин "мебель" не очень подходит. Даже полицейский из Декстера сыграл более яркую и интересную роль, нежели Рурк и Стэт.

 

Это вот для меня серьёзная загадка. Видимо только для привлечения внимания к фильму взяли.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2084710
Поделиться на другие сайты

Главный для меня вопрос - это участие в фильме Рурка и Стэтхема? Они, вообще, что тут делают? Тут даже термин "мебель" не очень подходит. Даже полицейский из Декстера сыграл более яркую и интересную роль, нежели Рурк и Стэт.

 

Здесь наверное претензии к персонажам, а не к актерам. Рурку и Стэтхэму не привыкать играть во всяком мусоре и данную работу можно даже отнести к одной из успешных в их карьерах за последние годы. А вот героям не хватает проработки. Не знаю как там было в одноименном оригинале, снятом тем же Баблуани, но линия персонаж Рурка, мягко говоря, оставляет в легком недоумении.

Вытащили из мексиканской тюряги, бросили на живодерню, а дальше что, элементарно отпустили? В общем как-то все это не до конца проработано.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/9/#findComment-2085003
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...