Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

13 (13)

Рекомендуемые сообщения

 

P.S. Украинский дубляж Шеннона ужасен.

 

+1 , "Крутить барабаны" - кинуло под лавку большую часть зрителей.

 

Тут уж как повезёт: если видели оригинальный фильм образца 2005 года, то естественно, новая версия ничем, кроме хороших, но посредственно играющих актёров не удивит. Сюжет движется совершенно аналогично с оригиналом, сюрпризов практически никаких, по крайней мере весомых. Атмосфера заметно жидковатей, напряжения само собой ноль (ведь все ходы известны), даже концовки идентичные.

 

Печально, я, честно говоря, надеялся, что Баблуани чего-нибудь новое придумает, а не вчистую переснимет "Цаметти".

 

А вот если вы не видели оригинал, то скорее всего "13" даже где-то вам понравится, во всяком случае неплохой идеей.

 

Оценивать же данный фильм сложно, поскольку и не фильм, а так, копирка.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1939063
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 252
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Оригинал понравился больше.Цвет пошёл в минус,да и напряжение чудесным образом куда-то делось
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1939775
Поделиться на другие сайты

Конечно, я знала, что так и будет, но надеялась...

 

Американские продюсеры всегда рады испоганить любую интересную европейскую идею. Я думаю, что фильм "13" получился таким слабым именно из-за этого, потому что в первом своем фильме "Tzameti" Баблуани показал, насколько он талантливый режиссер. И вот насколько порясаюСЧ оригинал, настолько бездарен ремейк.

 

В первом фильме была атмосфера, стиль, ощущение безысходности и страха, напряжение было сумасшедшее. Ключевые моменты были максимально неожиданными: и момент понимания героя, куда он попал, и финал. В черно-белой гамме раскрывались эти образы безобразных гадов, которые развлекались подобным образом, и совершенно излишни были подробности их жизни и мотивации - все и так чувствовалось. Антураж вокруг, рожи, контраст теней... Ах! Не фильм, а конфеточка, почти шедевр!

 

А тут... Цвет убил некоторую нереальность происходящего, мифичность что ли. Вся эта бытовуха, разбор героев: вот один, вот второй, он тут потому что то-то, этот герой - потому что так-то, бла-бла-бла... бред!)) Стиль не выдержан, его просто нет. А финал на самом деле, не такой тонкий, как в первом фильме.

Главный герой так себе, Стэтхэм невнятный, Микки крут, но он теперь ВЕЗДЕ такой.

Короче, всё не так, и всё не то.

 

Смотрите ЭТОТ прекрасный фильм и переживайте действительно сильные эмоции.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1939873
Поделиться на другие сайты

Оригинала сразу говорю НЕ видел.

Шёл на что-т опсихологическое и тяжёлое. Получил. Но какое-то пустое и безжизненное. Слишком много ПУСТОЙ тишины, в течение которой показывают абсолютно неуметсные на мой взгляд сцены - под тишину надо нагнетать эмоции.

Не то, чтобы отсутствие диалогов это плохо - для такого фильма самое то, но сложилось ощущение, что фильм сняли часа на 4, а потом выбросили 75% связующих сцен и получилось еле склеенно и не очень-то и интересно. Сюжет - отличный, исполнение на мой взгляд ужасное. Не хватает связывающих моментов, от которых глаз бы цеплялся за экран. Игры актёров тоже не хватает. Итого Сюжет - 10, Актёры - 5, Картинка - 0. Среднее 5 (и минус 1 за 50 Cent - вообще неуместен он тут) Итого 4. А могло бы быть 9. Жалко.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1940418
Поделиться на другие сайты

Слишком много ПУСТОЙ тишины, в течение которой показывают абсолютно неуметсные на мой взгляд сцены - под тишину надо нагнетать эмоции.

 

Кстати, в момент, когда пистолеты приставлены к головам и царит мертвая тишина на экране, в кинотеатре настолько приятно слышать хруст попкорна, что хочется застрелить жующих))))

 

А ощущение вырезанных сцен, наверное, возникает из-за того, что создатели слишком много допридумали к первому фильму, поналепили лишнего, и оно не увязалось все вместе. В оригинале такого ощущения нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1940577
Поделиться на другие сайты

Не часто такое встречается, когда один режиссер делает римейк своего собственного фильма. Гела Баблуани пригласил в свой римейк отличный актерский состав, где много из актеров сыграли своих героев в непривычной им манере. Это касается в первую очередь негативный персонаж Джейсона Стэтхэма, и, в большей степени Микки Рурка, который за небольшое отведенное ему время напомнил себя в «Рестлере».

 

Но самым колоритным актером, которому отведена даже далеко не второстепенная роль, это оказался Майкл Шеннон. Постепенно под конец картины его игра плавно выходит на первые роли, и зритель может достаточно насладиться этим талантливым актером.

 

В итоге получился хороший такой триллер, а также стеб над алчностью человека, которая способна погубить не только кого-то, а и самого себя. Не знаю, на сколько «13» понравится уже видевшим оригинал, но остальным фильм должен подойти по вкусу. Из подобных картин, припоминаю только «Крутые стволы», и то, тематика немного другая.

 

7 из 10.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1941207
Поделиться на другие сайты

и, в большей степени Микки Рурка, который за небольшое отведенное ему время напомнил себя в «Рестлере».

 

Чем же его герой из "13" напоминает Тарана?

 

В итоге получился хороший такой триллер, а также стеб над алчностью человека, которая способна погубить не только кого-то, а и самого себя.

 

В чем же выражается стеб над алчностью? То, что алчность может навредить не только окружающим, но и собственно человеку, испытывающему сие чувство, думаю не является стебом

 

Не знаю, на сколько «13» понравится уже видевшим оригинал

 

Не особо понравится

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1941235
Поделиться на другие сайты

Сюжет описывать я не считаю нужным, так как умный человек оригинал уже безусловно видел.

Хоть о ремейках и не принято говорить хорошо, но замечу что в данном случае фильм ни чуть не уступает оригиналу. Различий между фильмами почти нет - отличаются буквально двумя сценами, которые никак не меняют ни завязку ни финал, ну и картинка тут стала цветной, но по прежнему предельно качественной и стильной.

После просмотра я понял одну вещь. Если Сталлоне - бог экшен сцен, Гибсон - натурализма, Вачовски - стиля, то Баблуани бог и просто непревзойденный гений по части кастинга. Вот что реально круто в этом фильме. Причем я не имею ввиду Рурка со Стетхемом. Именно второстепенные персонажи бесконечно круты и харизматичны наглухо затмевая главных героев по всем пунктам. Впрочем тоже самое было и в оригинале, но здесь это ощущение многократно сильнее. Самый главный персонаж тут в первую очередь - ведущий игры, благодаря великолепной игре Майкла Шеннона и стараниями наших переводчиков, итог думаю запомниться на долго.

Короче оценка 8/10 - по прежнему отличный триллер.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1941854
Поделиться на другие сайты

Сюжет описывать я не считаю нужным, так как умный человек оригинал уже безусловно видел.

 

Это не показатель ума

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1941862
Поделиться на другие сайты

Это не показатель ума

Есть фильмы которые любой уважающий себя зритель должен был посмотреть. Оригинал 13 это один из них.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1941875
Поделиться на другие сайты

Есть фильмы которые любой уважающий себя зритель должен был посмотреть. Оригинал 13 это один из них.

 

Все пчелкой метнулись смотреть оригинал 13 для подтверждения собственной интеллектуальности. :lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1941878
Поделиться на другие сайты

Недавно узнав что фильм римейк, перед просмотром я посмотрел оригинал и сегодня сходил на сеанс в 13 часов на фильм 13.

+1Тут уж как повезёт: если видели оригинальный фильм образца 2005 года, то естественно, новая версия ничем, кроме хороших, но посредственно играющих актёров не удивит. Сюжет движется совершенно аналогично с оригиналом, сюрпризов практически никаких, по крайней мере весомых. Атмосфера заметно жидковатей, напряжения само собой ноль (ведь все ходы известны), даже концовки идентичные.

 

Печально, я, честно говоря, надеялся, что Баблуани чего-нибудь новое придумает, а не вчистую переснимет "Цаметти".

 

А вот если вы не видели оригинал, то скорее всего "13" даже где-то вам понравится, во всяком случае неплохой идеей.

 

Оценивать же данный фильм сложно, поскольку и не фильм, а так, копирка.

 

Мое мнение полностью совпадает, разве что я могу добавить, что в римейке в отличии от оригинала(где из игроков лишь про главного героя было лишь что-то известно, и соответсвенно, вместе с ним зритель испытвывал весь этот страх и напряжение )было уделено время показать про то , как туда попали игроки в исполнении Рурка и Уинстоуна , тем самым хоть както-то наличие этих актеров было не напрасно.

А Стетхэм запомнился лишь наличием редкого головного убора-шляпы на его лысине.

Также я был рад увидеть 80-летнего Бена Газзару в роли улыбающего мафиозы, да и у Майкла Шеннона получился довольно убедительный судья, в последнее время этот актер сыгравший Куклуксклановца в ''Плохих парнях '' все лучше и лучше играет в прошлом году отхватил номинацию на Оскар, а сейчас запомнился на фоне такого звезндого состава.

в общем оригиналу 8 из 10

а римейку 7 из 10

Изменено 28.10.2010 14:01 пользователем Тaксист
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1942081
Поделиться на другие сайты

Недавно узнав что фильм римейк, перед просмотром я посмотрел оригинал и сегодня сходил на сеанс в 13 часов на фильм 13.

 

А мы с друзьями взяли билеты на 13-ый ряд :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1942087
Поделиться на другие сайты

Да, смотрится не так круто, как оригинальная версия Баблуани. Да, некоторые актеры тут неуместны. Да, римейк. Но осталось то напряжение, та замечательная идея и великолепная троица Уинстон-Шэннон-Райли, которая заставляет играть римейк немного новыми красками, не такими яркими, но все же.

 

Время я провел хорошо, потраченных денег не жалею нисколько. Не относитесь к сией картине отрицательно, воспринимайте это в виде, что Геле дали поиграться с нормальным бюджетом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1942107
Поделиться на другие сайты

А мне понравилось :)

Хотя, считаю, фильм подзатянут - минут 20-25 абсолютно лишние (особенно в

начале). Если бы его подсократить, то он бы получился вполне динамичным.

 

Сама идея подобных игр, конечно, неприятна по своей сути, хотя считаю, что

людей, которые от безденежья идут испытывать свою удачу, думаю, вполне

много и не удивлюсь, если подобные подпольные кружкИ для богатых существуют

и развлекаются похожим образом. Мой брат вообще всю дорогу домой

возмущался "До чего же аморальная идея!"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1945781
Поделиться на другие сайты

Конечно, я знала, что так и будет, но надеялась...

 

Американские продюсеры всегда рады испоганить любую интересную европейскую идею. Я думаю, что фильм "13" получился таким слабым именно из-за этого, потому что в первом своем фильме "Tzameti" Баблуани показал, насколько он талантливый режиссер. И вот насколько порясаюСЧ оригинал, настолько бездарен ремейк.

 

В первом фильме была атмосфера, стиль, ощущение безысходности и страха, напряжение было сумасшедшее. Ключевые моменты были максимально неожиданными: и момент понимания героя, куда он попал, и финал. В черно-белой гамме раскрывались эти образы безобразных гадов, которые развлекались подобным образом, и совершенно излишни были подробности их жизни и мотивации - все и так чувствовалось. Антураж вокруг, рожи, контраст теней... Ах! Не фильм, а конфеточка, почти шедевр!

 

А тут... Цвет убил некоторую нереальность происходящего, мифичность что ли. Вся эта бытовуха, разбор героев: вот один, вот второй, он тут потому что то-то, этот герой - потому что так-то, бла-бла-бла... бред!)) Стиль не выдержан, его просто нет. А финал на самом деле, не такой тонкий, как в первом фильме.

Главный герой так себе, Стэтхэм невнятный, Микки крут, но он теперь ВЕЗДЕ такой.

Короче, всё не так, и всё не то.

 

Смотрите ЭТОТ прекрасный фильм и переживайте действительно сильные эмоции.

Почти со всем согласна.. 2005г - 7,5 ; а 2010г - 4 из 10 (точнее 3,8 из 10)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1953805
Поделиться на другие сайты

Сцены с русской рулеткой напряженные, нервишки пощекотали зрителю. В остальном обыденно, но посмотреть скорее стоит, чем нет.

Да и к тому же 13 выложили в сеть в двд качестве.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1969406
Поделиться на другие сайты

Скажу честно,шла на фильм,только из-за Рурка,который как всегда не подвел и сыграл блестяще.

Так,теперь по фильму.Понравилась только сама игра,накал страстей и эмоции,потрясающе.А так фильм получился немного скучным.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1969818
Поделиться на другие сайты

Посмотрел.

В голове после просмотра остались только игры, потому, что напряжение прямо чувствуется, и актёр на глав. роли на мой взгляд всё это неплохо отыгрывает, и концовка фильма,

конечно ожидал, того, что в конце появится Стетхем и выстрелит, но выглядело эффектно.

 

Фильм нисколько не скучный.

8 из 10

Изменено 14.11.2010 09:03 пользователем Slavk
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1970441
Поделиться на другие сайты

скучное кино, все действия и концовка абсолютно предсказуемы, Стэтхем тут как то очень то и не нужен, понравился Рурк
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1970459
Поделиться на другие сайты

Фильм немного скучноват, когда началась игра, тогда и пошла напряженка. На мозги давило.

Так и знала, что в конце фильма герой Стетхема пристрелит парня.

Из актеров понравились только Микки Рурк, потому что ну как всегда крутой, ну что тут скажешь, хоть и мало времени ему уделили. И наверно главный герой. Парень, на мой взгляд, сыграл очень убедительно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1971486
Поделиться на другие сайты

Если учесть, что Баблуани приспосабливал этот римейк для простых янки, то получилось неплохо. Вот только Сэм Райли очень неудачно выбран. Как ни странно, практически все персонажи смотрелись органично, кроме главного героя.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1972084
Поделиться на другие сайты

Под впечатлением. Отличный триллер, напряженный и волнительный. В большинстве это заслуга режиссера, так как актеры здесь либо недоигрывали (Сем Райли, после Контроля, парень мог лучше), либо давали другие свои роли (Стетхем и Рурк) не понравилась развязка слишком уж она быстра, нет время насладится. В целом получилось очень недурно.

8 из 10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1972841
Поделиться на другие сайты

Кроме актёрского состава не знал о фильме ничего. Посмотрел - был очень удивлён: фильм получился очень интересным, жаль, но история в фильме печальная, за героев переживал..

Актёры молодцы - выкладывались на полную, было интересно смотреть всё время, хоть и было предсказуемо от части.

9/10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1972960
Поделиться на другие сайты

Анархи тотали неадекватус!

 

Ну, скажу так, фильму явно не хватило некоторых аспектов, чтобы правильно получилась смесь с саспенсом. Напряженка есть, ее полно, особенно в конце, но то что было в перерывах между выглядело ужасно. Фифти, который хз что пытался показать, актерскую игру или клип снять, а когда он захотел задушить Рурка, так я чуть не офигел от реализма исполнения им. Было еще пару актеров, даже тот Стетхем, который не особо старался и Александр Скарсгард. Кто участвовал в игре, вот те старались, молодцы. Но вот Майкл Шеннон, он молодец среди молодцов. Красава! Эмоциональность зашкаливала, без него и без его криков "Еще!" фильм бы смотрелся по-другому.

 

Оригинал не смотрел, но самая большая ошибка фильма, мне кажется, это то, что на пост режиссера поставили того же человека. Переснимать тот же фильм, да не, это скучно, не правильно. Старания не те, желание не то, все равно что убирать по второму кругу дома, когда кому-то что-то не понравилось. Но, напряженка была, это сглаживает впечатление об остальной работе.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19646-13-13/page/6/#findComment-1973043
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...