Пастырь (Priest)

[Kreisler]

Фильм разделился в моих впечатлениях на две составляющие: отвратительнейшие сценарий и диалоги на фоне отличной постановки и эффектности происходящего. Речь не о спецэффектах, которыми упиваются подростки.

 

Но было жаль смотреть на бедных ГГ, которые вынуждены были читать идиотские тексты, заливая весь экран слюнявым пафосом. Постоянное жонглирование своей крутостью - удел недалеких людей, в данном случае это больше относится к режиссеру. В каждом кадре мелькала мысль: "О, этот герой крут, видите? Я сейчас Вам его покажу, вот балахон, лица не видно, со всех сторон камера обойдет, и фоном - такая вся крутая музыка... Класс, правда?" Я не припомню такого, чтобы весь зал кинотеатра в едином порыве... ржал! Сначала держались, единичные хихи-хаха, но в моменты типа

 

 

1) про "из точки А в точку Б" и

2) "но есть и другие ночи"

 

 

просто взорвало.

 

Про ляпы из раздела недружбы с логикой молчу. Вижу, дискуссия разгорелась вокруг того, насколько адекватно можно оценивать "трэш", если ожидаемо, что это будет "трэш". По-моему, ожидания ожиданиями, но если сурьезное кино вызывает смех - то это несостыковочка. Моя оценка - под стать трэшовости.

[mephistic]

Дык, в том-то и крутость, что оно сурьезное и именно за счет этого смешное. Очевидно же. Слюнявый пафос - нашефсё, без него бимуви не бимуви, это же самое сладкое. Впрочем, у меня возможно, что-то с головой)

 

Е-мае, хватит всюду роптать на подростков. Будто они и не люди вовсе. Обычно про "фильм для детей" или "подростки ржут" говорят авторы КП не старше шестнадцати. Если где вижу - лезу возраст смотреть, точность 99%)

[Penguin-Metall]

Нашли что обсуждать, в самом деле

Не нужно искать в фильмах то чего там нет, mephistic, и что заложить туда даже не собирались. Пастырь не веселый трэш, как, скажем "Пристрели их", из Пастыря пытались сделать адекватный, увлекательный, приключенческий боевик. А вышла откровенная халтура. А то так и Обитаемый остров можно причислить к дикому, но прекрасному кину. Зачем искать оправдания? Такие "фильмы" нужно отфутболивать за пределы видимости. Обсуждать вообще смешно

[IVAN1713129889]

Фильм прикольный! Очень понравился! Но можно было бы и лучше(

[MoonDust]

Фильм прикольный! Очень понравился! Но можно было бы и лучше(

 

Мне вот по приколу продолжение увидеть...

[IVAN1713129889]

Мне вот по приколу продолжение увидеть...

 

Фильма?!) Не выноси себе мозг) Если этот норм получился и то не очень то второй 100% го*но будет)

[MoonDust]

Фильма?!) Не выноси себе мозг) Если этот норм получился и то не очень то второй 100% го*но будет)

 

:lol: Ну почему? Возможно все будет не так уж и плохо)

[Kreisler]

Е-мае, хватит всюду роптать на подростков. Будто они и не люди вовсе. Обычно про "фильм для детей" или "подростки ржут" говорят авторы КП не старше шестнадцати. Если где вижу - лезу возраст смотреть, точность 99%)

 

Почему роптать? Просто констатация факта. Не знаю, кто еще, кроме подростков ваукает на каждом шагу. Как будто нельзя терминологически поговорить об этом? Слава богу, не все сегодняшние подростки напоминают даунов по умственному развитию.

 

Хотелось бы мне вернуться в свои 16 лет...

 

Не нужно искать в фильмах то чего там нет, mephistic, и что заложить туда даже не собирались. Пастырь не веселый трэш, как, скажем "Пристрели их", из Пастыря пытались сделать адекватный, увлекательный, приключенческий боевик. А вышла откровенная халтура.

 

Лучше и не скажешь!

[IVAN1713129889]

:lol: Ну почему? Возможно все будет не так уж и плохо)

 

Может быть) Так сочинят сценарий на троичку)

[mephistic]

Нашли что обсуждать, в самом деле

Не нужно искать в фильмах то чего там нет, mephistic, и что заложить туда даже не собирались. Пастырь не веселый трэш, как, скажем "Пристрели их", из Пастыря пытались сделать адекватный, увлекательный, приключенческий боевик. А вышла откровенная халтура. А то так и Обитаемый остров можно причислить к дикому, но прекрасному кину. Зачем искать оправдания? Такие "фильмы" нужно отфутболивать за пределы видимости. Обсуждать вообще смешно

 

Ну не знаю, на мой взгляд, особенно после "Легиона", делать треш не веселым, как "пристрели их" или "мачете", а серьезным - это такая авторская позиция. Ну вряд ли он такой прям дуралей, что "Пастырем" пытался показать, как он умеет сделать адекватный, увлекательный приключенческий боевик.

Я, может, как исследователи Пушкина, вижу то чего нет и не было. Но мне отчего-то кажется, что было.

Да и кто говорит что оно прям прекрасное? 6 я ему поставил, как проходному. Но для меня он отрадно выделился слюнявым пафосом и глупой серьезностью. Может, потому что я в компании смотрел, посмеялся, кто знает.

[IVAN1713129889]

Слава богу, не все сегодняшние подростки напоминают даунов по умственному развитию.

 

Вау! Ну славо богу не все....

[Penguin-Metall]

Ну не знаю, на мой взгляд, особенно после "Легиона", делать треш не веселым, как "пристрели их" или "мачете", а серьезным - это такая авторская позиция. Ну вряд ли он такой прям дуралей, что "Пастырем" пытался показать, как он умеет сделать адекватный, увлекательный приключенческий боевик.

Я, может, как исследователи Пушкина, вижу то чего нет и не было. Но мне отчего-то кажется, что было.

Да и кто говорит что оно прям прекрасное? 6 я ему поставил, как проходному. Но для меня он отрадно выделился слюнявым пафосом и глупой серьезностью. Может, потому что я в компании смотрел, посмеялся, кто знает.

 

Ну тут я конечно тоже не уверен, с режиссером Хайнекен во дворе не пью. Но по стилю и качеству съемки я уверен что еще как пытался снять нечто нормальное, и вполне себе серьезное Мачете как трэш задумывался с самого начала, Родригес разве может не обезьянничать? Ну, бальная система у каждого своя конечно, но 6 по законам математики, лучше среднего. Так что Я тоже в компании, поржали нормально, но когда все закончилось мне стало противно

Про Мачете вообще не то задвинул, слишком быстро прочел, но пусть будет

[Movie addict]

Но по стилю и качеству съемки я уверен что еще как пытался снять нечто нормальное, и вполне себе серьезное

Нет, это оммаж фильмам 80-х, елы очевидно же и интервью с тем же Беттани кое-кто выкладывал в теме соответсвующей.

[Penguin-Metall]

Нет, это оммаж фильмам 80-х, елы очевидно же и интервью с тем же Беттани кое-кто выкладывал в теме соответсвующей.

 

То есть он намеренно снял мутотень? Ну что ж, его можно поздравить! Вопрос только один: на те же деньги с теми же актерами, в тех же павильонах нельзя было снять что-нибудь более приличное? Еще как...

[mephistic]

Я, грешным делом, не любитель о вкусах спорить. Ждал корявого бифильма, именно что оммажа трешаку тридцатилетней давности. Даже мало экшна-много разговоров в эту концепцию вписывается - тогда, когда еще всё было торт, денег было мало, спецэффекты страшные и слюняво-пафосные разговоры составляли главную часть кино. Кому-то это конечно мимо, но я доволен.

[Penguin-Metall]

Я, грешным делом, не любитель о вкусах спорить. Ждал корявого бифильма, именно что оммажа трешаку тридцатилетней давности. Даже мало экшна-много разговоров в эту концепцию вписывается - тогда, когда еще всё было торт, денег было мало, спецэффекты страшные и слюняво-пафосные разговоры составляли главную часть кино. Кому-то это конечно мимо, но я доволен.

 

Ну я рад что кто-то денег не пожалел и здорово провел время! Мне бы твою толерантность! А спорить, конечно, не о чем.

[echnathon]

А-а-а-а-тличный боевик! Красотища. Музыка величественная. Все очень круты. Всё очень концептуально. Напоминает "Судный День" Маршалла, правда более стилистически выдержанный. По сравнению с "Ханной", виденной неделю назад, смотрибельный от начала до конца.

 

Для достижения идеала не хватило циничного героя, изрекающего саркастические замечания и резюмирующего каждый бой черной шуткой. Надеюсь, авторы в продолжениях исправятся.

 

Жду "Priest 2. Cursed Crusade" и "Priest 3. Holy Holocaust" или что-то в этом духе.

[fanat1713127817]

Фильм вышел давольно-таки не плохой, но и ВАУ не вышло... Что сильно обрадовало, так это обилие 3D сцен, кто был в кино я думаю согласится со мной. Прорисовка пейзажа малость огарчила, пару "капитан сцен" иронично улыбали меня)) С диалогами в фильме полная беда))

[Bogdan Zhurbin]

Смотрел в обычном формате. Фильм хороший, не скучный, интересный. Досих пор удивлен, что все это всего за 60 миллионов зелени. Бетани и Урбан хороши, Кэм Жиганде не очень то удивляет с поры "Никогда не здавайся", хотя сейчас ему развернуться есть где.

Эфекты хороши, но иногда видно, где декор, а где зеленый экран. Ну...идеального в мире ничего нет

8 из 10.

[Brandi]

Этакий стильный монохромный недотреш. Белесый полупрозрачный пустой Беттани отлично вписался в этот монохроммный странный мирок. Никого другого сюда и не надо, а то бы раскрасил фильм красками и все впечатление иллюзорности испортил. Фильм проходной, конечно, но почему-то вторую часть - а на нее явно намекают - хочется сходить.

[Bogdan Zhurbin]

Этакий стильный монохромный недотреш. Белесый полупрозрачный пустой Беттани отлично вписался в этот монохроммный странный мирок. Никого другого сюда и не надо, а то бы раскрасил фильм красками и все впечатление иллюзорности испортил. Фильм проходной, конечно, но почему-то вторую часть - а на нее явно намекают - хочется сходить.

 

Ну если фильм нормально соберет, то она может и выйдет.

[ЭОН]

Ну что, а ничего так киношка получилась, в общем не так плохо, как многие отзывались. Фильм конечно пуст как карманы бомжа, но до чего же картинка красивая. Обожаю такую стилистику. К тому же особый шарм добавляют все те серьёзные лица, с которыми осуществляются предсказуемые экранные действия. Пафос такой, ну тааааакооой, как будто они спасают нашу галактику и ещё пару близ-лежащих. На деле, всё конечно ограничивается мелкой потасовочкой в пустыньке, но наши герои при этом не теряют эпичного вида. Не знаю каким макаром, но я это в плюс записала. Второй конечно, потому что первый - это Беттани. Такая лапочка, а в нормальный фильм всё не попадёт х)

Вобщем, на 6-7 даже насобиралось. Если вторая часть всё-таки будет, то режиссёру нужно не по-мелкому загонять, прикрывая всю спектаклю тоннами пафоса, а по-крупному, по-масштабнее, так сказать - в бреду до последнего вздоха.)

[king666]

Сегодня посмотрел в 3 дэ. Что с ним что без него разницы мало. Но фильм крутой. Размах по сравнению с Легион раз в тысячу больше. Да и качественее и продуманее и стилически красивее. Вобщем фильм очень крут))

 

Да и еще очень понравился хронометраж. То что другие режиссеры размазали бы тонким слоем масла по 2 часам - здесь очень удачно без вреда сюжету изложили в час с хвостиком

))

Изменено 18.05.2011 14:31 пользователем prokuratorpp

[TrollingStone]

Белиберда славная, умиляет.

Sucker Punch, вид сбоку.

Тенденции не хотелось бы, но если все-таки случится - будет забавно.

Бимуви с шутками vs бимуви на серьезных щщах vs бимуви под высокое искусство.

Ставлю на Родригеса, гг.

[Movie addict]

Ставлю на Родригеса, гг.

Ставлю на то, что Родригес как раз попытками пошутить своими натужными - сливает)

Жду "Priest 2. Cursed Crusade" и "Priest 3. Holy Holocaust" или что-то в этом духе.

Кровью подписываюсь.