Призрак (The Ghost Writer)

[Маруsя]

Ужасно скучный фильм, довольно предсказуемый, с героями, к которым я осталась равнодушна до самого конца фильма. Единственное, что мне понравилось, так это атмосфера и красивый дом на берегу, и начало, оно обещало быть фильму интересным.

Короче, в целом, осталось легкое разочарование.

[Nightmare646]

В чем, по-вашему, главная идея, мораль фильма?

[ganjas]

Ожидания новой ленты Романа Полански оказались ненапрасными, режиссер снял отменный политический триллер, с элементами классического детектива, что-то наподобие его экранизации книги Артуро Перес-Реверте «Девятые врата».

 

Режиссер умело совмещает этот детектив с политической интригой, и в целом могу сказать, что результатом работы стал классический политический триллер.

 

Как ни странно, ни к одному актеру нельзя предъявить ни малейших претензий, вроде бы все главные персонажи настолько разноплановые, но в тот же момент, каждый уподобился своему образу.

 

Несомненно, фильм поклонникам режиссера понравится, но возьмусь утверждать, что он способен заинтересовать все категории зрителей. «Призрак» - это, в первую очередь, атмосферное кино, начиная от визуального ряда, заканчивая его внутренней начинкой вроде музыкального сопровождения, операторской работой.

 

Хочется надеяться, что в грядущей гонке за «Оскарами» Роман Полански удостоится режиссерской номинации. Мое резюме – к просмотру.

 

9 из 10.

[Виктор Сорокин]

К сожалению, смотрел фильм (с DVD) не подряд (так уж получилось), а кусками. Возможно, это немножко "сняло напряжение".

Но - в любом случае - это очень добротный политический триллер (А что с "предсказуемым" печальным концом - кстати, совсем даже не предсказуемым, он мог закончиться и по-другому; например, "призрак" получает свои бабки и уходит их пропивать с глубокой меланхолией в душе, ибо - что ж тут сделаешь?. Волна обреченности накатила в сам ый последний момент, когда он вышел и ловит такси, а - ничто не ловится.).

И - посмотрите, как снято! Каждый кадр - картинка, но - картинка ненавязчивая, что это "картинка", понимаешь только задним числом, когда вспоминаешь и обдумываешь фильм. И - всё на месте, ни секунды лишней, ни секунды нехватки, ни одно экранное действие "просто так" (что - опять-таки - понимаешь задним числом). Мастер...

 

Надеюсь, Полански проживёт ещё долго. И что-нибудь ещё снимет.

[Андрей Колев]

Умный Поланский не смог бы снять такой примитивный политический триллер,

ибо всё в нем банально, нелогично, смешно

(литератор становится следователем и раскрывает страшные тайны с помощью GPS-навигатора BMW и поисковика Coogle).

Интереснее наблюдать за недалеким ghostwriter- жертвой своей собственной конспирологической паранойи,

решившим раскрыть заговор там, где его нет.

Хотя против такой интерпретации говорят реализм и непробиваемая серьезность фильма,

его явная отсылка к обидевшим маэстро США.

В общем, тривиальность первого плана компенсируется психологизмом личной драмы безымянного писателя.

[Konstante]

В чем, по-вашему, главная идея, мораль фильма?

 

Чем глубже капаешь, тем глубже твоя могила будет.

А вообще спрашивать мрораль и идею фильма странно.

[Джоуи]

 

Хочется надеяться, что в грядущей гонке за «Оскарами» Роман Полански удостоится режиссерской номинации. Мое резюме – к просмотру.

 

Могу со 100 % уверенностью сказать, что его не будет в списке номинантов, да и за эту картину он подобной награды не заслуживает.

[Ecumene]

Этот шпионский трюк стар как мир.

Верю Вам на слово, но а) все сюжетные повороты рано или поздно уже были б) возмутительная старость этой задумки не сказывается на моей симпатии к ней 8)

 

В общем, тривиальность первого плана компенсируется психологизмом личной драмы безымянного писателя.

Это личную драму, по-моему, можно и из синопсиса понять, исходя из факта наличия писателя-призрака. У Поланского все-таки упор на саспенс был. И еще чуть-чуть - на монолог политика про то, в какую бы очередь в аэропорту его оппонент детишек бы своих пустил 8)

[Андрей Колев]

Это личную драму, по-моему, можно и из синопсиса понять, исходя из факта наличия писателя-призрака.

На мой взгляд, одного этого факта недостаточно, потому что ghostwriter стал не своим делом заниматься.

[Skatenev]

Кино понравилось. Очень атмосферно, достаточно камерно и по-нордически красиво. Интересным нюансом для меня было тотальное непонимание интриги в процессе просмотра Как-то странно получилось: осознание "загвоздки" наступило в финале, и тогда уже "накрыло" постфактум. Почему так, не могу сказать - может, что-то пропустил

[Тони Монтана]

Верю Вам на слово, но а) все сюжетные повороты рано или поздно уже были б) возмутительная старость этой задумки не сказывается на моей симпатии к ней 8)

 

Ну в принципе я не припомню фильма с аналогичным сюжетным твистом.

 

Полански собственно показал, что женщины правят миром. Феминистки могут быть довольны

 

[Helga Saaresto]

 

Полански собственно показал, что женщины правят миром.

! Отлично, Дим! Но не феминистка я, просто оценила, как двухчасовой фильм свелся к одной строчке!))))

Не, хорошее кино, очень здорово снято, отличные актерские работы, и финал замечательный - хотя я где-то в середине и заподозрила неладное

в поведении супруги, однако не думала, что ее значение будет настолько ГЛОБАЛЬНЫМ!

 

[Тони Монтана]

в поведении супруги, однако не думала, что ее значение будет настолько ГЛОБАЛЬНЫМ!

 

Действительно, в мировой истории, а особенно в истории России (да и Англии тоже) была масса подобных примеров

[echnathon]

Верю Вам на слово, но а) все сюжетные повороты рано или поздно уже были б) возмутительная старость этой задумки не сказывается на моей симпатии к ней 8)

 

Я не про сюжетные повороты, а про реальную жизнь. Почитайте про шпионские операции, преданные огласке, там такое сплошь и рядом.

[Nightmare646]

А вообще спрашивать мрораль и идею фильма странно.

Сказал А, говори и Б. Почему?

[Konstante]

Сказал А, говори и Б. Почему?

 

Ну это как спросить в чём смысл жизни у другого. У каждого он свой. Кто-то видит в Титанике ничтожность человека перед природой, кто-то силы любви, которая способны на всё. Кто-то увидит в Призраке одно, кто-то иное.

[Vivien]

Посмотрела кино... в кино, в оригинале с субтитрами...

Почитала тему...

Посмотрела оценки...

 

Я в сомнении.

Красивая натура, забавный МакГрегор, крутой Броснан, потрясающий пейзаж с домом больше похожим на бункер, тонкий юмор, толстющий Белуши (но я его узнала!))), нагнетание очень сильное, атмосфера выдержана, но... концовка - полный мрак. И так много претензий к сюжету, и он кажется натянутым, но

 

смерть двух главных героев - непозволительная роскошь для политического детектива. Это же не Шекспир

 

 

................

И буду благодарна если мне разъяснят один момент - может я что-то пропустила в субтитрах.

В конце, персонаж Ким Кэтролл, говорит МакГрегору

 

Не точно, но что-то типа "...Рукопись из дома не разрешали выносить американцы, потому что считали ее угрозой безопасности США, и что все дело в началах..." Как она узнала про эти "начала", если это первый писатель сказал Райкату? Или он это всем говорил?

А даже если так, то как в каком-то доме могла находится "угроза безопасности США", и об этом знали не только обитатели дома?

Или как это было на самом деле?

 

......

Ну вот, поэтому я и в сомнении. Если не знать, что это Полански снял, то оно и ничего так смотрится, но от этого автора я ожидала большего.

[VasekVVV]

Ну вот, поэтому я и в сомнении. Если не знать, что это Полански снял, то оно и ничего так смотрится, но от этого автора я ожидала большего.

 

Да ладно? Мужик по тюрьмам да по лагерям мотается, какое "большого", ладно хоть что-то снял, спасибо стоит сказать, и вообще Полански в этот раз за убогого "Оливера Твиста" оправдывался

[Капелька Соулино]

Полански решил выдержать свой фильм в мрачных, дождливых, серых, гнетущих и безрадостных тонах. И, на мой взгляд, не прогадал. Атмосфера получилась на загляденье. Этот унылый, холодный, серый остров, дом со стеклянными стенами, ливни, тучи - отличный фон для разворачивающегося действа.

 

Кино берёт даже не столько сюжетом (но и он тоже не хромает), сколько именно атмосферностью и накалом.

Сцена преследования героя МакГрегора на машине, пароме и так далее - одна из самых напряжённых.

 

Крепкие и интересные актёрские работы. Что вышеупомянутый МакГрегор - "призрак" с постоянно невыспавшимся, уставшим и вообще загнанным видом, под стать серости Лондона. Что Пирс Броснан - который, в принципе, всегда играет в подобном амплуа (бомжом или неудачником ему в кино не быть, стать не та), но от этого не становится менее симпатичным в роли большой политической "шишки". Что Оливия Уильямс - при взгляде на неё в голове сразу возникают два слова: "сильная женщина". Что Ким Кэтролл - после яркой и раскрепощённой Саманты в "Сексе..." очень непривычна её героиня здесь, "застёгнутая на все пуговицы" помощница политика, вся такая собранная, организованная, в деловом костюме.

Джеймса Белуши признала не сразу)))

 

 

Хороший юмор

Долго смеялась над тремя моментами:

 

 

- реакция МакГрегора после прочтения толстенной рукописи своего предшественника

- "Они не станут топить и тебя тоже. Вы же не котята".

- "Если встречу террориста, напишу смс"

 

 

убило :lol: :lol: :lol:

 

Единственное, что чуть подпортило впечатление, так это концовка. Какая-то невнятная и незавершённая что ли. Осталось чувство пустоты после неё. Хотелось чего-то более соответствующего всему предыдущему ходу и ритму фильма.

 

А так, понравилось очень. Отличное кино!

[VasekVVV]

Единственное, что чуть подпортило впечатление, так это концовка. Какая-то невнятная и незавершённая что ли. Осталось чувство пустоты после неё. Хотелось чего-то более соответствующего всему предыдущему ходу и ритму фильма.

 

А вот по мне концовка шедевр.

 

Покушения на экс-политика ничто не предвещало, хотя по ходу фильма намёки были, солдафон ясное дело что-то мутил.

 

И, конечно же, разлетающиеся страницы рукописи... весьма красноречиво говорит о нерушимости "темной стороны" мировой политики

 

 

В целом же фильм чуть больше, чем середнячок.

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 18:05 пользователем Полынья

[alexluge]

Единственное, что чуть подпортило впечатление, так это концовка. Какая-то невнятная и незавершённая что ли. Осталось чувство пустоты после неё. Хотелось чего-то более соответствующего всему предыдущему ходу и ритму фильма.

 

концовка полностью передрана с его же "Китайского квартала", но если в том постнуаре ее по праву признали одной из лучших в истории кино, то в данном случае она в фильме ни к селу ни к городу и выглядит довольно нелогичной, как и все развитие событий в фильме..

[A.Z.]

Очень атмосферное, симпатично сыгранное кино. Напряжение Полански нагнетает весьма умело, а вот на достойное завершение видимо не хватило сил, развязка удивительно банальная.

 

И всё же я записал бы "Призрака" в актив режиссёра. После нудотного "Оливера Твиста" это явный прогресс.

 

И да

Разлетающиеся листочки - круто. Кстати, нахрена Эван написал ей в конце записку, неужто он был так глуп, что не понимал, чем для него кончится подобный поступок?

 

[E-Lex]

И да

Разлетающиеся листочки - круто. Кстати, нахрена Эван написал ей в конце записку, неужто он был так глуп, что не понимал, чем для него кончится подобный поступок?

 

А Вы полагаете, что CIA столь молниеносно сработали? Скорее, здесь в финал вкладывается некий символический смысл (правда не слишком ясно, какой). Кстати, концовка в книге, если верить материалам Уикипидии, другая -

после презентации герой отправляется домой, где складывает первые слова глав в предложение, раскрывающее истину, после чего он оставляет расшифровку дома у своей подруги Кейт на случай, если с ним что-то случится.

 

Однако такой финал вовсе некинематографичен - нет яркого заключительного аккорда, который, несомненно, пристствует в фильме (хотя отрицать его неоригинальность никто не станет).

[Lirik]

А Вы полагаете, что CIA столь молниеносно сработали?

По моему в фильме достаточно четко показывалось, что да, это их рук дело.

Скорее, здесь в финал вкладывается некий символический смысл (правда не слишком ясно, какой).

Не знаю, какой смысл туда пытался заложить Полански, зато знаю что финал получился откровенно глупым. Последнюю минуту можно спокойно вырезать, фильм бы только выиграл.