Сумерки. Сага. Затмение (The Twilight Saga: Eclipse)

[Виолеттка]

Ужас, ужасом, хорошо, что это оказалось фан-артом.

это не ФанАрт это заставка для айфона

[Porl]

А что вам так не нравится?

[Лукреция]

согласна, задумка неплоха, но выглядит просто ужас, как будто неумелая работа в фш, ИМХО!

Нц да, в этот раз просто ужасно все,если честно

увидела и упала, это нечто ужасное, ИМХО, новый постер

Серьезно заставка? Да полюбому любительская,разве нет? такая бездарная работа.даже мне,человеку от шопа далекому, это видно!!!Это ж и я так могу накромсать:eek:

[Demonic]

увидела и упала, это нечто ужасное, ИМХО, новый постер

Валет трефовый!

[marysya787]

увидела и упала, это нечто ужасное, ИМХО, новый постер

]

Ужас ужасный. даже для айфона!

 

как вам новый дублированный трейлер? (голос Элис похоже не изменился)

 

Бррр...возьму затычки!

[Arinushka]

Ужас ужасный. даже для айфона!

 

 

 

Бррр...возьму затычки!

 

Да, а мне не режет уши ее голос

[marysya787]

Да, а мне не режет уши ее голос

 

А для меня как высокочастотное орудие для пыток

[Breitling]

как вам новый дублированный трейлер? (голос Элис похоже не изменился)

По крайней мере получше чем в предыдущей части. Там вообще невозможно было слышать этот дубляж...

[nicenelly]

http://www.youtube.com/watch?v=8NFxQiZW7fw дублированный трейлер

 

Классно ваще. Эпично и динамично. Музыка такая захватывающая. Но на выходи все равно мне кажется будет уныло...хотя *скрестила пальцы*. Озвучка норм!

[Mike N.]

на выходи все равно мне кажется будет уныло...хотя *скрестила пальцы*. Озвучка норм!

Уверн буде хуже Новолуния, но надеюсь на лучшее. Не понимаю - что все так к озвучке Элис прицепились...

....................

Товарищи а книжка про Бри Тенер вообще когда появится? - Одновременно с фильмом?

И что там с переводом - кто ведает?

[marysya787]

Уверн буде хуже Новолуния, но надеюсь на лучшее. Не понимаю - что все так к озвучке Элис прицепились

 

Ну я надеюсь, что хуже Новолуния не будет. Я тогда в депрессию уйду

 

Ну мерзкий голос у дублерши.

[Mike N.]

Ну я надеюсь, что хуже Новолуния не будет. .

Будет. Поскольку если брать изначальный материал в виде кгиг, то Новолуние гораздо сильнее Затмения. Плюс у Новолуния режиссер выше классом чем у Затмения.

[marysya787]

Будет. Поскольку если брать изначальный материал в виде кгиг, то Новолуние гораздо сильнее Затмения. Плюс у Новолуния режиссер выше классом чем у Затмения.

 

Новолуние сильнее именно в книжном варианте. Снять его интересно было оч трудно изначально. так передать все переживания и эмоции просто тяжело.

А в затмение как-раз киношный вариант. там нет сложных эмоций и переживаний, там больше действий.

[Mike N.]

Новолуние сильнее именно в книжном варианте. Снять его интересно было оч трудно изначально. так передать все переживания и эмоции просто тяжело.

А в затмение как-раз киношный вариант. там нет сложных эмоций и переживаний, там больше действий.

В принципе по существу между нами противоречия нет.

Новолуние как книга безусловно в 100 раз интереснее фильма. Но тем не менее фильм все-таки цепляет. У Вайца и опыт есть и толика драмматургического таланта. И он хоть и частично, но внес великолепную ауру книги в фильм.

А у Затмения как у книги и аура меньше, и что касается Слейда, то боюсь не обойдется без того что он наложит печать своей бездарности и на этот фильм, как и на предыдущие, которые он запорол.

[Ambassador99]

Будет. Поскольку если брать изначальный материал в виде кгиг, то Новолуние гораздо сильнее Затмения. Плюс у Новолуния режиссер выше классом чем у Затмения.

Чем он выше, тем что спустил в унитаз 180 миллионов Золотого компаса? Книга была великолепная, а снял такое (извините) дер*мо, что плакать хочется. если сейчас взглянуть на трейлеры, то у Слейда получается лучше, а Вайца нужно приковать где-нибудь что бы его "талант" не дотянулся до какой-либо другой книги.

[marysya787]

В принципе по существу между нами противоречия нет.

Новолуние как книга безусловно в 100 раз интереснее фильма. Но тем не менее фильм все-таки цепляет. У Вайца и опыт есть и толика драмматургического таланта. И он хоть и частично, но внес великолепную ауру книги в фильм.

А у Затмения как у книги и аура меньше, и что касается Слейда, то боюсь не обойдется без того что он наложит печать своей бездарности и на этот фильм, как и на предыдущие, которые он запорол.

 

Я первый раз Новолуние посмотрела и первые два дня он мне оч нравился! Но когда я поняла,что я элементарно не могу посмотреть его второй раз (что на меня не похоже. понравившиеся фильмы я пересматриваю раз по сто) закралось такое ощущение,что первое впечатление было обманчиво и эта была просто эйфория. Когда я включила все же фильм во второй раз, то даже 20ти минут не смогла высидеть!

И все же я надеюсь на лучшее затмение.

[Proud_birdie]

Валет трефовый!

 

а мне так, почему-то, на ум приходит Тяни-толкай из Айболита, брррр, мне всегда было не по себе от этого.. этой.. зверушки?? Хотя вот Котопес никогда не напрягал..))

 

вообщем, я б на свой айфон такое не поставила бы...

[Mike N.]

Чем он выше, тем что спустил в унитаз 180 миллионов Золотого компаса? Книга была великолепная, а снял такое (извините) дер*мо, что плакать хочется. если сейчас взглянуть на трейлеры, то у Слейда получается лучше, а Вайца нужно приковать где-нибудь что бы его "талант" не дотянулся до какой-либо другой книги.

"общие сборы превысили $370 000 000" - Википедия. Я далеко не фанат ни Вайца, ни Компаса, просто стараюсь быть объективным. Вайц снял очень успешный американский пирог и спорный компас. А Слейд ничего! - ни хорошего, ни успешного, ни окупившегося.

А так - ну конечно Вайц ни Камерон и не Джексон...

Я первый раз Новолуние посмотрела и первые два дня он мне оч нравился! Но когда я поняла,что я элементарно не могу посмотреть его второй раз (что на меня не похоже. понравившиеся фильмы я пересматриваю раз по сто) закралось такое ощущение,что первое впечатление было обманчиво и эта была просто эйфория. Когда я включила все же фильм во второй раз, то даже 20ти минут не смогла высидеть!

И все же я надеюсь на лучшее затмение.

А я первый раз Сумерки посмотрел, фильм мне понравился, но особого впечатления не произвел. Потом по ряду причин стал со скепсисом читать книгу и улетел... Очнулся только тогда когда Рассвет дочитал, и к тому времени трейлеры Новолуния подоспели. А новолуние мне больше понравилось потомучто там именно больше от книги чем в сумерках.

Ах-да!

Чем он выше,.

Ни ЧЕМ выше, а КОГО выше. - Выше Слейда. К сожалению сами скоро в этом убедитесь.

Жмоты и Самита пожадничали несколько лямов не могли нанять хорошего режиссера. Лямов за 20 наняли бы Джексона который бы снял все как надо!

Изменено 24.05.2010 19:06 пользователем Mike N.

[Proud_birdie]

В принципе по существу между нами противоречия нет.

Новолуние как книга безусловно в 100 раз интереснее фильма. Но тем не менее фильм все-таки цепляет. У Вайца и опыт есть и толика драмматургического таланта. И он хоть и частично, но внес великолепную ауру книги в фильм.

А у Затмения как у книги и аура меньше, и что касается Слейда, то боюсь не обойдется без того что он наложит печать своей бездарности и на этот фильм, как и на предыдущие, которые он запорол.

 

Я, конечно, против Слейда пока ничего не имею, но вот за Вайца вступиться очень хочется, особенно почитав/послушав многочисленные нелицеприятные в его адрес отзывы. Мне так вот понравилось Новолуние, и то, как с ним справился Крис Вайц. Ведь книга очень большая и переполнена эмоциями и переживаниями героев, а Крис сумел показать все самое важное, на мой взгляд, причем так, что всае было вполне логично и понятно всем. Особенно я прониклась фильмом, когда посмотрела его с комментариями самого режиссера, он оказывается обращал внимание на такие, казалось бы, мелкие детали, но в итоге из них и сложилась та история, которая заставила меня проникнуться пререживаниями Беллы, так как, во-первых, Сумерки после просмотра оставили неповторимые ощущения, но они скорее были восторженно-романтичными и не раскрывали всю глубину характера Беллы, и уж никак не готовили к драмматизму второй части, а, во-вторых, именно после просмора Новолуния я прочитала всю Сагу. И еще, у Вайца получилось очень точно передать события книги (что, как мне кажется, должно быть очень ценно для фанатов прежде всего произведений Стефани, а не экранной истории), тогда как у Кэтрин многое отличалось от оригинального источника.. Крис Вайц очень серьезно и аккуратно отнесся к любимой миллионами истории, что во мне это не может не вызывать уважение, и я пересматривала Новолуние ничуть не реже, чем Сумерки.

А Дэвиду Слейду, действительно, достался более интересный, с точки зрения кино, материал, и мне, почему-то он кажется очень позитивным дядькой, несмотря на всю его "мрачную" репутацию, поэтому от "Затмения" жду очень интересных эмоций, и думаю, что и его буду пересматривать много-много раз)

[Mike N.]

Я, конечно, против Слейда пока ничего не имею, но вот за Вайца вступиться очень хочется, )

я и от того и от другого не в восторге. Просто Слейд На мой взгляд во много раз хуже Вайца. В Новолунии полно халтуры, один бег трусцой чего только стоит. Но в целом он фильм снял довольно профессионально и слабых мест там меньше чем в Сумерках.

, несмотря на всю его "мрачную" репутацию, поэтому от "Затмения" жду очень интересных эмоций, и думаю, что и его буду пересматривать много-много раз)

Посмотрите вместе два фильма схожей тематики. Его "30 дней ночи" и "Зеркала" Ажи. И поймете где есть талант а где его полное отсутсвие. Мистические сериалы на TV3 и то интереснее.

[Plug-in-Baby]

Вайца и его работу в Новолунии стала уважать после того, как посмотрела допы к фильму. Действительно работа профессионала, что и говорить, но как-то все... без должных переживаний ( лично мое мнение), Катя в этом плане как-то по эмоциональнее была. Поэтому Новолуние пересматриваю так - до Белкиных страданий, а потом перемотка до погони за Викой и далее до конца. Причем при виде бегущих в белом Белки и Эдика всегда противно хихикаю ( вот такая я бездушная и не романтичная, но Вайц сам признал, что с этой сценой слажал)

А вообще, мне кажется, по большому счету все равно , кто снимать будет - лишь бы сняли хорошо и атмосфЭрно, с душой то есть. Ну, и разумеется, с приличными гримерами ( то есть без муки на фэйсах)

[Mike N.]

Меня что еще настораживает, что у Затмения хронометраж практически такой же как у предыдущих фильмов. А книга-то длиннее. Учитывая то, что много времени там будет уделено экшену, боюсь от Стефани там останется всго ничего.

[Plug-in-Baby]

Ну что вы так на Эммета-то... Бедняге и так не повезло - сделали из него Кобзона.

Блин, в который раз поражаюсь жопорукости гримеров - казалось бы. все уже придумано и продумано - тупо крась и причесывай как в Сумерках всех красили и причесывали, так нет.... извращаются. Хотя Розали и Белка все краше становятся от фильма к фильму

[motormouth]

Хотя Розали и Белка все краше становятся от фильма к фильму

Зато над Карлушей всё изощрённее и изощрённее издеваются

[Plug-in-Baby]

Зато над Карлушей всё изощрённее и изощрённее издеваются

 

Ну да , паричок у него из серии "Элвис Пресли вылил на себя бутылку перекиси"((((. Мне он больше всего в Новолунии понравился, когда Белку зашивал - просто красавец-мужчина, даже краше, чем Эдик