Сумерки. Сага. Затмение (The Twilight Saga: Eclipse)

[Arinushka]

Картинки правда масенькие, но все же...

Со съемочной площадки.

 

Сцена в палатке и вечеринка.

 

 

Очень красиво))) Вечеринку я себе по другому представляла,но то,что я увидела мне нравится больше!!! Ох,как долго еще ждать...

[Inci08]

Дааааааааа... История с Новолунием все же имеет свое повторение. Материалов по фильму уже столько, что можно монтировать процентов 30. Сдерживаться и не смотреть сил нет никаких. После разочарования с Новолунием, честно говоря, даже предвкушение от Затмения какое-то с опаской. Хочется посмотреть, конечно, но часть уже увидела, остальное под большим вопросом.

[Arinushka]

Дааааааааа... История с Новолунием все же имеет свое повторение. Материалов по фильму уже столько, что можно монтировать процентов 30. Сдерживаться и не смотреть сил нет никаких. После разочарования с Новолунием, честно говоря, даже предвкушение от Затмения какое-то с опаской. Хочется посмотреть, конечно, но часть уже увидела, остальное под большим вопросом.

 

Да не надо опасаться, нормальный будет фильм

[Flipboy]

Забавная штука - ненавижу Сумерки, но хочу посмотреть третью часть. Может, и так уж не ненавижу. Черт, откуда взялась эта парадигма?

[Arinushka]

Забавная штука - ненавижу Сумерки, но хочу посмотреть третью часть. Может, и так уж не ненавижу. Черт, откуда взялась эта парадигма?

 

Да вы тайный фанат:lol:

[Inci08]

Да не надо опасаться, нормальный будет фильм

 

Вашими бы устами... Может окажется как раз наоборот, жду пакости какой-нибудь, а удивят меня как раз хорошим качеством.

Представляю, как взорвется форум после премьеры!!!

 

А как по-вашему, кому из режиссеров досталась самая сложная задача?

Хардвик - первопроходец, она смогла пробудить массовый интерес к Саге во всем мире, уже за это плюс. К тому же оригинально преподала историю.

Вайц - слишком мало событий в книге, много рассуждений и страданий. Экшна почти ноль.

Слейд - только предположения, но по книге есть и "люблю - трамвай куплю", любовный треугольник, книга динамичная, две зрелищные драки: массовая и персональная, так сказать. Развернуться ему проще, чем остальным. У него все карты в руках для создания офигенного кино.

[Inci08]

Забавная штука - ненавижу Сумерки, но хочу посмотреть третью часть. Может, и так уж не ненавижу. Черт, откуда взялась эта парадигма?

 

Наверное, богатый внутренний мир, неоднозначность сознания и отсюда борьба с собой.:lol:

Если те, кому не нравится не будут смотреть, не с кем будет спорить и обсуждать.

[Flipboy]

Наверное, богатый внутренний мир, неоднозначность сознания и отсюда борьба с собой.:lol:

Если те, кому не нравится не будут смотреть, не с кем будет спорить и обсуждать.

 

Ну, спорить не люблю в таких случаях, ибо проще с плеч рубить голову, а вот посмотреть можно).

 

Борьба с собой определяется, например, репликой из Хранителей: "Никаких компромиссов".

[Erika]

Хардвик - первопроходец, она смогла пробудить массовый интерес к Саге во всем мире, уже за это плюс. К тому же оригинально преподала историю.

Честно могу сказать что если бы первый фильм был Новолуние то я бы плюнула и дальше смотреть бы точно не стала!

Очень надеюсь что Затмение получися хорошо иначе 4 фильм я смотреть не буду....

[Arinushka]

Вашими бы устами... Может окажется как раз наоборот, жду пакости какой-нибудь, а удивят меня как раз хорошим качеством.

Представляю, как взорвется форум после премьеры!!!

 

А как по-вашему, кому из режиссеров досталась самая сложная задача?

Хардвик - первопроходец, она смогла пробудить массовый интерес к Саге во всем мире, уже за это плюс. К тому же оригинально преподала историю.

Вайц - слишком мало событий в книге, много рассуждений и страданий. Экшна почти ноль.

Слейд - только предположения, но по книге есть и "люблю - трамвай куплю", любовный треугольник, книга динамичная, две зрелищные драки: массовая и персональная, так сказать. Развернуться ему проще, чем остальным. У него все карты в руках для создания офигенного

кино.

 

 

Да уж, после премьеры здесь будет не протолкнуться

Хардвик,на мой взгляд,она молодец,смогла сделать этот фильм популярным во всем мире.Но из режиссеров ей было легче всего,если б фильм не получился ее бы никто не осуждал...Но вот следующим повезло меньше, у них задача сделать лучше,но никак не хуже чем первый!

Я не объективный зритель,могу "Сумерки и "Новолуние" каждый день смотреть отдельными эпизодами

[Inci08]

Ну, спорить не люблю в таких случаях, ибо проще с плеч рубить голову, а вот посмотреть можно).

 

Борьба с собой определяется, например, репликой из Хранителей: "Никаких компромиссов".

 

Тогда надо определиться с Вашей мотивацией. Позвольте поинтересоваться, а для чего хотите посмотреть? Заранее настроены на гадость, а смотрите, чтоб "голову с плеч" знать за что конкретно? Или все-таки надеетесь на лучшее?

[Бодхисатва]

Забавная штука - ненавижу Сумерки, но хочу посмотреть третью часть. Может, и так уж не ненавижу. Черт, откуда взялась эта парадигма?

 

а я до сих пор еще не одну часть не смотрел и не собираюсь, во всяком случае в трезвом состоянии, а вот если напьюсь хорошенько, то может быть. Так, когда у нас там ближайший праздник... *пошел смотреть календарь

[Inci08]

Честно могу сказать что если бы первый фильм был Новолуние то я бы плюнула и дальше смотреть бы точно не стала!

Очень надеюсь что Затмение получися хорошо иначе 4 фильм я смотреть не буду....

 

Сумерки понравились - стали смотреть Новолуние. Не понравится Затмение - не станете смотреть Рассвет. Почему после гадостного Новолуния ждете Затмение?

[Erika]

Сумерки понравились - стали смотреть Новолуние. Не понравится Затмение - не станете смотреть Рассвет. Почему после гадостного Новолуния ждете Затмение?

 

Еще надеюсь на лучшее:lol:

[Arinushka]

Сумерки понравились - стали смотреть Новолуние. Не понравится Затмение - не станете смотреть Рассвет. Почему после гадостного Новолуния ждете Затмение?

 

 

Согласна))) :lol:Хороший вопрос? На самом деле всем нравится сага,просто боятся в этом признаться:lol:

[Inci08]

Да уж, после премьеры здесь будет не протолкнуться

Хардвик,на мой взгляд,она молодец,смогла сделать этот фильм популярным во всем мире.Но из режиссеров ей было легче всего,если б фильм не получился ее бы никто не осуждал...Но вот следующим повезло меньше, у них задача сделать лучше,но никак не хуже чем первый!

Я не объективный зритель,могу "Сумерки и "Новолуние" каждый день смотреть отдельными эпизодами

 

Я как раз спрашиваю о содержании, если не учитывать кассу и прочие внешние факторы. Просто представьте исходный материал - книгу, что проще экранизовать эффектно и красиво?

Я на самом деле не думаю, что Вайц или Слейд оглядывались на предшественников. Настоящий творец должен творить независимо. К тому же "хуже-лучше" - понятие относительное. По-моему Вайц старался сделать по-другому, а не лучше. Слейд - увидим...

[Erika]

Согласна))) :lol:Хороший вопрос? На самом деле всем нравится сага,просто боятся в этом признаться:lol:

 

не боюсь признаться, но признаюсь что первая часть мне действительно понравилась, вторая, простите, полное г, на третье надеюсь на лучшее)

[Inci08]

Еще надеюсь на лучшее:lol:

 

Вот теперь понятно, дали второй шанс, добрый человек. Хорошо, что не слили сразу, как многие делают.

[Arinushka]

не боюсь признаться, но признаюсь что первая часть мне действительно понравилась, вторая, простите, полное г, на третье надеюсь на лучшее)

 

Все будет хорошо, они не подведут

[Inci08]

а я до сих пор еще не одну часть не смотрел и не собираюсь, во всяком случае в трезвом состоянии, а вот если напьюсь хорошенько, то может быть. Так, когда у нас там ближайший праздник... *пошел смотреть календарь

 

Такие заявления мне вывих мозга обеспечивают. Я могу понять и с уважением принять мнение человека, который посмотрел, ему не понравилось, он об этом говорит, спорит с фанами и прочее. Даже хамящих могу понять (не оправдать, а понять агрессию).

Но ЗАЧЕМ писать отзыв о том, чего не видел, о чем ничего не знаешь, но категорично что-то заявляешь?! Во-первых, можешь бледно при этом выглядеть, во-вторых, вызываешь волну агрессии (может Вам того и надо?) и недоумения. Может лучше такой неприятный Вам фильм пробайкотировать? Просто свысока его не заметить? Ну, не опускаться что ли до уровня его смотрящих, если для Вас это Г.

Нет, ну, правда, объясните мне этот парадокс, плиииииииззззззззз!

[Arinushka]

Я как раз спрашиваю о содержании, если не учитывать кассу и прочие внешние факторы. Просто представьте исходный материал - книгу, что проще экранизовать эффектно и красиво?

Я на самом деле не думаю, что Вайц или Слейд оглядывались на предшественников. Настоящий творец должен творить независимо. К тому же "хуже-лучше" - понятие относительное. По-моему Вайц старался сделать по-другому, а не лучше. Слейд - увидим...

 

Ну тогда Вайцу не повезло больше с содержанием,чем остальным.

[Erika]

Вот теперь понятно, дали второй шанс, добрый человек. Хорошо, что не слили сразу, как многие делают.

 

Я к тому, что Хардвик смогла пробудить интерес и к дальнейшему просмотру и к книге! Если бы первым фильм был Новолуние, то лично я б не заинтересовалась. Более чем уверена, что люди, не видевшие Сумерки, но смотревшие Новолуние третью часть смотреть откажутся....

[Arinushka]

Или же посмотрев Новолуние им захочется посмотреть ,а что ж там в Сумерках? да еще и книги все прочитают:lol:

[leila431985]

Сцена в палатке и вечеринка.

 

Еще раз убеждаюсь что у Элис отличный вкус)))) Классно оформленно у них будет там на вечеринке. Но вот на счет палатки, что то меня берут сомнения, мне это одной кажется или на самом деле, палатка и все окружающее смотриться декорациями в павильоне, но может это пока так для затравки, а потом все в компьютере обработается? Будем ждать.

Даа, давно я сюда не заходила, а зашла аж волосы дыбом встали, вот вы тут нафлудили в дело и не в дело, ужасть.

[Buffi]

было нет? не заметила