Зачем Михалков лезет к нам в карман?

[Warrior]

Я вообще не понимаю кто дал ему право решать за нас по какой цене покупать диски и вообще говорить от лица русского кино?

 

Я вот тоже не понимаю, кто дал право во-он той тётеньке в пиджачке решать, сколько я должен платить за коммунальные услуги и говорить от имени всей жилищно-эксплуатационной конторы?!

[Сэди]

Михалков тоже когда то снялся в "Я иду шагаю по Москве". Тоже был неплохой фильм.... А потом жажда наживы в купе с известностью и самолюбованием сделало свое дело.

Я вообще не понимаю кто дал ему право решать за нас по какой цене покупать диски и вообще говорить от лица русского кино?

Фильм, конечно, был неплохой, но в Михалкове уже тогда проступали черты этакого хамоватого наглеца (чего можно и не заметить, он вель в то время был еще довольно обаятелен). Вспомнить хотя бы, как они запугивали несчастного прохожего в парке.

[YHWH]

Фильм, конечно, был неплохой, но в Михалкове уже тогда проступали черты этакого хамоватого наглеца (чего можно и не заметить, он вель в то время был еще довольно обаятелен). Вспомнить хотя бы, как они запугивали несчастного прохожего в парке.

 

То есть его натура была, не сценарий такой, нет?

[Агурцов]

[Марк1992]

Блин...слов нет.Одни маты на уме.

[Сэди]

То есть его натура была, не сценарий такой, нет?

Сценарий тоже, но разве вы не заметили, как Михалков убедителен в роли этого юного мерзавчика? Нет?

[MariaChelsea]

Сценарий тоже, но разве вы не заметили, как Михалков убедителен в роли этого юного мерзавчика? Нет?

Не, ну это уже перебор=). Хопкинс тоже был очень убедителен в роли Ганнибала Лектора=)))

[greenice]

Как актер, Михалков думаю не плох. Как к человеку и председателю правления Союза кинематографистов России у меня к нему сложилось негативное отношение. Про все последние разборки в Союзе кинематографистов думаю можно не писать - источников информации сейчас много, и общая картина личности Михалкова для любого более и менее трезво оценивающего ситуацию человека пусть даже и далекого от мира кинематографа будет ясна. Что касается его КПД на занимаемой должности(которую он занимает уже более 10 лет если я не ошибаюсь), то за последние годы в Российском кинематографе ничего действительно хорошего я не вижу. Даже если брать самый простой критерий эффективности для нашего кинематографа - серьезные общемировые сборы картин(ы) - то, таковых снятых на деньги Союза и вообще снятых В России по-моему нет.

[SergeyM]

Давно пора. Нужно не только с плееров и дисков, а со сборов иностранных фильмов брать определённые 10-12%, как Франция делает. При Михалкове и Путине, Российское фестивальное кино стало самым лучшим и прогрессивным в мире.

 

Вы все лживые бесчестные лицемеры. Когда Михалков умрёт, будете плакаться со словами "никогда его особо не уважал, но теперь понял, что ушла настоящая легенда".

 

Согласен с тем, что Михалков талантлив. А то, что в этой теме про него говорят - очень неприятно читать. Такое чувство, что здесь собрались дипломированные режиссёры, актёры, хотя бы продюссеры. Столько уверенности в своей абсолютной правтое и знаниии искусства, что просто блеск.

"Остров" - тьфу, "12" - путинская предвыборная программа... В общем, не забывайте добавлять ко всей вашей мудрости не менее мудрое IMHO. Это только сделает вам честь.

 

Что там слышно насчёт закона - я не знаю. Да, немного коробит то, что диски используются не только для фильмов (как было сказано в одном фильме - "победили геймеры и производители порно") Просто надо смотреть на опыт других стран, следить за ошибками.

[Ridersss]

Сценарий тоже, но разве вы не заметили, как Михалков убедителен в роли этого юного мерзавчика? Нет?

 

Так, у Михалкова отрицательные роли лучше получаются.

Актерам всегда легче играть типажи близкие к своим.

 

У того же Николсона блистательно получается играть в кино экстравагантных личностей. Но и он судя по прессе в реальной жизни весьма экстравагантен.

[x-ile]

Я готов переплачивать, если переплата не превысит 20 рублей ))

 

И хватит уже во всех темах наезжать на живого классика

[ms. Noname]

Хотелось бы, чтоб эта система действительно работала, оправдывала свое существование, так сказать. А так очевидна очередная деньгоуборочная машина, которая скроется с грузом в неизвестном направлении. ;]

[Movie addict]

Просто надо смотреть на опыт других стран, следить за ошибками.

Посмотрели:

- в других странах госденьги на кино между собой не пилятся.

- в других странах есть нормальная система проката.

Умному вроде как достаточно, чтобы сделать выводы.

[Растяпа]

"Остров" - тьфу, "12" - путинская предвыборная программа... В общем, не забывайте добавлять ко всей вашей мудрости не менее мудрое IMHO. Это только сделает вам честь.

Хотелось бы уточнить, как часто вы предлагаете ставить данную аббревиатуру? Через абзац, предложение, слово? На мой взгляд, смысла нет, все вещают от себя любимых, то есть высказывают свое мнение, зачем ещё имхами швыряться? Опять же Михалков сам виноват, не впади он в пафос и жуть, никто бы тут слово не сказал.

[SergeyM]

Растяпа, нет, если понимать буквально,то никогда не ставлю IMHO, потому что оно подразумевается.

не впади он в пафос и жуть, никто бы тут слово не сказал.

 

Но вот тут мне почему-то кажется, что вы не расссматриваете вариант вашей неправоты. Я не согласен. Фильмы - достойные (чем дальше, тем лучше (надеюсь)). Высказывания слышал не все, но да, есть пафос и некоторая власность в мыслях. У него есть своя программа, жизненная позиция. По крайней мере она не меняется, то есть могли бы уже и привыкнуть =)

 

Посмотрели:

- в других странах госденьги на кино между собой не пилятся.

- в других странах есть нормальная система проката.

Умному вроде как достаточно, чтобы сделать выводы.

 

Значит надо думать ещё. Как организовать систему проката?

 

P.S. И как я уже писал, что за такой упор на диски? Давным-давно люди покупают себе анлим и качают с торрентов.

Кстати, что в этой связи заметил - качать с торрентов намного "сервиснее", так как там полная информация о переводе, о скриншотах, о качестве и т.д. На обычном (даже якобы лицензионном, т.е. купленном в каком-нибудь якобы хорошем магазине) ДВД-диске вы не найдете такой информации.

 

Пираты, оформляйте диски творчески - и у вас прибыль увеличится и нам приятнее (повторюсь, что диск покупал, не помню когда)

 

P.P.S. Один знакомый рассказывал, как покупал диск какой-то группы (название забыл). Лицензионный (в якобы хорошем магазине) стоил дорого. Пиратский в другом стоил дешевле, но включал вкладыш с дополнительной информацией, интересными фактами и т.д.

What the differenсe?

[kostyanet]

Сначала надо было понять что стоит за предложением М, а потом уже нервничать.

 

В сущности М предлагает узаконить пиратство, ну, тот самый копилефт который давно победил копирайт, о чем, многие адепты копилефта не знают и продолжают биться в истерике при каждой попытке копирастов отвоевать хотя бы цент.

 

То есть нивелировать закон к реальности. Они не могут ничего поделать с пиратством, фильмы как тырили так и будут тырить все больше и быстрее, поэтому вполне логично выглядит задумка обложить всех пиратов налогом на сырье, которое они, нечастные, все-таки вынуждены покупать: те самые болванки.

 

Представим что проект принят. Следовательно теперь любой пират становится законным публикатором - он заплатил кинематографистам роялти. Ну, таким, немного топорным способом - но заплатил, и способ предложил никто иной как Царь Всея Рассейского Кино с зашкаливающим ЧСВ.

 

Конечно, мне будет не по нраву: я закупаю РВ банками для записи даты, почему я должен платить ублюдкам не желающим даже грамотно попилить гос-бюджет? Но большинство пользователей будут обложены налогом вполне справедливо. Ведь ежу понятно: все налоги заплатит конечный пользователь.

 

Какие у Российского кинематографа нужды? Вот пусть сначала без денег научаться снимать нормально, а потом уже деньги выпрашивают.

 

Пусть сначала научатся плавать и нырять без воды, а потом мы наполним бассейн.

 

SergeyM

 

Это сплошное вранье. Пиратский высер он и есть пиратский высер. Разница между, скажем, законным диском Winx Club и пиратским высером - как между тортом и кучей кала. Не говоря о том, что ператы толкают в один диск по 10-20 фильмов: пипл хавает. То есть, могли бы продать 10 дисков, но толкают 10 в 1 и продают 1, получая в 10 раз меньше прибыли. Основа отрицательной экономики: делить, ничего не прибавляя.

 

В этих ваших торрентах аналогично: чтобы скачать очередное тряпочное фильмецо, вы должны прогнуться ради рейтингов, терпеливо стоять в вонючей очереди, наблюдать рекламу и закрывать окна с порнухой ради чудесного мига счастья: Вау! Я скачал фильмецо за бесплатно!!!... Неделю просидел в вонючем потоке - но скачал! Что говорить о завсегдатаях торрентов: от них поди на версту несет

 

Если ператы продают 10 по цене одного и счастливы этим - торренты продают тысячи по цене одного. Придумайте способ как еще поделить 1 и на сколько.

Изменено 11.12.2009 01:29 пользователем kostyanet

[SergeyM]

Видимо сильно вас это задевает.

 

SergeyM

Это сплошное вранье. Пиратский высер он и есть пиратский высер. Разница между, скажем, законным диском Winx Club и пиратским высером - как между тортом и кучей кала.

 

Диск был куплен в солидном магазине, типа лицензия, (но по идее тоже пиратка, я думал, вы поняли, о чём я). А другая пиратка была сделана лучше. Вот и всё.

То же касается пираток 10 в одном. Кто их сейчас покупает - бог знает. Картика 300*200 и перевод когда какой. Может, туда суют что-нибудь старое уникальное?

 

Торренты - 6 часов и фильм скачан. Дело вкуса. Никуда ни в какую погоду не надо за ним выходить. А в магазине чтоб узнать о фильме можно ну максимум пролистать фильм на "контрольном" двд-шнике. Я говорю о том, что классно, если бы была полная информация о качестве фильма на самих коробках или вкладышах, об интересных фактах, о составе создателей.

 

Но вообще-то это хр..ново. Не на пользу авторам. Но тут не всё так просто. Можно рассматривать ситуацию Microsoft и Linux например.

В общем, можно искать другие варианты нахождения прибыли. Inernet набирает в своих правах и не всем хочется хранить у себя сотни дисков в красивых коробочках. (та же прибыль от рекламы на сайтах авторов, перевод web-money и т.д.)

 

P.S. На память приходят только слова Е.Гришковца, который свои произведения сразу закидывает в интернет. По его словам, его книги всё равно покупают "в подарок". Вот бы всем авторам такое конфуцианское спокойствие за свои произведния.

[kostyanet]

В солидном магазине купил диск с Моцартом, Реквием. Дома вставил - Вивальди, причем сборник и полный разнобой: тупо надергали с разных дисков попсовых вещей. Вернулся, объясняю: продаван смотрит так, и говорит: а не все ли равно - моцарт там, или вивальди?

 

"Солидные магазины" чуть больше чем наполовину торгуют пиратским и это достоверный факт. На лицензе просто не сделать прибыли в этих условиях. Все эти марки-наклейки делаются как два пальца об асфальт и клеются на любой высер.

 

Дело вкуса.

Вот именно: кому-то и г по вкусу, а кого-то воротит от одной только мысли. Есть платные ресурсы, файлообменники, есть бесплатные внутри локалок нередко поддерживаемых самим интернет-провайдером. У старого прова - была такая, у нового - целых несколько сетей. Кое-что можно смотреть он-лайн за 0 руб.

 

Можно рассматривать ситуацию Microsoft и Linux например.

 

Вот именно. Никогда некоммерческий продукт не будет развиваться также стремительно как его коммерческий аналог. Поэтому, в том числе, русское кино такое г-но.

 

Раскройте секрет: чем питается Гришковец если за свою работу денег не берет?

 

Возвращаясь к теме. Секам спасает Царя. Если бы не секам и пал - в России было бы полным полно видаков со встроенными винчестерами: TiVo.

 

Я говорю о том, что классно, если бы была полная информация о качестве фильма

 

О каком качестве: художественном или техническом? С первым разобраться не могут даже светочи: хвалят любой непотреб согласно схеме: кукушка хвалит петуха за то, что хвалит от кукушку. О техническом нельзя узнать не посмотрев картинку и не послушав звук. На обложке может быть написано все что угодно: супер-двд-качество.

[Yuki onna]

Что-то Михалков совсем охренел, мягко выражаясь. Видимо, переиграл баринов да аристократов, все ему обязаны, теперь такие вот подати с народа собрать решил )) Заигрался старичок.

проголосовала за "Скачивала, скачиваю и буду скачивать". По крайней мере, при скачивании я могу предварительно убедиться, какого качества фильм, а то сколько раз уже были случаи, когда покупаешь диск рублей так за 300-400 с лишним (коих мне тупо жалко, хотя сумма вроде не астрономическая), а там такое ужасное качество, что остаётся только сидеть и волосья из башки дёргать от досады (

[Сэди]

В солидном магазине купил диск с Моцартом, Реквием. Дома вставил - Вивальди, причем сборник и полный разнобой: тупо надергали с разных дисков попсовых вещей. Вернулся, объясняю: продаван смотрит так, и говорит: а не все ли равно - моцарт там, или вивальди?

:lol: Думала, так уже не бывает. Помню, году так в 97 пришла в торговую точку и начала спрашивать: а есть ли у Вас вот этот фильм? а этот? а вот такой? На что продавец, ми-илая девушка, на полном серьезе спросила: "А Вам не все равно, что смотреть?" Ну что я могла ответить? - "Нет. Это Вам все равно, что продавать".

[солнышко]

Темка то отличная!

Я уверен , что товарищ Михалков как одекватный человек исчез в образе"царька" еще в 90-х. Как режисер он закопал себя после позорного"СЦ" бррррр. А высказывания типа того , что тут обсуждают ставят на нем жирную точку.

Наше кино умерло давно(Звягенцева я в расчет не беру), а повышать цены , на мертвое тело-это некрофилия товарищи!

Вы сначала докажите и убидите нашего брата, что в росси могут и снимают отличное , "большое кино" и я сейчас не говорю о титаниках, трансформерах и властелинах колец, а говорю о таких лентах которые стоили копекйки, но произвели фурор "Часы" , "Сомнение" , "Последний король шотландии" и "Малхолонд Драйв",тогда мы бы еще о чем то и по говорили.

Пусть Михалков с себя начнет.

[Денис]

Паразитами российского кино, скорее всего можно назвать, большинство киноманов, которые хотят, чтобы все было на халяву.

Поэтому, чтобы не думали о Михалкове некоторые эстетствующие, паразитом он точно не является.

 

Михалков именно главный паразит в нашем кино. Именно из-за него у нас снимается только дерьмо. Именно из-за него у нас ничего хорошего не снимается. Он что-то типа нашей примадонны, только в кино. Без его одобрения, никого по телевизеру не покажут и больших денег никто не получит на кино.

 

А так как он самый плохой руководитель из всех известных в нашей солнечной системе, то фильмы проваливаются, ибо снимают и снимаются бездари-родственники и друзья. Тянуть деньги все-таки надо откуда-то, чтобы снимать дерьмо и дальше, вот и придумана ещё одна возможность.

 

Ведь если на чистоту, снимаемое Михалковым не похоже на трэш с прямом смысле этого слова, а вот другие снимают именно что трэш. У кого-то хватит ума сказать, что это только из-за того, что Михалков единственный у нас талант? Нет, так получается, из-за того, что этот бездарный фуфел главный.

 

поэтому вполне логично выглядит задумка обложить всех пиратов налогом на сырье, которое они, нечастные, все-таки вынуждены покупать: те самые болванки.

Детский сад.

 

Пираты покупают диски в конторе дяди Ашота, который их сам делает в подвале, на собственном оборудовании. Они не на французские болванки пишут...

 

Неужели я один в России живу?

Изменено 11.12.2009 09:24 пользователем Денис

[Death Proof]

Самый яркий пример примтивного мышления - чем больше денег, тем лучше кинематограф.

 

Они там все такие взрослые. И такие тупые.

[SergeyM]

Темка то отличная!

Я уверен , что товарищ Михалков как одекватный человек исчез в образе"царька" еще в 90-х. Как режисер он закопал себя после позорного"СЦ" бррррр. А высказывания типа того , что тут обсуждают ставят на нем жирную точку.

Наше кино умерло давно(Звягенцева я в расчет не беру), а повышать цены , на мертвое тело-это некрофилия товарищи!

Вы сначала докажите и убидите нашего брата, что в росси могут и снимают отличное , "большое кино" и я сейчас не говорю о титаниках, трансформерах и властелинах колец, а говорю о таких лентах которые стоили копекйки, но произвели фурор "Часы" , "Сомнение" , "Последний король шотландии" и "Малхолонд Драйв",тогда мы бы еще о чем то и по говорили.

Пусть Михалков с себя начнет.

 

Да всё это дело вкуса. Мне нравится российское кино. Конечно много развлекательного (ну треша, если хотите, хотя у этого жанра есть собственное определение). В Голливуде же его ещё больше. По объёму хороших фильмов они нас (вас) перекрывают, но я радуюсь не по-детски, когда вижу что-нибудь интересное "наше".

Я вырос на нашей актёрской игре, не воспринимаю западных актёров так, как наших. Юмор с непременной самоиронией, эхо 90-x, оригинальный голос актёров наконец. Without dictionary.

 

Так что просто бессмысленно взывать к части публики, контакт утерян ещё в вашей молодости, когда вы с упоением смотрели дефицитные блокбастеры с ужасным, но авторским (!!!) переводом.

 

Послушайте Соловьёва. Интересные, хоть и провакационно-бредовые вещи говорит. Но я его понимаю.

[Yuki onna]

Да всё это дело вкуса. Мне нравится российское кино. Конечно много развлекательного (ну треша, если хотите, хотя у этого жанра есть собственное определение). В Голливуде же его ещё больше. По объёму хороших фильмов они нас (вас) перекрывают, но я радуюсь не по-детски, когда вижу что-нибудь интересное "наше". Я вырос на нашей актёрской игре, не воспринимаю западных актёров так, как наших. Юмор с непременной самоиронией, эхо 90-x, оригинальный голос актёров наконец. Without dictionary.

Так что просто бессмысленно взывать к части публики, контакт утерян ещё в вашей молодости, когда вы с упоением смотрели дефицитные блокбастеры с ужасным, но авторским (!!!) переводом.

 

Я тоже выросла на советском кино. И советские фильмы до сих пор очень люблю. Но современный кинематограф - это нечто медленно загнивающее.

Только вот я понять не могу, каким местом тот факт, что вы и я выросли на нашей актёрской игре, относится к Михалкову и его бредовым предложениям? Я так понимаю, вы его затею одобряете? ))