Шахматы

[Yorick]

Никогда не умела играть в шахматы) Но искренне восхищаюсь людьми, кто может

Возьми самоучитель или живого учителя - через полчаса будешь восхищаться собой

 

Играть научиться легко, выигрывать можно учиться всю жизнь.

[Капелька Соулино]

Возьми самоучитель или живого учителя - через полчаса будешь восхищаться собой

 

Играть научиться легко, выигрывать можно учиться всю жизнь.

При всем восхищении шахматистами, умеющими продумывать на сто ходов вперед, сама как-то тягу к научиться не испытываю) Мне других занятий хватает))

[Yorick]

При всем восхищении шахматистами, умеющими продумывать на сто ходов вперед, сама как-то тягу к научиться не испытываю) Мне других занятий хватает))

Попробуй поиграть в "Цивилизацию", обязательно в 3ю - 4я и 5я фуфло. Будет очень похоже на шахматы, но гораздо интереснее, разнообразнее и живее.

[Rob_Zombie]

А как вы собираетесь страховаться от читерства?

 

Полагаю никак. Тут только можно уповать на порядочность и благоразумие форумчан.

[Yorick]

Полагаю никак. Тут только можно уповать на порядочность и благоразумие форумчан.

Ну почему? Во-1х, проблема осознана - это уже половина решения Можно напр. устраивать до-олгую видеоконфу - чтоб видно было, кто химичит, будут шахматы "онлайн-реалтайм"

[Kortesss]

Какой смысл читерить ? Играть же будете ради удовольствия, а не за звание чемпиона мира с призовыми в миллион баксов. Полно сайтов всяких, советую играть блиц по 5-10 минут или 3 минут + 2 секунд за каждый ход, не будет время читерить.

[Monster_Man]

Шахматы обожаю, играю почти каждый день.

[Arizona]

Было дело, в третьем классе, как сейчас помню ) Всех мальчиков обыгрывала в шахматы, так нет ведь, в параллельном нашелся один товарищ и мы сыграли в ничью )

Жаль, потом забросила эту игру, сейчас вряд ли потяну.

[secretagent]

Было дело, даже на турнир школьный приглашали. Но, к сожалению, особого успеха в этом я не достиг. Иногда бывает люблю сыграть партию-другую с родственниками.

[Greeny]

Так чо с турниром то? Будет кто организовывать?

[Arizona]

Вопрос к знатокам и любителям.

Партия

 

Сейчас ход черных. У черных шансов нет вообще ?

 

Походу еще загадка. Никто, не узнаёт, откуда эта расстановка фигур ? )

[FanBest]

Вопрос к знатокам и любителям.

Партия

Сейчас ход черных. У черных шансов нет вообще ?

 

А почему собственно нет вообще?...

 

Здесь, как мне видится, черным нельзя "давать свободу" белому ферзю, потому что белый ферзь связан и должен охранять пешку черных/последнюю линию...и наоборот черным следует сделать активным своего ферзя (пожалуй, самое главное, в данном случае, - именно второе)...Это можно сделать, если скажем пойти королем на D8...

 

В таком случае любой следующий ход белых не будет препятствовать вот такому "освобождению" черного ферзя, и черным можно будет неоднакратно шаховать белого короля и играть уже первым темпом, ну и со всеми вытекающими...

[Arizona]

черным можно будет неоднакратно шаховать белого короля и играть уже первым темпом, ну и со всеми вытекающими...

Понимаю, на "шахование" пространство есть, но в конечном итоге с двумя фигурами уровня офицера у белых (слон, конь) черный король рано или поздно будет зажат. Если предположить, что игроки одного уровня, то шансов у белых больше, мне кажется.

[Arizona]

черным можно будет неоднакратно шаховать белого короля и играть уже первым темпом, ну и со всеми вытекающими...

Понимаю, на "шахование" пространство есть, но в конечном итоге с двумя фигурами уровня офицера у белых (слон, конь) черный король рано или поздно будет зажат. Если предположить, что игроки одного уровня, то шансов у белых больше, мне кажется.

[FanBest]

Понимаю, на "шахование" пространство есть, но в конечном итоге с двумя фигурами уровня офицера у белых (слон, конь) черный король рано или поздно будет зажат. Если предположить, что игроки одного уровня, то шансов у белых больше, мне кажется.

 

Если игроки одного уровня, и черный король подумает и сделает единственно правильный в данном случае ход на D8 (ну на мой взгляд), черный ферзь имеет все шансы через "шахование" побить белую пешку и завладеть полем с3 (причем в два хода практически), тем самым уже защищая поле e1 в шахе!...и всё тогда...черная пешка проходит, у черных становится два ферзя, дальнейший размен (если он последует) не в пользу белых...

[Arizona]

черная пешка проходит, у черных становится два ферзя, дальнейший размен (если он последует) не в пользу белых...

 

Да, в таком случаем, шансы будут. Спасибо ) Попробую сегодня вживую на доске ) и на одной программе. Посмотрим, что получится.

[Billy Elliot]

Вопрос к знатокам и любителям.

Партия

 

Сейчас ход черных. У черных шансов нет вообще ?

 

Походу еще загадка. Никто, не узнаёт, откуда эта расстановка фигур ? )

 

Объясните мне наивному, почему слона белого на c8 нельзя убить? Считать мне лень, на комп позицию ставить тоже, но мата так сразу я лично не вижу.

[Чак Норрис]

Потому что следушим ходом белых, во всех ситуациях, кроме предложенной ФанБестом, будет шах черного короля, с последующим его зажимом и матом.

(FanBest не хотите ли сразится с Чаком Норрисом в игру индийцев, я вижу вы достойный противник)

[Billy Elliot]

Потому что следушим ходом белых, во всех ситуациях, кроме предложенной ФанБестом, будет шах черного короля, с последующим его зажимом и матом

 

Где шах? От одного шаха и даже от десяти подряд никто пока что не умирал. Шахи можно давать только ферзём, король ходит у себя по восьмой. Чем же там зажимать?

[Чак Норрис]

Где шах? От одного шаха и даже от десяти подряд никто пока что не умирал. Шахи можно давать только ферзём, король ходит у себя по восьмой. Чем же там зажимать?

 

Можно согнать его ферзем с восьмой и двигать к королю, и коню

[Billy Elliot]

Можно согнать его ферзем с восьмой и двигать к королю, и коню

 

Как? Сколько шахов ферзём не давай, чёрного короля с квадрата b7, b8, c7, c8 не вытеснишь. Коня подключить надо минимум два хода. Тут даже варианты считать не надо, просто логику включить.

[Чак Норрис]

Как? Сколько шахов ферзём не давай, чёрного короля с квадрата b7, b8, c7, c8 не вытеснишь. Коня подключить надо минимум два хода. Тут даже варианты считать не надо, просто логику включить.

 

Тогда будет ничья (а спрашивалось про победу), и вообще самый очевидный ход в большинстве квестов не правильный (Вам я тоже вызов бросаю)

[Arizona]

Объясните мне наивному, почему слона белого на c8 нельзя убить? Считать мне лень, на комп позицию ставить тоже, но мата так сразу я лично не вижу.

 

А кто сказал, что нельзя ? ) Если бы это была моя партия, то я наверное выложила бы скорее всего уже вариант без белого слона. Такая расстановка фигур есть на одной гравюре. Чтобы понять её смысл, есть предположение, что нужно разыграть эту партию и в зависимости от того, выигрывают белые, черные или ничья, будет понятен смысл рисунка. Сама в шахматах не особо сильна, поэтому поместила рисунок сюда.

Пока у самой так руки и не дошли поставить на прогу, возможно позднее.

[Yorick]

В который раз признаюсь, что в шахматах я не большой спец - я цивер, а не шахматист; тем не менее - попытался вот разобраться в нюансах пата: определение из Вики

положение в шахматной партии, при котором сторона, имеющая право хода, не может им воспользоваться, так как все её фигуры и пешки лишены возможности сделать ход по правилам, причём король не находится под шахом

и из правил Фиде

5.2. (a) Партия считается закончившейся вничью, если тот игрок, за которым очередь хода не имеет никаких возможных ходов, и его король не под шахом. О такой партии говорят, что она закончилась “патом”. Это немедленно заканчивает игру, если патовая позиция была достигнута возможным ходом

понять точно не могу: что значит "не имеет возможности сделать ход"? если еще можно ходить фигурами, подставляя их под удар (кроме короля) - это уже пат или нет?

 

Но зато, ища ответ, неожиданно открыл для себя и немало нового: фигура в шахматах может быть бешеной; мат/пат - зеркальным, чистым, экономичным и правильным; ничья - гроссмейстерской

[дружок-рар]

если еще можно ходить фигурами, подставляя их под удар (кроме короля) - это уже пат или нет?

 

Нет. Пат - это когда вообще нет возможности ходить.