Шахматы

[armitura]

А как же великий возвращатель короны Серёга Крымский?

 

Карякин? Ну видел штук пять партий. Мнения не имею)

[Kotov24]

Карякин? Ну видел штук пять партий. Мнения не имею)

 

Карякин недавно - с космонавтами (на МКС) играл.

 

 

..

Ситуация после 12-ти ходов

 

Партия продолжается.

Какие-то комментарии - запрещены

 

Просто вам показываю

Изменено 06.08.2020 20:10 пользователем Kotov24

[Kotov24]

Играл пару раз по переписке, тогда еще в комментах ЖЖ. Тяжело отделаться от ощущения, что соперник пользует искусственный разум. Партия что-то около недели длилась.

около недели.

мы вот через полгода продолжили

 

 

и на данный момент по 21 ходу сделали

[Иванов А.С.]

1.d4 d5. 2.Kc3 Kf6. 3.Cf4 c6. 4.f3 Cf5.

Ни к чему заглядывать в дебютные справочики, анализируя игру любителей. Выводят фигуры, обозначают борьбу за центр - и на том молодцы.

5.Сg5?

А это вкупе со следующим ходом - садово-парковый блиц под градусом. Котову, возможно, всё равно, а мне стыдно, что столь вопиющее пренебрежение дебютными принципами осталось безнаказанным.

5...Кbd7. 6.Cf4?? Сg6?

Страх съедать душа. Уже и не вспомню, перед чем именно страх (первые 13 ходов были сделаны перед полугодичным баном Котову). Ставило серьёзные проблемы 6...Фb6! и если, скажем, естественное 7.Лb1, то е5! практически выигрывает. Пришлось бы согласиться на прозябание без пешки: 7.Фd2 Ф:b2. 8.Лb1 Ф:с2. 9.Ф:с2 С:с2. 10.Л:b7 e6.

7.e3 h6?!

Всё в том же паникёрском духе.

8.Сd3 C:d3. 9.сd!? Кh5. 10.Кge2 K:f4. 11.К:f4 е5. 12.de. K:е5.

Небольшой отрезок логичной игры.

 

 

13.Фа4?!

Выглядит как одноходовое нападение, но даже в случае обычного развития 13...Сd6 нет 14.Кс:d5 из-за 14...b5.

13...Фd7.

На этом месте партия прервалась на 6 месяцев.

14.Фd4 Фf5?!

В ответ на 14...Сd6 мерещились всякие ужасы после 15.е4? - центр вскроется, мы все умрём и проч. и проч. А то, что на f4 провисает лошадь, и все проблемы ликвидируются посредством хотя бы 15...К:f3+ - не видел в упор.

15.0-0-0 Кg6?! 16.Ксе2 Сd6.

Неужели!

 

 

17.Лhe1?!

Белые стремятся вскрыть центр ценой порчи структуры, но... нафига, если следующий ход чёрных - рокировка?

17...К:f4. 18.ef 0-0. 19.g4 Фf6?

Структура за структуру. Охотно верю, что после 19...Фd7 у чёрных перевес, но в этом поединке я стремился к простоте и стратегической ясности. Белые на королевском фланге воинственно надвинули пехоту, коняшка вот-вот доскачет до f5 - страшно играть с ферзями!

20.Ф:f6 gf.

 

 

21.а3?

С этого момента начинаются форменные поддавки. Чёрные каждым ходом усиливают позицию, а белые несут маловразумительную ересь.

21...Лfe8. 22.h4? Ле3. 23.Кd4 C:f4. 24.Крс2 Лае8. 25.Лf1?

Разменяв пару ладей, можно было ещё поупорствовать.

25...с5! 26.Кb5 Ле2+ 27.Крb3?

27.Крb1 затягивало сопротивление.

 

 

27...Л8е6! 28.а4

28.Лb1 Лb6. 29.Кра4 d4.

28...Лb6. 29.Кра3 а6. 30.Кс3 Ле:b2. 31.Лb1 Л6b3Х

[Kotov24]

5.Сg5?

о, я так ходил? О_О зачем ..

 

13...Фd7.

На этом месте партия прервалась на 6 месяцев.

Ну а я, справедливости ради замечу, о твоем ходе не знал все эти шесть месяцев.

 

А то, что на f4 провисает лошадь, и все проблемы ликвидируются посредством хотя бы 15...К:f3+ - не видел в упор.

почему?

15...К:f3+

16. gf , С:f4

17. Ф:g7 ..

 

===================

PS/ молодец , конечно, что разобрал партию.

Но я прям застеснялся весь.

 

 

..

Да. С 21-го хода я неправильно играл.

[Иванов А.С.]

15...К:f3+

16. gf , С:f4

17. Ф:g7 ..

И какие проблемы у чёрных после 17...0-0-0? Ощущение, что белым надо срочно менять ферзей 18.Фg4.

[Kotov24]

17...0-0-0

 

18. Фf6

[Иванов А.С.]

И что? Хоть на g5, хоть на е3. Можно даже 18...d4 ткнуть.

[Kotov24]

18. .. de

19. Ф:f4 , Ф:е3

20. К:е4

[Иванов А.С.]

Что это значит?

[Kotov24]

shaxmatist - у меня выиграл

ты у меня - выиграл

Вот бы сейчас тебе с shaxmatist'ом сыграть. Я бы с удовольствием понаблюдал бы за вашей игрой.

 

Иванов А.С.

у тебя хорошо получилось сделать обзор партии.

ты раньше делал такие обзоры ?

 

 

Что это значит?

можешь не обращать внимания.

Это я так. Немного шахматного флуда напустил. Чтобы немного тему в топе подержать.

[Иванов А.С.]

Посмотрел я вашу с шахматистом партию. У чёрных там все ходы, кроме одного, по первой линии. Я не имею в виду, что он читерил (ходы все естественные), просто у меня с ним шансов, вероятнее всего, нема.

 

Обзор сделан за 10 минут, и я больше заботился о его внешнем виде, нежели о содержании. В принципе, его тоже можно отнести к шахматному флуду.

[Kotov24]

то, возможно, увидим:

Когда я спросил однажды у человека, слывшего искусным игроком в сугороку, о секрете его успеха, он ответил:

– Не следует играть на выигрыш; нужно стремиться не проиграть. Заранее обдумай, какие именно ходы могут оказаться самыми слабыми и избегай их – выбирай тот вариант, при котором проигрыш можно оттянуть хотя бы на один ход.

Руководствуясь этими же принципами, ты постигнешь Учение*.

Это говорил человек низкого сословия, но в наставлениях своих он равнялся мудрецу.

 

* В другом переводе - Путь.

 

("Записки от скуки", Кэнко-хоси, японский поэт и философ XIV в.)

 

А тебе Иванов, не понравилось, что я во второй партии до конца играл.

Ты психанул.

Хоть и проигрышная у меня ситуация была.

По-твоему мне надо было сдаться.

 

А по-моему - надо всегда играть до конца.

А вдруг соперник допустит какую-нибудь ошибку. Зевок. (?!)

 

Если бы мы с тобой раз 10-20 сыграли.

И ты бы никогда в эндшпиле не допускал бы ошибки - то может я и стал бы сдаваться в ситуациях, когда имел бы материальный и позиционный перевес.

[Kotov24]

киноляп

 

шах королю. Нельзя ходить ладьей

 

 

 

[Oberyn]

Вот бы устроить турнир по шахматам на форуме.

[Иванов А.С.]

Происходящее сейчас с Каспаровым в Загребе напоминает о шедевре Мурнау.

[Иванов А.С.]

[Брэнд]

Вот бы устроить турнир по шахматам на форуме.

 

Давай. Сутки на ход?

[Иванов А.С.]

Первая партия понравилась. Достойная Матча борьба. Магнусовское чудо почти произошло: позиция без пешки с игрой на ничью простыми и логичными ходами трансформировалась в перевес (не с точки зрения непосредственно шахмат, но с точки зрения игры в шахматы: инициатива, психологическле давление). Разница в классе, конечно, очевидна, и, надеюсь, уже завтра отобразится на табло.

[Alessandrik]

кто выиграл то?

[Kotov24]

интересный был парень на ютубе

Николай Орехов

https://www.youtube.com/c/vrnchess/channels

 

но куда-то пропал

удалил что ли все видео с канала ..

 

кто выиграл то?

 

Похоже ничья

Изменено 27.11.2021 14:40 пользователем Kotov24

[Иванов А.С.]

Вторая партия понравилась ещё больше первой. Удовольствие от просмотра разбавляли лишь эксперты в чате, но пора бы к ним привыкнуть. За Магнуса не волновался ни в один момент. По-человечески компенсация за качество вылгядела полной; движок (мой, по крайней мере) ни разу не показал -+. 39.с5, конечно, немного расстроило, но укорять Карлсена не считаю возможным.

Если накал борьбы не спадёт, то получится красивый матч.

[Иванов А.С.]

Третья партия на фоне первых двух показалась бледноватой. Непомнящий проблем не поставил, что, впрочем, было ожидаемо, Карлсен не смог (не захотел?) закрутить. Как и в матче пятилетней давности всё зависит от чемпиона - чтобы спортивная борьба завертелась он должен либо выиграть, либо проиграть от чрезмерной жажды победы. На претендента надеяться смысла нема.

[Иванов А.С.]

Поскучнело. В четвёртой партии даже и момента-то критического как будто не было. Всё, что ли? 31 - это пенсия? Ну давай, Магнус, соберись! Выиграй последнее соревнование по шахматам, а дальше гоняй блиц в Сети сколько хочешь.

[Иванов А.С.]

Нет смысла повторять, что я думаю про претендента, а ругать чемпиона за безынициативную игру чёрными глупо. Поругаю послезавтра.