Шахматы

[Sinyaa Pyll]

Вот и закончился худший матч за звание ЧМ за всю историю. Есть подозрение, Что 7я и 8я партии - договорняки, чтоб не совсем тошно было

[skylark123]

Вот и начался матч за звание чемпиона мира по шахматам в Сочи. В первой партии была разыграна защита Грюнфельда, и до 10 хода шахматисты следовали теории, но затем белые (Ананд), сделали ранее не встречавшийся ход, и Карлсен задумался на 20 минут. В миттельшпиле белые с помощью слона на h3 организовали определенное давление на слабые белые поля черных, в частности на пункт е6, однако черные смогли разменять слона, пешку и ладью, атакующих это поле, и перевели партию в тяжелофигурный эндшпиль, где получили уже немного лучше за счет слабых пешек на королевском фланге белых и их стесненного короля, однако Ананд сумел защититься и форсировал ничью шахом. 0.5 - 0.5.

[skylark123]

Вчера прошла вторая партия матча за звание чемпиона мира по шахматам. Белые (Карлсен) начали игру ходом е4, на что черные предсказуемо ответили е5, чтобы в испанской партии соорудить "берлинскую стену", получить непробиваемую позицию и сделать ничью. Чемпион мира уклонился от этого варианта и пошел 4. d3 вместо 4. d4.

Белые, продвинув пешку "а" и выведя коня на с4, вынудили черных разменять своего активного чернопольного слона на b6. Затем белые вскрыли линию d и совершили неожиданный маневр Ла3, с идеей перевести ладью на g3 и начать давление на короткую рокировку черных. Через несколько ходов замысел Карлсена претворился в жизнь: ладья встала на g3, ферзь на h5 и конь на f5. Никаких матовых комбинаций видно не было - Ананд обезопасил короля ходами f6, Кg6 и Фс7, да и компьютер показывал равенство, однако для человеческого разума позиция черных с этого момента была уже довольно тяжелой. Черные были вынуждены разменять оставшиеся легкие фигуры, и партия перешла в тяжелофигурный эндшпиль, где стало ясно, что их пешка f4 обречена, пешка b6 является отсталой, а их фигуры прикованы к ее защите. Также обозначилась некоторая слабость седьмой горизонтали. Белые сдвоили, а затем и строили фигуры по вертикали е, но черные сделали контрудар b5, и стороны разменяли по одной ладье. К этому моменту игроки уже начали испытывать определенную нехватку времени - у Карлсена оставалось 8 минут на 10 ходов, у Ананда 6 минут. В цейтноте черные допустили грубейшую ошибку, позабыв о своей слабой седьмой горизонтали и проглядев очевидный рейд белого ферзя на b7 с быстрым матом, и сразу сдались. После второй партии чемпион повел, 1.5 - 0.5.

[skylark123]

Закончилась третья партия матча в Сочи. Был разыгран отказанный ферзевый гамбит, затем белые (Ананд) пожертвовали пешку "b", и после принятия материала в качестве компенсации получили пешку "с" на седьмой горизонтали и пассивность черных фигур. Во время онлайн трансляции и мне, и многим другим любителям шахмат показалось, что черные стоят на грани поражения. Однако гроссмейстеры, комментировавшие партию, пояснили, что это известный теоретический вариант, хотя и малоизученный и редко применяемый, и форсированного выигрыша здесь нет. Компьютер, к слову, тоже показывал примерное равенство. Другое дело, что анализ претендента наверняка продолжался и после известных ходов, так что Карлсен был вынужден считаться с этим фактором и проводить свои исследования непосредственно за доской, имея весьма ограниченный запас времени и не имея под рукой шахматных программ. В итоге черные уже на 17 ходу задумались на полчаса, да и после тратили на раздумья очень много, тогда как Ананд зачастую ходил почти сразу.

Тем не менее, Карлсен не сумел найти контригры, несколько раз ошибся, и стало видно, что он теряет фигуру. Отчаянная жертва ладьи за слона лишь на пару ходов отсрочила неизбежное, и за 31 секунду до контроля чемпион сдался. В партии было сделано всего 34 хода, белые, по сути, выиграли еще в дебюте. 1.5 - 1.5

[Shinedown]

23-летний гроссмейстер Магнус Карлсен второй раз стал чемпионом мира, выиграв у Вишванатана Ананда в Сочи. Гений.

[Граф Т.]

Бедный Ананад - характер у него не чемпионский, исключительно по психологии проиграл. Речь не о том, что он обязательно сильнее Карлсона и выиграл бы, если бы не характер, а о том, что вполне на равных мог идти, "ноздря в ноздрю" или даже победить, но психология не та.

Его еще Каспаров разводил своими театральным постановками, хватаниями за голову (типа, зевнул) и побегами от доски. Виши велся на это и попадал в комбинацию.

Великолепный гроссмейстер, но характер не чемпионский у него. К сожалению.

[skylark123]

Бедный Ананад - характер у него не чемпионский, исключительно по психологии проиграл. Речь не о том, что он обязательно сильнее Карлсона и выиграл бы, если бы не характер, а о том, что вполне на равных мог идти, "ноздря в ноздрю" или даже победить, но психология не та.

Его еще Каспаров разводил своими театральным постановками, хватаниями за голову (типа, зевнул) и побегами от доски. Виши велся на это и попадал в комбинацию.

Великолепный гроссмейстер, но характер не чемпионский у него. К сожалению.

 

Чушь. Не будь у него этого характера, он бы не выиграл турнир претендентов в 44 года, когда его уже все списали со счетов и называли пенсионером.

В конце концов, если у Ананда нет чемпионского характера, как же он тогда стал чемпионом мира и три раза отстаивал звание?

 

Не в этом дело. Карлсен просто лучше играет середину и эндшпиль, вот и все. Считается, что дебют, особенно за черных - его слабое место, но доказать это и обыграть Магнуса непосредственно за доской мало и редко кто может - у него вроде бы положительный счет со всеми сильнейшими гроссмейстерами.

[Kotov24]

Создал тему в группе

http://forum.kinopoisk.ru/group.php?groupid=1007

 

Предлагаю прямо там играть в шахматы.

Приглашаю всех желающих.

[наполеон и я]

Не интересно. Все шахматисты жулики. Начнёшь с таким играть, а он в тулет после каждого хода бегает;

[Kotov24]

Черные ходят и выигрывают

 

 

-------------

 

оказывается все просто

1. Лf1+ ; Кр:f1

2. Фf5+ ; Крg1

3. Фс5+; Крh1

4. Кf2+ ; Крg1

5. Кh3++ ; Крh1

6. Фg1+ ; Л:g1

7. Кf2 х

Изменено 28.04.2017 10:46 пользователем Kotov24

[Kotov24]

сыграли с shaxmatist'ом партию по переписке

 

https://forum.kinopoisk.ru/group.php?do=discuss&group=&discussionid=6566

 

 

еще есть желающие?

[Silent dream]

Кто нибудь на Chess.com играет? У кого какой рейтинг?

[Иванов А.С.]

Котов, будешь играть?

[porter2]

Самая расисткая игра в мире!

Какого хрена всегда начинают БЕЛЫЕ?! И этим унижают чёрных!

[Иванов А.С.]

Баяны за 300 подъехали.

[Kotov24]

Котов, будешь играть?

 

Давай сыграем.

[porter2]

Только чур, ЧЁРНЫЕ начинают первыми. Иначе расизм!

А вообще это неправильные цвета! В шахматах нет места ЧЁРНОМУ!

[Иванов А.С.]

Давай сыграем.

Здесь или что?

[Джампер]

Люблю больше живые шахматы, в них всегда проще и лучше играется, чем в виртуальные. Хотя, онлайн играл. Даже регистрация есть в каком-то сервисе.

[Иванов А.С.]

Ты крайне необычный хомо. Нет, оффлайн, разумеется, все любят, но проще и лучше играется обычно в онлайне. Конечно, если речь про блиц.

[Джампер]

Мой опыт в онлайне небольшой, это может быть лишь делом привычки.

 

Плюс я ещё и сапиенс, в придачу!

Как вам такое, а?!

[Kotov24]

Здесь или что?

а тебе как лучше, как удобнее ?

 

 

здесь

можно попробовать. Только скорее всего забанят.

Т.к. тема не для игры. А для разговоров о шахматах. Хотя тема не активна. Как видишь.

Можно, здесь, если хочешь - но нарвемся на бан за оффтоп/флуд.

Если ты не против получить бан - я согласен.

 

Мы с шахматистом в соц группе играли.

 

Одно сообщение - ход.

 

Насчет белыми/черными - либо можно Джампера попросить загадать. Либо договориться просто.

 

Мой опыт в онлайне небольшой, это может быть лишь делом привычки.

 

Плюс я ещё и сапиенс, в придачу!

Как вам такое, а?!

Череповец

 

 

А вообще это неправильные цвета! В шахматах нет места ЧЁРНОМУ!

 

цвета - вообще не проблема

 

лишь бы были разные

 

/

[Иванов А.С.]

Ради партии могу вступить на время в соцгруппу. Блин, как комсомолец сказал.

[armitura]

Играл пару раз по переписке, тогда еще в комментах ЖЖ. Тяжело отделаться от ощущения, что соперник пользует искусственный разум. Партия что-то около недели длилась.

По сабжу в детстве очень много залипал, были книги всякие, от теории дебютов до просто записей всяких турниров, я часами сидел. Со временем подзабросил, так как играть толком было не с кем. Сейчас, наверное, играл бы совсем неумело)

Из нынешних топов никого толком не знаю, игр видел не так много. Ну Карлсена с десяток смотрел, Топалова, Ананда. А все эти Динь Лижэни и Вашье-Лагравы я вообще хз кто это)

[Иванов А.С.]

А как же великий возвращатель короны Серёга Крымский?