Какие мультфильмы вам нравились в детстве?

[Romanlitti]

дел

[Сумён Петрович]

Вчера посмотрел и Летучий корабль и Рикки-тикки-тави. Так же посмотрел Кота,который гулял сам по себе. Сегодня если будет время посмотрю Тайну 3й планеты.

[Плойка]

А вы сравните не с второсортными мультсериальчиками, а с диснеевскими, особенно со старыми классическими, там тоже пропаганда добра и любви. Созмульфильм так и начинал работать, копировать диснеевский стиль. Поэтому мульты 40-50-ых я считаю гораздо лучше и приятнее, мультфильмов последующих десятилетий, за редким исключением

Я и сравниваю ... и вижу, что копировать они могли лишь тех. моменты ... все остальное свое ... и темы, и подход, и идеология ... и уж мульты наших 40х никакой копирки не имели.

Или у вас в ход идет как раз это ваше «кто хочет увидеть, тот увидит» даже копирку??

А то, что вы называете второсортным, является их достоянием и культовыми их вещами. И от всех их несущих добро мультов просто тошнит ... настолько это все липовое.

 

Шикарные наши мульты и в 60х и в 70х. И Карлсон, и Винни Пух, и Вовка в тридевятом царстве ... и многие другие. Абсолютно свои собственные, свое видение и свой юмор и свои картинки.

Вот я и говрю, что каждый видит то, что хочет, в мультфильме есть толерантность, но она показана не навящево, все гармонично. Вам же она лезет из всех щелей, может потому что вас это тема донимает или новости пересмотрели, не знаю, но и такие есть. Не знаю нафига им или нет, но моей племяшки мульт очень понравился, и ей ничего не мозолило глаз.

Взрослые часто хотят оправдать то что им не нравятся аргументами в стиле:"вот нафига это детям?". А дети в отличие от некоторых взрослых ищущих где бы подкапаться к тематики или сюжету, героям или еще чему-нибудь, просто наслаждаются мультом

Ага ... надо быть полным слепцом, чтоб после первого же сюжета в звериной школе не заметить, что именно та иностранная(перевернутая) демократия/толерантность ставится во главу угла и в главную тему, возле которой собственно и крутится весь сюжет. И этим всем СЫЗДЕТСТВА хотят напичкать детишечек ... они то по своей неразумности конечно это проглотят, как ваша племяшка.

И не все дети наслаждались ... прочитала отзывы разных мамашек, многие написали, что дети плакали, пугались ... получили негатив ... некоторые вообще попросили уйти из зала.

 

Мульт этот как история про ментов с чернухой и маклями во власти, история для взрослых ... но чтоб втянуть в эти истории детей, героев сделали зверюшками с симпатичными мордочками. Вот и все дела.

[Шер]

Зверополис совсем не детский мульт, по крайней мере точно 12плюс.

А уж насчет приятности в нем или душевного комфорта, ощущения безопасности, уюта в созданном мире - так их нет там совсем, да и такой задачи не ставилось по всей видимости.

[Romanlitti]

Я и сравниваю ... и вижу, что копировать они могли лишь тех. моменты ... все остальное свое ... и темы, и подход, и идеология ... и уж мульты наших 40х никакой копирки не имели.

Или у вас в ход идет как раз это ваше «кто хочет увидеть, тот увидит» даже копирку??

А то, что вы называете второсортным, является их достоянием и культовыми их вещами. И от всех их несущих добро мультов просто тошнит ... настолько это все липовое.

 

Шикарные наши мульты и в 60х и в 70х. И Карлсон, и Винни Пух, и Вовка в тридевятом царстве ... и многие другие. Абсолютно свои собственные, свое видение и свой юмор и свои картинки.

.

 

Я не называл советские мульты копиркой, я лишь говорю что они позаимствовали диснеевский стиль. Тоесть от старых мультов Диснея, несущих доро тошнит, от новых с чернухой тоже ну вам неугодишь. Хотя я знаю Плойка, что вы очень любите СССР, поэтому для вас их мульты гораздо лучше западных. На автомате лучше

Зверополис совсем не детский мульт, по крайней мере точно 12плюс.

А уж насчет приятности в нем или душевного комфорта, ощущения безопасности, уюта в созданном мире - так их нет там совсем, да и такой задачи не ставилось по всей видимости.

 

Ставилось задача сделать мульт наиболее реалистичной аллюзией на современный мир, и она достигнута. Причем взрослые это поймут, а дети будут просто смотреть на красивые картинки, пейзажи героев и просто на сюжет

 

А то, что вы называете второсортным, является их достоянием и культовыми их вещами. .

 

Это вы их культовыми назвали, мульты Диснея гораздо популярнее с США чем упомянутый мультсериал

 

Ага ... надо быть полным слепцом, чтоб после первого же сюжета в звериной школе не заметить, что именно та иностранная(перевернутая) демократия/толерантность ставится во главу угла и в главную тему, возле которой собственно и крутится весь сюжет. И этим всем СЫЗДЕТСТВА хотят напичкать детишечек ... они то по своей неразумности конечно это проглотят, как ваша племяшка.

И не все дети наслаждались ... прочитала отзывы разных мамашек, многие написали, что дети плакали, пугались ... получили негатив ... некоторые вообще попросили уйти из зала.

 

Ну вот,для вас история крутится вокруг толерантности, для меня вокруг зайки, которая начмнает становление в большом городе полным различгыми проблемами. Каждый видит, то что хочет.

Отзывы читать еще то неблагодарное дело, иногда складывается впечатление что некоторые разные мульты смотрели

Изменено 14.06.2016 01:43 пользователем Romanlitti

[Scud-IIEPBblu]

...а дети будут просто смотреть на красивые картинки, пейзажи героев и просто на сюжет

 

…а выросши и повзрослев, уже окажутся готовым компостом для лепки зомбированных пожирателей поп-корна с клиповым мышлением и нравственностью жЫвотного.

Вуаля! – цель достигнута. Дёшево и сердито.

[alinette]

Совсем в детстве не любила кукольные фильмы. А то еще было несколько мультиков - просто снятые спектакли кукольного театра. Вообще нет. И рисунок нравился классический, без всякой абстракции. Очень нравились, например, "Ореховый прутик", "Остров ошибок".

Дочь у меня сейчас просто угорает от "Истории одного преступления" (особенно как дворничихи гогочут, трясясь всем телом) и "Больших неприятностей". А то еще очень смешно "Про Сидорова Вову".

[Scud-IIEPBblu]

Совсем в детстве не любила кукольные фильмы. А то еще было несколько мультиков - просто снятые спектакли кукольного театра. Вообще нет. И рисунок нравился классический, без всякой абстракции. Очень нравились, например, "Ореховый прутик", "Остров ошибок".

Дочь у меня сейчас просто угорает от "Истории одного преступления" (особенно как дворничихи гогочут, трясясь всем телом) и "Больших неприятностей". А то еще очень смешно "Про Сидорова Вову".

 

А можно спросить: как Вам мультфильмы в необычной технике исполнения? К примеру – пластилиновые?

 

Сам я никогда ничего не имел против кукольных спектаклей. И среди них попадались довольно, на мой взгляд, интересные. А вот путаницу – когда их почему-то называли мультфильмами – я, помнится, всегда недолюбливал.

 

Вот что мне в мультфильмах действительно не нравилось, так это вставки сцен с живыми актерами. Не столько как явление, а больше огорчало дурацкое кривляние. Собственно говоря, речь, наверно, всего лишь об одном мультфильме – прекрасный мультик "Остров сокровищ", едва не погубленный совершенно неуместной клоунадой, которая только портит всё…

[alinette]

А можно спросить: как Вам мультфильмы в необычной технике исполнения? К примеру – пластилиновые?

 

Сейчас - да. А в детстве - совсем нет. Дети, вероятно, гораздо более консервативны.

[Scud-IIEPBblu]

Дети, вероятно, гораздо более консервативны.

 

Наверно.

А может, более требовательны к "правильности": "Обещали мультфильм – так и показывайте то самое, что Я* называю мультфильмом!!!"

 

----------------------------

*Не знаю, чего в этом больше. То ли осознания самого себя как Я, то ли осознания факта, что в мире существует Порядок и Хаос. Многие, правда, вряд ли согласятся, что такие понятья закладываются уже в том возрасте… а может – просто не у всех?

[Шер]

Хороший рисованный мультфильм, например как у Петрова https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

это истинное произведение серьезного искусства.

[Впечатлительная]

Совсем в детстве не любила кукольные фильмы. А то еще было несколько мультиков - просто снятые спектакли кукольного театра. Вообще нет. И рисунок нравился классический, без всякой абстракции. Очень нравились, например, "Ореховый прутик", "Остров ошибок".

 

Мне очень нравились кукольные фильмы во многом из-за кукол, обстановки. Домики, мебель, одежда были сделаны, сшиты, связаны все по-разному. Интересно было - как? И все это оживало, менялось. И каждый раз, в каждом мультфильме все делалось из разных материалов.

 

Ну чем плох мультик 38 попугаев?)

 

Наш Маугли прекрасен, да.)

[Romanlitti]

У многих утверждающих, что в советских мультиках сплошь добро и радость, а в импортных - насилие, вызывает разрыв шаблона сравнение мультфильмов "Маугли" СССР и "Книга джунглей" США.

 

[ATTACH]475402[/ATTACH]

 

Поэтому в детсве диснеевский любил больше

[Romanlitti]

…а выросши и повзрослев, уже окажутся готовым компостом для лепки зомбированных пожирателей поп-корна с клиповым мышлением и нравственностью жЫвотного.

Вуаля! – цель достигнута. Дёшево и сердито.

 

Хах, дети же не в нацисткой Германии 1930-ых годов с её мощной пропагандисткой машиной, да и хорошие ценности пропагандирует мультфильм. Поэтому не надо тут, ничего с ними не случится, пусть главное Свинку Пепу не смотрят

[wishmeow]

Мульты, когда-то любимые, от известных студий, сегодня выглядят в большинстве своем аморально. Чего уж стоит в них новое лгбт-направление

[Scud-IIEPBblu]

Хах, дети же не в нацисткой Германии 1930-ых годов с её мощной пропагандисткой машиной, да и хорошие ценности пропагандирует мультфильм. Поэтому не надо тут, ничего с ними не случится, пусть главное Свинку Пепу не смотрят

 

Нет.

Как раз – в миллион раз хуже.

Мультфильм отличный. И грузит всё, как надо. Но всё это настолько лживо, настолько лицемерно, настолько фальшиво…

И соответственно, тех же детишек сызмальства приучает: Ложь – это и есть Правда. Преступление "во благо" – это и есть подвиг. Мелочный шантаж на каждом шагу – это и есть Законность и Справедливость.

Ну, про то, как с пеленок в головы вбивается идея, что политику дозволено любое преступление, если оно – ради блага общества…

Ладно, про политоту – ни слова!…

Но если в целом, то гнилой яд идеологической "промывки мозгов" этого мультика – стократно злокачественней любой геббельсовской пропаганды.

[Romanlitti]

И соответственно, тех же детишек сызмальства приучает: Ложь – это и есть Правда. Преступление "во благо" – это и есть подвиг. Мелочный шантаж на каждом шагу – это и есть Законность и Справедливость.

Ну, про то, как с пеленок в головы вбивается идея, что политику дозволено любое преступление, если оно – ради блага общества…

Ладно, про политоту – ни слова!…

 

Детей сразу приучают к настоящей жизни, что тут плохого и да, там естьдружба, чем не ценнсоть для мульта вкупе с жизненными проблемами

[Scud-IIEPBblu]

Детей сразу приучают к настоящей жизни, что тут плохого и да, там естьдружба, чем не ценнсоть для мульта вкупе с жизненными проблемами

 

Ну так выставьте тогда своего ребёнка прямо на панель – пусть с детства к реалиям жизни приучается. Или слабО???

И да. Дружба там есть. В т. ч. – к коррумпированными чиновниками. А заодно – и с главарем местной мафии…

Ах, нет! Извиняюсь! С мафией у нас тут прямо кумовство, да? Родство во Христе, так сказать.

Что ж, давненько наши детки столь "нравственным" шедевром не приучались "знать реалии этой жизни"…

[mastholte rietberg]

Я не пойму, Маугли кто-то как сюсюканье представляет? Серьезная книжка, как и все у Киплинга.

(в оригинале не читала, только в детстве в переводе).

[телескоп]

лонгрид, тлдр:

Конечно, самым характерным и ярким примером является удав Каа из истории о Маугли. Основные его черты заданы в каноническом тексте Киплинга, но в советском мультфильме (1973; реж. Роман Давыдов, сценарий Леонида Белокурова, оператор Елены Петрова, композитор София Губайдуллина) хтонические и властные коннотации образа усилены во много раз. Мне уже приходилось писать, что танец Каа в финале второго эпизода мультфильма — это один из самых ярких образов смерти во всей мировой мультипликации.

Каа — воплощение абсолютного могущества, неспешного (вспомним, как долго уговаривают его Багира и Балу), и вместе с тем неотвратимого. Сколько обезьян может съесть за один раз питон? Нужно ли для этого танцевать перед целым обезьяньим народом? Почему мудрый Каа, защитник Маугли, выполняющий в мультфильме функции абсолютно положительного героя, должен убивать — и убивать так жестоко? Не думаю, чтобы создатели фильма специально задавали себе эти вопросы — и не думаю, чтобы на них следовало давать однозначный ответ. Понятно только, что в символическом мире эпоса Каа представляет собой образ мощи, лишенной милосердия, едва ли не ветхозаветного Бога; фигуру Отца — одновременно карающего и защищающего. Не случайно орудием убийства служат объятия — и смертельный танец пародийно повторяется в одной из последующих серий как игра с Маугли. «Идем отсюда, — говорит Багира в Холодных Пещерах, — тебе не годится видеть то, что будет». Эти слова не должны нас обманывать: мы помним, что минуту назад Багира и Балу были готовы отправиться в объятия Каа следом за бандерлогами. Багира обращается к Маугли — но говорит с собой. Никому не годится видеть то, что будет, поэтому что танец Каа — это смерть в чистом виде, акт, не предполагающий зрителя, и вместе с тем сакральный акт, наблюдать который — нарушение.

Конечно, было бы неверно говорить, что Маугли впервые увидел смерть — он все-таки жил с волками и вместе с ними охотился. Точнее было бы сказать, что он впервые увидел смерть, не вписанную в повседневную практику охоты, смерть как сакральный акт. Он впервые столкнулся с чем-то одновременно ужасающим и прекрасным: кажется, в этом смысле Гегель употреблял термин величественное.

Трансцендентный танец Каа — величественное, завораживающее зрелище, вводящее в смертельный транс всех зрителей — кроме Маугли. Вошедшая в фольклор фраза «Бандерлоги, хорошо ли вам видно?» относится, очевидно, ко всем зрителям этого танца — включая тех, кто смотрел его по телевизору или в кино.

 

Второй важный сюжет, связанный с Каа в мультфильме, — это история нашествия рыжих собак. Как мы помним, на этот раз общение Маугли с удавом начинается с того, что Каа меняет кожу. Маугли пытается с ним играть, Каа изображает, что он нападает на Маугли, и мальчик понимает, что он не может победить удава. После этого Каа предлагает метод борьбы с рыжими псами: Маугли должен заставить собак преследовать его, а потом прыгнуть сквозь рой пчел в реку, где его ждет Каа. Прыжок сквозь рой — фактически прыжок сквозь смерть, потому что рой пчел — это абсолютная смерть. И тогда удав Каа — это тот, кто ждет Маугли по ту сторону абсолютной смерти, там, в реке. Если угодно — то, что ждет по ту сторону смерти.

Характерно, что Каа не принимает участия в битве с рыжими псами — он только помогает Маугли, с которым у него персональные отношения — единственные персональные отношения, в которых вообще замечен Каа.

Напомним, что в тексте Киплинга Маугли подан как «человеческий детеныш», пришедший к Сионийской Стае. Так с кем же еще Каа — ипостаси ветхозаветного Бога Отца — вступать в отношения, как не с Сыном Человеческим, пришедшим на Сион?

Заметим также, что все перечисленные выше мотивы, присутствующие в рассказе о рыжих псах, — смена кожи, шуточная борьба, помощь в прыжке сквозь смерть — задают образ Каа как участника процесса инициации, трансформации или преображения. К той же функции мудрого наставника отсылает финальная фраза, которой Каа провожает Маугли к человеческой стае: «Да, нелегко сбрасывать кожу».

 

Сергей Кузнецов. Заметки о трех удавах

[wishmeow]

Ставилось задача сделать мульт наиболее реалистичной аллюзией на современный мир, и она достигнута. Причем взрослые это поймут, а дети будут просто смотреть на красивые картинки, пейзажи героев и просто на сюжет

 

Это как «Губка Боб» - тоже вроде детский мультфильм дальше некуда. Но это только лишь на первый взгляд, а на самом деле он расчитан на категорию даже не от 18+, а выше. То есть, понимать его способны только уже сильно сильно взрослые

Изменено 14.06.2016 12:46 пользователем wishmeow

[Romanlitti]

Ну так выставьте тогда своего ребёнка прямо на панель – пусть с детства к реалиям жизни приучается. Или слабО???

И да. Дружба там есть. В т. ч. – к коррумпированными чиновниками. А заодно – и с главарем местной мафии…

Ах, нет! Извиняюсь! С мафией у нас тут прямо кумовство, да? Родство во Христе, так сказать.

Что ж, давненько наши детки столь "нравственным" шедевром не приучались "знать реалии этой жизни"…

 

К чему вы тут утрируете, во всем нужен здравый смысл, дети всех этих заумных коррупций и кумовства с мафией не понимают. Тем более вы сами решаете будет ваш деть это смотреть или нет, можете ему список мультов составить годных по вашему мнению и показывать, если не хотите чтоб он "пропаганду" ел. Если вы так о малышах беспокоитесь или о себе все же, а то любят тут многие о малышах рассуждать продавливая собственную позицию

[alinette]

Ну чем плох мультик 38 попугаев?)

Не знаю, совсем почему-то не нравилась и не нравится эта серия.

[Шер]

У многих утверждающих, что в советских мультиках сплошь добро и радость, а в импортных - насилие, вызывает разрыв шаблона сравнение мультфильмов "Маугли" СССР и "Книга джунглей" США.

]

Тот американский период был сильно приторным, идеологи старались всеми силами свое НЕГРамотное население приучить хотя бы смотреть фильмы, попутно выжимая все соки. Курс был взят на оптимизм и это сработало.

Маугли и книга и советский мультфильм как раз отлично сбалансированы в плане негатива и позитива, не просто "как в жизни", а так, чтобы и учиться и жить хотелось, через преодоление изо всех сил.

Губка Боб просто кошмарен в рисунке, сам этот персонаж вызывает рвотные рефлексы лично у меня... НО, там есть юмор, некоторые серии очень остроумны и точны, а некоторые ( про дочь Краба и его ресторан с долларом под стеклом) совсем не детские.

[Впечатлительная]

Тот американский период был сильно приторным, идеологи старались всеми силами свое НЕГРамотное население приучить хотя бы смотреть фильмы, попутно выжимая все соки. Курс был взят на оптимизм и это сработало.

 

Именно слащавость и отталкивала от диснеевских мультов, а еще эти бесконечные песнопения, как в индийском кино...

 

Маугли и книга и советский мультфильм как раз отлично сбалансированы в плане негатива и позитива, не просто "как в жизни", а так, чтобы и учиться и жить хотелось, через преодоление изо всех сил.

 

Это практически экранизация Киплинга.

 

Губка Боб просто кошмарен в рисунке, сам этот персонаж вызывает рвотные рефлексы лично у меня... НО, там есть юмор, некоторые серии очень остроумны и точны, а некоторые ( про дочь Краба и его ресторан с долларом под стеклом) совсем не детские.

 

Губка шикарен!