Брэнд 19 ноября, 2015 ID: 9901 Поделиться 19 ноября, 2015 ДС 1 при первом просмотре жутко не понравились, и проголосовал за вариант "ужасно". Но со временем кардинально пересмотрел своё отношение к фильму. Нынче это моя любимая часть поттерианы. Ребята, есть ли возможность переголосовать? Обратиться к модератору раздела) Как вдруг такое кардинальное изменение мнения насчет этого фильма? С ужасно на лучшую часть? Уау! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хоррор 20 ноября, 2015 ID: 9902 Поделиться 20 ноября, 2015 Обратиться к модератору раздела) Как вдруг такое кардинальное изменение мнения насчет этого фильма? С ужасно на лучшую часть? Уау! Так магия ведь Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 20 ноября, 2015 ID: 9903 Поделиться 20 ноября, 2015 Так магия ведь Просто я эту часть считаю заслуженно лучшей с первого просмотра Мало того, что все с книги почти вспомнили, плюс эта обалденная отсебятина с великолепной игрой актеров) и не смотря ни на что - качественный юмор) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хоррор 22 ноября, 2015 ID: 9904 Поделиться 22 ноября, 2015 Просто я эту часть считаю заслуженно лучшей с первого просмотра Мало того, что все с книги почти вспомнили, плюс эта обалденная отсебятина с великолепной игрой актеров) и не смотря ни на что - качественный юмор) И именно в этой серии самые няшные сцены с Эммой (тут я пристрастен). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 5 января, 2016 ID: 9905 Поделиться 5 января, 2016 И именно в этой серии самые няшные сцены с Эммой (тут я пристрастен). Где она типо голая? Просто этот фильм наиболее из всех гармонирует между волшебством и сценами снятыми и подаными без спецэфектов и графики Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Allez Y Done 25 октября, 2016 ID: 9906 Поделиться 25 октября, 2016 Эммм...Пересмотрел сабж только что. Может этот вопрос здесь поднимался, но спрошу всё-таки. Меч Гриффиндора...В начале 2 части Даров смерти выясняется, что это подделка (гоблин сказал), тогда каким образом этот меч уничтожил в сабже крестраж (амулет), если это подделка и он (меч) не пропитан ядом василиска? P.S.: Сломал весь мозг. Помогите собрать. Сразу скажу, книги не читал Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
markus2014 25 октября, 2016 ID: 9907 Поделиться 25 октября, 2016 Эммм...Пересмотрел сабж только что. Может этот вопрос здесь поднимался, но спрошу всё-таки. Меч Грифффиндора...В начале 2 части Даров смерти выясняется, что это подделка (гоблин сказал), тогда каким образом этот меч уничтожил в сабже крестраж (амулет), если это подделка и он (меч) не пропитан ядом василиска? P.S.: Сломал весь мозг. Помогите собрать. Сразу скажу, книги не читал Меч Гриффиндора подменили во время событий "Даров Смерти" или незадолго до. Короче, на момент "Тайной Комнаты" подделки никакой ещё не было. А, прошу прощения, невнимательно прочитал. Снегг в хранилище отправил подделку, а оригинал сохранил. Я, честно говоря, сам не помню точно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 25 октября, 2016 ID: 9908 Поделиться 25 октября, 2016 Снегг в хранилище отправил подделку, а оригинал сохранил. Я, честно говоря, сам не помню точно. Именно. Оригинал потом и отнёс Гарри. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Grey 26 октября, 2016 ID: 9909 Поделиться 26 октября, 2016 Эммм...Пересмотрел сабж только что. Может этот вопрос здесь поднимался, но спрошу всё-таки. Меч Гриффиндора...В начале 2 части Даров смерти выясняется, что это подделка (гоблин сказал), тогда каким образом этот меч уничтожил в сабже крестраж (амулет), если это подделка и он (меч) не пропитан ядом василиска? P.S.: Сломал весь мозг. Помогите собрать. Сразу скажу, книги не читал Нет вы что-то не так поняли. Меч, которым истребляли крестражи - настоящий, подделка лежит в сейфе у Беллатрисы, её туда положил Снегг по указке Дамблдора, который ему кое-какие инструкции оставил. Подделку Снегг, будучи директором Хогвартса, передал в сейф, а оригинал положил в замерзшее озеро неподалеку от местоположения Гарри и подослал к нему своего Патронуса - лань, который провел Гарика к озеру и показал меч. Гоблин соврал Беллатрисе о том, что меч в её сейфе настоящий, а Гарик с подделкой гуляет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Allez Y Done 26 октября, 2016 ID: 9910 Поделиться 26 октября, 2016 Нет вы что-то не так поняли. Меч, которым истребляли крестражи - настоящий, подделка лежит в сейфе у Беллатрисы, её туда положил Снегг по указке Дамблдора, который ему кое-какие инструкции оставил. Подделку Снегг, будучи директором Хогвартса, передал в сейф, а оригинал положил в замерзшее озеро неподалеку от местоположения Гарри и подослал к нему своего Патронуса - лань, который провел Гарика к озеру и показал меч. Гоблин соврал Беллатрисе о том, что меч в её сейфе настоящий, а Гарик с подделкой гуляет. Да, уже понял, спасибо. Совсем с памятью беда стала Надо чаще сабж смотреть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Romanlitti 4 ноября, 2016 ID: 9911 Поделиться 4 ноября, 2016 Ну наконец пересмотрено. 1 Дары ожидаемо снова понравились - я и так Иейтса не хейтил - ну а за отличное передание атмосферы безнадеги царящей в книге готов сказать спасибо. Единственная притензия, хотя оно в равной степени относится, что к кину, что к книге - это гуманность Гарика, его друзей и всего добра в целом. В условиях, когда каждый второй - доносчик или пожиратель смерти, не "авадакедаврать" врагов, ну как-то...неправильно что ли Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kairan 4 ноября, 2016 ID: 9912 Поделиться 4 ноября, 2016 Единственная притензия, хотя оно в равной степени относится, что к кину, что к книге - это гуманность Гарика, его друзей и всего добра в целом. В условиях, когда каждый второй - доносчик или пожиратель смерти, не "авадакедаврать" врагов, ну как-то...неправильно что ли Каков учитель, такие и ученики. Дамблдор тоже Гриндевальда не убил. Кстати, в книге Ремус ему сделал выговор за использование Экспеллиармуса во время операции "Семь Поттеров". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 6 ноября, 2016 ID: 9913 Поделиться 6 ноября, 2016 Ну наконец пересмотрено. 1 Дары ожидаемо снова понравились - я и так Иейтса не хейтил - ну а за отличное передание атмосферы безнадеги царящей в книге готов сказать спасибо. Единственная претензия, хотя оно в равной степени относится, что к кину, что к книге - это гуманность Гарика, его друзей и всего добра в целом. В условиях, когда каждый второй - доносчик или пожиратель смерти, не "авадакедаврать" врагов, ну как-то...неправильно что ли Достаточно Оглушающего) Чем и пользуются. А потом в Азкабан. Впрочем, гуманистический посыл типа как оправдан, мол, во злых людях всё равно сохраняется человеческое. Судьба Хвоста, вон, Малфои.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Grey 6 ноября, 2016 ID: 9914 Поделиться 6 ноября, 2016 Судьба Хвоста, Кстати, тема Хвоста, как и много других тем в экранизации Даров, осталась не раскрытой. Добби просто оглушил его со спины, тот грохнулся на пол и в фильме больше не появлялся. Неужто замертво упал? А как же: "Добби не может никого убивать! Добби может только покалечить или серьезно поранить"??:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 6 ноября, 2016 ID: 9915 Поделиться 6 ноября, 2016 Кстати, тема Хвоста, как и много других тем в экранизации Даров, осталась не раскрытой. Добби просто оглушил его со спины, тот грохнулся на пол и в фильме больше не появлялся. Неужто замертво упал? А как же: "Добби не может никого убивать! Добби может только покалечить или серьезно поранить"??:lol: А я уже и не помню.... Кстати, в "Кубке Огня", в фильме, Хвосту протез сделали? Очень давно не пересматривал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
markus2014 6 ноября, 2016 ID: 9916 Поделиться 6 ноября, 2016 А они тупо забили. И я, кстати, по сей день этого не понимаю. В книге там всего за страницу привели к завершению сюжетную линию Хвоста, а тут просто оглушили и всё, нет его. Это при том, что вполне себе важную роль сыграл до этого. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джино Вайнберг 6 ноября, 2016 ID: 9917 Поделиться 6 ноября, 2016 Да, ТЛ сотворил ему серебряную руку, которая было словно перчатка. Увы, с Хвостом поступили мерзко, слили, хоть и незначительного персонажа, но с некоторой драматургией. Вроде в вырезанной сцене его судьба показана. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 6 ноября, 2016 ID: 9918 Поделиться 6 ноября, 2016 А они тупо забили. И я, кстати, по сей день этого не понимаю. В книге там всего за страницу привели к завершению сюжетную линию Хвоста, а тут просто оглушили и всё, нет его. Это при том, что вполне себе важную роль сыграл до этого. Да, ТЛ сотворил ему серебряную руку, которая было словно перчатка. Увы, с Хвостом поступили мерзко, слили, хоть и незначительного персонажа, но с некоторой драматургией. Вроде в вырезанной сцене его судьба показана. Ну, Хвост относительно незначительный, всё же, именно он навёл Волди на Поттеров и поспособствовал его реставрации. При всей своей крысиной сущности. И ведь много времени бы не заняло, да и лишних объяснений не надо, вклеили же Добби.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DrWatson 6 ноября, 2016 ID: 9919 Поделиться 6 ноября, 2016 И ведь много времени бы не заняло, да и лишних объяснений не надо, вклеили же Добби.... А Добби и в книге был. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 6 ноября, 2016 ID: 9920 Поделиться 6 ноября, 2016 А Добби и в книге был. Я про фильм. В кино Добби не было со второй части, и поэтому его появление выглядит как рояль в кустах. Просто, когда снимали 4 фильм ещё не было известно, какую он роль сыграет, поэтому и вырезали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alf Capone 6 ноября, 2016 ID: 9921 Поделиться 6 ноября, 2016 Я про фильм. В кино Добби не было со второй части, и поэтому его появление выглядит как рояль в кустах. Просто, когда снимали 4 фильм ещё не было известно, какую он роль сыграет, поэтому и вырезали. А ведь могли бы хоть мельком показать в предыдущих картинах, чтоб не было такой глупой ситуации здесь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Romanlitti 7 ноября, 2016 ID: 9922 Поделиться 7 ноября, 2016 Достаточно Оглушающего) Чем и пользуются. А потом в Азкабан. Из Азкабана то можно сбежать. Да и был же период когда министерство было под пятой Володи, тогда до победы как до луны было, кто их тогда в Азкабан бы отправлял Но оно конечно понятно, что гуманизм и все такое. Хотя, изначально же Роулинг планировало сделать более жестокую концовку книг Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Grey 8 ноября, 2016 ID: 9923 Поделиться 8 ноября, 2016 Ну, Хвост относительно незначительный, всё же, именно он навёл Волди на Поттеров и поспособствовал его реставрации. При всей своей крысиной сущности. И потому киношникам, которые распилили фильм на 2 части, якобы чтобы "показать в фильме всё" не следовало так коряво заканчивать его линию, но они закончили её так Видимо, за возрастной рейтинг испугались или не придумали, как показать сцену самоудушения Я про фильм. В кино Добби не было со второй части, и поэтому его появление выглядит как рояль в кустах. Просто, когда снимали 4 фильм ещё не было известно, какую он роль сыграет, поэтому и вырезали. Ладно они хоть в начало фильма умудрились впихнуть его, в сцены с Кикимером, которого, кстати, тоже не раскрыли Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 8 ноября, 2016 ID: 9924 Поделиться 8 ноября, 2016 Из Азкабана то можно сбежать. Да и был же период когда министерство было под пятой Володи, тогда до победы как до луны было, кто их тогда в Азкабан бы отправлял Но оно конечно понятно, что гуманизм и все такое. Хотя, изначально же Роулинг планировало сделать более жестокую концовку книг Ну, сбежать раньше было очень сложно))) Согласен, дело в идеях гуманизма. Просто у волшебников и возможностей побольше, чем у маглов. И потому киношникам, которые распилили фильм на 2 части, якобы чтобы "показать в фильме всё" не следовало так коряво заканчивать его линию, но они закончили её так Видимо, за возрастной рейтинг испугались или не придумали, как показать сцену самоудушения Угумс. Ладно они хоть в начало фильма умудрились впихнуть его, в сцены с Кикимером, которого, кстати, тоже не раскрыли Всё, блин, пора пересматривать, я уже и не помню, где он там в начале появился))) Да, Кикимера-то хотели из пятого фильма вырезать (седьмая книга ещё выйти не успела), но Роулинг настояла на сохранении перса. В общем, не очень хорошо снимать по незавершённому циклу книг.... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elena-P 8 ноября, 2016 ID: 9925 Поделиться 8 ноября, 2016 Всё, блин, пора пересматривать, я уже и не помню, где он там в начале появился))) Ближе к середине он появляется. Когда Золотая троица после нападения Пожирателей спряталась в доме Сириуса Блэка являющегося по совместительству штаб-квартирой Ордена и принялась искать настоящий Медальон Слизерина. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.