Пасифик 19 сентября, 2015 ID: 9851 Поделиться 19 сентября, 2015 А Волдеморт в фильме почему-то выглядит не устрашающим, а упоротым.Справедливости ради - он был таким же и у Ньюэлла. Йейтс всего лишь продолжил предложенную тему. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 19 сентября, 2015 ID: 9852 Поделиться 19 сентября, 2015 Ну хотя бы темные тайны Дамблдора и его прошлое. Как оказалось, он не такой белый и пушистый, каким всегда казался. В фильме на это лишь намеки. Дары смерти в фильме вообще только для галочки показаны. А Волдеморт в фильме почему-то выглядит не устрашающим, а упоротым. Хорошо хоть он "не спаривается с маглами" и на том спасибо. В целом конечно не самая плохая экранизация, но учитывая потенциал книги, который загубили наполовину, как-то грустно становится, при мысли как можно было бы развернуться при желании и умении Да не. Как раз в сабже - все идеально. Поиск даров, отношения героев, потрясная отсебятина, толк с чёрного прошлого Дамблдора? Волди отличный, у его не чуешь слабинки. Вот возьми первую часть седьмой книги почитай и сравни - это почти подетальная экранизация, даже с неким улучшением моментов в Министерстве. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Grey 19 сентября, 2015 ID: 9853 Поделиться 19 сентября, 2015 Вот возьми первую часть седьмой книги почитай и сравни - это почти подетальная экранизация, даже с неким улучшением моментов в Министерстве. То что почти подетальная экранизация - это да, с этим не поспоришь. Но почему-то книгу мне было намного интереснее читать. Видимо, потому что не всё, что срабатывает в книге, будет хорошо смотреться в фильме. Дословность не всегда идет на пользу экранизации. Такое ощущение что в книге экшн описывается интереснее, чем это показано в фильме, снятом за 150 лимонов. Йетс типа решил сосредоточиться на драме, но в итоге это лишь в тоску вгоняет при просмотре. Хотя и не так сильно как в принце-полукровке. Итог - драму тоже надо уметь снять. Но в общем-то у меня весьма специфичный взгляд на киношную франшизу ГП. Так что многие со мной могут не согласиться. Так-то мне все фильмы ГП нравятся, просто потому что - это ГП. Но первая половина фильмов (1-4) мне нравится значительно больше второй половины (5-8) И как-то не совсем уверен, что я стал бы пересматривать вторую половину франшизы, не прочитай я книги Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 19 сентября, 2015 ID: 9854 Поделиться 19 сентября, 2015 То что почти подетальная экранизация - это да, с этим не поспоришь. Но почему-то книгу мне было намного интереснее читать. Видимо, потому что не всё, что срабатывает в книге, будет хорошо смотреться в фильме. Дословность не всегда идет на пользу экранизации. Такое ощущение что в книге экшн описывается интереснее, чем это показано в фильме, снятом за 150 лимонов. Йетс типа решил сосредоточиться на драме, но в итоге это лишь в тоску вгоняет при просмотре. Хотя и не так сильно как в принце-полукровке. Итог - драму тоже надо уметь снять. Но в общем-то у меня весьма специфичный взгляд на киношную франшизу ГП. Так что многие со мной могут не согласиться. Так-то мне все фильмы ГП нравятся, просто потому что - это ГП. Но первая половина фильмов (1-4) мне нравится значительно больше второй половины (5-8) И как-то не совсем уверен, что я стал бы пересматривать вторую половину франшизы, не прочитай я книги А может это потому, что первые 4 книги были интереснее? По мне так это так. Если брать первую часть Даров - то в книге лес и посиделки в комнате описаны неахти, у Йетса красочнее, и вообще ожидания в доме с газетами передать на экран без тягомотинки было по моему невозможно. В книге переходы во времени легче описать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 19 сентября, 2015 ID: 9855 Поделиться 19 сентября, 2015 Местами подетально, а местами отсебятина. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 19 сентября, 2015 ID: 9856 Поделиться 19 сентября, 2015 Отличная отсебятина, взять хотя бы мужика, в которого перевоплотился Поттер и его походку))) Ну и Рон в лифте, оборотень впритык стоящий к Гермионе, перевоплощения 7 Поттеров и тд. Отдельный хоррор привет с удавом Волдеморта, было круто.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 19 сентября, 2015 ID: 9857 Поделиться 19 сентября, 2015 А на кладбище была. И в причине обнаружения героев в лесу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 19 сентября, 2015 ID: 9858 Поделиться 19 сентября, 2015 А на кладбище была. И в причине обнаружения героев в лесу. И? Она фиговая по твоему? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 19 сентября, 2015 ID: 9859 Поделиться 19 сентября, 2015 И? Она фиговая по твоему? Речь не о фиговости, а об отсебятине. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
markus2014 19 сентября, 2015 ID: 9860 Поделиться 19 сентября, 2015 Эту часть Даров Смерти что-то люблю значительно больше, чем вторую. Да и зашёл фильм значительно лучше, чем пятый и шестой фильмы (первым четыре фильма нравятся больше). Лучший фильм Йэтса среди тех, что он снял в рамках саги о Поттере, ИМХО. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 19 сентября, 2015 ID: 9861 Поделиться 19 сентября, 2015 Речь не о фиговости, а об отсебятине. Если она лучше написаного в книге - это хороший ход. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 20 сентября, 2015 ID: 9862 Поделиться 20 сентября, 2015 Если она лучше написаного в книге - это хороший ход. Не лучше. И нелогично еще. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 20 сентября, 2015 ID: 9863 Поделиться 20 сентября, 2015 Что нелогично? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 20 сентября, 2015 ID: 9864 Поделиться 20 сентября, 2015 Что нелогично? На кладбище. Вспомни как было в книге. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Индифферентность 20 сентября, 2015 ID: 9865 Поделиться 20 сентября, 2015 Речь не о фиговости, а об отсебятине. С каких пор отсебятина это определённо плохо? Сцена на кладбище и со старухой круто поставлено. За элементы хоррора рукоплещу и целую в запястья. А ворчания снобов про отсебятину [censored] Вспомни как было в книге. Хреново там было, согласен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 20 сентября, 2015 ID: 9866 Поделиться 20 сентября, 2015 Там было лучше. Я не говорил, что отсебятина обяз. плохо. Но здесь - да. И не о постановке речь. А о том, почему они не перевоплотились. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Индифферентность 20 сентября, 2015 ID: 9867 Поделиться 20 сентября, 2015 Там было лучше Эммм, нет, не было. Многие книжные сцены (не только из произведений Роулинг) в принципе не будут смотрется на большом экране. И трактовка Йетса с цены на кладбище была замечательной. А о том, почему они не перевоплотились. Так стоп, мы же сейчас про сцену на кладбище в Годриковой долине? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 20 сентября, 2015 ID: 9868 Поделиться 20 сентября, 2015 Эммм, нет, не было. Многие книжные сцены (не только из произведений Роулинг) в принципе не будут смотрется на большом экране. И трактовка Йетса с цены на кладбище была замечательной. Так стоп, мы же сейчас про сцену на кладбище в Годриковой долине? А вы значит не помните, что и там они перевоплощались в книге, чтоб не заметили. В фильме нефига. Вот нелогичность. А оборотень змея их обнаружила только потому, что к могиле Поттеров подошли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Индифферентность 20 сентября, 2015 ID: 9869 Поделиться 20 сентября, 2015 А вы значит не помните, что и там они перевоплощались в книге, чтоб не заметили. Так в фильме и не заметили. А "старуха" их заприметила возле могилы. Не вижу ничего не логичного. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 20 сентября, 2015 ID: 9870 Поделиться 20 сентября, 2015 В фильме и без могилы все видно. А нелогично с точки зрения поведения героев. Зачем им зря светиться? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Grey 20 сентября, 2015 ID: 9871 Поделиться 20 сентября, 2015 А может это потому, что первые 4 книги были интереснее? По мне так это так. Не, книги как раз все на уровне были, причем по части интриги мне кажется книги всё круче и круче были с каждой частью. Первые книги были более прямолинейными, детскими что ли. А к концу истории Ролинг разошлась не на шутку, стала развивать второстепенные сюжетные линии, убивать персонажей направо-налево.А в экранизации Принца-полукровки да и некоторых предыдущих частей сценаристы с режем обрубили все побочные линии и поэтому в 7ую часть их уже не смогли как следует ввести. Хотя попытались, надо отдать им должное, но всё получилось слишком обрывисто и фрагментарно. Скомканное прощание с Дурслями я Йетсу не прощу Как итог - я ожидал большего, можно было и получше экранизировать. Ну уж что имеем, как говорится. Другого-то не будет В фильме и без могилы все видно. А нелогично с точки зрения поведения героев. Зачем им зря светиться? Видимо, им тупо было лень нанимать других актеров для перевоплощения в Гарика и Гермиону Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 20 сентября, 2015 ID: 9872 Поделиться 20 сентября, 2015 Не, книги как раз все на уровне были, причем по части интриги мне кажется книги всё круче и круче были с каждой частью. Первые книги были более прямолинейными, детскими что ли. А к концу истории Ролинг разошлась не на шутку, стала развивать второстепенные сюжетные линии, убивать персонажей направо-налево.А в экранизации Принца-полукровки да и некоторых предыдущих частей сценаристы с режем обрубили все побочные линии и поэтому в 7ую часть их уже не смогли как следует ввести. Хотя попытались, надо отдать им должное, но всё получилось слишком обрывисто и фрагментарно. Скомканное прощание с Дурслями я Йетсу не прощу Как итог - я ожидал большего, можно было и получше экранизировать. Ну уж что имеем, как говорится. Другого-то не будет Видимо, им тупо было лень нанимать других актеров для перевоплощения в Гарика и Гермиону ага)) столько графы и столько бабок угрохали и лень было нанять?)) чепуха) раз так сняли, значит им так понравилось) мне книги первые 5 очень понравились, потом как то уж слишком все натянуто, все читаеться, даже с ланью в лесу в книге не в напряженке все, в фильме вытянули слава Богу) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr-Aufiderzein 20 сентября, 2015 ID: 9873 Поделиться 20 сентября, 2015 В таких фильмах/франшизах как поттериана, вряд ли есть какие либо ограничения в бюджете Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 20 сентября, 2015 ID: 9874 Поделиться 20 сентября, 2015 В таких фильмах/франшизах как поттериана, вряд ли есть какие либо ограничения в бюджете И чет последняя обошлась наиболее дешево. Загадка. Но там вроде общий бюджет был на сабж и последнюю) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Индифферентность 20 сентября, 2015 ID: 9875 Поделиться 20 сентября, 2015 И чет последняя обошлась наиболее дешево. Те цифры взяты с потолока. Даже mojo после одумалось и удалило сию чушь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.