Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[Лемберг]

Насколько я знаю, то первую часть крутили исключительно в 2Д.

[slavarussko]

С трансгрессией что-то неладное... зачем понадобились Гарри клоны, если можно было воспользоваться трансгрессией? Неужто таким образом они себя выдадут? А тогда зачем они трансгрессировали в Лондон? Странности... да, Гермиона тоже несовершеннолетняя!

[Vika Ya]

про клоны придумал план их друг-враг. И скормил Наземникусу. Так что здесь все логично.

А про Герминону не вспомню точно, но как-то про ее день рождения не говорилось

[Fanatka]

По-моему, Гермиона старше их обоих. Рона на полгода, Гарри почти на год. Но поскольку она родилась осенью, ей прислали сову в тот же год, что и мальчикам (иначе бы она поступала в Хог еще в возрасте десяти лет).

Так что на момент 7 книги ей почти 18 получается.

Изменено 07.02.2014 09:13 пользователем Fanatka

[Джампер]

Скомканный и сумбурный фильмец, некоторые сценки сделали глупее как-то, в сравнении с первоисточником. Но красиво, это да. Правда режиссер из Йетса фиговый, на мой взгляд. Картинка, актерский состав, история, тянущаяся уже столько лет - это у экрана и держит.

[slavarussko]

про клоны придумал план их друг-враг. И скормил Наземникусу. Так что здесь все логично.

А про Герминону не вспомню точно, но как-то про ее день рождения не говорилось

Наземникусу? По фильму ведь "его заставили пойти на перевоплощение".

[Vika Ya]

Наземникусу? По фильму ведь "его заставили пойти на перевоплощение".

 

да. Но почитайте конец 7 книги, где все про Снегга рассказывается и про его план.

По фильмам не всегда можно разобраться.

[Хоррор]

Хороший фильм. Но наименее динамичный из всей франшизы, так что местами тянет на зевки. Нечитавший книгу рискует заснуть под все эти палаточные посиделки)

 

Эмма Уотсон в этой части вообще порадовала - играет проникновенно. И даже Рэдклифф более-менее старается)

[Porl]

Фильм на удивление понравился больше чем финальный и даже чем Узник Азкабана, который был слишком суетливый. Очень атмосферно, безысходно. Сцены с палаткой я именно так и представлял, очень хорошо передали атмосферу книги.

[SantaClaus23]

Моё мнение заядлого поттеромана - самый ужасный и отвратительный фильм (наряду со всеми экранизациями ГП после Узника Азкабана) из просмотренных мною картин. Чудовищные повороты событий, напридуманные нелепые подробности, опущенные ВАЖНЫЕ детали сюжета (что ты сидишь и удивляешься, как зритель, не прочитавший книг, может понимать, что происходит на экране), нулевая игра актёров (из главной троицы только Гермиона тянет на твёрдую В, остальные, словно издеваясь над тонкой и ранимой психикой поттеро-киномана, не тянут и на Т) заставляют меня ужасаться тоннам потраченных впустую зелёных президентов и втихую надеяться, что какому-нибудь талантливому режиссёру типа Джексона захочется переснять экранизацию (Властелин колец, на мой взгляд, прекрасно и ДОСТОВЕРНО был перенесён с бумаги на экран).

Абсолютно не понимаю, к чему полуколхозная недосамодеятельность в написании сценария, когда ты снимаешь экранизацию ПО АБСОЛЮТНО ИДЕАЛЬНО ОПИСАННОМУ МИРУ, где всё так логично, подробно и ясно? Где чувства героев и происходящие события описаны столь пронзительно и подробно, что ничего нового придумывать не надо (на примере Узника Азкабана ясно видно, что снять фильм по книге возможно и нужно).

Короче, бедапечалька с этой франшизой с четвёртого фильма, первые три хороши, а последние пять фильмов заставляют задуматься, как можно столь бездарно профукать туеву кучу бабла и снять столь отвратительно

Тем более удивителен тот факт, что каждый из этих фильмов имеет оценку на КП в районе 8 баллов, я бы и 1 пожалела.

------------------------------------------------------------------------------

Очевидно предвзятое мнение человека, который наизусть знает все книги о ГП и имеющего крайне завышенные ожидания при просмотре экранизации любимейшего волшебного мира.

Верю, надеюсь и жду повторной (и, вероятно, более удачной, потому что снять хуже - это из разряда невозможного) экранизации.

Изменено 14.12.2014 20:23 пользователем SantaClaus23

[Брэнд]

Ну а я определился, что этот фильм лучший в Поттериане, долго у меня воевали части 3, 5 и 7, и за наличием 2-3 факторов - седьмая лучшая. Вообще 7 книге так странно все - первая половина идеально + отсебятина высшего уровня, вторая же жалкий обрезок, который покоцали мафиози.

[gendalv]

ГГ уже не выглядят как подростки.

Хоггвардс больше не основная площадка действий, полфильма герои скитаются по обычным лесам. В то время как политика магического мира развивается по диктаторской\преследовательской схеме, но на политику, по сравнению с предыдущей частью, здесь не концентрируют внимание, а лишь показывают в фоне.

По ощущениям интересных событий и смен сцен меньше чем в предыдущих частях.

Изменено 09.08.2015 16:25 пользователем gendalv

[Брэнд]

ГГ уже не выглядят как подростки.

Хоггвардс больше не основная площадка действий, полфильма герои скитаются по обычным лесам. В то время как политика магического мира развивается по диктаторской\преследовательской схеме, но на политику, по сравнению с предыдущей частью, здесь не концентрируют внимание, а лишь показывают в фоне.

По ощущениям интересных событий и смен сцен меньше чем в предыдущих частях.

Сцен то может и меньше, но впервые Йетс перешагнул сам себя и подача материала была на очень высоком уровне для его. В уровень с Куароном. В Ордене он ещё не доходил до такой планки, там мало времени было развернуться.

 

Ощущение что в перед финальном фильме Йетсу ослабили наручники. А потом опять натянули.

[The Grey]

Явно не лучший фильм Поттерианы. В общем-то как и все фильмы Поттерианы, снятые Яйцсом. Вот вроде бы 7 книга - самая интригующая и непредсказуемая из всей серии, более прекрасной основы для приключенческого фильма и придумать нельзя. И вроде бы сюжет в фильме пересказан вполне достоверно. Но почему же фильм таким унылым-то получился? Почему сидишь и зеваешь весь фильм, в ожидании когда же наконец пойдет действие, а оно так и не пошло, так как весь эпик во вторую часть отправили (а кроме эпика там ничего и нет). Фильм менее уныл, чем Принц-полукровка, но это далеко не достижение. Вывод только один напрашивается: Йетс - режиссер таксебешный. Теперь он опять ручонки потянул к вселенной ГП, и студия опять доверила ему кресло режа, и Ролинг помалкивает. Видимо их всё устраивает, Жаль((

С трансгрессией что-то неладное... зачем понадобились Гарри клоны, если можно было воспользоваться трансгрессией? Неужто таким образом они себя выдадут? А тогда зачем они трансгрессировали в Лондон? Странности... да, Гермиона тоже несовершеннолетняя!

 

про клоны придумал план их друг-враг. И скормил Наземникусу. Так что здесь все логично.

А про Герминону не вспомню точно, но как-то про ее день рождения не говорилось

 

Гарик был несовершеннолетним, поэтому он не имел права трансгрессировать, все же его друзья были старше его. К тому же Нора была защищена от трансгрессии какими-то сильными заклинаниями, наподобие тех, что в Хогвартсе действовали

[Гвалиор]

про клоны придумал план их друг-враг. И скормил Наземникусу. Так что здесь все логично.

А про Герминону не вспомню точно, но как-то про ее день рождения не говорилось

 

У неё в сентябре.

[Джампер]

Со временем пришел к выводу - фильмы Йетса вообще нет желания пересматривать. Лучшее что в них есть привнесено туда не им. Ради этого их и можно смотреть. Да и адаптировали плохо.

[Jdalker]

У Яитса считаю годными сабж и ОФ. Хоть и адаптация крайне скверная, но смотрибельно. Вот ПП и финал лютые фейлы, так ни разу мной и не пересмотренные после кинотеатра.

[Egg]

Феникс самый годный у Яйтса. А дальше пошло по наклонной, вплоть до финального потника, который является лютым говном и позорищем.

Яйтс - раковая опухоль поттерианы.

[Mr-Aufiderzein]

Йейтс угробил Поттера с первого же фильма, первые четыре фильма на века, остальные просто чтобы знать чем закончится(не читавшим)

[Брэнд]

У Яитса считаю годными сабж и ОФ. Хоть и адаптация крайне скверная, но смотрибельно. Вот ПП и финал лютые фейлы, так ни разу мной и не пересмотренные после кинотеатра.

 

Во! Наконец то я с тобою согласен.

 

А если кому то Кубок огня лучше класнейшего сабжа, - вы ничего не шарите в Поттериане, чуваки)

 

Это Полукровка параша. Да.

[Индифферентность]

Яйц - годный хрен. С Орденом который Феникса косяк небольшой вышел, но после прям выдавал на-гора замечательные весчи. То что хомяки вторят толпе и плюются желчью, исключительно проблемы этих вышеупомянутых хомяков.

 

Пацана абсолютно правильно подпустили к запуску новой трилогии, он уже знает температуру на поверхности и не обморозит нос.

[Стальной Детройт]

Яйц - годный хрен. С Орденом который Феникса косяк небольшой вышел, но после прям выдавал на-гора замечательные весчи. То что хомяки вторят толпе и плюются желчью, исключительно проблемы этих вышеупомянутых хомяков.

 

Пацана абсолютно правильно подпустили к запуску новой трилогии, он уже знает температуру на поверхности и не обморозит нос.

 

Первый раз с тобой согласен.

[Брэнд]

Йейтс угробил Поттера с первого же фильма, первые четыре фильма на века, остальные просто чтобы знать чем закончится(не читавшим)

 

Интересно, чем он угробил на примере сабжа? Что сверхнужного он не показал из книги?

[The Grey]

Интересно, чем он угробил на примере сабжа? Что сверхнужного он не показал из книги?

 

Ну хотя бы темные тайны Дамблдора и его прошлое. Как оказалось, он не такой белый и пушистый, каким всегда казался. В фильме на это лишь намеки. Дары смерти в фильме вообще только для галочки показаны. А Волдеморт в фильме почему-то выглядит не устрашающим, а упоротым. Хорошо хоть он "не спаривается с маглами" и на том спасибо. В целом конечно не самая плохая экранизация, но учитывая потенциал книги, который загубили наполовину, как-то грустно становится, при мысли как можно было бы развернуться при желании и умении

Изменено 18.09.2015 21:43 пользователем The Grey

[Mr-Aufiderzein]

Интересно, чем он угробил на примере сабжа? Что сверхнужного он не показал из книги?

Мне фрагментарно нравятся фильмы Йейтса. Просто например Володю он загубил