Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[Oskar777]

Ну это только по моему мнению

 

Не только по вашему.

[ravaon]

Не только по вашему.

 

Это радует)

но не радует,что фильм таковым вышел. и ,думаю, вторая часть будет в этом смысле не лучше. А если уже Йетс в интервью говорил что первая по его замыслу - это сплошная психология и внутренняя борьба и переживания героев , то я представляю какая каша будет во второй,если учитывать что он обещал нам в ней "сплошной баттл" и ,как я уже говорил,скорее всего огромная и решающая роль Снейпа (Снегга) будет недораскрыта и скомкана, в то время как это может быть самое важное во всей поттериане.

[IMrise]

Ну это только по моему мнению

 

Вово, так и есть. Не знаю вообще ни 1 фильма, который испортил качественный юмор.

[Oskar777]

Вово, так и есть. Не знаю вообще ни 1 фильма, который испортил качественный юмор.

 

Ключевое слово - качественный, но основная фишка не в этом, потому что есть масса фильмов в которых юмор был бы просто неуместен, а еще более неуместно его чрезмерное количество. В ДС с этим делом перебор из-за чего фильм превратился в балаган.

 

IMrise, я вот столько вас в теме читаю, что у меня возник один вопрос, не могу его не задать - вы оригинал читали?

[ravaon]

Ключевое слово - качественный, но основная фишка не в этом, потому что есть масса фильмов в которых юмор был бы просто неуместен, а еще более неуместно его чрезмерное количество. В ДС с этим делом перебор из-за чего фильм превратился в балаган.

 

 

Согласен, много моментов,где юмор излишен или хотя бы даже такие моменты как во время такого накала страстей как погоня за мотоциклом Хагрида и с Гарри , вдруг они какого то фига полетели вниз ,начали там выкрутасы вытворять на глазах у маглов ,к тому ж еще Гарри ,бегущий по крыше автобуса, зачем это!?? мелочь,но НЕ приятно)

Или момент когда добби пришел спасать друзей в особняк Малфоев. опять же тут в книге абсолютно другие впечатления были. никакой насмешки. а он тут люстру забавно так откручивает! рассказывает о том что он может только покалечить ,А не убить!ахахха

а через минуту его самого убивают,но только должной грусти не испытываешь . Хотя момент действительно трогательный.

[Oskar777]

Согласен, много моментов,где юмор излишен или хотя бы даже такие моменты как во время такого накала страстей как погоня за мотоциклом Хагрида и с Гарри , вдруг они какого то фига полетели вниз ,начали там выкрутасы вытворять на глазах у маглов ,к тому ж еще Гарри ,бегущий по крыше автобуса, зачем это!?? мелочь,но НЕ приятно)

Или момент когда добби пришел спасать друзей в особняк Малфоев. опять же тут в книге абсолютно другие впечатления были. никакой насмешки. а он тут люстру забавно так откручивает! рассказывает о том что он может только покалечить ,А не убить!ахахха

а через минуту его самого убивают,но только должной грусти не испытываешь . Хотя момент действительно трогательный.

 

Вот по всем этим причинам и при всем желании просто не получается воспринимать фильм Йетса как экранизацию - это совершенно противоположные по эмоциональному содержанию вещи. Я вообще не понимаю, как он собирается выкрутится со Снейпом, но самое главное - это то, что я понимаю, что экранизировать ГП больше уже не станут, а если и станут, то через много много лет и с совершенно другими актерами, поэтому эту историю в таком виде и с такими лицами, как она представлялась после книг мне уже не увидеть.

[ravaon]

Вот по всем этим причинам и при всем желании просто не получается воспринимать фильм Йетса как экранизацию - это совершенно противоположные по эмоциональному содержанию вещи. Я вообще не понимаю, как он собирается выкрутится со Снейпом, но самое главное - это то, что я понимаю, что экранизировать ГП больше уже не станут, а если и станут, то через много много лет и с совершенно другими актерами, поэтому эту историю в таком виде и с такими лицами, как она представлялась после книг мне уже не увидеть.

 

подписываюсь под каждым словом)

Со Снейпом выкрутится так же как в пятой части с убийством Сириуса и в шестой с убийством Дамблдора. При прочтении помню был почти что в шоке,настолько это умело было прописано и преподнесено. А в фильме...ну убили и убили..да ,жаль, ну че поделать..хех.

вот и всё. а хочется ощущать нечто большее,хотя бы приближённое в эмоциональном плане к книге.

[Oskar777]

а хочется ощущать нечто большее,хотя бы приближённое в эмоциональном плане к книге.

 

Куда там в эмоциональном плане, он же снимает для 12 летней детворы, а детям такое еще рано. Только почему-то забывает, что дети, которые начинали читать ГП с первых книг уже выросли.

[ravaon]

Куда там в эмоциональном плане, он же снимает для 12 летней детворы, а детям такое еще рано. Только почему-то забывает, что дети, которые начинали читать ГП с первых книг уже выросли.

 

хах)действительно для 12 ,13 летних)

к примеру,момент с расщиплением Рона,где в книге у него полбока не было и всё было в крови судя по описанию, а в фильме царапина и немного крови для убедительности.

[Ustas.SSR]

Да, пока еще особо экшен-сцен почти и не было, основная движуха начнется во второй части, вот тогда и будем сравнивать.

 

Разговор идет точно про книгу?

 

Экшен в книге есть, "в первой части" это и погоня в начале, и сцена в Годриковой впадине, можно так-же отметить бой в доме малфоев.

В фильме же моменты, которые могли стать потрясающе-захватывающими, загублены режиссером-гением.

 

_____

Мне вот всегда хотелось, чтобы хоть одну часть снял Майкл Бэй. Сама мысль об этом забавна, интересно, как бы преобразились сцены, "бои на палочках", погони и прочее.

 

Ладно, хотя-бы одну сцену ему снять.. )

[ravaon]

Мне вот всегда хотелось, чтобы хоть одну часть снял Майкл Бэй. Сама мысль об этом забавна, интересно, как бы преобразились сцены, "бои на палочках", погони и прочее.

 

Ладно, хотя-бы одну сцену ему снять.. )

 

 

Оо,там было бы столько пафосу и просто фейерверк шоу вместо боев на палочках .Хотя было бы любопытно. в любом случае, было бы зрелищно.

Лично я хотел чтоб ГП и ДС снял Дель Торро, к тому ж он был в списке возможных режиссеров, но увы...

[Silent dream]

Да, надо признать что моменты с оглушением Хвоста и откручиванием люстры немного не к месту. Опять же как в случае с отравлением Рона в ПП. Помните, он тогда свалился на пол, у нас в кинотеатре все засмеялись, а следующий кадр уже показывает судороги Рона. Я не против юмора даже в Дарах Смерти часть 2, но хотелось что бы были более плавные переходы от драмы к комедии. Вот мне кажется во 2 части просто не может не быть какой нибудь забавной ситуации с Гермионой в обличии Беллатрисы. Думаю Йетс не упустит последнего шанса юморнуть, ведь после Гринготтса поводов для веселья уже не будет.

[Dexter Morgan]

Да, надо признать что моменты с оглушением Хвоста и откручиванием люстры немного не к месту. Опять же как в случае с отравлением Рона в ПП. Помните, он тогда свалился на пол, у нас в кинотеатре все засмеялись, а следующий кадр уже показывает судороги Рона. Я не против юмора даже в Дарах Смерти часть 2, но хотелось что бы были более плавные переходы от драмы к комедии. Вот мне кажется во 2 части просто не может не быть какой нибудь забавной ситуации с Гермионой в обличии Беллатрисы. Думаю Йетс не упустит последнего шанса юморнуть, ведь после Гринготтса поводов для веселья уже не будет.

 

А вот угарал над этими моментами, особенно с люстрой.

[дружок-рар]

Знаете, что я заметил? Перед тем, как кто-то умирает в фильме Йэтса, он обязательно нас смешит.

[leila431985]

Разговор идет точно про книгу?

Конечно про нее. В первой части ведь не так уж и много действия, а если они и есть то за постоянными передвижениями героев это не так чувствуется, во вот во второй части там ведь самая развязка, все тайное станет явным, самые мощные и зрелищные сцены должны быть. Разве не так?

[Ambassador99]

Знаете, что я заметил? Перед тем, как кто-то умирает в фильме Йэтса, он обязательно нас смешит.

На основании чего ты это выдумал, давай примеры, а не фантазируй тут.

[Silent dream]

дружок-рар, а разве Сириус нас смешил в ОФ? А если вы про Дамблдора, то в ПП нас веселили почти все главные герои. Кого же вы имете в виду кроме Добби?

Кстати, только вчера довелось впервые посмотреть трейлер от 29 июня... Учитывая, что до него я видел только сник-пик с блюрей диска ПП и тизер с MTV Movie Awards, ну и 1 часть фильма, можете представить мои эмоции. Как хорошо, что не увидел его до премьеры, я бы просто не дожил. Просто фантастический трейлер.

Кстати, есть вопросы по нему:

1) Когда Волдеморт бьет Авада Кедаврой по Гарри, заметно какое то резкое движение последнего. Он что, уклоняется? Хотя за мгновение до этого закрыл глаза, смирился с тем что должен сделать.

2) В последней сцене, когда палочки ТЛ и Гарри вновь соединились, Волдеморт почему то стоит на коленях. И кстати, где вся массовка? Неужели всех поубивали? Кстати, мне показалось, что палочка Гарри в этом эпизоде слишком большого диаметра. Или это простое искажение?

И совсем забыл, дракон великолепен. Мне показалось или по сравнению с тизером ему удлинили шею?

[Waldemar]

Знаете, что я заметил? Перед тем, как кто-то умирает в фильме Йэтса, он обязательно нас смешит.

 

Чтобы детям не было страшно

[IMrise]

Ключевое слово - качественный, но основная фишка не в этом, потому что есть масса фильмов в которых юмор был бы просто неуместен, а еще более неуместно его чрезмерное количество. В ДС с этим делом перебор из-за чего фильм превратился в балаган.

 

IMrise, я вот столько вас в теме читаю, что у меня возник один вопрос, не могу его не задать - вы оригинал читали?

 

Фильм в балаган не превращался, как раз идеально соблюден баланс между юмором и серьезностью.

Да - я читал оригинал. Два раза в росмэновском переводе, и 1 раз слушал(аудиокнигу) в оригинале.

 

 

Согласен, много моментов,где юмор излишен(1) или хотя бы даже такие моменты как во время такого накала страстей как погоня за мотоциклом Хагрида и с Гарри , вдруг они какого то фига полетели вниз ,начали там выкрутасы вытворять на глазах у маглов ,к тому ж еще Гарри ,бегущий по крыше автобуса, зачем это!?? мелочь,но НЕ приятно)(2)

Или момент когда добби пришел спасать друзей в особняк Малфоев. опять же тут в книге абсолютно другие впечатления были. никакой насмешки. а он тут люстру забавно так откручивает! рассказывает о том что он может только покалечить ,А не убить!ахахха(3)

а через минуту его самого убивают,но только должной грусти не испытываешь(4) . Хотя момент действительно трогательный.

 

1) Ни одного такого.

2) Как раз очень качественно снято, неприятности не ощущал.

3)Смешно же - это хорошо.

4) Как раз, такой очень хороший контраст получается.

 

Вот по всем этим причинам и при всем желании просто не получается воспринимать фильм Йетса как экранизацию - это совершенно противоположные по эмоциональному содержанию вещи.

 

А Вы не подумали, что кто-то при прочтении книг испытывал совершенно другие эмоции - не как Вы. Может вон в 5 части, читал и кто-нибудь обожал Амбридж.А серьезно, вообще - все ключевые моменты соблюдены.

 

Со Снейпом выкрутится так же как в пятой части с убийством Сириуса и в шестой с убийством Дамблдора. При прочтении помню был почти что в шоке,настолько это умело было прописано и преподнесено. А в фильме...ну убили и убили..да ,жаль, ну че поделать..хех.

вот и всё. а хочется ощущать нечто большее,хотя бы приближённое в эмоциональном плане к книге.

 

Как раз вот именно эти моменты в фильмах Йэтса были сняты на высоте, ощущения немного другие еще потому, что знаешь - что сейчас произойдет, но и при этом Йэтс справился.

 

хах)действительно для 12 ,13 летних)

к примеру,момент с расщиплением Рона,где в книге у него полбока не было и всё было в крови судя по описанию, а в фильме царапина и немного крови для убедительности.

 

PG-13 такое PG-13. Режиссер тут не при чем, все вопросы к тем - кто давал денег на экранизацию.

 

 

Вот мне кажется во 2 части просто не может не быть какой нибудь забавной ситуации с Гермионой в обличии Беллатрисы. Думаю Йетс не упустит последнего шанса юморнуть, ведь после Гринготтса поводов для веселья уже не будет.

 

100%, ага - что в принципе я уверен будет уместно.

 

Я не считаю, что снял Йэтс идеальные экранизации, конечно у них есть свои недостатки, но все же то, что у него получилось - мне нравится.

 

P.S. ravaon не могли бы Вы писать более грамотно? А то как то не так читать.

P.P.S. А первая минута части "Гарри Поттер и Принц-полукровка" - так вообще шедевральна.

Фуф...

[Ambassador99]

к примеру,момент с расщиплением Рона,где в книге у него полбока не было и всё было в крови судя по описанию, а в фильме царапина и немного крови для убедительности.

C такой фантазией скоро в психушку угодите. У него рана была на предплечье, читать научитесь, прежде чем ложь тут выписывать.

[ravaon]

 

P.S. ravaon не могли бы Вы писать более грамотно? А то как то не так читать.

 

А я что шибко не грамотно пишу? орфографические ошибки или я свои мысли коряво выражаю по вашему?)

[IMrise]

А я что шибко не грамотно пишу? орфографические ошибки или я свои мысли коряво выражаю по вашему?)

 

Мм... орфографические, ага. Дело в принципе Ваше, я просто привык писать без ошибок, и читать приятнее.

[ravaon]

Мм... орфографические, ага. Дело в принципе Ваше, я просто привык писать без ошибок, и читать приятнее.

 

Прям как ножом по сердцу)

я сам стараюсь так делать, и вообще все всегда отмечали мою грамотность как раз таки можете не верить,но это правда) Теряю хватку значит

а если и есть орфографические ошибки,так это оттого что я просто стараюсь быстрее записать свою мысль ,чтоб она не ускользнула , не обращая внимание на то , КАК я её записываю. А вообще, спасибо что заметили, что я допускаю ошибки. Будем исправляться)

[IMrise]

Прям как ножом по сердцу)

я сам стараюсь так делать, и вообще все всегда отмечали мою грамотность как раз таки можете не верить,но это правда) Теряю хватку значит

а если и есть орфографические ошибки,так это оттого что я просто стараюсь быстрее записать свою мысль ,чтоб она не ускользнула , не обращая внимание на то , КАК я её записываю. А вообще, спасибо что заметили, что я допускаю ошибки. Будем исправляться)

 

Ага, бывает такое, пытаешься быстрее написать мысль, пока не ускользнула.

[Oskar777]

А Вы не подумали, что кто-то при прочтении книг испытывал совершенно другие эмоции - не как Вы. Может вон в 5 части, читал и кто-нибудь обожал Амбридж.А серьезно, вообще - все ключевые моменты соблюдены.

 

 

Да нет, почему же подумала - у каждого ведь свой герой . У меня вот всю дорогу симпатия на стороне Волди и не только благодаря Файнсу, просто именно этот товарищ и его проблемы мне наиболее интересны, а в финале так особенно, а Гаррик со своим чистейшим везением и помощью друзей выглядит, на его фоне мягко говоря, слабовато. Поэтому я вполне пойму тех кому симпатична Амбридж, за нее кстати в соответствующей темке и голоснула как за главную злодейку поттерианы. Просто мне несколько не понятна ваша позиция. Как-то не получается понять как прочитав все это вы можете восхищаться такой экранизацией. Это ж на сколько моментов нужно лояльно закрыть глаза.