Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?  

650 проголосовавших

  1. 1. Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?

    • Лучший фильм "Поттерианы"
    • Отлично
    • Очень хорошо
    • Неплохо
    • Слабо
    • Ужасно


Рекомендуемые сообщения

В фильме Нимфадора Тонкс какая то... неестественная, что ли. Помню, ее в Ордене увидела, так сразу внимание привлекает.А тут...

 

так Тена в "Ордене" вам понравилась, а тут с образом прогадали,недоделали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Кстати говоря, просматривая раз за разом эпизод танца Гарри и Гермионы, начинаю ловить себя на мысли, что именно этот эпизод, должен быть снят в стиле "Планеты Страха" Родригеса, когда каждый кадр в каком-то дефекте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати говоря, просматривая раз за разом эпизод танца Гарри и Гермионы, начинаю ловить себя на мысли, что именно этот эпизод, должен быть снят в стиле "Планеты Страха" Родригеса, когда каждый кадр в каком-то дефекте.

А зачем?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость 4anJIuH

По моему скромному мнению фильм удался.

Не хороший и не плохой.

Обычный фильм про Гарри Поттера. Полностью выдержана стилистика, оформление, игра актеров. Я бы даже сказал схема (или "скелет") фильма о Гарри Поттере авторами соблюдены на все 100%. Ни шагу в лево, ни шагу в право от шаблона. И, слава Богу, что этот "скелет" еще с первой части придуман удачно.

Но есть и инновации, как собственно и в каждой картине о юном маге. В этой серии хочу отметить картины природы. Авторы впервые передавали чуства, переживания героев и атмосферу фильма через ассоциации с пейзажами. Пейзажи выбрали просто шикарные (по-моему даже натуральные съемки были).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пейзажи выбрали просто шикарные (по-моему даже натуральные съемки были).

 

Особенно удалось заснеженное озеро, своими размерами больше напоминающее замерзшую лужу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенно удалось заснеженное озеро, своими размерами больше напоминающее замерзшую лужу.

 

Нет, там было много много чего красивее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, там было много много чего красивее.

 

Чего именно? Лес или поля, так в этом не было ничего особенно красивого, серьезно. Если брать того же Парфюмера Тыквера, то те же поля выглядят гораздо сочнее, красочней и привлекательней. Может я что упускаю - подтолкните к мысли, я вспомню. :) Что действительно понравилось по красоте, так это домик Луны, но это ведь графика, далеко не пейзаж, хотя действительно красиво.

Изменено 15.12.2010 06:53 пользователем Oskar777
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенно удалось заснеженное озеро, своими размерами больше напоминающее замерзшую лужу.

 

Зато тонул он в этой луже, как будто в океане - так долго, тщательно и со вкусом. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато тонул он в этой луже, как будто в океане - так долго, тщательно и со вкусом. :D

 

Так в этом и заключается прелесть волшебсва и магии, Йэтса. Первое что пришло мне в голову при сопоставлении резмеров с глубиной - мысль о пятом измерении, не меньше. И как удачно втиснуто, не подкопаешься. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так в этом и заключается прелесть волшебсва и магии, Йэтса. Первое что пришло мне в голову при сопоставлении резмеров с глубиной - мысль о пятом измерении, не меньше. И как удачно втиснуто, не подкопаешься. :D

 

Ляп, очередной ляп в погоне за масштабностью, глобальностью и эпохальностью. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ляп, очередной ляп в погоне за масштабностью, глобальностью и эпохальностью. :D

В фильме (книгу я не читал) касательно озера всё совершенно реалистично. Ведь зритель не знает как это озеро было образовано: естественным путём, искусственнным или магическим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме (книгу я не читал) касательно озера всё совершенно реалистично. Ведь зритель не знает как это озеро было образовано: естественным путём, искусственнным или магическим.

 

Вы это серьезно? Там же коту по колено - это из пропорций видно, а Гарри нырял не меньше чем на пятиметровую глубину.

Изменено 15.12.2010 11:26 пользователем Oskar777
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме (книгу я не читал) касательно озера всё совершенно реалистично. Ведь зритель не знает как это озеро было образовано: естественным путём, искусственнным или магическим.

 

В такой луже так не тонут - претензия именно в этом. Размеры не совпадают. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Severus и Oskar777 видимо ни разу не были на природе. В это речке было все нормально, ширина метра 3, глубина метров 4-5. Правда хотя было одна странность, мне кажется такой тонкий лед не удержал бы ГП, ну или хотя бы прогнулся. В любом случае все это мелочи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Severus и Oskar777 видимо ни разу не были на природе. В это речке было все нормально, ширина метра 3, глубина метров 4-5. Правда хотя было одна странность, мне кажется такой тонкий лед не удержал бы ГП, ну или хотя бы прогнулся. В любом случае все это мелочи.

 

Конечно ни разу, я ж городской житель в третьем поколении, куда мне на природу, но я как бы дружу с геометрией и в том числе с гидротехникой, поэтому умом понимаю, что в той луже что была продемострированна подобная глубина может подразумевается только под воздейстием магии и волшебства. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лужа метра 3 глубиной... откуда взяли 5 не пойму!!!

 

1972813m.png 1971789m.png 2030156m.png 2017868m.png 2015820m.png

В любом случае все это мелочи.
По-любому!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лужа метра 3 глубиной... откуда взяли 5 не пойму!!!

 

Вы так уверенны, не иначе как перемеряли. :D

Три или пять, сути это не меняет, то "водное простраство" слишком мало для такий глубины, исходя из пропорций ей просто неоткуда взяться. Если б Гарри постарался, он бы его с разбега перепрыгнул - это относительно ширины, добавьте (там даже добовлять реально некуда) пару метров (ума не приложу где им взяться) на береговые откосы и чего получится - мечь встанет вертикально аки свечка. Куды Гарри нырял, еще и без шлема, бедолага?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно ни разу, я ж городской житель в третьем поколении, куда мне на природу, но я как бы дружу с геометрией и в том числе с гидротехникой, поэтому умом понимаю, что в той луже что была продемострированна подобная глубина может подразумевается только под воздейстием магии и волшебства. :lol:

 

В детстве, в деревне, я чуть не утонул в "луже" шириной 3 метра(от берега до берега), и глубиной примерно 3-4... Видимо эта речка была под воздействием магии и волшебства.:rolleyes: И посмотрите на скрины, которые кинул homeboy, вполне реальная глубина для такой "речки".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В детстве, в деревне, я чуть не утонул в "луже" шириной 3 метра(от берега до берега), и глубиной примерно 3-4... Видимо эта речка была под воздействием магии и волшебства.:rolleyes: И посмотрите на скрины, которые кинул homeboy, вполне реальная глубина для такой "речки".

 

На счет "утонул" могу конечно вас понять - глубина штука опасная, но вспомните именно сцену в лесу, когда показывают озеро целиком соединяющееся небольшой перемычкой, оно ведь реально напоминает лужу. Последующие кадры с графикой подправляют положение, но 4anJIuH ведь писал именно о пейзажах, с этого момента оттолкнулся диалог, а в качестве натуры то "озеро" ну никак не катит. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой детсад сдесь развели... мама не горюй, Сексуальное Зло Вы сами замеряли глубину озера? Пять метров там не может быть никак, просто никак, фантазия блин разбушевалась.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Severus и Oskar777 видимо ни разу не были на природе. В это речке было все нормально, ширина метра 3, глубина метров 4-5. Правда хотя было одна странность, мне кажется такой тонкий лед не удержал бы ГП, ну или хотя бы прогнулся. В любом случае все это мелочи.

 

Ах это еще и не озеро было, а речка? Тада моя ваще мимо такой природы и ее размеров! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ах это еще и не озеро было, а речка? Тада моя ваще мимо такой природы и ее размеров! :lol:

 

В книге озеро, в кино видимо какая-то не большая речушка, по крайней мере именно на нее похоже.

 

На счет "утонул" могу конечно вас понять - глубина штука опасная, но вспомните именно сцену в лесу, когда показывают озеро целиком соединяющееся небольшой перемычкой, оно ведь реально напоминает лужу. Последующие кадры с графикой подправляют положение, но 4anJIuH ведь писал именно о пейзажах, с этого момента оттолкнулся диалог, а в качестве натуры то "озеро" ну никак не катит. :)

 

Ясно, просто в фильме есть пейзажи и покрасивее, чем это "озеро", и я бы его пейзажем не назвал.

Изменено 18.12.2010 19:28 пользователем Elin-Gil
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В книге озеро, в кино видимо какая-то не большая речушка, по крайней мере именно на нее похоже.

 

Я и в фильме видела не речку, правда, вместо озера сначала показали почему-то лужу. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой детсад сдесь развели... мама не горюй, Сексуальное Зло Вы сами замеряли глубину озера? Пять метров там не может быть никак, просто никак, фантазия блин разбушевалась.

 

Так мы ж вместе с homeboy ныряли и все замеряли. :D

 

Я все понимаю, но ребята, будте ж реалистами - ляп он и в Африке ляп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так мы ж вместе с homeboy ныряли и все замеряли. :D

 

Я все понимаю, но ребята, будте ж реалистами - ляп он и в Африке ляп.

В упор не вижу пяти метров. Вот никак. Максимум 3, 3.5 Фантазёры....

x_7be901e4.jpg.7b66927ebe275d46bd9d8c0c477fd46b.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...