Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[IMrise]

  Sekundomer написал:

Возьмем например все тот же 7 фильм. И 7 Гарриков. Они все одинаковы, отлично. Но если судить по книге, то они все же отличались, ведь его копировали другие волшебники. Что видим в фильме? Ничего выдающегося и запоминающегося.

 

Спайдервик. Фредди на всем протяжении играл разных личностей. При том самый сложный технический момент, борьба. Не говоря уже про соврешенно разные характеры персонажей. Ну и участие в различных фильмах, работа с выдающимися режиссерами и актерами. Не спорю у Дэна тож не мало, но поттериана выжала из него все соки.

 

Вот как раз насчет 7 Гарриков. Тут как раз Редклифф сыграл просто отлично, великолепно я считаю. Все семь Гарри Поттеров именно разные, и даже без голосов довольно лекго узнать, Гермиону, Флетчера или Близнецов. Дэниэлу за это сцену зач0т.

[Mefiles]

Слежу здесь за комментариями и частенько вижу, что люди пишут, что ОФ получился лучше ПП и КО. Скажите, пожалуйста, чем? По мне фильм очень скучный, с многочисленными затянутыми диалогами ни о чем, я чуть не уснул в кинотеатре 3 года назад, к тому же отсутствует нормально поставленная эпическая битва в Отделе Тайн со всеми его комнатами. Ни колизея, ни колибри в аквариуме, ни шкафа с маховиками, ни нормальной Арки Смерти не довелось увидеть

[Sekundomer]

  IMrise написал:

Вот как раз насчет 7 Гарриков. Тут как раз Редклифф сыграл просто отлично, великолепно я считаю. Все семь Гарри Поттеров именно разные, и даже без голосов довольно лекго узнать, Гермиону, Флетчера или Близнецов. Дэниэлу за это сцену зач0т.

 

На мой взгляд блекло.

 

Интересно как они сняли эту сцену.

[Silent dream]

Йетс где то упоминал, что продюсеры перед утверждением его на пост режиссера ПП, поставили условием сделать фильм смешным. Так что это прихоть не Йетса, а руководства Уорнеров.

[Ambassador99]

  YHWH написал:

А что сильно хорошего снял Петя Джексон до "Властелинов колец" ?

За "Милые кости" так вообще растрелять нужно вместе со всей съёмочной командой. Давно такой дряни не видел.

  Silent dream написал:

Йетс где то упоминал, что продюсеры перед утверждением его на пост режиссера ПП, поставили условием сделать фильм смешным. Так что это прихоть не Йетса, а руководства Уорнеров.

Сейчас прибегут задротни и начнут орать мол он тряпка и ничего продюссерам сказать не может.

[Curt FOB Steelson]

  Sekundomer написал:

На мой взгляд блекло.

Нее. У Дэна даже женская пластика присутствовала, когда он Флёр и Гермиону изображал. Меня это так насмешило.

 

  Sekundomer написал:

Интересно как они сняли эту сцену.

По отдельности каждый образ. Потом совместили.

 

  Ambassador99 написал:

Сейчас прибегут задротни и начнут орать мол он тряпка и ничего продюссерам сказать не может.

С Вэйцем та же шняга.

[Mark Greys]

  Silent dream написал:

Йетс где то упоминал, что продюсеры перед утверждением его на пост режиссера ПП, поставили условием сделать фильм смешным. Так что это прихоть не Йетса, а руководства Уорнеров.

 

Правильно продюссеры и сделали, на мой взгляд. Добавить больше юмора было хорошим шагом.

[IMrise]

  Mefiles написал:

Слежу здесь за комментариями и частенько вижу, что люди пишут, что ОФ получился лучше ПП и КО. Скажите, пожалуйста, чем? По мне фильм очень скучный, с многочисленными затянутыми диалогами ни о чем, я чуть не уснул в кинотеатре 3 года назад, к тому же отсутствует нормально поставленная эпическая битва в Отделе Тайн со всеми его комнатами. Ни колизея, ни колибри в аквариуме, ни шкафа с маховиками, ни нормальной Арки Смерти не довелось увидеть

 

Ну скучный он по тебе. Фильм очень зрелищный, я считаю одним из самых "волшебных" из всей Поттерианы, длинных диалогов не так много(сразу на ум, только приходит диалог между Гарри и Сириусом, но этот его интересно слушать, + Гэри Олдман...). В отделе тайн битва поставлена нормально. ну и пусть, что не по книге, как то фиолетово, главное качественно. И Арка, как Арка, все в ней ок.

P.S. Кстати и актриса играющая Амбридж шикарна. Помню как я ее ненавидел в книге, просто прямо, ну не знаю.. Так и тут!

[IMrise]

  Curt написал:

Нее. У Дэна даже женская пластика присутствовала, когда он Флёр и Гермиону изображал. Меня это так насмешило.

 

По отдельности каждый образ. Потом совместили.

 

Вот вот, полностью согласен, зал валялсо с этой сцены :lol:

[Sekundomer]

  Ambassador99 написал:

За "Милые кости" так вообще растрелять нужно вместе со всей съёмочной командой. Давно такой дряни не видел.

 

Кости сняты уже после Кольца. И поосмотрите что делает "Гарри Поттер" со своими зрителями, они становятся кровожадными.

[IMrise]

  Sekundomer написал:

Кости сняты уже после Кольца. И поосмотрите что делает "Гарри Поттер" со своими зрителями, они становятся кровожадными.

 

Хде? Покажите.

[Ambassador99]

  Sekundomer написал:

Кости сняты уже после Кольца. И поосмотрите что делает "Гарри Поттер" со своими зрителями, они становятся кровожадными.

Мне всё равно когда они были сняты, я не тупой и знаю, что сняты они после Властелина Колец. Просто не стоит молиться на человека, который снял культовый фильм и в связи с этим прощать ему левые картины. Вполне возможно, что Хейман так же прижал бы Джексона к стене.

 

P.S Я не кровожадный.

[jack_b]

  Цитата

А что сильно хорошего снял Петя Джексон до "Властелинов колец" ?

 

Эээм, ну "живую мертвячину" как минимум.

 

Кстати вот да, новому ГП не помешало бы лишнего юмора, иронии над своими персонажами, а то происходит все на полном серьезе, что само по себе нелепо, учитывая, что вообще происходит. По типу как сделали в сериале "сверхъестественное", где персонажи моментами откровенно высмеиваются.

[Ambassador99]

  jack_b написал:

Эээм, ну "живую мертвячину" как минимум.

 

Кстати вот да, новому ГП не помешало бы лишнего юмора, иронии над своими персонажами, а то происходит все на полном серьезе, что само по себе нелепо, учитывая, что вообще происходит. По типу как сделали в сериале "сверхъестественное", где персонажи моментами откровенно высмеиваются.

Чёт вы вместе с Муви так и суёте "Мертвичину" неужели в голову не приходят больше работы "гениального, великолепного, респектабельного, божественного режиссёра Петьки Джексона?"

[Sekundomer]

  Ambassador99 написал:

Мне всё равно когда они были сняты, я не тупой и знаю, что сняты они после Властелина Колец. Просто не стоит молиться на человека, который снял культовый фильм и в связи с этим прощать ему левые картины. Вполне возможно, что Хейман так же прижал бы Джексона к стене.

 

P.S Я не кровожадный.

 

Если человек снял культовый фильм, не значит что он должен продолжать снимать культовые фильмы дальше. И не значит, что ему нельзя снять фильм сильно отличающийся от предыдущих. "Милые кости" очень даже достойный фильм.

[Ambassador99]

  Sekundomer написал:

Если человек снял культовый фильм, не значит что он должен продолжать снимать культовые фильмы дальше. И не значит, что ему нельзя снять фильм сильно отличающийся от предыдущих. "Милые кости" очень даже достойный фильм.

Но он же гениальный? Так нафига Вы тут распинаетесь, что он снял бы ГП в сотни раз лучше?

 

Не достойный. Бездушный.

[jack_b]

Многие режиссеры за свою карьеру и одного хорошего фильма снять не могу. Петя уже все доказал, сняв 4 таких, по моему мнению. Даже нет, 3 части ВК можно смело назвать великолепными.

[Silent dream]

Кстати, очень сильно выглядит сцена странствий троицы с перечислением имен пропавших и убитых волшебников.

[Sekundomer]

  Ambassador99 написал:

Но он же гениальный? Так нафига Вы тут распинаетесь, что он снял бы ГП в сотни раз лучше?

 

Не достойный. Бездушный.

 

Да наверняка бы снял лучше! И сейчас бы Вы хвалили бы его фильм.

 

А снял бы лучше, потому что это он уже делал, есть огроменный опыт. Перед тем как снять Властелина, он подробно и досконально изучил книгу. И тщательно обрабатывал сценарий. Третье - Питер имел смелость замахнуться на Толкиена. Так что, он бы определенно смог сделать из поттерианы Достойное Кино.

[Ambassador99]

Sekundomer можете тут в истерике биться и пытаться доказать, что Петька снял лучше, но на двух его "гениальных" фильмах я усыпал, как в кинотеатре, так и дома.

[CherryBlood]

  Mefiles написал:

Слежу здесь за комментариями и частенько вижу, что люди пишут, что ОФ получился лучше ПП и КО. Скажите, пожалуйста, чем? По мне фильм очень скучный, с многочисленными затянутыми диалогами ни о чем, я чуть не уснул в кинотеатре 3 года назад, к тому же отсутствует нормально поставленная эпическая битва в Отделе Тайн со всеми его комнатами. Ни колизея, ни колибри в аквариуме, ни шкафа с маховиками, ни нормальной Арки Смерти не довелось увидеть

 

Арка Смерти как раз-таки нормальная, я её до фильма (ОФ) другой представляла, но та, что была в фильме лучше моих представлений

[CherryBlood]

  Ambassador99 написал:

Sekundomer можете тут в истерике биться и пытаться доказать, что Петька снял лучше, но на двух его "гениальных" фильмах я усыпал, как в кинотеатре, так и дома.

 

Хочу заметить, что спали не все, я например, спала только на ПП, и все. Да и к тому же не все фильмы про ГП понятны тем, кто не читал книгу.

[Альтарф]

  azkaban написал:

Ну то что мантию упустили это бред, во второй части всё скажут, про зеркальце согласен, а про Лань по любому должны были только в конце второй части рассказать.

 

Как то глупо они все выглядят, как идиоты, тысяча вещей вокруг в фильме крутится, а они о мантии, как о снитче не догадываются.

 

Я о том, как это Лань их нашла, если вы понимаете о чём я. Где тот самый портрет?

[Альтарф]

  Ambassador99 написал:

Sekundomer можете тут в истерике биться и пытаться доказать, что Петька снял лучше, но на двух его "гениальных" фильмах я усыпал, как в кинотеатре, так и дома.

 

Тут кое-кто всю тему, на протяжении 300 страниц почти, в истерике бьётся :lol: Не бойся, он тебе не конкурент.

 

Сравнил Джексона с Йетсом. Если бы не ГП, я бы даже и не знал о нём, ни слухом не духом. Вот что значит, допустить второсортных режиссёров к серии поколения. Конечно, всё ради бабла, Йетс определённо дешевле любого другого режиссёра из элиты. А пипл будет хавать. Да вон, хавает уже

[MemphisRains]

Не ссорьтесь девочки...ВК и ГП не смотря на жанр очень разные. ВК-12 часовой фильм-снимался как 1 кстати. ГП имеет разных режиссеров и это на пользу не идет...Неровная немного серия. Так тоже можно было бы по сути склеить в 1 фильм.

ВК куда ровнее...в плане режиссуры. Да и по лучше будет, если в общем взять, Гп то скачет. А где круче история-тут лучше и не спорить-у каждого своя имха...Хотя в общем, как мне кажется на стороне ВК больше народа будет...