Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?  

652 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вам первый фильм дилогии "Дары Смерти"?

    • Лучший фильм "Поттерианы"
    • Отлично
    • Очень хорошо
    • Неплохо
    • Слабо
    • Ужасно


Рекомендуемые сообщения

Возьмем например все тот же 7 фильм. И 7 Гарриков. Они все одинаковы, отлично. Но если судить по книге, то они все же отличались, ведь его копировали другие волшебники. Что видим в фильме? Ничего выдающегося и запоминающегося.

 

Спайдервик. Фредди на всем протяжении играл разных личностей. При том самый сложный технический момент, борьба. Не говоря уже про соврешенно разные характеры персонажей. Ну и участие в различных фильмах, работа с выдающимися режиссерами и актерами. Не спорю у Дэна тож не мало, но поттериана выжала из него все соки.

 

Вот как раз насчет 7 Гарриков. Тут как раз Редклифф сыграл просто отлично, великолепно я считаю. Все семь Гарри Поттеров именно разные, и даже без голосов довольно лекго узнать, Гермиону, Флетчера или Близнецов. Дэниэлу за это сцену зач0т.:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992126
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Слежу здесь за комментариями и частенько вижу, что люди пишут, что ОФ получился лучше ПП и КО. Скажите, пожалуйста, чем? По мне фильм очень скучный, с многочисленными затянутыми диалогами ни о чем, я чуть не уснул в кинотеатре 3 года назад, к тому же отсутствует нормально поставленная эпическая битва в Отделе Тайн со всеми его комнатами. Ни колизея, ни колибри в аквариуме, ни шкафа с маховиками, ни нормальной Арки Смерти не довелось увидеть :unsure:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992133
Поделиться на другие сайты

Вот как раз насчет 7 Гарриков. Тут как раз Редклифф сыграл просто отлично, великолепно я считаю. Все семь Гарри Поттеров именно разные, и даже без голосов довольно лекго узнать, Гермиону, Флетчера или Близнецов. Дэниэлу за это сцену зач0т.:)

 

На мой взгляд блекло.

 

Интересно как они сняли эту сцену.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992134
Поделиться на другие сайты

Йетс где то упоминал, что продюсеры перед утверждением его на пост режиссера ПП, поставили условием сделать фильм смешным. Так что это прихоть не Йетса, а руководства Уорнеров.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992139
Поделиться на другие сайты

А что сильно хорошего снял Петя Джексон до "Властелинов колец" ?

За "Милые кости" так вообще растрелять нужно вместе со всей съёмочной командой. Давно такой дряни не видел.

Йетс где то упоминал, что продюсеры перед утверждением его на пост режиссера ПП, поставили условием сделать фильм смешным. Так что это прихоть не Йетса, а руководства Уорнеров.

Сейчас прибегут задротни и начнут орать мол он тряпка и ничего продюссерам сказать не может.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992140
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд блекло.
Нее. У Дэна даже женская пластика присутствовала, когда он Флёр и Гермиону изображал. Меня это так насмешило.

 

Интересно как они сняли эту сцену.
По отдельности каждый образ. Потом совместили.

 

Сейчас прибегут задротни и начнут орать мол он тряпка и ничего продюссерам сказать не может.
С Вэйцем та же шняга.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992146
Поделиться на другие сайты

Йетс где то упоминал, что продюсеры перед утверждением его на пост режиссера ПП, поставили условием сделать фильм смешным. Так что это прихоть не Йетса, а руководства Уорнеров.

 

Правильно продюссеры и сделали, на мой взгляд. Добавить больше юмора было хорошим шагом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992147
Поделиться на другие сайты

Слежу здесь за комментариями и частенько вижу, что люди пишут, что ОФ получился лучше ПП и КО. Скажите, пожалуйста, чем? По мне фильм очень скучный, с многочисленными затянутыми диалогами ни о чем, я чуть не уснул в кинотеатре 3 года назад, к тому же отсутствует нормально поставленная эпическая битва в Отделе Тайн со всеми его комнатами. Ни колизея, ни колибри в аквариуме, ни шкафа с маховиками, ни нормальной Арки Смерти не довелось увидеть :unsure:

 

Ну скучный он по тебе. Фильм очень зрелищный, я считаю одним из самых "волшебных" из всей Поттерианы, длинных диалогов не так много(сразу на ум, только приходит диалог между Гарри и Сириусом, но этот его интересно слушать, + Гэри Олдман...). В отделе тайн битва поставлена нормально. ну и пусть, что не по книге, как то фиолетово, главное качественно. И Арка, как Арка, все в ней ок.

P.S. Кстати и актриса играющая Амбридж шикарна. Помню как я ее ненавидел в книге, просто прямо, ну не знаю.. Так и тут!:roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992148
Поделиться на другие сайты

Нее. У Дэна даже женская пластика присутствовала, когда он Флёр и Гермиону изображал. Меня это так насмешило.

 

По отдельности каждый образ. Потом совместили.

 

Вот вот, полностью согласен, зал валялсо с этой сцены :lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992150
Поделиться на другие сайты

За "Милые кости" так вообще растрелять нужно вместе со всей съёмочной командой. Давно такой дряни не видел.

 

Кости сняты уже после Кольца. И поосмотрите что делает "Гарри Поттер" со своими зрителями, они становятся кровожадными.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992154
Поделиться на другие сайты

Кости сняты уже после Кольца. И поосмотрите что делает "Гарри Поттер" со своими зрителями, они становятся кровожадными.

 

Хде? :rolleyes: Покажите.:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992157
Поделиться на другие сайты

Кости сняты уже после Кольца. И поосмотрите что делает "Гарри Поттер" со своими зрителями, они становятся кровожадными.

Мне всё равно когда они были сняты, я не тупой и знаю, что сняты они после Властелина Колец. Просто не стоит молиться на человека, который снял культовый фильм и в связи с этим прощать ему левые картины. Вполне возможно, что Хейман так же прижал бы Джексона к стене.

 

P.S Я не кровожадный. :roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992166
Поделиться на другие сайты

А что сильно хорошего снял Петя Джексон до "Властелинов колец" ?

 

Эээм, ну "живую мертвячину" как минимум.

 

Кстати вот да, новому ГП не помешало бы лишнего юмора, иронии над своими персонажами, а то происходит все на полном серьезе, что само по себе нелепо, учитывая, что вообще происходит. По типу как сделали в сериале "сверхъестественное", где персонажи моментами откровенно высмеиваются.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992167
Поделиться на другие сайты

Эээм, ну "живую мертвячину" как минимум.

 

Кстати вот да, новому ГП не помешало бы лишнего юмора, иронии над своими персонажами, а то происходит все на полном серьезе, что само по себе нелепо, учитывая, что вообще происходит. По типу как сделали в сериале "сверхъестественное", где персонажи моментами откровенно высмеиваются.

Чёт вы вместе с Муви так и суёте "Мертвичину" неужели в голову не приходят больше работы "гениального, великолепного, респектабельного, божественного режиссёра Петьки Джексона?"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992172
Поделиться на другие сайты

Мне всё равно когда они были сняты, я не тупой и знаю, что сняты они после Властелина Колец. Просто не стоит молиться на человека, который снял культовый фильм и в связи с этим прощать ему левые картины. Вполне возможно, что Хейман так же прижал бы Джексона к стене.

 

P.S Я не кровожадный. :roll:

 

Если человек снял культовый фильм, не значит что он должен продолжать снимать культовые фильмы дальше. И не значит, что ему нельзя снять фильм сильно отличающийся от предыдущих. "Милые кости" очень даже достойный фильм.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992179
Поделиться на другие сайты

Если человек снял культовый фильм, не значит что он должен продолжать снимать культовые фильмы дальше. И не значит, что ему нельзя снять фильм сильно отличающийся от предыдущих. "Милые кости" очень даже достойный фильм.

Но он же гениальный? Так нафига Вы тут распинаетесь, что он снял бы ГП в сотни раз лучше?

 

Не достойный. Бездушный.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992181
Поделиться на другие сайты

Многие режиссеры за свою карьеру и одного хорошего фильма снять не могу. Петя уже все доказал, сняв 4 таких, по моему мнению. Даже нет, 3 части ВК можно смело назвать великолепными.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992183
Поделиться на другие сайты

Кстати, очень сильно выглядит сцена странствий троицы с перечислением имен пропавших и убитых волшебников.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992190
Поделиться на другие сайты

Но он же гениальный? Так нафига Вы тут распинаетесь, что он снял бы ГП в сотни раз лучше?

 

Не достойный. Бездушный.

 

Да наверняка бы снял лучше! И сейчас бы Вы хвалили бы его фильм.

 

А снял бы лучше, потому что это он уже делал, есть огроменный опыт. Перед тем как снять Властелина, он подробно и досконально изучил книгу. И тщательно обрабатывал сценарий. Третье - Питер имел смелость замахнуться на Толкиена. Так что, он бы определенно смог сделать из поттерианы Достойное Кино.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992193
Поделиться на другие сайты

Sekundomer можете тут в истерике биться и пытаться доказать, что Петька снял лучше, но на двух его "гениальных" фильмах я усыпал, как в кинотеатре, так и дома.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992197
Поделиться на другие сайты

Слежу здесь за комментариями и частенько вижу, что люди пишут, что ОФ получился лучше ПП и КО. Скажите, пожалуйста, чем? По мне фильм очень скучный, с многочисленными затянутыми диалогами ни о чем, я чуть не уснул в кинотеатре 3 года назад, к тому же отсутствует нормально поставленная эпическая битва в Отделе Тайн со всеми его комнатами. Ни колизея, ни колибри в аквариуме, ни шкафа с маховиками, ни нормальной Арки Смерти не довелось увидеть :unsure:

 

Арка Смерти как раз-таки нормальная, я её до фильма (ОФ) другой представляла, но та, что была в фильме лучше моих представлений

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992198
Поделиться на другие сайты

Sekundomer можете тут в истерике биться и пытаться доказать, что Петька снял лучше, но на двух его "гениальных" фильмах я усыпал, как в кинотеатре, так и дома.

 

Хочу заметить, что спали не все, я например, спала только на ПП, и все. Да и к тому же не все фильмы про ГП понятны тем, кто не читал книгу.conversation.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992207
Поделиться на другие сайты

Ну то что мантию упустили это бред, во второй части всё скажут, про зеркальце согласен, а про Лань по любому должны были только в конце второй части рассказать.

 

Как то глупо они все выглядят, как идиоты, тысяча вещей вокруг в фильме крутится, а они о мантии, как о снитче не догадываются.

 

Я о том, как это Лань их нашла, если вы понимаете о чём я. Где тот самый портрет? :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992214
Поделиться на другие сайты

Sekundomer можете тут в истерике биться и пытаться доказать, что Петька снял лучше, но на двух его "гениальных" фильмах я усыпал, как в кинотеатре, так и дома.

 

Тут кое-кто всю тему, на протяжении 300 страниц почти, в истерике бьётся :lol: Не бойся, он тебе не конкурент. :tongue:

 

Сравнил Джексона с Йетсом. Если бы не ГП, я бы даже и не знал о нём, ни слухом не духом. Вот что значит, допустить второсортных режиссёров к серии поколения. Конечно, всё ради бабла, Йетс определённо дешевле любого другого режиссёра из элиты. А пипл будет хавать. Да вон, хавает уже :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992225
Поделиться на другие сайты

Не ссорьтесь девочки...ВК и ГП не смотря на жанр очень разные. ВК-12 часовой фильм-снимался как 1 кстати. ГП имеет разных режиссеров и это на пользу не идет...Неровная немного серия. Так тоже можно было бы по сути склеить в 1 фильм.

ВК куда ровнее...в плане режиссуры. Да и по лучше будет, если в общем взять, Гп то скачет. А где круче история-тут лучше и не спорить-у каждого своя имха...Хотя в общем, как мне кажется на стороне ВК больше народа будет...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/19092-garri-potter-i-dary-smerti-chast-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-i/page/315/#findComment-1992241
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...