MoonDust 25 ноября, 2010 ID: 7776 Поделиться 25 ноября, 2010 В общем, как я понял Гарик закончится попсово-то бишь хорошо в итоге...эххх Ну помимо Гарика в фильме еще есть персонажи, которые не дотянут до Нappy endingА! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 25 ноября, 2010 ID: 7777 Поделиться 25 ноября, 2010 "...если судить объективно... однозначно это... посмотрите адекватно..." и все в таком духе, мне сразу думается, что этот человек, если не дебил, то не далекий,имхо конечно, хотя может сам по себе человек и не плохой. Иди же это человек профессионал своего дела на протяжении всех книг он столько всего сделал, старался ради себя, друзей, близких а потом хлоп! и нету. Еще сделают блин вывод, типа: "а нахрен тогда все это нужно, все равно в конце каюк" Потому что делал он это не для себя в первую очередь, а для всех если есть выбор между погибнуть и дать погибнуть другим, и погибнуть и спасти других, то лично я выберу второе Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stillife 25 ноября, 2010 ID: 7778 Поделиться 25 ноября, 2010 Дубль 145-й - если вы говорите, что вам что-то ПРОСТО нравится, тогда не надо говорить о высоком типа Моны Лизы. Говорите, что вы не уверены насчет качества работ Йэтса, но вам это нравится. А вы же пытаетесь говорить о качестве кинопродукции, что совсем из другой области и к личному восприятию отношения не имеет по большому счету. Да не пытаюсь я говорить о качестве кинопродукции или о качестве работ Йэтса..в каком месте я это написала? Я же вроде не приводила никаких абсолютно аргументов по этому поводу..вообще. А о "высоком" говорить всегда приятно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 25 ноября, 2010 ID: 7779 Поделиться 25 ноября, 2010 Что сделал Йетс - покажет время...Вот главный определяющий фактор качества произведения... Как написали до меня - покажет время. Ну у него получилась самая безалаберно снятая из всей Поттерианы 6я часть, а время покажет, безусловно. Мало кто в наше время скажет, что тот же Ван Гог не был талантлив. А умирал-то он в нищете, при жизни его не считали великим художником, его вообще никем не считали, а сейчас его картины продаются за такие деньги, что создателям ГП и не снились.. спасибо, Капитан. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stillife 25 ноября, 2010 ID: 7780 Поделиться 25 ноября, 2010 не за что Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMrise 25 ноября, 2010 ID: 7781 Поделиться 25 ноября, 2010 Иди же это человек профессионал своего дела По любому, он все равно будет судить субъективно, каким бы он профи не был. Потому что делал он это не для себя в первую очередь, а для всех если есть выбор между погибнуть и дать погибнуть другим, и погибнуть и спасти других, то лично я выберу второе Советую посмотреть, документальный фильм "Мама Гарри Поттера". Там она объяснила, почему решила оставить Гарри в живых, при чем она долго не думала, как же поступить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voroneye 25 ноября, 2010 ID: 7782 Поделиться 25 ноября, 2010 Кто с кого слизал? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 25 ноября, 2010 ID: 7783 Поделиться 25 ноября, 2010 По любому, он все равно будет судить субъективно, каким бы он профи не был. Не, я могу тут удариться в философствование, но очень не хочу оффтопить Вопрос восприятия не надо путать с вопросом объективности качества я могу сколько угодно любить какой-то фильм, но это не значит что объективно в нем есть огрехи. Советую посмотреть, документальный фильм "Мама Гарри Поттера". Там она объяснила, почему решила оставить Гарри в живых, при чем она долго не думала, как же поступить. Это шо такое? Реально такой фильм есть? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMrise 25 ноября, 2010 ID: 7784 Поделиться 25 ноября, 2010 Не, я могу тут удариться в философствование, но очень не хочу оффтопить Вопрос восприятия не надо путать с вопросом объективности качества я могу сколько угодно любить какой-то фильм, но это не значит что объективно в нем есть огрехи. О чем я и говорю. Объективность это миф. Это шо такое? Реально такой фильм есть? Да есть, его еще показовали по ОРТ когда только вроде выходила книга ГП и ДР. Вот - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3088843 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 25 ноября, 2010 ID: 7785 Поделиться 25 ноября, 2010 О чем я и говорю. Объективность это миф. Я вам про другое толкую. Ну да ладно. Да есть, его еще показовали по ОРТ когда только вроде выходила книга ГП и ДР. Вот - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3088843 Я о таком чуде даже не слышала. Народ, кто смотрел? Стоит или бред? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voroneye 25 ноября, 2010 ID: 7786 Поделиться 25 ноября, 2010 Я вам про другое толкую. Ну да ладно. Я о таком чуде даже не слышала. Народ, кто смотрел? Стоит или бред? По моему этот фильм есть в дополнительных материалах к диску с фильмом ПП Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMrise 25 ноября, 2010 ID: 7787 Поделиться 25 ноября, 2010 Я вам про другое толкую. Ну да ладно. Ага Я о таком чуде даже не слышала. Народ, кто смотрел? Стоит или бред? Обычное интервью уж, сначала рассказывается о самой Джоан Ролинг, о ее жизни и т. п. Потом немного про ГП, именно тут она сказала, что Дамблдор гей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 25 ноября, 2010 ID: 7788 Поделиться 25 ноября, 2010 Ясно-) может и гляну, мерси. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voroneye 25 ноября, 2010 ID: 7789 Поделиться 25 ноября, 2010 Ребят, меня вот сильно интересует момент "Добби и люстра". Один в один есть точно такая же сцена в тизере к Лило и Стичу 2002 г. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMrise 25 ноября, 2010 ID: 7790 Поделиться 25 ноября, 2010 Ребят, меня вот сильно интересует момент "Добби и люстра". Один в один есть точно такая же сцена в тизере к Лило и Стичу 2002 г. Тут скорее всего цитирование Как дань уважения мультику, может Йэтсу этот мультик понра Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voroneye 25 ноября, 2010 ID: 7791 Поделиться 25 ноября, 2010 Тут скорее всего цитирование Как дань уважения мультику, может Йэтсу этот мультик понра Ну, тогда Роулинг, потому что именно она описывает эту сцену в своей книге А точнее бессовестно ее копирует Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMrise 25 ноября, 2010 ID: 7792 Поделиться 25 ноября, 2010 Ну, тогда Роулинг, потому что именно она описывает эту сцену в своей книге А точнее бессовестно ее копирует Ну там это было без юмора, когда читаешь не смешно, а тут так подано... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ravaon 25 ноября, 2010 ID: 7793 Поделиться 25 ноября, 2010 Ни фига! В "Кубке" трансгрессию показывали просто в виде как бы ветра (и то там только одна сцена в лабиринте) - как таковой трансгрессии то и не было - приходилось только догадываться. А вот этот "чёрный дымок" и вечные безумные скачки ПСов появились как раз в "Ордене Феникса". К тому же трансгрессия остальных волшебников при этом выглядит совершенно по-другому! И где же вы разглядели "бочку" в моём невинном комментарии?! пересмотрите Кубок Огня. На сцене где на кладбище Волдеморт возродился, он призывает через черную метку Хвоста своих слуг. На небе появляется черная метка в виде облака и Пожирателе вылетают в виде как раз черного дыма. вот с того момента всё пошло. я и помню еще что тогда был немного удивлен,так как в книге такого явно не было. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 25 ноября, 2010 ID: 7794 Поделиться 25 ноября, 2010 15 мину твырезанных сцен -ааа, мне уже их жалко По стопам Тайной комнаты Йетс пошёл) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voroneye 25 ноября, 2010 ID: 7795 Поделиться 25 ноября, 2010 пересмотрите Кубок Огня. На сцене где на кладбище Волдеморт возродился, он призывает через черную метку Хвоста своих слуг. На небе появляется черная метка в виде облака и Пожирателе вылетают в виде как раз черного дыма. вот с того момента всё пошло. я и помню еще что тогда был немного удивлен,так как в книге такого явно не было. Вот было бы смешно, если бы они прилетели на метлах Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ravaon 25 ноября, 2010 ID: 7796 Поделиться 25 ноября, 2010 Вот было бы смешно, если бы они прилетели на метлах В книге (хотя я читал давным давно) они по моему просто прибежали... или нет?? Напомните может?) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
creme_fromage 25 ноября, 2010 ID: 7797 Поделиться 25 ноября, 2010 Ого, Йетса уже с Ван Гогом сравнивают)) Весело тут у вас Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voroneye 25 ноября, 2010 ID: 7798 Поделиться 25 ноября, 2010 Я вот тут ща интервью смотрю в котором Йетс рассказывает о том, что зритель придя в кинотеатр на ДС удивится, так как не увидит школы Хогвардс. Это как понять? Что, зритель не смотрел предыдущую часть? А ведь там, в конце Гарри дает ясно понять, что больше не вернется в школу) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ravaon 25 ноября, 2010 ID: 7799 Поделиться 25 ноября, 2010 Я вот тут ща интервью смотрю в котором Йетс рассказывает о том, что зритель придя в кинотеатр на ДР удивится, так как не увидит школы Хогвардс. Это как понять? Что, зритель не смотрел предыдущую часть? А ведь там, в конце Гарри дает ясно понять, что больше не вернется в школу) На ДС может, а не на ДР , на чей ДР?? Йетса что ли!?? :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
voroneye 25 ноября, 2010 ID: 7800 Поделиться 25 ноября, 2010 На ДС может, а не на ДР , на чей ДР?? Йетса что ли!?? :lol: Извиняй, опечатка небольшая вышлаНу, с кем не бывает? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.