Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[Magnifique]

Сегодня я наконец сходила на "Гарри Поттера"

Итак:

-детского "ваау"-восторга от магии нет

-танец Гермионы и Гарри - хороший момент, действительно вызывающий чувства, а Ника Кейва я не могу перестать слушать с тех пор, как домой пришла)

-Добби жалко, слезы на глаза наворачивались

-сказка о 3х братьях шикарна!я даже забыла, что смотрю ГП

-тех, кому немного осталось, показали таак мало

-Рон(точнее, Руперт) порадовал, да и Дэн с Эммой смотрелись естественнее

-музыка..а она вообще там была? саундтрек совсем не понравился

-пейзажи в Англии красивые..и странствия ничуть не утомили и не наскучили

-сцена с полетом к Норе в начале фильма - ух! не удержались создатели и запихнули маггловские спецэффекты типа переворачивающихся машин)

-в Годриковой впадине, пожалуй, самые таинственно-волшебные моменты

-было несколько удачных шуток)

-экранизированный, поход в Министирсво показался еще более безрассудным, чем в книге, хотя можно было бы сделать напряженнее

-отдельное спасибо саге лично от меня за большое разнообразие рыжих)))

 

В целом странные ощущения..Я бы без проблем еще часа 2 посидела, лишь бы не знать, что до следующей части куча времени

[Severus]

Объективность это миф, ага.

 

Объективность - это када навсегда любишь Северюшу, но честно говоришь, шо в части 6 он был никаким.

 

 

Он такой плохой что даже в опросе голосовать не стали ?

 

А я редко голосую в таких опросах - забываю.

[Silent dream]

Это да, поцелуй Гарри и Гермионы пока лучший в Поттериане.

Постараюсь и я найти минусы в фильме:

1) Не объяснили что это за осколок зеркала, в который постоянно смотрит Гарри.

2) Слишком компьютерно смотрится дымовая завеса, выпущенная обманкой, которую Гарри использовал, чтобы незаметно зайти в кабинет Амбридж.

3) Не к месту фраза Добби, что он не может убить, а может только покалечить.

4) Рон мог бы и посильнее переживать за Гермиону, когда ее пытала Беллатриса.

5) Флешбеки слишком отрывочны и непонятны для нечитавших.

6) Нет прощания с Дурслями(Только не надо говорить про хронометраж. Несколько минут вполне могли добавить)

Но это все по мелочи. Каких то серьезных промахов я не заметил.

[Magnifique]

Это да, поцелуй Гарри и Гермионы пока лучший в Поттериане.

 

3) Не к месту фраза Добби, что он не может убить, а может только покалечить.

 

6) Нет прощания с Дурслями(Только не надо говорить про хронометраж. Несколько минут вполне могли добавить)

 

по-моему они все ..ээ..так себе

она смешная вышла!

зато Гарри с чуланом попрощался))

[IMrise]

Это да, поцелуй Гарри и Гермионы пока лучший в Поттериане.

Постараюсь и я найти минусы в фильме:

1) Не объяснили что это за осколок зеркала, в который постоянно смотрит Гарри.

2) Слишком компьютерно смотрится дымовая завеса, выпущенная обманкой, которую Гарри использовал, чтобы незаметно зайти в кабинет Амбридж.

3) Не к месту фраза Добби, что он не может убить, а может только покалечить.

4) Рон мог бы и посильнее переживать за Гермиону, когда ее пытала Беллатриса.

5) Флешбеки слишком отрывочны и непонятны для нечитавших.

6) Нет прощания с Дурслями(Только не надо говорить про хронометраж. Несколько минут вполне могли добавить)

Но это все по мелочи. Каких то серьезных промахов я не заметил.

 

Пленка в IMAX имеет ограничение, это еще не надо забывать, тот же Аватар выпустили только доп. 8 минут в кинотеатре, а не 17 как на блюрэйке из-за того, из-за ограничения длины пленки в IMAX, в отличии от простых кинотеатрах где вовремя сеанса пленки "незаметно" меняются, в Аймаксе этого сделать нельзя. Я точно не знаю, возможно это может быть причиной. Такое ощущение что в режиссерке будет много вырезанных сцен. В принципе так же, из минусов - так же по мелочам(каких то сцен не хватает, или какие то слишком затянуты). Ходил 3 раза

[MoonDust]

Постараюсь и я найти минусы в фильме:

1) Не объяснили что это за осколок зеркала, в который постоянно смотрит Гарри..

А я думала, что прошляпила этот момент с зеркальцем, оказывается о нем не удосужились упомянуть!

 

2) Слишком компьютерно смотрится дымовая завеса, выпущенная обманкой, которую Гарри использовал, чтобы незаметно зайти в кабинет Амбридж.

3) Не к месту фраза Добби, что он не может убить, а может только покалечить.

4) Рон мог бы и посильнее переживать за Гермиону, когда ее пытала Беллатриса.

Да ну..... вот Эльфы были компьютерными, особенно Добби, а его фраза в поместье Малфоев наоборот улыбнула.

Насчет Рона согласна, как то хиленько вышло!

[дружок-рар]

Придрусь еще.

Если вот так запросто можно было создать защитный барьер вокруг Норы, какого черта этого не сделали в Принце?

[IMrise]

Придрусь еще.

Если вот так запросто можно было создать защитный барьер вокруг Норы, какого черта этого не сделали в Принце?

 

Они как бэ не ждали нападения. Да и в книге этого кстати не было...

[Ecumene]

Хм, они вылезли в одежде :lol:

 

я утрировала. в любом случае, их постепенная нагота не ставит под сомнение факт ее идиотичности.

 

Адекватная критика? :lol: :lol: :lol: Она неадекватная, когда человек сидит как зомби толдычит пол ночи о какой-то тупости а-ля плагаиат. С таким успехом можно каждый фильм из одного жанра назвать плагиатом.

 

я про другую критику. и не надо брать единичный случай и возводить его в абсолют, это слишком детский прием, впрочем, вам, наверное, самое то

[дружок-рар]

Они как бэ не ждали нападения. Да и в книге этого кстати не было...

 

нападение видимо не ждали. Гарри Поттер в гостях, а они не ждут нападения! ни фига себе...

[IMrise]

я утрировала. в любом случае, их постепенная нагота не ставит под сомнение факт ее идиотичности.

 

Если идиотичной его считаете Вы, то это не значит что так и есть.

P.S. Ответ в стиле, я этого не говорила, можете оставить при себе.

[siner]

Не, это ладно... Но вот мне что не ясно, так это зачем надо было всех превращать в Поттеров, если проще было Поттера превратить в кого-то другого-)

[дружок-рар]

Не, это ладно... Но вот мне что не ясно, так это зачем надо было всех превращать в Поттеров, если проще было Поттера превратить в кого-то другого-)

 

В кого например? Вот скажите, в кого можно было бы его превратить?

[IMrise]

Не, это ладно... Но вот мне что не ясно, так это зачем надо было всех превращать в Поттеров, если проще было Поттера превратить в кого-то другого-)

 

А что бы изменилось?

[siner]

В кого например? Вот скажите, в кого можно было бы его превратить?

 

Да в кого угодно! В любого человека. Хоть в его даму сердца

Изменено 24.11.2010 19:00 пользователем Podpisnov

[MemphisRains]

Антош,ну вот фраза "плагиату быть" твоя создает такое впечателние,что ты просто оч хочешь его найти...мы не говорим об аватаре,мы говорим о ГП...и практически все претензии,которые здесь перечислены о плагиате, и твои в том числе, уж прости, кажутся слегка надуманными)))

и что значит плагиат? плагиатом можно было бы назвать если это придумала Роулинг и это ее ноу хау..но нет же здесь такого? что сперла Роулинг? Идею кристража? да бросьте))) идею воздействия предмета с заключенным в нем злом на человека, у которого он находится...можно копать глубже Толкина и найти корни более старые и что? Толкин это тоже не с неба взял..поэтому,имхо конечно мое, но не плагиат это вовсе)))

 

Вот тут вчера и пытались друг другу сказать что есть плагиат(понятие)

Да нет, это я предположил. Искать и находить как то не хочется.

Авик в качестве примера чисто) Я кстати вчера именно ГП по отношению к какому либо произведению в плагиате не обвинял. Я чисто по поводу слов и их значений

[дружок-рар]

 

 

Да в кого угодно! В любого человека. Хоть в его даму сердца

 

И все поедатели трупов бы на него ринулись.

 

Еще вопрос:

Если Подиратели так хорошо всегда в фильме летали сами по себе, на кой черт им понадобились метлы в Дарах Смерти?!!

[tanipiko]

Не, это ладно... Но вот мне что не ясно, так это зачем надо было всех превращать в Поттеров, если проще было Поттера превратить в кого-то другого-)

Там план состоял в том, чтобы ПС не знали куда именно полетит Поттер. Вроде как 7 штук должны их сбить с толку.

В фильме этого не отразили, но лететь они должны были в 7 разных мест, а не сразу в Нору. Тогда бы это имело смысл.

 

А, да, еще они надеялись, что ПС будет всего-то пара штук, т.к. не знали, что их уже сдали.

[MoonDust]

Еще вопрос:

Если Подиратели так хорошо всегда в фильме летали сами по себе, на кой черт им понадобились метлы в Дарах Смерти?!!

 

Для того, чтобы появление Волан-Де-Морта выглядело эффекто!

[дружок-рар]

Для того, чтобы появление Волан-Де-Морта выглядело эффекто!

 

А про логику, значит, можно и забыть? Почему нормальные режиссеры умеют и эффектно снять, и логику не нарушают?

[MemphisRains]

Для того, чтобы появление Волан-Де-Морта выглядело эффекто!

 

Думаю и так и так было бы эффектно

PS Авка у тебя в тему прям с адресом.Эмма напомнила героиню(предводительницу девочек) из ГГ

 

А про логику, значит, можно и забыть? Почему нормальные режиссеры умеют и эффектно снять, и логику не нарушают?

 

Пример такого фэнтези.

[IMrise]

А про логику, значит, можно и забыть? Почему нормальные режиссеры умеют и эффектно снять, и логику не нарушают?

 

А почему нормальные зрители могут просто смотреть и наслаждаться? :lol::lol:

Не забываем, что произведение ГП и ДР хоть и мрачная, но сказка. Когда Вам в дестве колобок читали Вы так же родителям вопросы задавали?

[siner]

А что бы изменилось?

Все было бы проще, это же очевидно.

И все поедатели трупов бы на него ринулись.

 

Поедатели трупов?

С чего бы всем на него ринуться? Он мог бы превратиться в любого из них, хоть в Грозного глаза, а настоящий Грозный глаз остался бы дома.

Ну да ладно, это все лирика. Раз Роулинг так придумала, то пущай будет

 

Там план состоял в том, чтобы ПС не знали куда именно полетит Поттер. Вроде как 7 штук должны их сбить с толку.

В фильме этого не отразили, но лететь они должны были в 7 разных мест, а не сразу в Нору. Тогда бы это имело смысл.

 

А, да, еще они надеялись, что ПС будет всего-то пара штук, т.к. не знали, что их уже сдали.

Да, я помню и я помню что я и тогда подумала что все можно было бы сделать куда проще

[IMrise]

+ 7 Гарри`ков куда смешнее))) Сцена превращение и последующее в доме ахтунг!

Тут раскрылся весь талант Дэнила Р. Все 7 Поттеров разные(!).

[siner]

+ 7 Гарри`ков куда смешнее))) Сцена превращение и последующее в доме ахтунг!

Тут раскрылся весь талант Дэнила Р. Все 7 Поттеров разные(!).

 

Смешнее- да. Но если бы на месте Редклифа был другой актер, вот он бы раскрылся по полной. Ну а так... так он больше кривлялся, чем изобразил других героев.

Просто я очень люблю ГП, и мне больно видеть как такого чУдного персонажа, как Гарри Поттер, играет совсем никчемный актер Редклиф...