nicenelly 22 ноября, 2010 ID: 7201 Поделиться 22 ноября, 2010 Я лично в этой сцене заметил по поведению Скримджера, что он ждёт, что Гарри, Рон и Гермиона знают, как с помощью вещей Дамблдора победить Волдеморта. Он ещё так напрягся, когда Гарри взял снитч. Гарри удивился подарку, а Скримджер поник, поняв, что вещи бестолковые и ребятам ни о чём не говорят. Да я тож заметила. Все заметили. По залу пошло перешептывание, все судорожно вспоминали книгу, кто не читал судорожно интересовались у тех кто читал, короч все путем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ливан 22 ноября, 2010 ID: 7202 Поделиться 22 ноября, 2010 Их цель -уничтожить Волдеморта!!!!! По-моему речь шла о целях в первой части книги. Если уж говорить о "вообще", то тогда это уже что-то типа: жить долго и счастливо, а не убить Волдеморта. давайте сменим тему, или лучше я вам тогда, когда у меня будет возможность, время и желание напишу в личку (конечно если вас интересует мое мнение) Напишите, когда у человека есть какие-то аргументы на интересующую тему - всегда интересно их выслушать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jackson 22 ноября, 2010 ID: 7203 Поделиться 22 ноября, 2010 Уважаемые те кто читал книгу, объясните пожалуйста в двух словах как Гарри Поттер узнал как открывается медальон. Ну там в лесу, который Рон Уизли потом мечом разрубил. Ато я как то во всем вроде разобрался, а вот это вот упустил. А читать канон ради этой мелочи - ни сил ни желания. Будьте добры, просветите!!! (лучше в личку) Зараннее спасибо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curt FOB Steelson 22 ноября, 2010 ID: 7204 Поделиться 22 ноября, 2010 Да я тож заметила. Все заметили. По залу пошло перешептывание, все судорожно вспоминали книгу, кто не читал судорожно интересовались у тех кто читал, короч все путем.Ну слава Мерлину! Поняли намёк. Уважаемые те кто читал книгу, объясните пожалуйста в двух словах как Гарри Поттер узнал как открывается медальон. Ну там в лесу, который Рон Уизли потом мечом разрубил. Ато я как то во всем вроде разобрался, а вот это вот упустил. А читать канон ради этой мелочи - ни сил ни желания. Будьте добры, просветите!!! (лучше в личку) Зараннее спасибоЗачем в личку? На змеином языке сказал: "Откройся". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нолочка 22 ноября, 2010 ID: 7205 Поделиться 22 ноября, 2010 Уважаемые те кто читал книгу, объясните пожалуйста в двух словах как Гарри Поттер узнал как открывается медальон. У него было озарение! Вот реально ! На него просто снизошла эта идея- попросить медальон открыться на змеином языке . -А как ты его откроешь? -Попрошу на змеином языке. Ответ пришел как будто сам собой, словно Гарри давно уже его знал в глубине души и только теперь понял – может помогла встреча с Нагайной. Вот так все просто. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flear 22 ноября, 2010 ID: 7206 Поделиться 22 ноября, 2010 Ну так он знал, что Темный Лорд владеет змеиным голосом и рассудил, что медальон он запер так, чтобы никто кроме него открыть не смог бы. По книге он в ту минут как раз и догадался, как его открыть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 22 ноября, 2010 ID: 7207 Поделиться 22 ноября, 2010 Уважаемые те кто читал книгу, объясните пожалуйста в двух словах как Гарри Поттер узнал как открывается медальон. Там Володька хитрый пароль поставил, но Гаррик (голова!) его подобрал: 666iloveyouHP666 (регистр соблюдать). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flear 22 ноября, 2010 ID: 7208 Поделиться 22 ноября, 2010 Ну так он знал, что Темный Лорд владеет змеиным голосом и рассудил, что медальон он запер так, чтобы никто кроме него открыть не смог бы. По книге он в ту минут как раз и догадался, как его открыть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMrise 22 ноября, 2010 ID: 7209 Поделиться 22 ноября, 2010 Ну слава Мерлину! Поняли намёк. Зачем в личку? На змеином языке сказал: "Откройся". Внимательные зрители кстати, еще на моменте со "старушкой" заметили, что он с ней тоже на змеином языке разговаривает. Хорошо что сценарист и это подчеркнул, иногда вроде и мелочь, а радуешься. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nicenelly 22 ноября, 2010 ID: 7210 Поделиться 22 ноября, 2010 Ну слава Мерлину! Поняли намёк. Зачем в личку? На змеином языке сказал: "Откройся". Во второй часте это "откройся" правда звучало по другому и в 2 раза короче А тут он его как любовницу уговаривал открыться :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curt FOB Steelson 22 ноября, 2010 ID: 7211 Поделиться 22 ноября, 2010 Внимательные зрители кстати, еще на моменте со "старушкой" заметили, что он с ней тоже на змеином языке разговаривает. Хорошо что сценарист и это подчеркнул, иногда вроде и мелочь, а радуешься.Да, это было круто! Во второй часте это "откройся" правда звучало по другому и в 2 раза короче А тут он его как любовницу уговаривал открыться :lol:Там же Гермиона была. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капелька Соулино 22 ноября, 2010 ID: 7212 Поделиться 22 ноября, 2010 Внимательные зрители кстати, еще на моменте со "старушкой" заметили, что он с ней тоже на змеином языке разговаривает. По-моему, было трудно не заметить этого Уж слишком явно слышался "парселтанг" *надеюсь, правильно написала? надо что ль сбегать в книжку глянуть))* Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нолочка 22 ноября, 2010 ID: 7213 Поделиться 22 ноября, 2010 Почему же? Всё произошо спонтанно: начал ностальгировать, вспоминать былое, и тут его осенило. Вполне реально. А думать, почему не отдали сразу, по-моему бестолково, он этих подарков не ждал. Вообще-то по его выражению лица было видно что осенило его уже после того как он воспылал нежностью к снитчу и тот ответил ему взаимностью в виде надписи . Но опять же. Это не объясняет – зачем надо было лишать фильм такого сильного эмоционального момента как ссора с министром ? Причем ее даже придумывать не надо было. "Бери снимай" , а вот в ответ почему-то "Не хочу" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альтарф 22 ноября, 2010 ID: 7214 Поделиться 22 ноября, 2010 Вот вот, но сравнивают же. И тут тоже, ваши слова: Вы всё-таки посмотрите, как прекрасна Бонем-Картер, лучше и лучше, чем все остальные. Просто все забыли, что Гарри первый раз поймал этот снитч ртом. Я же не претендую на истину в последней инстанции. Просто в сравнении с остальными, её персонаж наиболее запоминающийся. Хотя у некоторых экранного времени было гораздо больше. + ещё понравился тот парень, я уже писал, глава егерей. И Ранкорн был неплох. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curt FOB Steelson 22 ноября, 2010 ID: 7215 Поделиться 22 ноября, 2010 Вообще-то по его выражению лица было видно что осенило его уже после того как он воспылал нежностью к снитчу и тот ответил ему взаимностью в виде надписи . Но опять же. Это не объясняет – зачем надо было лишать фильм такого сильного эмоционального момента как ссора с министром ? Причем ее даже придумывать не надо было. "Бери снимай" , а вот в ответ почему-то "Не хочу"Опустили это противостояние за неважностью для развития дальнейших событий. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flear 22 ноября, 2010 ID: 7216 Поделиться 22 ноября, 2010 А смысл им ссориться, если Скримджер там на 10 минут был, а потом погиб? Тем более что последним деянием Министра была защита Гарри, даже под пытками он ничего не сказал. Здесь его образ решили немного облагородить, да и все. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 22 ноября, 2010 ID: 7217 Поделиться 22 ноября, 2010 А смысл им ссориться, если Скримджер там на 10 минут был, а потом погиб? Тем более что последним деянием Министра была защита Гарри, даже под пытками он ничего не сказал. Здесь его образ решили немного облагородить, да и все. Ну и в книге он никого не сдал! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flear 22 ноября, 2010 ID: 7218 Поделиться 22 ноября, 2010 Я и не говорю, что он кого-то сдал! Речь о том, что в конце концов Скримджер по книге вызвал уважение, а здесь в фильме он вообще вполне приятный мужчина.)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 22 ноября, 2010 ID: 7219 Поделиться 22 ноября, 2010 а здесь в фильме он вообще вполне приятный мужчина.)) Ну здесь он вообще блекло показан) Не то чтобы приятный, как эффектный Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curt FOB Steelson 22 ноября, 2010 ID: 7220 Поделиться 22 ноября, 2010 Ну здесь он вообще блекло показан) Не то чтобы приятный, как эффектный Сильный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mavericks 22 ноября, 2010 ID: 7221 Поделиться 22 ноября, 2010 Весь фильм я смеялся над несерьёзностью происходящего...Натуральное детское мыло...В фильме нету ничего того, за что цепляешься в книге...В книге любое происходящее нагнетает определённую атмосферу в своей фантазии, здесь же её не было вообще, разве что мрачный дом Батильды нагнетал положение...Все мрачные сцены наглухо отрезались неожиданными шутками или глупыми действиями определённых героев...Слишком много юмора, я даже не знаю...У Роулинг он был, но в разумной рамке, я бы даже сказал в идеальной, так как вся книга была пропитанна мраком, неизбежностью, нагнетающей атмосферой, а за счёт всего этого ты буквально прыгал от радости, когда получал небольшую порцию юмора...Здесь же сплошной юмор и невыразительная игра нашей троицы...Я всё ждал хоть какого-то интересного и сильного момента в фильме, потом когда настала сцена пытки Гермионы, то я подумал "наконец!"...Но фиг вам, даже эту сценку не воссоздали по книге, хотя начало сцены было обнадёживающим...Фильм не спас даже Добби, хотя момент был неплохим, но всё равно с огромной натяжкой...Йэтс создал фильм для детей начальной школы, я сомневаюсь, что другие его оценят как достойную экранизацию. Правда, возможно девушкам по душе тупая мимика и шутки в лице Гермионы, Рона, Поттера и тому подобных, но и всего лишь... P:S У меня чувство, что 2-й фильм спасёт именно Северус, буду ждать 2-ю часть только ради него. Ну и конечно же ради Беллатрисы, всё-таки она тоже спасает фильм...Её бросок ножа до сих пор крутится у меня в голове, молодец=) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нолочка 22 ноября, 2010 ID: 7222 Поделиться 22 ноября, 2010 А смысл им ссориться, если Скримджер там на 10 минут был, а потом погиб? Тем более что последним деянием Министра была защита Гарри, даже под пытками он ничего не сказал. Здесь его образ решили немного облагородить, да и все. Опустили это противостояние за неважностью для развития дальнейших событий. Проблема в том что это только один пример – как вроде снятое по книге превратилось в то что имеет другое значение, другой настрой, другие мотивы, все другое. А это не единичный случай. Мало того что фильм теряет сильные сцены ( а они что типа лишние? ), из-за этого теряются некоторый смысл и логичность происходящего , так еще и искажает посыл, дух книжного ГП. И ладно это последняя часть и уже не критично , но вот именно из-за такого вот отношения к первоисточнику мы сейчас имеет непонятно откуда взявшееся зеркало, непонятно что за диковинные штуки крестражи, непонятно мечущихся ребят, и тд и тп. Еще вопрос как они обыграю роль Снейпа во всем этом, после того как они его "кастрировали" в ПП. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 22 ноября, 2010 ID: 7223 Поделиться 22 ноября, 2010 Ее вообще не снимали , ее рисовали , но кто-то таки придумал этот креатив ? …Вопрос дня – кто ? Кому спасибкать? Швейцарец Бен Хайбон Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azkaban 22 ноября, 2010 ID: 7224 Поделиться 22 ноября, 2010 Проблема в том что это только один пример – как вроде снятое по книге превратилось в то что имеет другое значение, другой настрой, другие мотивы, все другое. А это не единичный случай. Мало того что фильм теряет сильные сцены ( а они что типа лишние? ), из-за этого теряются некоторый смысл и логичность происходящего , так еще и искажает посыл, дух книжного ГП. И ладно это последняя часть и уже не критично , но вот именно из-за такого вот отношения к первоисточнику мы сейчас имеет непонятно откуда взявшееся зеркало, непонятно что за диковинные штуки крестражи, непонятно мечущихся ребят, и тд и тп. Еще вопрос как они обыграю роль Снейпа во всем этом, после того как они его "кастрировали" в ПП. Фильм и книга пусть и связанные понятие, но при этом всё таки разные вещи. Да и что такое крестражи и т.д обьясняли в прошлых частях, ток с зеркалом затык небольшой. А что в ПП кастрировали про Снегга? Главное показали кого он убил и раскрыли что он и есть ПП. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silent dream 22 ноября, 2010 ID: 7225 Поделиться 22 ноября, 2010 Принцесса Лея, что это за ведьмочка из отдела Людо Бэгмена, которая болталась в воздухе? Я помню только Чарити Бербидж, но она учительница в Хогвартсе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.