Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[fotopo]

to Magnet Когда грил Йетс - всегда имелось ввиду - все создатели фильма, ладно, буду терь упоминать создателей;

to azkaban Согласен, скок людей, сток и мнений...

[Magnet]

to Magnet Когда грил Йетс - всегда имелось ввиду - все создатели фильма, ладно, буду терь упоминать создателей;

 

Просто немного обидно, когда "отсебятину" приписывают Йетсу, в том время как её придумывают другие люди.

[4ebureK]

Что-то я, мягко говоря, ожидал увидеть нечто более захватывающее и талантливое, посмотрев на оценку фильма и количество положительных отзывов. Может, правда, мне показали какого-то другого Поттера, например от студии "Asylum"? Ну, это конечно утрировано, но почти соответствует моему впечатлению. Особенно, конечно, впечатляет эпизод, в котором ребята полчаса прокатного времени бродят по каким-то унылым лесам с ещё более унылыми рожами и абсолютно ничего мало-мальски интересного не происходит.

 

Безусловно, основной недостаток фильма (помимо чудовищно провисающей середины и ставки на психологизм в игре актёров, которые в нём не слишком сильны) - это отсутствие ощущения сказочности, фэнтезийности происходящего. Помнится, я бросил смотреть данную франшизу на третьей серии, но даже там было всё как-то волшебно и увлекало. А тут... Режиссёр, очевидно, хотел сделать картину на стыке жанров, и в результате не получилось ни нормального фэнтези, ни достойного триллера, ни цепляющей мелодрамы - ничего. Муторный, короче, фильм. Жаль, что я потратил на него денежки.

 

5/10 за музыку и пару положительных спецэффектов.

 

Очень похожие впечатления! Хотя смотрел все серии Гарри Поттера и до этой части, все более-менее нравились.

[КузьмАиБариН]

http://thedeathlyhallows.ru/photo/production/3 - интересно посмотреть))

 

О спасибо, действительно интересно))

[Niki XD]

Уху! Какие жаркие споры!

Во-первых, нефиг тут гнать на Йетса! Он тут вообще справился на все сто! Если претензии к сюжетным линиям, так это уже к сценаристам. Тоже мне блин..

Во-вторых, по поводу пыток Гермионы. Показали все, что и следовало, даже лишнего чуток (про надпись). Так что радуйтесь хоть этому, а то могли вообще одни крики оставить.

Я офигел, но тут Йетс не сделал ему НЕ ОДНОЙ СЛОЖНОЙ СЦЕНЫ (только в конце возможно)!

Знаете, тут и правда пора уже к окулисту обращаться, если вы не увидели с Дэном ни одной сложной сцены.

[azkaban]

Во-вторых, по поводу пыток Гермионы. Показали все, что и следовало, даже лишнего чуток (про надпись). Так что радуйтесь хоть этому, а то могли вообще одни крики оставить.

 

 

В надписи самый сок как говорится, Белла поиздевалась на Герми не только физически, но и морально.

[fotopo]

to Niki XD Соглашусь, что были попытки выполнить что-то сложное, но образа Гарри Поттера так и не вышло(((

[КузьмАиБариН]

Вообще-то режиссер одобряет сценарий, так чтопретензии к Йетсу вполне могут быть

[IMrise]

А вообще многое упиралось в актёров, конечно. И говорить, что они справились со своими персонажами - ЭТО СТОПУДОВО ОБМАНЫВАТЬ САМОГО СЕБЯ. Я как-то писал про Рэддклифа, что типа многое от него будет зависеть, как сыграет... Я офигел, но тут Йетс не сделал ему НЕ ОДНОЙ СЛОЖНОЙ СЦЕНЫ (только в конце возможно)!

 

Ну конечно, если ВЫ так говорите, то это действительно так. А мы все не правы.

[IMrise]

Кстати, надеюсь выйдет режиссерская версия ДР1, как у ПП(принц-полукровка). ПП режисерка лучше чем театральная. И не плохо бы если бы режисерка была R))

[Niki XD]

В надписи самый сок как говорится, Белла поиздевалась на Герми не только физически, но и морально.

Так я ж не говорю, что мне не понравилось. Я в ужасе была, когда увидела это... Один из самых эмоциональных моментов в фильме.

Вообще-то режиссер одобряет сценарий, так чтопретензии к Йетсу вполне могут быть

И Роулинг одобряет. Может еще и к ней претензии предъявим? Блин, ну ладно еще к 6-ой части, да, можно предъявить, но к этой? Да там все практически точно по книге! Какие к черту претензии?

to Niki XD Соглашусь, что были попытки выполнить что-то сложное, но образа Гарри Поттера так и не вышло(((

На прошлой странице писали, что в самых главных моментах Дэн справился на все сто. Одни из них, сцена в палатке, сцена 7 Поттеров (когда показали Флер в обличие Гарри, я вообще забыла, что это Дэн играет, настолько убедительно получилось.), в сцене на кладбище, танец.. Да везде! Я впервые увидела у него действительно качественную игру.

[fotopo]

to IMrise Ну, данный спор не выгоден для Вас. Поскольку посмотревший народ примерно пополам делится на тех кому понравилась игра (большая часть фанаты) и кому нет. А если я обращусь к профессионалам или к Роулинг - вердикт об игре троицы будет не в Вашу пользу. Хотя материала для игры было предостаточно.

Впрочем Вы можете думать что хотите...

[Silent dream]

А можете просветить на счет режиссерской версии ПП? Я видел только вырезанные сцены на лиц. диске.

[Magnet]

 

На прошлой странице писали, что в самых главных моментах Дэн справился на все сто. Одни из них, сцена в палатке, сцена 7 Поттеров (когда показали Флер в обличие Гарри, я вообще забыла, что это Дэн играет, настолько убедительно получилось.), в сцене на кладбище, танец.. Да везде! Я впервые увидела у него действительно качественную игру.

 

Да, Рэдклифф меня очень приятно удивил. Выложился на все сто, до этого я его не воспринимал как хорошего актёра.

 

А можете просветить на счет режиссерской версии ПП? Я видел только вырезанные сцены на лиц. диске.

 

+1

[Niki XD]

Поскольку посмотревший народ примерно пополам делится на тех кому понравилась игра (большая часть фанаты) и кому нет.

И где это он так делится? Лично я практически везде в отзывах вижу, что игра троицы понравилась.

А если я обращусь к профессионалам или к Роулинг - вердикт об игре троицы будет не в Вашу пользу.

А может обратитесь? Мне очень интересно.

[Ливан]

Прочитал пару десятков отрицательных отзывов на Дары(положительных все-таки пока куда больше) и что характерно практически все они строятся по типу набора абстракций: было скучно, чего-то не хватило, режиссер плохой и т.п., Рэдклиф рожей не вышел... Т.е. раньше господа критики пинали Йетса хоть за отсебятину или вырезанные сцены, теперь же у них и эти "аргументы" отняли. То ли дело зайдешь на страницу каких-нибудь Сумерек - разгромные рецензии с конкретикой на полстраницы попадаются, а тут в основном 2-3 строчки.

 

Особенно, конечно, впечатляет эпизод, в котором ребята полчаса прокатного времени бродят по каким-то унылым лесам с ещё более унылыми рожами и абсолютно ничего мало-мальски интересного не происходит.

Не засекал время, но по-моему этот эпизод длиться 1-2 минуты и бродили они не только по лесам, да и суть у этого эпизода была - показать, что герои не в одной палатке полгода просидели и прошло какое-то время. Если у вас с пониманием таких простых вещей проблемы - кто виноват? Какого действия вам мало было? Семь Поттеров, погоня, свадьба, нападение в кафе, эльфы, министерство, кладбище, ссора, попытки уничтожения и уничтожение медальона, история Даров, дом Лавгудов, погоня в лесу и поместе Малфоев.... это уже не говоря про кучу юмора и сюжетообразующие диалоги, все эти эпизоды разбросаны по всему фильму и дляться не 1-2 минуты. Мало?

[nicenelly]

Если внимательно смотреть остальные 6 частей, все понятно.

 

Куда смотреть? В предыдущих ничего не объясняется. Какие кретажи, что они, откуда, зачем, где искать, куда идти? Вот и весь фильм герои с этими дырами тусят в палатке, переглядываются, а не рассуждают относительно того что делать дальше. Пару раз были беглые попытки начать развоговор, который брался из неоткуда и уходил в никуда. Взять к примеру обоснование направления в Годрикову впадину...Я тут подумала -Да я тоже подумал -Это опасно! -Да, опасно, пойдем? -Пойдем! Краткий экскурс в историю и трансгрессия. Мдя

[Messer43]

to IMrise Ну, данный спор не выгоден для Вас. Поскольку посмотревший народ примерно пополам делится на тех кому понравилась игра (большая часть фанаты) и кому нет. А если я обращусь к профессионалам или к Роулинг - вердикт об игре троицы будет не в Вашу пользу. Хотя материала для игры было предостаточно.

Впрочем Вы можете думать что хотите...

 

А Вам, наверное виднее, да? Роулинг фильмами довольна, к тому-же она причастна к их созданию. Ей-же наверняка дают почитать сценарий, рассказывают о задумках. Как-никак она автор книги.

Изменено 22.11.2010 13:33 пользователем Messer43

[Waldemar]

5/10 за музыку и пару положительных спецэффектов.

 

Уважаемый, где ваш вкус? За музыку ставить ладно там 1-2 балла? Какой ужас, честное слово

 

мне было скучно.единственное мое впечатление от фильма.вероятно,все же не стоило читать книжку 8 раз,тогда б впечатлило больше наверное.

 

8 раз? Уж точно не нужно было делать! Так как ждёшь продолжения, а его бац, обрывают и жди до лета

[MemphisRains]

А Вам, видимо виднее, да? Роулинг фильмами довольна, к тому-же она причастна к их созданию. Ей-же наверняка дают почитать сценарий, рассказывают о задумках. Как-никак она автор книги.

 

И продюсер

[Waldemar]

И продюсер

 

Кстати - да, её можно поздравить. С этого фильма она продюсер, а не консультант, как это было раньше

[Ecumene]

как ни печально это признавать, но фильм отнюдь не фонтан. донт ноу, может, я уже выросла из этой франшизы в кинематографическом виде (книги все ж оч люблю), но картина как-то не срезонировала почти. спихну все на Йетса, потому как материал, пусть даже и без школы, был весьма и весьма хорош... а проблема в том, что в фильме -магия- исчезла, заменилась резкими вспышками и в основном экшеном, средней руки причем (кстати, оператору а-ля трансформеры большой привет), а всякий намек на сказку исчез ваапсче. опять же, туманность в жанре... кроме того, начисто отсутствует какая-либо кульминация - понятно, что это издержки разделения книги на 2 фильма, но нельзя так скучно вести первую? повествование такое ровное, вялое довольно, со вспышками действий и в целом нет такого, чтобы "ах". Хотя тут, мэйби, проблема именно в сценарии. короче говоря, я недовольная, вот.

 

из хорошего впрочем:

 

- сцена танца - я прям умилилась донельзя, надо ж среди такой постановочной серости, коей нас Йетс пичкает на протяжении всего хронометража, впихнуть откровенно классную, искреннюю и цепляющую сцену. ага, пять баллоф.

- Найи - лапочка, что собссна не новость, а Картер настолько отпадная, что аж мурашки по коже. честно говоря, это ей бы воландеморта играть...

- мультик, причем в таком чисто бертоновском стиле, что воспринимается как почетная дань великому сказочнику

- единственный почти (и незапланированный, что характерно) юмор в виде "я открываюсь под конец" и последующих размышлений о непонятной природе рисунка и возмущений Гермионы тем, что кто-то такое посмел нарисовать такое в детской книжке! зал рыдал, я падала с кресла. короче, еще один жирный привет нашему дубляжу - как переводу собссна, так и озвучке - ребята побили все рекорды

 

 

 

рубрика "чеэтобыло?"

 

 

- а что там, в начале, типа была какая-то схватка между пожирателями смерти и гарипооттерами вкупе с мракоборцами? не успела разглядеть, сорре. такую сцену испортили...

- я канеш все понимаю, но на Уизли/Гринта было больно смотреть - и на его жалкие актерские потуги, и на собссна внешний вид. сколько его не кормили?

- в контраст к незапланированному юмору - где должен был быть запланированный? не смешно.

- где мое тридэ? а ножичек-то так классно в конце летел, прямо видно было, что на тридэ нацелен! Варнер броз. - выговор.

 

 

 

6/10, за старания

Изменено 22.11.2010 14:35 пользователем Ecumene

[Waldemar]

2Ecumene

 

По поводу 3-Дэ. Вы хотели тёмный экран аля Битва титанов и Повелитель стихий?

[MemphisRains]

Кстати - да, её можно поздравить. С этого фильма она продюсер, а не консультант, как это было раньше

 

Только на imdb ее в списке нет Хотя в титрах указана.

[АйVi]

ребят! Обращаюсь к знатокам! Я давно читала книжку и совершенно плохо помню момент, где Рон долбит кристраж...неужели там так все и было по книге??? неужели Волдеморт прибег к такого рода глюкам для Рона, что ребята (Гарри с Гермионой) чуть ли не любовью занимаются?