Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[qotl59]

Предварительные за уикенд.

Как это? Уикенд же еще не закончился?

[nicenelly]

Мдя, Яйтс (именно так его обозвали в конечных титрах) остался верен себе. Фильм пустой, половину времени герои молчат, редкие диалоги кажутся бессодержательными, также кажется что фильм собран по кусочкам, по отдельным отрывкам, которые между собой не связанны ничем кроме как хронологией. Нам как зрителю ничего не объясняется, тем кто читал книгу обидно, тем кто не читал не понятно. В общем я разочарована. Хотя как драма фильм удался.

 

Не понравилась музыка. Не хватало любимого мотива. Деспла как композитора я конечно люблю, но тут хотелось привычного -тадам, таратам татам татам, татам, тарадам пам пам (ну в общем главной темы).

 

По поводу танца -момент мне до сих пор не понятен...к чему он там? Да, мило, трогательно, все по ржали над неуклюжестью главных героев...и что дальше? Просто так, что бы было? Момент лишний на мой взгляд. В книге все таки гораздо эмоциональнее и уклон в другую сторону. + не знаю как вам, а мне танец не особо "дружеским" показался, там скорее больше чем дружба..но у меня весь фильм было впечатление, что создатели хотят создать сексуальное напряжение между Гарри и Герми.

 

На счет мультфильма соглашусь с теми, кто сказал, что круто! Я вот с открытым ртом сидела -клааааас! короч за это Яйцу плюсик

 

Ммм чтоб еще припомнить? Троица -щикааарна! И Герми (Эмма реально прибавила! очень хорошо смотрела, в этой части), Рон (Руперт выше похвал, как актер он на мой взгляд состоялся) ну и Гарри (Ден отлично контрастировал с 2-ми своими коллегами) -все, все отлично сыграли!!!! Второстепенные персонажи так же хорошо подобраны.

 

Совсем не раскрыли тему связи даров с Дамби, о том, что он участвовал в поиске, о том что выдвигал идею превосходства магов над маглами, о том, что дружил с Грендевальдом. В общем о всей истории умолчали. Не было... совсем не было рассуждений героев о место нахождении крестажей и только пара фраз о том как их уничтожить. В общем достаточно большой объем информации был упущен. Хотя сцен гуляния-мотания и переглядок в общей сложности было минимум на полтора часа. Так вот это время было потрачено совершенно бездарно. Это жирный жирный минус.

 

Но все таки чертовски приятно было вновь увидеть любимых героев, знакомую историю. 7 из 10. фильм лучше предыдущей части, но хуже Феникса имхо. хотя для точности еще пару раз схожу на сеанс =)

[Prime]

Как это? Уикенд же еще не закончился?

Написал же - Предварительные.

[Silent dream]

Согласен с теми кто заметил в начале фильма сходство Гермионы с Беллой из Сумерек.

[Ambassador99]

Согласен с теми кто заметил в начале фильма сходство Гермионы с Беллой из Сумерек.

Давайте лучше опустим эту тему, а то сейчас будет крик и трёх этажный мат. Гермиона почему-то не была бревном и не ходила весь фильм как даун с открытым ртом.

[Шри-Ланка]

Искренне не понимаю, зачем тогда было смотреть его? Просто, потому что вышло что-то новое, или как?

Да нет... Я всё подряд не смотрю. В данном случае составила компанию двоюродной сестре (она кстати в восторге). Уж лучше в кино сидеть, чем мерзнуть на улице.

[Silent dream]

Ambassador99, я же говорю о внешности, а не о актерской игре. Я тоже считаю, что игра Эммы в этом фильме наголову выше игры Стюарт.

[Sarah]

как быстро растут чужие дети, Эванна Линч (Luna Lovegood) собственной персоной (извиняюсь, что втиснулась в вашу беседу) Изменено 21.11.2010 19:59 пользователем Sarah

[qotl59]

Написал же - Предварительные.

Я заметил.Но это в смысле прогноз того что будет или же часть от будущей суммы?

[Вест]

как быстро растут чужие дети, Эванна Линч (Luna Lovegood) собственной персоной (извиняюсь, что втиснулась в вашу беседу)

В каком месте они дети? Им лет 20. Это по-вашему дети? И зачем начинать флуд?

[Sarah]

В каком месте они дети? Им лет 20. Это по-вашему дети? И зачем начинать флуд?

 

[Ambassador99]

как быстро растут чужие дети, Эванна Линч (Luna Lovegood) собственной персоной (извиняюсь, что втиснулась в вашу беседу)

Это фотошоп.

[azkaban]

Во второй раз фильм ещё больше понравился. Особенно момент уничтожения крестража, за полминуты показали все страхи Рона. А как затих зал при сцене побега из дома Малфоев...

Остаюсь при мнении что троица сыграла классно, особенно Эмма, за её взгляд полный отчаяния после пыток Беллы я бы дал оскар, утрирую конечно, но мысль ясна. Вообщем браво Йетс и ждём ещё более крышесносящию вторую часть.

[Silent dream]

azkaban, ничего вы не утрируете. Это один из самых сильных моментов фильма. Медленно падающий волос и следом камера перемещается на заплаканное лицо Гермионы.

[Narcissa]

При чём здесь книга? Всё можно понять, если до этого смотрел все 6 фильмов. Флэшбэки не новые, лица не новые, крестражи не новые, меч Годрика Гриффиндора не в первый раз появился. Всё это появлялось в предыдущих фильмах. Создатели даже акцент делали на моменты из фильмов.

Всё можно было бы понять если бы хотя бы в 6-м фильме главным лейтмотивом стали крестражи и прошлое Волдеморта, а не подростковые отношения. В 7-м о крестражах и зачем их уничтожать сказано от силы пара предложений. Фильм не является самодостаточной картиной, не раскрывается что и почему на экране происходит, надо в голове "держать" книгу.имхо

 

Резких переходов, лично я, не ощутил. Всё последовательно расположено.

За исключением того как после сражения со змеёй Гарри и Герми быстро переместились в спокойное место и даже не переживали по поводу своего приключения, Гарри в книге вообще убивался из-за своей сломанной палочки. Вот эта сцена с нагайной - не завершена - резко перескочили дальше.

[Denis10]

Дак я не отрицаю то, что сцена замечательная. Но вот... чёрт... эта трясучка камеры все равно глаз резала)

 

Ага, у меня потом ещё минуты три глаза болели, дурной приём.

[Curt FOB Steelson]

По поводу танца -момент мне до сих пор не понятен...к чему он там? Да, мило, трогательно, все по ржали над неуклюжестью главных героев...и что дальше? Просто так, что бы было? Момент лишний на мой взгляд. В книге все таки гораздо эмоциональнее и уклон в другую сторону. + не знаю как вам, а мне танец не особо "дружеским" показался, там скорее больше чем дружба..но у меня весь фильм было впечатление, что создатели хотят создать сексуальное напряжение между Гарри и Герми.

Да эта сцена отличная! Побольше бы таких милых эпизодов, только конечно с троицей. Гермиона здесь улыбалась прям как в "...Тайной Комнате". Такая ностальгия. И Гарри вёл себя как маленький. Хотелось бы, чтобы во второй части были моменты навевающие ностальгию по детству героев. Из-за таких вот моментов понимаешь, что франшизе конец, сумасшедшие приключения героев заканчиваются. Если создатели хотят сделать трогательный конец, то они просто обязаны вставили флэшбеки из предыдущих фильмов, дабы напомнить с чего всё начиналось.

 

И никакого сексуального подтекста тут и не подразумевалось, как и Коламбус не подразумевал его в объятьях друзей. Троица друзей, они как семья. Гарри для Гермионы как брат, ему тяжело смотреть, как она ноет.

 

Ambassador99, я же говорю о внешности, а не о актерской игре. Я тоже считаю, что игра Эммы в этом фильме наголову выше игры Стюарт.

:lol: Может ещё с кем сравним? Джоделль Ферланд лучше? А АннаСофия Робб?

 

как быстро растут чужие дети, Эванна Линч (Luna Lovegood) собственной персоной (извиняюсь, что втиснулась в вашу беседу)

OMG, это не она, а, простите, баба из Плейбоя. Неужели не видно разницы?

 

Всё можно было бы понять если бы хотя бы в 6-м фильме главным лейтмотивом стали крестражи и прошлое Волдеморта, а не подростковые отношения. В 7-м о крестражах и зачем их уничтожать сказано от силы пара предложений. Фильм не является самодостаточной картиной, не раскрывается что и почему на экране происходит, надо в голове "держать" книгу.имхо

Про крестражи говорили в "...Принце-полукровке", их показывали в "...Принце-полукровке" и "...Дарах Смерти" (Гарри их вспоминал). Что ещё о них нужно знать?

 

За исключением того как после сражения со змеёй Гарри и Герми быстро переместились в спокойное место и даже не переживали по поводу своего приключения, Гарри в книге вообще убивался из-за своей сломанной палочки. Вот эта сцена с нагайной - не завершена - резко перескочили дальше.

Они трансгрессировали! По книге всё точно так же.

 

Ооо, ну давайте уделим пять минут на то, чтобы Гарри поплакал под пафосную музыку и со спецэффектами. Это же такая великая сцена!

Изменено 21.11.2010 20:23 пользователем Curt "FOB" Steelson

[Sapramat]

Ну вот и я вернулся из Киномира и готов поделиться своими эмоциями:

 

*Warner Brothers*

 

В зале погасли огни, занавес раскрылся и на экране появилась ржавеющая эмблема. Начало действительно хорошее. Гермиона со своими родителями, Потер в опустевшем доме и Рон - хоть и со своей семьёй, но явно думающий о чём-то другом. Но как раз с этого момента я начал ощущать тот не достаток, который меня преследовал на протяжение почти что, всего фильма. Назовём его - "недопоказоность". Я знаю, что в Русском языке нет такого слова, но иного выражения я подобрать не могу. Недосказанность - это немного не то, в фильме было рассказано всё - или почти всё. А вот ощущение, что некоторые эпизоды очень сильно обрезаны и показаны уж через чур коротко, до сих пор сверлит мою душу. Так было со вступлением, так было и на протяжение почти что всего фильма.

Графство Малфоев, показано хорошо - не добавить не урезать. "Семеро Поторов" и их юмор - так же, были на высоте. Но здесь ощущение "недопоказоность" вновь посетило меня. Полёт был слишком быстр, всё промелькнуло словно сон. А ведь порой хочется чтобы сон продолжался хотя бы ещё чуть дольше. Буклю жалко - но не сильно. Оплакивать сову в тот миг когда погиб человек - как то глупа. А ведь этого человека так и не помянули кружкой крепкого - а жаль.

 

*И эта свадьба, свадьба, свадьба пела - и плясала...*

 

Свадьба был отличный эпизод в книге - да и в фильме тоже. Радостные гости, Бил и Флёр. Вокруг их бабочки парят (или что то подобное). Всё очень здорово, но опять, хотелось бы чуть подольше. Ведь фильм получился весьма меланхоличным, и это правильно, а если точней сказать - по книге. И по этому такие эпизоды - которые радуют глас и разгружают серьёзный настрой - особо ценны. Но режиссёр решил иначе. Всё быстро закончилось, а Рон с Гермионой так и не потанцевали. Хотя главный танец ещё впереди...

Эпизод в кафе хорош. Это один из тех эпизодов, к которому я даже не хочу придираться.

 

*Нежелательное лицо № 1*

 

Всё происходящие в доме №12 - меня вполне устроило, даже не смотря на то, что далеко не всё было показано. Хотя здесь вспоминается ещё один...недостаток. Наземникус - кто это?. Я то знаю кто это, а вот человек который не читал книгу, вполне может задаться этим вопросом. А вот ещё один вопрос: Этот новы рыжий тоже брат Рона? Или вот ещё: Зеркало? А откуда оно взялось? Как мне показалось, в эту ловушку Дэвида Йэтса завели сценаристы, которые беспощадно вырезали из предыдущих частей мелкие нюансы. Зеркало - кому оно нужно, вырезать! Ещё один рыжий - да зачем их так много, вырезать! Ну в общем вы меня поняли. А тут оказалось, что все эти нюансы обязательно нужны и без них ни куда. По этому в зале и были слышны подобные вопросы.

Министерство так же не разочаровало. всё было сделано очень здорово и на высоком уровне.

 

*Друг - это не тот кто умирает с тобой, а тот кто умирает за тебя*

 

Какую-то часть фильма можно охарактеризовать именно этими словами. И их смысл был очень хорошо взят из книги и передан зрителям. Ну по крайней мере, в блуждание по лесам и горам, я увидел в первую очередь эту сюжетную линию. Каму то, она возможно показалась скучной. Но истинное удовольствие от просмотра фильма у меня началось именно с этой его части. Хотя без ложки дёгтя не обошлось.

У Дэвида Йэтса был прекрасный шанс показать нам всем красоты нашей великой планеты. Леса, горы, поля, равнины. Всё это и многое другое с высоты птичьего полёта - какая прелесть. В такие моменты хочется ни над чем не думать, а просто любоваться красотой операторской работы. Мне почему то сразу вспомнился фильм Храброе сердце, который я недавно пересмотрел. Но в отличие от Храброго сердца у Йетса это почему то не получилось. Было несколько неплохих эпизодов, но этого всё го мало. К тому же, безграничная вера Йетса в сваю тёмную палитру, даже эти эпизоды сделала невзрачными. Порой хотелось побольше красок.

Так же некоторые диалоги в фильме мне показались "сырыми". А вот ссора - хороша. Танец я и вовсе считаю одним из лучших эпизодов в фильме. Мне кажется он подошёл просто в аккурат. Разбавить атмосферу, повеселить Гермиону, под конец искра романтики и окончательный ответ на вопрос: дружба или что то большее?

 

*Horror*

 

Именно к такому жанровому явлению многие относили некоторые эпизоды из седьмой части фильма. И мне, как любителю данного жанра, было очень интересно взглянуть на них.

Эпизод в Годриковой впадине, является для меня пожалуй самой любимой главой из всех книг о Гарри Поттере. И поэтому его я смотрел с особым интересом. Эпизод действительно был волнующим. Порой сердце колотилось, а зал замирал. Я не могу сказать, что было страшно. В моём извращённом воображение, когда я читал книгу, было всё гораздо мрачнее. Но увиденное в доме Батильды меня не могло не "обрадовать". Всё выглядело здорово и атмосферно.

Уничтожение крестража Так и вовсе на высоте. Момент захватывает и держит в напряжение до конца. А поцелуй Потерра и Гермионы на фоне поцелуя Потерра и Джини смотрится развратным и от этого ещё более прекрасным (я так и не понял - они по настоящему целовались или это всё на компьютере). Единственное что мне немного не понравилось, так это поведение медальона под водой. Я знал, что он будет себя так вести и в принципе задумка хороша, но мне не понравилось как это было показано. Всё как то сумбурно. И если бы я не читал об этом эпизоде раньше, то может быть так и не понял - что происходит. Но это лишь мелкие придирки. В целом всё выглядело здорово.

 

*Сказка - да в ней намёк, или: Друг - это не тот кто умирает с тобой, а тот кто умирает за тебя (часть вторая)*

 

Лично мне очень понравилась игра Риса Иванса (Xenophilius Lovegood). С самого начало чувствовалась, что его что то терзает. Читая книгу я представлял более пожилого человека, но он со своей ролью, так же хорошо справился. В принципе, как и все остальные. В первые за все части фильма у меня нет претензий ни к одному актёру. Кто то сыграл здорово, кто то просто - хорошо. Но провалов не было, и это радует.

Сколько здесь уже было сказано об этой сказке. И я скажу ещё. Она действительно великолепна. Она смогла поразить весь зал своим нестандартным подходом и обыграть эту сцену так, как вряд ли её кто та себе представлял. Уже представляю, как в отдельности просматриваю её на ютубе - она точно станет хитом.

А дальше вновь неплохой экшен. Во время погони я задумался об одном: А если б здесь была музыка, то как бы это смотрелось? Хотя может и так не плохо. Но дела даже не в этом эпизоде, а в целом, к сожалению в фильме музыка мне не понравилась. В отличии от предыдущих частей - где она была хороша - здесь она невзрачна. Она не плохая, но не как не запоминается. В некоторых эпизодах что то проскальзывает хорошее, но в целом всё печально.

Графство Малфоев, и вновь небольшая "недопоказоность", но в целом всё не плохо. Гермиона хороша. Добби стал выглядеть гораздо более реалистично, как и всё в фильме. К графике претензий и вовсе нет. А трагическая концовка - которая была очень хорошо обыграна - подвела жирную черту под первой частью фильма. Единственно не понравилось как выглядела гробница Дамболдора - какая та геометрия.

 

P.S.

 

Философский камень и Узник Азкабана - это единственные две части из Поттера которые я готов оценить на максимальный бал. К сожалению Дары смерти (часть 1) скорей всего не войдут в их ряды (хотя кто знает - время покажет), а ведь относительно не так давно я голосовал , что жду лучшею экранизацию Потерра. Но в принципе я всё равно не расстроен. Так как получил более чем просто хороший фильм. На мой взгляд он тянет минимум на восемь балов, а может быть на девять. Конкретно ответить на этот вопрос я смогу только после пересмотра, который собираюсь устроить на следующих выходных.

 

P.S.S.

 

В первые с момента выхода первой части, я смотрел фильм сравнивая его с книгой. Раньше я с самого начала бросал это бесполезное дело, а в этот раз не произвольно каждый эпизод из фильма напоминал о книге. Конечно это сильно отвлекало от просмотра, но в тоже время это говорит об очень близкой экранизации по отношению к оригиналу. Пожалуй первая часть Даров смерти стала самой близко-экранизированным фильмом о Поттере. И это тоже хорошо.

В следующий рас, в кинотеатре, постараюсь не обращать на это внимание. Может тогда и фильм понравится ещё больше. И уж затем поставлю окончательную оценку.

А пока: от 8 до 10.

(тому кто прочёл от начало и до конца - низкий поклон.)

 

Ну вот такое моё личное мнение, я не в коем случае не претендую на общее одобрение.

[Silent dream]

Вот только Джодель трогать не надо. У них совершенно разные амплуа. Тем более это моя любимая актриса, если вы еще это не поняли по моей аватаре.

[Curt FOB Steelson]

Вот только Джодель трогать не надо. У них совершенно разные амплуа. Тем более это моя любимая актриса, если вы еще это не поняли по моей аватаре.

И у тех девушек разное амплуа.

[томчик]

Мдя, Яйтс (именно так его обозвали в конечных титрах) остался верен себе. Фильм пустой, половину времени герои молчат, редкие диалоги кажутся бессодержательными, также кажется что фильм собран по кусочкам, по отдельным отрывкам, которые между собой не связанны ничем кроме как хронологией. Нам как зрителю ничего не объясняется, тем кто читал книгу обидно, тем кто не читал не понятно. В общем я разочарована. Хотя как драма фильм удался.

 

Не понравилась музыка. Не хватало любимого мотива. Деспла как композитора я конечно люблю, но тут хотелось привычного -тадам, таратам татам татам, татам, тарадам пам пам (ну в общем главной темы).

 

По поводу танца -момент мне до сих пор не понятен...к чему он там? Да, мило, трогательно, все по ржали над неуклюжестью главных героев...и что дальше? Просто так, что бы было? Момент лишний на мой взгляд. В книге все таки гораздо эмоциональнее и уклон в другую сторону. + не знаю как вам, а мне танец не особо "дружеским" показался, там скорее больше чем дружба..но у меня весь фильм было впечатление, что создатели хотят создать сексуальное напряжение между Гарри и Герми.

 

На счет мультфильма соглашусь с теми, кто сказал, что круто! Я вот с открытым ртом сидела -клааааас! короч за это Яйцу плюсик

 

Ммм чтоб еще припомнить? Троица -щикааарна! И Герми (Эмма реально прибавила! очень хорошо смотрела, в этой части), Рон (Руперт выше похвал, как актер он на мой взгляд состоялся) ну и Гарри (Ден отлично контрастировал с 2-ми своими коллегами) -все, все отлично сыграли!!!! Второстепенные персонажи так же хорошо подобраны.

 

Совсем не раскрыли тему связи даров с Дамби, о том, что он участвовал в поиске, о том что выдвигал идею превосходства магов над маглами, о том, что дружил с Грендевальдом. В общем о всей истории умолчали. Не было... совсем не было рассуждений героев о место нахождении крестажей и только пара фраз о том как их уничтожить. В общем достаточно большой объем информации был упущен. Хотя сцен гуляния-мотания и переглядок в общей сложности было минимум на полтора часа. Так вот это время было потрачено совершенно бездарно. Это жирный жирный минус.

 

Но все таки чертовски приятно было вновь увидеть любимых героев, знакомую историю. 7 из 10. фильм лучше предыдущей части, но хуже Феникса имхо. хотя для точности еще пару раз схожу на сеанс =)

 

Во всём согласна, особенно с Фениксом. Кроме танца. Уж очень он понравился. Во всей этой гремучей атмосфере, кусочек света. Мне этот момент о Хогвартсе напомнил))

 

Ещё очень впечатлила мультипликационная вставочка о Дарах))

[Sarah]

Кстати странно что фильм не вошел в ТОП, при рейтинге 8,131 и более 10000 голосов, неужели такое коичество левых голосов?

[томчик]

по-моему там ждут определённое количество дней))

[Sarah]

по-моему там ждут определённое количество дней))

 

да, неделю наверно, ну думаю рейтинг позволит ему туда войти, хотя бы не надолго

[Ambassador99]

Кстати странно что фильм не вошел в ТОП, при рейтинге 8,131 и более 10000 голосов, неужели такое коичество левых голосов?

Мне больше удивляет то, почему фильм ещё не там, при таком соотношении положительных и отрицательных рецензий. Может я что-то не допонимаю?