Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I)

[marysya787]

Кто уже билеты забронировал или купил? Народу много? Попасть реально? А то я только в среду вечером смогу билет купить

[The Caspian]

2/5 от The Guardian

[a77kv]

Не, ну это уже не смешно! Либо Вы полнейший идиот, в чем я искренне сомневаюсь, честно!!! Либо Вы просто извращенно издеваетесь над поклонниками, что, кстати, тоже Вас не красит. Хорош, в общем, пропорционально увеличивать кол-во своих сообщений! Неприлично, как-то...

 

Уважаемая Ismena, не беспокойтесь, я в этой теме больше не буду появляться, но Ваши высказывания и отсутствие желания понять другую точку зрения, Вас ни сколько не красят. Если-бы всё действие ГП происходило в сказочной стране, я бы вопросов не задавал, но ведь ГП живет как-бы еще и в реальном мире.

 

P.S. Нолочка спасибо за замечание по ВК. Еще вспомнилось "Нормальные герои, всегда идут в обход".

Изменено 14.11.2010 13:59 пользователем a77kv

[Xaviniesta]

2/5 от The Guardian

 

Блин и это уже не первая плохая оценка(((( Но надеюсь на лучше)

[Azat Frixon]

Вот у меня еще один вопрос - почему Темный лорд просто не нашел СВД и не пристрелил Поттера? Зачем весь этот огород с палочками? Они что так "пиписьками меряются"? Вот это сценарное упусщение, мне сильно снижает оценку фильма.

Палочка - оружие универсальное, которое с лёгкостью может защитить от любой пули.

[Bardeal]

А насчет винтовок, ядерного оружия и тд...у ми муж до сих пор считает что все в ВК тупые, что сразу не запрягли орлов и быстренько не слетали утопить колечко в лаве, а долго и нудно три фильма подставляли зад под всякие неприятности .

Наверно это одно их требований жанра

В принципе в словах вашего мужа есть доля истины.

[_Notik_]

POTTER. Скажите, пожалуйста, для ребёнка 8 лет фильм страшный, можно ли взять с собой, уж очень любит моё дитятко фильмы о Гарри Поттере.

[Niberion]

Вот наконец и появились первые рецензии. И причем многие из них отрицательные, а здешний народ увидев как раз такую отрицательную рецензию сразу говорит: БРЕД!!! Просто не хочется же верить, что столь долгожданный фильм окажется ерундой. Вот и тешат себя мыслями надежды, авось все не так плохо, а фильм - шедевр) Честно скажу, что я и сам все еще надеюсь, что фильм окажется отличный. Но меня все таки смущают эти рецензии. Насколько я помню, если фильм более менее хороший, то отрицательные рецензии на сайте появляются не сразу, а перед ними штук 10-20 положительных. А тут сразу полезли отрицательные и оценки на разных сайтах не впечатляют. Поэтому у меня предчувствие, что это будет первый фильм, у которого здесь на Кинопоиске будет средняя оценка ниже 7-ми. Надеюсь я ошибаюсь)

[Ambassador99]

2/5 от The Guardian

Мне почему-то кажется, что это оценка не фильма, а статьи. Зачем ставить 2, когда практически всё содержание 24 глав вошло в фильм, над фильмом работал Серра, Десплат, актёры отличные и спецэффекты хорошего качества.

[Curt FOB Steelson]

Мне почему-то кажется, что это оценка не фильма, а статьи. Зачем ставить 2, когда практически всё содержание 24 глав вошло в фильм, над фильмом работал Серра, Десплат, актёры отличные и спецэффекты хорошего качества.

За дураков создателей держат. Это смешно.

[Silent dream]

_Notik_, ребенка 8 лет и дементоры из УА смогут напугать. А вы спрашиваете о ДР. Я бы не советовал.

[Silent dream]

_Notik_, ребенка 8 лет и дементоры из УА смогут напугать. А вы спрашиваете о Дарах смерти. Я бы не советовал.

[Ambassador99]

Вот наконец и появились первые рецензии. И причем многие из них отрицательные, а здешний народ увидев как раз такую отрицательную рецензию сразу говорит: БРЕД!!! Просто не хочется же верить, что столь долгожданный фильм окажется ерундой. Вот и тешат себя мыслями надежды, авось все не так плохо, а фильм - шедевр) Честно скажу, что я и сам все еще надеюсь, что фильм окажется отличный. Но меня все таки смущают эти рецензии. Насколько я помню, если фильм более менее хороший, то отрицательные рецензии на сайте появляются не сразу, а перед ними штук 10-20 положительных. А тут сразу полезли отрицательные и оценки на разных сайтах не впечатляют. Поэтому у меня предчувствие, что это будет первый фильм, у которого здесь на Кинопоиске будет средняя оценка ниже 7-ми. Надеюсь я ошибаюсь)

С чего это ты решил, что боьшинство из них отрицательные? Со свечкой стоял? Тут уже вакладывал пользователь нашего форума, который до просмотра книги не читал, фильм оценил как лучший в серии, после этого прочитал и сказал, что 80% 24 глав вошло в фильм, атмосфера не передаваемая.

 

Да, я говорю бред и не потому что не хочу верить в то, что фильм плохой, а потому, что в этих отрицательных рецензиях нет ничего конкретного и написаны они настолько бездарно, что с самых первых слов складывается ощущение, что человек фильм не смотрел.

 

Что ещё обьяснить?

[Дра_кошка]

На сайте появилась отрицательная рецензия. Мдээ.. лучше бы я этот бред не читала.

Читать не стала ,потому ,что уже взяла билетики,вот посмотрю и тогда определюсь ...

[Ambassador99]

Читать не стала ,потому ,что уже взяла билетики,вот посмотрю и тогда определюсь ...

Могли бы прочитать, ведь это написал человек, который назвал лучшим фильмом года Сайлайн и поставил ему 10 из 10.

[Niberion]

С чего это ты решил, что большинство из них отрицательные? Со свечкой стоял? Т

Научись читать внимательно, я сказал МНОГИЕ, а не большинство!!! А то, что "80% 24 глав вошло в фильм" тоже читал об этом. И это как раз говорят делает фильм немного скучным. Ты так бездарно отзываешься об отрицательных рецензиях. Прям как будто сам уже фильм посмотрел и пытаешься чего то тут доказывать, ну прям ппц.

Я и сам очень надеюсь, что фильм окажется отличным. А то что рецензия написана плохо, еще не означает, что человек "фильм не смотрел" как ты тут выразился. Вообще про фильмы зачастую можно сказать только одно: понравилось/не понравилось.

Я вижу, что ты фанат и понимаю тебя, что ты не веришь в эти рецензии, веришь в лучшее... но судя по уже существующим мнениям, я думаю этот фильм точно не станет лучшим в серии.

 

Так что не пиши больше бред, ок?

[Flear]

В общем первый рецензист хотел тупое мочилово и взрывы на каждом шагу, а второму вдруг захотелось сказку, хотя он ненавидит фентези. Он знать не знает да и и плевать ему, что герои в 7 части уже не в школе, наверное ожидал уроки и варку зелей.

[Дра_кошка]

Могли бы прочитать, ведь это написал человек, который назвал лучшим фильмом года Сайлайн и поставил ему 10 из 10.

Я прочту,вот только фильму гляну и прочту

[Ambassador99]

Научись читать внимательно, я сказал МНОГИЕ, а не большинство!!! А то, что "80% 24 глав вошло в фильм" тоже читал об этом. И это как раз говорят делает фильм немного скучным. Ты так бездарно отзываешься об отрицательных рецензиях. Прям как будто сам уже фильм посмотрел и пытаешься чего то тут доказывать, ну прям ппц.

Я и сам очень надеюсь, что фильм окажется отличным. А то что рецензия написана плохо, еще не означает, что человек "фильм не смотрел" как ты тут выразился. Вообще про фильмы зачастую можно сказать только одно: понравилось/не понравилось.

Я вижу, что ты фанат и понимаю тебя, что ты не веришь в эти рецензии, веришь в лучшее... но судя по уже существующим мнениям, я думаю этот фильм точно не станет лучшим в серии.

 

Так что не пиши больше бред, ок?

Будешь родственникам своим говорить что им писать, а не мне. Это для начала.

 

Ну я тебя опять спрошу, почему многие? И с чего ты вообще взял, что я фильм не смотрел? Может смотрел и понимаю о чём говорю. Ты хоть сам читал эти рецензии, которые именно на КП размещены, процитируй мне именно то, что говорит о недостатках фильма, в них сплошная вода, никакой конкретики. Вот откуда и идут мои заключения.

В общем первый рецензист хотел тупое мочилово и взрывы на каждом шагу, а второму вдруг захотелось сказку, хотя он ненавидит фентези. Он знать не знает да и и плевать ему, что герои в 7 части уже не в школе, наверное ожидал уроки и варку зелей.

Дейтсвительно, он пишет "мол я бы хотел увидеть сказку в духе Гарри Поттера - 1" это уже вообще клиника....

 

Единственная нормальная рецензия как раз у POTTERA фильм отлично описан, впечатления, всё на месте, действительно понимаешь, что человек фильм смотрел, книгу не читал, ему понравилось, после прочитал мнение о фильме не изменилось. Он говорит, что троица на своих плечах держат фильм, они говорят, что они деревянные, хотя по трейлерам и не скажешь, что деревья в кадре.

[The Caspian]

Неужели у людей настолько "клиповое" мышление, что им скитания трио покажутся скучным? Я конечно ещё не смотрел.. и 19-го может и по-другому заговорю.. НО.. такие посты вводят в ступор.. прям таки всем экшен на экшене подавай..

[Niberion]

Будешь родственникам своим говорить что им писать, а не мне. Это для начала.

 

Ну я тебя опять спрошу, почему многие? И с чего ты вообще взял, что я фильм не смотрел? Может смотрел и понимаю о чём говорю. Ты хоть сам читал эти рецензии, которые именно на КП размещены, процитируй мне именно то, что говорит о недостатках фильма, в них сплошная вода, никакой конкретики. Вот откуда и идут мои заключения.

 

Дейтсвительно, он пишет "мол я бы хотел увидеть сказку в духе Гарри Поттера - 1" это уже вообще клиника....

 

Единственная нормальная рецензия как раз у POTTERA фильм отлично описан, впечатления, всё на месте, действительно понимаешь, что человек фильм смотрел, книгу не читал, ему понравилось, после прочитал мнение о фильме не изменилось. Он говорит, что троица на своих плечах держат фильм, они говорят, что они деревянные, хотя по трейлерам и не скажешь, что деревья в кадре.

 

Ну конечно тебе понравилась рецензия POTTERA, она же положительная)

А то что конкретики мало, я тебе больше скажу - мнение о фильме можно выразить разными словами и если ты чего то не понял или отказываешься понять, то что уж тут...

[Ambassador99]

Ну конечно тебе понравилась рецензия POTTERA, она же положительная)

А то что конкретики мало, я тебе больше скажу - мнение о фильме можно выразить разными словами и если ты чего то не понял или отказываешься понять, то что уж тут...

Она мне понравилась не потому что она положительная, а потому, что она обьективная, в ней есть и слабые стороны фильма так и сильные, он расписал всё, а вот эти имбицилы, которые начили писать про кольцо власти и трансгрессию в любое место... вызывают жуткие подозрения.

[Silent dream]

Мне кажется, столько отрицательных рецензий, потому, что люди не ожидали увидеть Поттера в таких необычных условиях. Или же они просто не любят Поттериану.

[Niberion]

Или же они просто не любят Поттериану.

Ну тогда вряд ли они пошли бы его смотреть еще до премьеры)

[Flear]

Они пошли его смотреть, потому что билетики на спец-показ для прессы достались. Только полные дураки бы отказались.

 

Абзац о трансгрессии особенно доставляет :lol: Человек явно не смотрел ОФ или ПП, где показана трансгрессия. Либо он забыл. Либо он просто дурак. Тут же упоминает "Телепорт". Он кажется свято верит, что Телепорт вышел раньше, чем Роулинг придумала трансгрессию. Хотя конечно это вообще не ее изобретение, идея стара как мир. Про то, что в пределах школы нельзя трансгрессировать, он конечно тоже пропустил мимо ушей, хотя об этом говорилось. То, что трансгрессия вообще опасна и не для детей (как и то, что ей учатся в 16 лет, что опять-таки упоминалось в ПП) и Рона расщепило он кажется тоже пропустил - видимо сладко спал. :mad:

 

Знаете, Niberion, ТАКИЕ рецензии никакого доверия не вызывают. Гораздо более тревожными смотрятся не очень хорошие оценки ряда журналов.:dgi: