Рассел Кроу

[Растяпа]

Конешно тонкой разницы между тем, увидеть две с половиной роли и не лучших или увидеть 80% фильмографии составить впечатление по общепринято лучшим работам нету, для признания факта объективности, да конешно..

Извини, Муви, не поняла этого твоего пассажа, буду признательна, ежели ты разъяснишь, что ты имела ввиду. Если это укол в мой огород про Льюсиа - я не говорила, что он плохой актер, я говорила, что меня не цепляет. Про Лоу - опять же, что плохой не говорила, говорила, что для меня он так же однообразен, как для тебя Бэйл.

 

Но главное конешно вот это, а вот это: Т.е все наконец стали отдавать себе отчет, что голливудский период его испорил?

Нравится мне твое умение делать странные выводы. Где Я говорила, что голливудский период его испортил, я говорила, что в Голливуде начали использовать его в основном одну ипостась актерского таланта, но это не значит, что его этим испортили или он играть не умеет. Он прекрасен в этих ролях, но такие Голливудские фильмы, как "Игры разума", "Свой человек", "Хороший год", "Виртуозность" - выделяются из общего ряда его ролей, скажем так, "воинов". И Голливудская карьера замечательно отражает его талант, как лирического или комедийного актера. Странно, что оппоненты решительно глазки закрывают на эти фильмы и впадают в амнезию. И их ничем не прошибешь при упоминании этих лент, вот поэтому я и сказала, про его Австралийский период, в котором были в основном мелодрамы, может хоть здесь глаза наконец разуют спорщики.

 

А я о чем тут говорила на протяжении стольких страниц? Спасибо, что собстно и требовалось доказать.

Ничего ты не доказала. Вообще странно, если тебе не нравятся роли в блокбастерах-боевиках, роли "воинов", в которых раскрывается актерский талант, его грани, но при этом нравятся роли в арт-хаузе, такие же однообразные, например, каких-нибудь неврастеников, то первые ты почему-то называешь - испортил себя, а вторые - возвысил свой талант. Двойные стандарты. "Воины" могут быть во сто крат более ранообразными, разноплановыми и многогранными, точно так же как неврастеники могут быть все на одно лицо.

 

Очень радует что наокнец то мнения совпали и не только у нас – ведь во многих рецензиях на "Совокупность лжи", говорят о том же самом, мол пора им со Скоттом растатся.

Не вижу где это у нас что совпало??? Я, например, считаю, что сотрудничество Кроу-Скотта - крайне плодотворное, во всех их совместных фильмах, я ещё не видела одинакового, одного и того же Кроу. "Гладиатор", "Хороший год", "Гангстер" - чем же это Скотт его портит? А судя по виденным отрывкам из "СЛ" - и там Кроу стыдиться не за что, как и Скотту.

[valary]

Но главное конешно вот это, а вот это: Т.е все наконец стали отдавать себе отчет, что голливудский период его испорил? А я о чем тут говорила на протяжении стольких страниц? Спасибо, что собстно и требовалось доказать.

 

Позволю и я себе встрять

 

Муви, ну вот хде ты увидела такое, что голливудский период Расса испортил? Да, возможно я готова признать, что на данный момент его талант находится скорее в статике, чем развивается, но то, что ниже поставленной, и ой высоко поставленной планки он не опускается - будешь отрицать? Вот, например, возьмем Гангстера - фильма средненький, и, казалось бы роль такая не яркая, но - я лично считаю, что Расс заткнул за пояс Вашингтона при преимуществе первого, т.к герой Вашингтона был априори сложнее и более выразительный (герой, а не Вашингтон). Ну вот, я лично увидела со стороны Расса тонкую игру, потому что при внешней харизме и выделяющейся внешности тому необходимо было сыграть обычного мужика.

 

И вот, смотря Гангстера, я видела не Расса, а обычного чувака, копа, но при этом внутренний мир его тож был как на ладони…Т.е. лице =). И вот еще, чувствую я, что ты имея ввиду образ, как Тяпа сказала "воина", ну или как ты сама, помню, говорила - ковбоя, немного путаешь тонкую игру и утонченный образ. Вот наш спор по поводу Секретов. Расс там не ток органично смотрится, иначе можно было бы мысленно поставить заместо него какого-нибудь качка и дело в шляпе. Тут же опять - эмоции, внутренний мир, переживания - все на лице. А динамика персонажа по сценарию не требовалась. Так что игра как раз тонкая, а вот образ не утонченный, да

[Movie addict]

Извини, Муви, не поняла этого твоего пассажа, буду признательна, ежели ты разъяснишь, что ты имела ввиду. Если это укол в мой огород про Льюсиа - я не говорила, что он плохой актер, я говорила, что меня не цепляет. Про Лоу - опять же, что плохой не говорила, говорила, что для меня он так же однообразен, как для тебя Бэйл.

Канешна объясню. Это было без привязки к конкретной личности, а опять же к твоим двойным стандартам, просто к тому, что точно так же как ты критикуешь актеров за исполнение конкретных ролей, кто то вполне может критиковать Рассела за исполнение тех или иных ролей, без того чтобы его посылали знакомится со всей фильмографией. Ведь Страйкер вроде не по всей фильмографии заключение делала, а рассуждала о конкретных ролях – имеет право. Никакой объективностности с одной, ни с другой строны не может быть, не прыжки же в длину обсуждаем.

 

Если по поводу другого спора, то да, для того чтобы судить об актере как о творческой единице, нужно отсмотреть процентов 70-80 причем чтобы туда вошли показательные роли, разного периода и то, что актер делает на настоящий момент. А Бейла я не столько в однообразности обвиняла, сколько в деревянности, неэмоциональности и унылости=)

Ничего ты не доказала..

Я типа и не пыталась.

Просто намекнула, что если кто-то не считает какого либо актера неубедительным или не ярким в конкретной роли, то это не повод считать свое мнение объективным и истинным, а чужие нет и пытатся раскрыть кому -то глаза. Не, я в принципе тоже в изветную тему "про слезы" захожу и отписываюсь, когда мне интересносно мнение, даже негативное от конкретного человека или когда совсем уж явную муру пишут, но вообще стараюсь воздерживатся, хотя разумется считаю свое мнение правильным, как и ты свое есно.

Вообще странно, если тебе не нравятся роли в блокбастерах-боевиках, роли "воинов", в которых раскрывается актерский талант, его грани, но при этом нравятся роли в арт-хаузе, такие же однообразные, например, каких-нибудь неврастеников, то первые ты почему-то называешь - испортил себя, а вторые - возвысил свой талант..

Это не двойные стандарты, нечего странного - психологические разнолпановые роли так или иначе более разворотны, показательны, сложны в исполнении.

По СЛ – это НЕ мое мнение, я фильм не видела. Свое мнение о Скотте и том, что он, так сказать, творит в последние годы, я уже высказала ранее. Просто фильм мягко говоря не резво стартанул в прокате и критика не очень в восторге. Вот я и сделела предположение, что этот дуэт себя давно исчерпал, при чем не только в моих глазах по всей видимости. Разумеется это не мешает поклонникам ожидать от фильма, я бы на вашем месте точно так же бы и делала и возможно он вам понравится. Я то не считаю что касса или мнение критиков это показатель того, что фильм хороший, но у меня пока отношение к нему скептическое опять же по причинам озвученным ранее.

 

*Можно типа даже не оспаривать, по крайней мере критики Рассела свою субъективность признают, в отличии от объективных поклонников. *УхАжу-ухажу в свой угол до следующего раунда *

Муви, ну вот хде ты увидела такое, что голливудский период Расса испортил?

valary я сосбсно свое мнение уже высказала и никому его не навязываю. Оно у меня в принципе не самое радикальное. Просто зашла зафиксировать факт двойных стандартов, при том, что меня в куче тем называют необъективной, а мои мнения "безапялиционным".

[MariaChelsea]

Муви и Растяпа опять достали свои интернет-шпаги . Позволю и себе ввязаться в бой.

По-моему вы просто не слышите друг друга. Не понимаю, в чем спор? О том, что Кроу плохой\хороший актер? Так вроде давно и много раз доказанно, что хороший. О том ли, что Голливуд его испортил? Так опять же многочисленные док-ва обратного присутствуют. Хотя бы после одних только "Игр разума" можно признать в нем весьма хорошего актера.+я не думаю, что Киноакадемия настолько необъективна, что просто так дала ему Оскара и 2а раза номинировала.

 

Я не являюсь ярой поклонницей Рассела, но отношусь к нему положительно и считаю, что отказывать ему в наличие актерского таланта глупо.

[Movie addict]

Муви и Растяпа опять достали свои интернет-шпаги .

Да лан, первый раз за столько времени и сразу вышла. Это ж форум, мы просто общаемси так. А пост в принципе по поводу виденья тех или иных вопросов

и считаю, что отказывать ему в наличие актерского таланта глупо.

Ну не отказывали вообще и напрочь, не надо на меня наговаривать.

[Растяпа]

Канешна объясню. Это было без привязки к конкретной личности, а опять же к твоим двойным стандартам, просто к тому, что точно так же как ты критикуешь актеров за исполнение конкретных ролей,

Вот именно! Конкретных - вот определяющее слово. А не просто занимаюсь словоблудием (это не к тебе сейчас), что вот он вообще хреновый, актер, он не умеет играть, потому что у него лицо не такое, ходит не так и смотрит не эдак.

 

кто то вполне может критиковать Рассела за исполнение тех или иных ролей,

Господи, ну так я же и добиваюсь этого. Конкретики: где, что, в каких моментах по вашему мнению не так?

 

без того чтобы его посылали знакомится со всей фильмографией.

Об этом я говорю только в случае - "он везде одинаковый", только в этом случае возникает вопрос, что смотрели? А то заходит тут одна дама, не Страйкер, которая глянув один фильм выдала - Кроу актер никакущий, ну даже ты не будешь возражать, что это бредятина.

 

Ведь Страйкер вроде не по всей фильмографии заключение делала, а рассуждала о конкретных ролях – имеет право.

Что-то не припомню, может напомнишь мне. Ааа, может Виртуозность имеется ввиду, так она даже не к роли Рассела в ней привязалась, а к тому, что я посмела сравнить Расса с Хитом.

 

 

 

Муви и Растяпа опять достали свои интернет-шпаги .

Кстати понравилось!!! Респект, про интернет-шпаги это классно!

[Лхусер]

Отдал свой голос за Быстрый и Мёртвый. Отличный Актер, Актер с большой буквы.. а как в играх разума и гладиаторе сыграл..мм... умничка.

[Podpisnov]

Вот нашел такую новость за сегодня:

 

Расселл Кроу пожертвует свои волосы

 

Расселл Кроу решил заняться благотворительностью: голливудский актер пожертвует благотворительной организации Locks of Love собственные волосы.

 

Фонд Locks of Love занимается созданием париков для детей, потерявших волосы в результате ракового заболевания.

 

По словам источника газеты Star, "Расселл привык к длинным волосам, однако рад помочь детям".

 

Единственное условие - Кроу придется подождать, пока его волосы достигнут длины в 10 дюймов (порядка 25 сантиметров).

 

Первоначально Расселлу пришлось отрастить длинные волосы для роли Робин Гуда в новом фильме "Ноттингем", где актер сыграл две роли сразу - благородного разбойника и шерифа, его противника.

[Растяпа]

Я так понимаю он ими пожертвует после завершения съёмок в Ноттингеме, где он токо собирается сыграть и Гуда и шерифа))) Но дети это святое, да вообще то судя по последним фоткам там уже не 25, а гораздо больше см)))))

[Калиста]

Люблю Кроу. Талантливый актер. Любимый фильм, за который отдала свой голос - Гладиатор.

Хотя, Игры разума тоже довольно интересен. Посмотрела только со второго раза, но не отрываясь, а первый, такой чушью показалось....

[valary]

valary я сосбсно свое мнение уже высказала и никому его не навязываю. Оно у меня в принципе не самое радикальное. Просто зашла зафиксировать факт двойных стандартов, при том, что меня в куче тем называют необъективной, а мои мнения "безапялиционным".

 

А чего ты сразу защищаешьси? Я ж просто интересуюсь Эти вообще слова были адресованы не только к твоему последнему высказыванию, но и ко всем постам, оставленным тобою здесь. Короче говоря, мысля моя такова - что еси ты обвиняешь его в том, что роли его голливудские однообразные и несложные, то я говорю что эти роли он исполнил классно и умело. Согласна или нет?

 

Для еще большей конкретики (а то ты только критикой тут занимаесся, а главного не сказала ... или это до меня так не и дошло ) Расс для тебя:

 

никакой актер

 

хороший актер, но с нереализованным потенциалом

 

хорош исключительно в образе "ковбоя"

 

просто хороший

 

просто отличный

 

Нужное подчеркнуть

[Movie addict]

А чего ты сразу защищаешьси? Я ж просто интересуюсь Эти вообще слова были адресованы не только к твоему последнему высказыванию, но и ко всем постам, оставленным тобою здесь.

Нет-нет, у меня ж тайм-аут! От гололосания пожалуй пока воздержусь, критикой уже не занимаюсь, поэтому бланк, прости, не буду заполнять. Прочитала просто дискуссию со Страйкер, решила откоментировать пару абзацев к постам из другой темы. Я пока, что все сказала.

[Leonard]

Расселл Кроу решил заняться благотворительностью: голливудский актер пожертвует благотворительной организации Locks of Love собственные волосы.

Какой желтяк... даже если это правда, то чистая показуха, тоже мне благотворительность.

Лучше бы хрустящих им отвалил с шестью нулями от своих гонораров.

[Omen]

С самого появления сего поста заготовил ответ, да вот нелепый бан вынудил отсрочить его выкладывание.

 

Обещала кое-кому не появлятся, в топике, но чего-то зашла и не зря.=) Я конеш понимаю, что судя по этому посту, высказывания мнений для некотрых приравниванием к безапелляционны заявлениям, а их можно далеко не всем на форуме:

 

Честно говоря, складывается впечатление, что ты разучилась понимать юмор в постах, подобных приведённым тобой. Ну неужели не видно, что Растяпа шутила насчёт аксиом?

 

И кстати, Муви, обещания лучше сдерживать, либо их не давать. А то твоя текущая "химия" в отношении Рассела наводит на мысль, что начинаешь уже в стиле Страйкер любя опускать его

 

Очень радует что наокнец то мнения совпали и не только у нас – ведь во многих рецензиях на "Совокупность лжи", говорят о том же самом, мол пора им со Скоттом растатся.

 

А ссылочками на подобные рецензии не поделишься? И, к слову, после твоих слов в этой же теме о нелегитимности многочисленных наград в качестве распознания качества ленты, странно видеть в твоём же исполнении метаморфозу в виде указаний на "многие рецензии")))

[Растяпа]

Какой желтяк... даже если это правда, то чистая показуха, тоже мне благотворительность.

Лучше бы хрустящих им отвалил с шестью нулями от своих гонораров.

А почему решил, что он не сделает этого, я так думаю вряд ли Рассел придет в эту благотворительную организацию, возьмет ножницы, оттяпает свой хвост и шваркнув его на стол гордо удалиться. Я думаю, что уж деньги само-собой разумеющееся, просто это узкоспециализирующая организация и о волосах решили уточнить отдельно. Не стоит так грозно на Рассела.

[Герда]

Я с Расселом не много фильмов смотрела, поэтому у меня не было четкого представления, какой он актер. Но вчера удалось оценить его актерские способности в "Играх разума" и должна признаться, он меня впечатлил. А особенно меня поразило то, как он изобразил математика уже в старости. Я смотрела и реально видела старика, чудаковатого и гениального, и грим тут не причем. , короче

[Leonard]

А почему решил, что он не сделает этого, я так думаю вряд ли Рассел придет в эту благотворительную организацию, возьмет ножницы, оттяпает свой хвост и шваркнув его на стол гордо удалиться. Я думаю, что уж деньги само-собой разумеющееся, просто это узкоспециализирующая организация и о волосах решили уточнить отдельно. Не стоит так грозно на Рассела.

Но он ими же не жертвует, то есть волосы он отстржёт в любом случае для другой роли, ну а тут видите ли он их отдаст - по сути какая разница, если бы он их сдал за деньги специальным салонам, то всё равно мало бы получил, учитывая сколько он получает. Поэтому - это чистая показуха, которая только очерняет Рассела, мол, видите какой он добрый.

[Растяпа]

Но он ими же не жертвует, то есть волосы он отстржёт в любом случае для другой роли, ну а тут видите ли он их отдаст - по сути какая разница, если бы он их сдал за деньги специальным салонам, то всё равно мало бы получил, учитывая сколько он получает. Поэтому - это чистая показуха, которая только очерняет Рассела, мол, видите какой он добрый.

Глупости, ничего его не очерняет, наоборот он привлек внимание к проблеме, к этой организации. Он же не просто вот именно отнес волосья в салон. Волосы лишь предлог привлечь внимание, но ни к себе, а к проблеме. Вообще странно если Рассел мечет телефоны, как молодой осетр икру - то он плохой, хулиган, кровопийца, короче аццкий сотона!!! Но как только он решил что-то доброе сделать - опять паразит, решил внимание привлечь.

 

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" Крылов.

[Leonard]

Глупости, ничего его не очерняет, наоборот он привлек внимание к проблеме, к этой организации. Он же не просто вот именно отнес волосья в салон. Волосы лишь предлог привлечь внимание, но ни к себе, а к проблеме. Вообще странно если Рассел метает телефоны, как молодой осетр икру - то он плохой, хулиган, кровопийца, короче аццкий сотона!!! Но как только он решил что-то доброе сделать - опять паразит, решил внимание привлечь.

Что-то я не помню, чтобы слово "Кроу" со словом "благотворительность" раньше слышал. А тут он смотрите-ка какой щедрый. Привлёк к проблеме? Так почему же не зрит в корень и отваливает хрустящих в фонды по борьбе со СПИДом, наркотиками и т. д. Если же напрямую, пусть поможет материально этой же организации, а тут всего то подстригся. Нашёл кого удивить своей щедростью. Думаете, про это бы упоминалось, если бы на его месте был другой самый обычный человек? Но упоминалось бы если бы этот ничем не знаменитый человек отвалил на шесть нулей этой организации. Разница ощутима?

Так что никакого привлечения к проблеме я не вижу, а именно привлечение к персоне, видите ли надо же чем-то выделится из разговоров про разбитую мебель в баре и новую роль.

[Растяпа]

Да кто сказал, что он денег не дал-то??? И кто сказал, что он не отваливает. и потом дело это сугубо добровольное, хочет отваливает, хочет нет. Здесь винить не наше дело. Толку то он многих благотворителей...

[КиснА]

Думаете, про это бы упоминалось, если бы на его месте был другой самый обычный человек? Но упоминалось бы если бы этот ничем не знаменитый человек отвалил на шесть нулей этой организации. Разница ощутима?

 

Так потому и упоминается, что Расс человек, который все время "наглазах", а акцент сделан потому, что ну никто еще не сдавал волосы на благотворительность (,извините). Этакая заманушка)) а там и несколько лямов подкинет)))

[Leonard]

Да кто сказал, что он денег не дал-то??? И кто сказал, что он не отваливает. и потом дело это сугубо добровольное, хочет отваливает, хочет нет. Здесь винить не наше дело. Толку то он многих благотворителей...

Вот Растяпа, ты как истинная его поклонница сможешь подтвердить свои слова о его благотворительности. Я про это ничего не знаю. А если информации нет (если есть, то про это уж точно бы написали), то значит никакой благотворительностью он не занимается. Это конечно лично его дело, но история про его подачку с головы выглядит просто смехотворно, на фоне его "благотворительности".

Может я неправильно понимаю и Рассел начал помогать людям потихоньку - сначала волосы, потом старые ботинки (прошу простить за утрированность). Глупо всё это и смешно, тем более для такого высокого человека как он.

Растяпа, не надо видеть в своём любимчике только хорошее и воспринимать все его действия положительно.

[Leonard]

Так потому и упоминается, что Расс человек, который все время "наглазах", а акцент сделан потому, что ну никто еще не сдавал волосы на благотворительность (,извините). Этакая заманушка)) а там и несколько лямов подкинет)))

Вы уверены в своих словах? Он вам лично сообщил, что подкинет

несколько лямов

этой организации? Почему-то про его подачки (именно подачки) в статье указано, а про несколько лямов - нет, ну конечно, это же такая мелочь.

[Movie addict]

Честно говоря, складывается впечатление, что ты разучилась понимать юмор в постах, подобных приведённым тобой. Ну неужели не видно, что Растяпа шутила насчёт аксиом?

Omen очень рада твоему возвращению на форум.

И даже возражать нечего не стану, причем про критику я сказала в том же посте, что это ерунда, ты же не ту часть отцитировал. Все я понимаю и вижу юмор, тоже шутю, просто Растяпа пошутила таким образом со мной в нескольких темах, ну я и подумала что никто не обидется если и я так пошутю.

[Растяпа]

Рассел и благотворительность.

 

Обладатель «Оскара» актер Рассел Кроу намеревается принять участие в австралийском покерном турнире в конце месяца. Турнир предназначен для сбора денег на благотворительность.

Австралийский актер, который играл в запомнившимся многим фильмах, таких как «Гладиатор» и «Американский гангстер», будет соревноваться с мастерами покера в пятницу, 30-го ноября, в мельбурнском казино Crown.

Турнир станет крупнейшим благотворительным покерным мероприятием из когда-либо проводившихся в Австралии – в нем также примет участие бывший чемпион Мировой серии покера (WSOP) Джо Хэчем.

Денежные поступления от турнира будут пожертвованы в Фонд Шэйн Уорн. Эта благотворительная организация, учрежденная легендой австралийского крикета в 2000 году, помогает больным детям из малоимущих семей.

 

Источник: Gambling.co.uk

Инфа давнишняя.

А вообще Рассел да, не большой любитель благотворительности, ну уж такой он человек, нет я не воспринимаю его только положительно и не невижу у него недостатков, но каждый вправе жить так как он хочет. Нет так нет. По крайней мере он честно об этом заявляет, а не как некоторые звезды.

 

 

 

 

Кстати, вот очень хороший сайт, где кратко, но довольно подробно написана биография Рассела с фотографиями