Рассел Кроу

[Code 1701]

В любом случае дева Мэрион по любому достанется Расселу)))

 

А если он и её играть будет?

[Растяпа]

Только что пересмотрел "Хороший год" !!!! Никак не надоедает))) Ну просто потрясное вживание в роль!!! Будь я дамой, моё сердце бы принадлежало ему!)))

ППКС!!! Мне особо нравится, что Рассел не выглядит там эдаким крутым гладиатором - как он потешно прыгал по постельке, спасаясь от скорпионов, или ходил в штанишатах едва достающих ему до щиколоток и это после того как он продемонстрировал себя акулой бизнеса в начале фильма.

[Растяпа]

А если он и её играть будет?

Ах вот для чего он волосы отращивал!!! Ну тогда он достанется сам себе!!!

[Code 1701]

Ну погодите во всех экранизациях Робина Гуда, в конце Нотенгем дерутся на мечах, интересно как он сам собой будет драться?

[striker001]

Ну погодите во всех экранизациях Робина Гуда, в конце Нотенгем дерутся на мечах, интересно как он сам собой будет драться?

Наивный ты Code 1701, сам с собой он не сможет, неа, не тот профессионализм, ему дадут хилого какого-нибудь героя чтобы он его сразу победил.

[Omen]

Наивный ты Code 1701, сам с собой он не сможет, неа, не тот профессионализм, ему дадут хилого какого-нибудь героя чтобы он его сразу победил.

 

Ну это лучше, чем от подобного хиляка получить пулю в лицо, как некоторые "гении". Так что с квалификацией персонажа тут всё на удобоваримом уровне, не говоря уже о высокой квалификации исполнения, в которой только слепые сомневаются.

[Code 1701]

Наивный ты Code 1701, сам с собой он не сможет, неа, не тот профессионализм, ему дадут хилого какого-нибудь героя чтобы он его сразу победил.

 

Мне как они собираются снемать?

[striker001]

Ну это лучше, чем от подобного хиляка получить пулю в лицо, как некоторые "гении". Так что с квалификацией персонажа тут всё на удобоваримом уровне, не говоря уже о высокой квалификации исполнения, в которой только слепые сомневаются.

Мечем махать это называется квалифицированное исполнение? Актеру уже нормальное кино не предлагают. Вот на вторую роль взяли в "Совокупность лжи" и приглашают на сказочки, на набивший оскомину гладиаторский типаж. Чё там играть?? глаза в кучу соберет, брови сдвинет, мышцу надует... Робин Гуд (с) получится, ах да, еще по мечу в руки.

[Omen]

Мечем махать это называется квалифицированное исполнение? Актеру уже нормальное кино не предлагают. Вот на вторую роль взяли в "Совокупность лжи" и приглашают на сказочки, на набивший оскомину гладиаторский типаж. Чё там играть?? глаза в кучу соберет, брови сдвинет, мышцу надует... Робин Гуд (с) получится, ах да, еще меч в две руки.

 

Ну если ничего кроме махания мечом не видешь, то даже тратить время на объяснения неохота, особенно в адрес человека, считающего махание пистолетом признаком эталона актёрского мастерства. То, что не предлагают нормальное кино, тут не поспоришь, ибо коммерция штука страшная, отчего страдают многие выдающиеся актёры, Рассел из их числа.)

 

А гладиаторский типаж оскомину-то не набил, ежели до сих пор востребован.

[striker001]

...А гладиаторский типаж оскомину-то не набил, ежели до сих пор востребован.

Да откуда он востребован? Ридли ему по старой памяти, по дружбе так сказать роль предложил, пожалел короче.

[Omen]

Да откуда он востребован? Ридли ему по старой памяти, по дружбе так сказать роль предложил, пожалел короче.

 

Откуда-откуда, от любви людской востребован. Да и поздний Ридли в связи с немалым элементом технократства в кнопроцессе далёк от статуса сочувствующего благодетеля, в отличии от, к примеру, Мартина, явно благодарного некоторым за помощь в кассовых сборах да получении статуэток, от того и имеющего затуманенный взор при выборе главных исполненителей.

[Ergus]

Откуда-откуда, от любви людской востребован. Да и поздний Ридли в связи с немалым элементом технократства в кнопроцессе далёк от статуса сочувствующего благодетеля, в отличии от, к примеру, Мартина, явно благодарного некоторым за помощь в кассовых сборах да получении статуэток, от того и имеющего затуманенный взор при выборе главных исполненителей.

Ну давай тут, всуе Скорсезе не упоминай

Тем более, что Мартин вроде как наконец-то решил снять 9-й фильм с Де Ниро. Новость более чем хорошая.

[Растяпа]

Да откуда он востребован? Ридли ему по старой памяти, по дружбе так сказать роль предложил, пожалел короче.

Да, конечно, просто Ридли делать нефига, он решил потратить время, деньги и нервы на заведомо провальный проект, только исключительно из любви к Кроу, чтобы тот не сидел без дела. Ну любит Скотт Рассела, ну что поделаешь. А "Поезд на Юму" с Бэйлом и Фостером, а также "Гангстер" С Вашингтоном, и тажа "Совокупность лжи" с Ди Каприо - это естественно те фильмы, в которых роль считается за "ничего приличного не предлагают". Вот мне просто интересно, какой смысл писать гадости и странные вещи (выразилась бы я хлеще, да хорошее вопитание не позволяет), не имеющие под собой никакой основы - лишь бы чо написать?

[kennymustdie]

А тем временем "Глаиатор" и "Игры разума" идут ноздря в ноздрю. Сам я голосовал за "Секреты Л.А."...) Хоть они и на пьедетале отрыв впечатляющий.

[Movie addict]

в отличии от, к примеру, Мартина, явно благодарного некоторым за помощь в кассовых сборах да получении статуэток, от того и имеющего затуманенный взор при выборе главных исполненителей.

А разница, pardon me? Как то в это теме я уж смотрю пристрастия определяют все - одному можно смотреть затуманным взором при выборе исполнителей, другому незя и как будто товарищ Кроу не кассовый ахтер...

Только кто то главную статуэтку так и не получил, хотя она Левчику, а ты видимо на него намекаешь, при благоприятном стечении обстоятельств была бы уместней, чем Рассу за Гладиатора, в обход Раша, Хариса или Бардема - одно из самых позорных решений, дискредитировшее на долгие годы эту академию в моих глазах и не только. И не Ридли Скоттом (это из другой темы=)) Скорсезе и впрям попрекать.

[Растяпа]

...чем Рассу за Гладиатора, в обход Раша, Хариса или Бардема - одно из самых позорных решений, дискредитировшее на долгие годы эту академию в моих глазах и не только.

Привет, дорогая, а что позорного, если не смотреть на пафос и во многом штамповость самого фильма (но тут уже Голливуд надо упрекать, у них не было ни одного фильма про Рим, Грецию, Спарту без штампов и пафоса), чем это таким Кроу опозорился именно в своей игре Максимуса, на мой взгляд позорное решение было на следующий год не дать ему за "Игры разума" - вот это действительно беспредел. А что касается игры в "Гладиаторе" - сыграл великолепно, за что и получил награду.

[Ergus]

Привет, дорогая, а что позорного, если не смотреть на пафос и во многом штамповость фильма, чем это таким Кроу опозорился именно в своей игре Максимуса, на мой взгляд позорное решение было на следующий год не дать ему за "Игры разума" - вот это действительно беспредел. А что касается игры в "Гладиаторе" - сыграл великолепно, за что и получил награду.

Растяп. Ну ведь обсуждали вроде это не так давно. За Гладик Кроу награду действительно зря. За Игры оснований было побольше. Хотя и к Вашингтону особых претензий нет, а я вообще бы Торнтону за "Человека которого не было" статуэтку отдал. Ну тогда академики Коэнов все еще продолжали незаслуженно игнорить.

[Omen]

А разница, pardon me? Как то в это теме я уж смотрю пристрастия определяют все - одному можно смотреть затуманным взором при выборе исполнителей, другому незя и как будто товарищ Кроу не кассовый ахтер...

 

Разница в том, что в отличии от некоторых антифанаток (не тебя имею ввиду), я не лезу в их тему, из страницы в страницы изливая однообразную желчь в адрес нелюбимых персон. Впрочем, искренне верю, что Страйкер все здешние посты чисто ради прикола оставляла, в этом случае и мои ответы можно воспринимать как ШЮ.

 

Только кто то главную статуэтку так и не получил, хотя она Левчику, а ты видимо на него намекаешь, при благоприятном стечении обстоятельств была бы уместней, чем Рассу за Гладиатора, в обход Раша, Хариса или Бардема - одно из самых позорных решений, дискредитировшее на долгие годы эту академию в моих глазах и не только. И не Ридли Скоттом (это из другой темы=)) Скорсезе и впрям попрекать.

 

Думай, как хочешь, для меня ничего позорного в награждении Рассела за Гладика нет.

Касательно попрекания Мартина Скоттом, лучше сначала перечитайте в каком контексте я это сделал, вдумайтесь в тот пост, а потом поговорим, кого кем можно попрекать, а кого нет.

[Растяпа]

Растяп. Ну ведь обсуждали вроде это не так давно. За Гладик Кроу награду действительно зря. За Игры оснований было побольше. Хотя и к Вашингтону особых претензий нет, а я вообще бы Торнтону за "Человека которого не было" статуэтку отдал. Ну тогда академики Коэнов все еще продолжали незаслуженно игнорить.

Мы говорили в том контексте, что ему не дали на следующий год за "Игры" и я сама говорила, что дала бы лучше за второй, но ведь мы же не можем сигануть во времени. Если бы Расс номинировался в один год с этими двумя ролями - нет вопросов, Игры!!! Но Гладиатор был на год раньше, и в тот год более искренней, потрясающей, надрывной игры не видела я у других номинантов. Поэтому ничего зря ему за Гладиатора не дали, всё по делу.

[Talio]

Мечем махать это называется квалифицированное исполнение? Актеру уже нормальное кино не предлагают. Вот на вторую роль взяли в "Совокупность лжи" и приглашают на сказочки, на набивший оскомину гладиаторский типаж. Чё там играть?? глаза в кучу соберет, брови сдвинет, мышцу надует... Робин Гуд (с) получится, ах да, еще по мечу в руки.

 

Больше всего меня пугает, что люди стают глупее. Деградируют, так сказать. Мне вот что любопытно... А какое кино, по вашему мнению, нормальное? ... Какое кино у вас, высокоинтеллектуальноразвитого киномана-знатока считается не сказочками?? И в каком кино, актёр так играет, что не собирает в кучу глаза; не сдвигает брови;

Пугает меня всё это... Такое мог сказать только поклонник второсортных телесериальчиков на телеканале "Россия"... Признайтесь, какой из сериалов у вас любимый?

[Talio]

Да откуда он востребован? Ридли ему по старой памяти, по дружбе так сказать роль предложил, пожалел короче.

 

Если уж Рассела Ридли пожалел, дав роль Максимуса, то как вы объясните вручённую за эту роль главную премию? Что, скажите, 6000 киноакадемиков тоже пожалели Кроу?...

Следует повнимательней знакомиться с биографией того или иного актёра, о котором вы ведёте речь!

[Talio]

Мы говорили в том контексте, что ему не дали на следующий год за "Игры" и я сама говорила, что дала бы лучше за второй, но ведь мы же не можем сигануть во времени. Если бы Расс номинировался в один год с этими двумя ролями - нет вопросов, Игры!!! Но Гладиатор был на год раньше, и в тот год более искренней, потрясающей, надрывной игры не видела я у других номинантов. Поэтому ничего зря ему за Гладиатора не дали, всё по делу.

 

Знаешь, Растяпа, это совершенно разные ленты! И в каждой из них, Расс настолько честно и грамотно показал свой персонаж, что за каждую из них вполне заслуживал премию! Ну, а то, что не дали за "Игры...", в этом, скорей всего, виновата некиношная жизнь Расса. Вспомни, как относятся академики к этой состовляющей... И, что учудил на тот момент Расс...

Но за роль генерала - заслуженно!!!!))

[striker001]

Да, конечно, просто Ридли делать нефига, он решил потратить время, деньги и нервы на заведомо провальный проект, только исключительно из любви к Кроу, чтобы тот не сидел без дела. Ну любит Скотт Рассела, ну что поделаешь. А "Поезд на Юму" с Бэйлом и Фостером, а также "Гангстер" С Вашингтоном, и тажа "Совокупность лжи" с Ди Каприо - это естественно те фильмы, в которых роль считается за "ничего приличного не предлагают". Вот мне просто интересно, какой смысл писать гадости и странные вещи (выразилась бы я хлеще, да хорошее вопитание не позволяет), не имеющие под собой никакой основы - лишь бы чо написать?

Ой, какие серьезные и злые фаны у Расса подстать кумиру. В случае чего сразу набрасываются, прям вслух помыслить низя. Всем основу подавай, мы тут, что на математическом форуме, предложила теоремку и сразу докажи?

Давно не была в гостях у Расса мне приятно говорить о нем , может хочется разобраться получше в творчестве, так сказать пытаюсь принять актера, а тут все желание отбивают.

Гангстер, Поезд на Юму это извините далекий 2007, а вот про Совокупность лжи я отметила, осталось только дождаться и глянуть. По кадрам из фильма Кроу производит хорошее впечатление, ему даже идут возрастные роли.

Больше всего меня пугает, что люди стают глупее. Деградируют, так сказать. Мне вот что любопытно... А какое кино, по вашему мнению, нормальное? ... Какое кино у вас, высокоинтеллектуальноразвитого киномана-знатока считается не сказочками?? И в каком кино, актёр так играет, что не собирает в кучу глаза; не сдвигает брови;

Пугает меня всё это... Такое мог сказать только поклонник второсортных телесериальчиков на телеканале "Россия"... Признайтесь, какой из сериалов у вас любимый?

Значит трус, все пугаешься и пугаешься, расслабься тебе нечего опасаться. Нормальных фильмов много , правда с Кроу они мне не оч нравятся, но честно стараюсь не пропускать его работ, в каждом фильме пытаюсь разглядеть актера.

Для сериалов у нас особый раздел есть, плиз туда.

Если уж Рассела Ридли пожалел, дав роль Максимуса, то как вы объясните вручённую за эту роль главную премию? Что, скажите, 6000 киноакадемиков тоже пожалели Кроу?...

Следует повнимательней знакомиться с биографией того или иного актёра, о котором вы ведёте речь!

Ой, пошла срочно почитаю, неужели у Кроу есть премия?

[Растяпа]

Ой, какие серьезные и злые фаны у Расса подстать кумиру.

А то, это Вы ещё лично с нами не общались, телефоны у нас всегда под рукой!

 

В случае чего сразу набрасываются, прям вслух помыслить низя.

Помыслить можно, мыслить надо осторожно! (почти стихами уже начала говорить)

 

Всем основу подавай, мы тут, что на математическом форуме, предложила теоремку и сразу докажи?

А то как же, ежели высказываются такие сногсшибательные теоремки, "расшибись, а будь добЁр"(с) докажи!

 

Давно не была в гостях у Расса мне приятно говорить о нем , может хочется разобраться получше в творчестве, так сказать пытаюсь принять актера, а тут все желание отбивают.

Странные вещи доставляют Вам удовольствие, прийти сказать чо похуже и бегом - не иначе садистские наклонности, да только мазохистов тут нет!

 

Гангстер, Поезд на Юму это извините далекий 2007,

Конечно, это ведь было 10 далеких лет назад, не извиню. У Кроу каждый год 1-3 фильмов стабильно, а какую роль он там играет главную или второстепенную это не имеет никакого значения. В "Адвокате дьявола" У Пачино тоже роль второго плана и чо? Аль Пачино стал хуже играть? Вот и за Расселом я такого не замечаю.

 

а вот про Совокупность лжи я отметила, осталось только дождаться и глянуть.

Сама очень жду!

 

По кадрам из фильма Кроу производит хорошее впечатление, ему даже идут возрастные роли.

Да, например, в "Своем человеке" у него тоже была возрастная роль, хоть и играл он её не в возрасте персонажа, а сыграл блестяще, потому как талант. А с возрастом он становится только лучше, уж в плане игры то точно!

 

Нормальных фильмов много , правда с Кроу они мне не оч нравятся, но честно стараюсь не пропускать его работ, в каждом фильме пытаюсь разглядеть актера.

Ну и как, удается разглядеть актера?

 

Ой, пошла срочно почитаю, неужели у Кроу есть премия?

Не поверите, целых три! Прикиньте!

 

И по поводу "сказочек" - исходя из такой позиции, всем актером в то или иное время сыгравшим в подобных фильмах, можно посочувствовать - бедняги, не предлагают им больше серьёзные роли, только вот жаль список получится оч внушительный, да все сплошь звезды. Звезда, на звезде и звездой погоняет!

 

2Talio, я ни в коем случае не оспариваю Оскар за Гладиатора, я как раз и возмущаюсь, что ежели дали за роль Максимуса, то за роль Нэша надо было тоже давать, а они (академики) перестраховались. Получается наказали Кроу - в угол его поставили... Хотя как воспитательная мера может и сработало, но не уверена!

[Movie addict]

Разница в том, что в отличии от некоторых антифанаток (не тебя имею ввиду), я не лезу в их тему, из страницы в страницы изливая однообразную желчь в адрес нелюбимых персон. Впрочем, искренне верю, что Страйкер все здешние посты чисто ради прикола оставляла, в этом случае и мои ответы можно воспринимать как ШЮ.

Ой, прости, к тебе лично нет вопросов по поводу пристрастности. Просто в этой теме с кучей ахов, восклицательных знаков, скобочек, писанины капс локом, уже не поймешь, где шутки шутят и прикалываются, а где серьезно. Я сюда уже и заходить боюсь, это меня история со Скорсезе заманила.-)

Мы говорили в том контексте, что ему не дали на следующий год за "Игры" и я сама говорила, что дала бы лучше за второй, но ведь мы же не можем сигануть во времени. Если бы Расс номинировался в один год с этими двумя ролями - нет вопросов, Игры!!! Но Гладиатор был на год раньше, и в тот год более искренней, потрясающей, надрывной игры не видела я у других номинантов. Поэтому ничего зря ему за Гладиатора не дали, всё по делу.

Разумеется каждый имеет право считать так как эту нравится и иметь свое мнение. Но уверенность на 100% наблюдаемая в этой именно фанатской ветке, что Расселу вот прямо должны были дать болван хоть за что угодно умиляет. Ты вроде как писала, что даже не помнишь кто Оскар в тот год схватил. Те Рас просто нарвится, вот ты его запомнила.

Конечно мало ли то кто кому нравистя, но не надо тараканов из своего сознания в реальный мир перегонять и выдавать этот отчет о миграции за объективные данные =)