ЕКО (Июнь 2009): "Современное кино"

[Jekse]

СОВРЕМЕННОЕ КИНО

(отзывы на фильмы, вышедшие в мировой прокат в последние десятилетия)

Согласно текущей редакции правил ЕКО для того, чтобы ваш голос был принят необходимо:

• отправить ПС пользователю ЕКОбот
  
• правильно оформить это ПС: в заголовке написать от одного до трех названий фильмов, отзывы на которые находятся в этой группе (примеры заголовка: "Рим, Слон, Прах времен" или "Слон, Прах времен" или "Рим"), внутри ПС достаточно поставить многоточие...
  
  
• при этом не должно быть нарушено правило №4
  
• то же самое должно быть обязательно(!) проделано в двух других конкурсных группах (Свежее кино и Арт-культ кино)
  
• и, наконец, все голоса должны быть отправлены до 21.00 по московскому времени 9 августа (воскресение)
  

В финал попадают две работы, занявшие по итогам голосования первое и второе места. Отзыв, занявший третье место, может попасть в финал, если количество отданных ему голосов будет больше чем у третьих мест в других группах.

Названия для копирования в заголовок ПС:

Матч Поинт

Пыль

Темный город

Читай по губам

Рыжая белка

Дом из песка и тумана

Сквозь горизонт

Женщины против мужчин

P.S. Если есть претензии к оформлению - удавитесь.

P.P.S. Картинки кликабельны

1. Al Hurt
   
2. Kisyulya
   
3. prokuratorpp
   
4. SuRRender
   
5. ugar
   
6. Cherry Darling
   
7. L.O.K.O.S.
   
8. Dmitrythewind
   
9. ungodly
   
10. Kity
    
11. kinoserj
    
12. MysteryMan
    
13. Ergus
    
14. renfield
    
15. scipion
    
16. Podpisnov
    
17. Baba Kapa
    
18. Lexxx
    
19. Green Snake
    
20. orange3005
    
21. Лурдес
    
22. Live to tell
    
23. Милхаус
    
24. kinoman88
    
25. W.Axl_Rose
    
26. Jekse
    
27. Bella Callen
    
28. Растяпа
    
29. Chichina
    
30. Macabre
    
31. Velociraptor
    
32. Alenalove
    
33. Рыжая кошка
    
34. Take Two
    
35. Murlyka
    
36. Lander
     
    

Изменено 09.08.2009 16:58 пользователем ugar

[Al Hurt]

Тут мой выбор, быть может, будет не совсем рациональным, но черт с ней, с рациональностью, припасу ее для финала. А здесь голоса трем впечатлившим - каждый по-своему - текстам: Читай по губам, Дом из песка и тумана, Женщины против мужчин.

[L.O.K.O.S.]

Голос одну из моих любимых авторов КП, не разочаровавшему и на этот раз. Читай по губам.

[Dmitrythewind]

Сквозь горизонт, Темный город

[ungodly]

Рыжая белка и Матч-Пойнт

[ugar]

- фильм смотрел

- возможен голос

- невозможен голос

 

Матч Поинт

Нагромождение параллелей, отсылок и аллюзий - вот как в грубой форме можно охарактеризовать рецензию на фильм Аллена, но, с другой стороны, никакая это не грубость, а для кого-то, вероятно, и очень ценное явление. Насчитав в тексте шесть к месту и не очень упомянутых кинематографических и литературных произведений, я начинаю склоняться к мнению, что сей отзыв - не что иное, как экзерсис заумности, базирующийся на плодородной почве х/ф "Матч Поинт". Но ведь написано-то классно, этого уж точно не отнять.

 

Пыль

Голос. Ибо очень хорошо, хоть и много. Но бывают большие тексты, не разливающие воды и читающиеся залпом. Этот из такой породы.

 

Читай по губам

При первом прочтении в голову пришло лишь "слабовато для одного из лучших КП-авторов". При последнем прочтении к вышеуказанной мысли добавилось "но ведь чертовски классно само по себе, в отрыве от лучших мастерписов создателя". Если честно, многовато себя в работе, многовато о наградах, но отчего-то (может, уже лишь из-за Знака Качества автора) и первый абзац кажется эталоном сюжетного описания, и второй хорош своей оформленной центральной мыслью, и простенькое заключение не так уж и плохо.

 

Рыжая белка

Вполне такой себе добротный отзыв, но без какой-либо искры и написанный несколько прямолинейно и шаблонно. Да и два здоровенных абзаца на описание сюжета способны утомить.

 

Дом из песка и тумана

Красивый отзыв. И объем очень и очень дружелюбный здесь. Но все-таки несколько шершавый стиль, рваный за счет предложений из двух-трех слов ритм, да и лимит возможных голосов в конкурсной группе вынуждают меня поставить рядом с названием грустный смайлик.

 

Сквозь горизонт

Отмечу вполне оригинальное (не в последнюю очередь в том, что разные по типу абзацы не выделяются различным шрифтом) построение текста. Лирика / о фильме / лирика / о фильме... Понравилось. Но есть и претензии: к примеру предпоследний абзац содержит в себе речевую(?) ошибку - "обрасти некой культовой славой и популярностью среди сородичей по жанру" - тут, даже в общем контексте кажется, что речь идет о популярности среди других скай-фай фильмов (ну, представим себе сюр-картинку: сидят фильмы и обсуждают своего сородича), когда как по авторскому замыслу, очевидно, говорится о популярности вообще, у обыкновенного зрителя.

 

Женщины против мужчин

Этот приятно читающийся и грамотным языком написанный отзыв не поразил чем-то особым, разве что в своей концовке несколько подгрузил потоком авторских мыслей, следующих одна за другой и создающих впечатление своей нескончаемости =)

[Live to tell]

Чтобы ответить ugar'у, мне потребуется две его цитаты - мнение о том, что написала я, и комментарий к отзыву Kabal. Надеюсь, это ничего

 

  ugar написал:

 

Матч Поинт

Нагромождение параллелей, отсылок и аллюзий - вот как в грубой форме можно охарактеризовать рецензию на фильм Аллена, но, с другой стороны, никакая это не грубость, а для кого-то, вероятно, и очень ценное явление. Насчитав в тексте шесть к месту и не очень упомянутых кинематографических и литературных произведений, я начинаю склоняться к мнению, что сей отзыв - не что иное, как экзерсис заумности, базирующийся на плодородной почве х/ф "Матч Поинт". Но ведь написано-то классно, этого уж точно не отнять.

 

Следующая цитата - это то, что мне хотелось бы прочитать про все мои параллели и аллюзии:

 

  ugar написал:

Если честно, многовато себя в работе

Потому что в Матч Поинт меня тоже многовато Если бы до драмы Вуди Аллена я бы не посмотрела экранизацию Теккерея и не читала бы роман Драйзера, честно говоря, я не могу уже представить, каким было бы тогда мое восприятие "Матч Поинт". Фильмы и книги друг на друга наслаиваются, и для меня не странно, что когда-нибудь смотришь "Матч Поинт" и вспоминаешь Джейн Остин.

Ну и напоследок - Вуди Аллена - большой провокатор. Он, значит, в своих фильмах отсылает нас к греческим трагедиям и Достоевскому, но ты об этом упоминать не моги

 

ugar, без претензий и в шутку.

[ugar]

Ну, получилось так, что я сначала "откритиковал" "Читай по губам", а потом уже, почти в последнюю очередь, перечитал и прошелся по "Матч Поинт". А потому мысль о превалировании личностного в отзыве на Аллена оказалась бы для меня самоповтором

[kinoserj]

Сквозь горизонт - оригинально и проникновенно.

Пыль - слишком много и слишком сложно, не признаю я подобный стиль.

Женщины против мужчин - немного затянутый, но довольно приятный отзыв.

Тёмный город - в лучших традициях автора.

Дом из песка и тумана - рваный и трудночитаемый стиль, не даёт возможность втянуться в хорошо задуманный отзыв.

Рыжая белка - много воды, по делу только последние пару абзацев.

Читай по губам - простой, но привлекательный отзыв.

Матч-поинт - если не смотреть фильм, разобраться в этом отзыве будет сложно, а так цепляет.

 

Голоса

  Показать

за фантастику

 

[MysteryMan]

Как правило, я всегда читаю сначала отзывы на те фильмы, что уже видел. И если отзыв мне нравится - то голос скорее всего отзыву обеспечен. Вот и тут "Матч Пойнт" прежде всего привлек мое внимание. Но, к сожалению, отзыв не понравился. За нагромождением конструкций и отсылок к Достоевскому, Драйзеру, Остин, "Мечте Кассандры", "Ярмарке тщеславия", "Эмме" и т.д. и т.п потерялась нить самого фильма. А я являюсь сторонником мнения, что фильм - это цельное произведение. И неважно, куда он отсылает и что экранизирует.

 

  Цитата

В теннисе он бы проиграл подачу, если мяч, задев сетку, оказался бы на его стороне.

 

На самом деле подачу он бы не проиграл. Ему пришлось бы совершать вторую подачу. А вот если и второй раз тоже самое - тогда "двойная ошибка" и очко сопернику. Если это произошло в самом розыгрыше (мяч упал на своей стороне), то он проиграл бы очко, и неважно в данном случае, чья подача была.

 

Не обижайтесь на меня, к отзывам на любимые фильмы, я чрезвычайно придирчив. Сам вот никак не настрочу, а хочется.

 

Затем я почитал "Дом из песка и тумана", но тоже не пошло. Вымучивая другие отзывы, думал уже вообще завязать и никому не давать голос (делая голосование в других группах бессмысленным), но в итоге остановился на Рыжей белке. Зацепил.

[Podpisnov]

Голоса за:

 

  Показать

"Сквозь горизонт"

"Дом из песка и тумана"

"Матч Поинт"

 

[Baba Kapa]

Впервые, наверное, за всю историю конкурсов мне искренне, от всей души понравился отзыв народно-любимого автора - Macabre. Единственное, что серьезно смущает, это несимпатичная лично мне манера ведения диалога с читателем в духе "Разве вы этого не знали?"; плюс "все мы пытаемся", "ты растворяешься" и прочие "первое лицо множественное число", "второе лицо единственное число", подразумевающие всегда исключительно "первое лицо единственное число". Неубедительно, хоть тресни. А знаете почему? Потому что я "не пытаюсь" и "не растворяюсь". Я отзыв читаю. О кино. Ну и откровеннее что ли надо быть... если уж считаете, так и пишите "я считаю/думаю/чувствую". Или уж тогда совсем обезличенно. Мое, конечно, мнение. Субъективное такое ощущение. Не пытаюсь навязывать.

 

Голоса у:

 

  Показать

*Темного города - очень четко и технично; неплохой язык.

*Читай по губам - эталонный восторженный отзыв; краткий, искренний, неутомительный.

*Матч-поинт - просто грамотный очень последовательный анализ; внушил уважение.

 

Хочется похвалить еще "Рыжую белку". Кино Медема - авторское в превосходной степени, писать на него, имхо, сложно. Рецензент в целом справился. Хотя, немножко не хватает увлекательности этой работе.

Ну и, конечно, "Дом из песка и тумана"! На фразе "Герои не желают зла друг другу, они хотят счастья себе" меня взяла оторопь. Как говаривала сама Лурдес: "выделить и повесить в золотую рамочку".=)

[Денис]

  Baba Kapa написал:

Кино Медема - авторское в превосходной степени, писать на него, имхо, сложно.

 

Как ты заблуждаешься. На афторское кино писать легче всего. Ибо там обычно ничего кроме эго автора нет.

[Baba Kapa]

  Денис написал:

Как ты заблуждаешься. На афторское кино писать легче всего. Ибо там обычно ничего кроме эго автора нет.

- сказал Денис - большой знаток и рецензент со стажем авторского кино.

 

А если серьезно, то понять, сблизиться с "эго автора", если его, автора, творчество тебе вдруг по каким-то причинам симпатично, - сложная ведь задача. "Авторы" они ж все с бзиками. Любая попытка разобраться в мире другого человека, способного к вдохновенному и качественному творчеству, ну... она непроста, как минимум.)

[Денис]

  Baba Kapa написал:

способного к вдохновенному и качественному творчеству, ну... она непроста, как минимум.)

 

Непроста, только вдохновленное качество как будто к Мэдену не относится. Отзыв как минимум суховат.

 

"Вот и всё. Разве вы этого не знали? Не знали, что та самая жизнь, которая вас окружает — это всего лишь набор бессмысленных ситуаций, случайных событий." - это конечно вообще как минимум жесть.

[Baba Kapa]

  Денис написал:

"Вот и всё. Разве вы этого не знали? Не знали, что та самая жизнь, которая вас окружает — это всего лишь набор бессмысленных ситуаций, случайных событий." - это конечно вообще как минимум жесть.

Да я как бэ сам отзыв-то не защищаю. В нем достаточно спорных моментов. Но в целом он дает понимание позиции автора. Это ценно для меня.

[orange3005]

Голоса здесь идут в сторону:

 

• "Темного города" - за то, что по делу, легко и без ненужных заумностей
  
• "Пыль" - за то, что легко, красиво и автор узнаваем с первых строк
  
• "Рыжая белка" - просто понравилось
  

 

Еще думал отдать голос за "Матч-пойнт", но размышления о концовке в последнем абзаце немного оттолкнули меня. "Майская" "Мечта Кассандры" мне понравилась больше. Ждать ли еще "Сенсации"? Или на такой несерьезный жанр мы не пишем?

[Лурдес]

Нет, чесслово, это заговор! Подробно отписалась по каждому отзыву, почти закончила и тут вырубили свет. Печатать снова не буду, просто:

Пыль.

 

=)

[Live to tell]

  orange3005 написал:

Или на такой несерьезный жанр мы не пишем?

 

Тарас, не тебе кого-то обвинять в кино-снобизме, ведь это ты стабильно попадаешь в арт-хаусную группу.

 

Теперь о моих голосах. Не все было читаемым. Выбираю:

 

Пыль

Темный город

Рыжая белка

Изменено 06.08.2009 11:30 пользователем Live to tell

[Милхаус]

Группа "Свежее кино" понравилась намного больше.

Здесь же голоса двум работам:

Темный город

Матч Поинт

[ugar]

Не смотря на то, что в списках стартового поста еще не все актуально, у нас набралось 20 полноценных голосов (т.е. их авторы проголосовали во всех трех группах).

Итак, по итогам 72 отправленных ПС (всего, для всех групп), промежуточные числовые результаты для этой группы таковы:

1. 11
   
2. 10
   
3. 9
   
4. 5
   
5. 5
   
6. 4
   
7. 4
   
8. 3
   

[orange3005]

  Live to tell написал:

Тарас, не тебе кого-то обвинять в кино-снобизме, ведь это ты стабильно попадаешь в арт-хаусную группу.

 

И в мыслях такого не было, Таня Да и мне в плане кино-снобизма еще многие фору дадут (не про тебя, конечно это)).

 

Но я вообще о другом. Из условной трилогии Аллена ты пропустила как раз "Сенсацию". Лично мне бы интересно было прочитать такой текст в твоем исполнении, но вспомнил как от тебя иногда достается легким жанрам (бедного пса марлю хотя бы вспомнить) ) и засомневался, что такой текст будет. Или есть такие шансы?)

[Растяпа]

Настроение мерзкое, уставшее, а стало быть рецензии лягут на благодатную почву объективности.))) Слова подбираться не будут, будем резать правду матку! Поехали!

 

Сквозь горизонт Фильм смотрела, понравился на половину. Рецензия в принципе отражает суть картины, но встречаются предложения в которых переставлены слова, или же разделены смысловые фразы, разъяснительными вставками. Не знаю, это была жажда оригинальности или же бессознательно так произошло, но к сожалению, пошло во вред тексту. Спотыкалась на этих словосочетаниях как на колдобинах. Извини.

 

Пыль Начала читать, как всегда у автора прекрасный стиль. Удивилась, что рецензия довольно критична, не часто я читала в конкурсе критичные работы этого автора, но когда я дошла до имени Мамонова и поняла, что кино наше на абзаце, где рассказывают как звали гг я бросила читать. Наше кино...арт-хаус...с дрожащей камерой... Извини пожалуйста, не в этот раз.

 

Женщины против мужчин Начало многообещающее, обзор картин неплохого и местами даже хорошего режиссера, далее сравнение данной картины с похожей, а потом....не зацепило.

 

Темный город Главное достоинство данной рецензии, что она о фильме, а не о том, что думает сейчас, завтра, послезавтра или через год автор. Слава богу!

 

Дом из песка и тумана фильм смотрела, но он прошел мимо меня, ничего гениального и даже любопытного. Мимо.

 

Ой остановлюсь-ка я пока, а то прям в сон клонит.

 

ЗЫ: У выборщиков, которые рецензии отбирают, всё время депрессия что ли, ну что всё-такое заунывно-печальное. Ощущение, что клуб самоубийц приехал к нам на побывку и каждый решил перед кончиной рассказать что-то. И сразу становится понятно, почему этот клуб такой узкой направленности.

[kinoman88]

Голоса за: Матч Поинт, Пыль, Темный город

[Растяпа]

Рыжая белка Я уж испугалась, неужели хоть одна рецензия обойдется без термина "экзистенциальный", ан нет, слава богу, и тут не обошлись))) В целом неплохой такой разбор, но сложно говорить, ведь фильма я не видела, а "героический" поступок режиссера:

  Цитата

С помощью образа Лисы режиссер показывает, что именно женщина олицетворяет все богатство, яркость жизни и, в какой-то степени, её смысл. Поэтому женщиной нельзя владеть. Отношения должны строиться как союз, причем окончательное решение, создавать союз или нет, остается за женщиной.

вызвал у меня спазм умиления и благодарности от всех женщин.)))

Небольшой нюанс, это один абзац, где в каждом предложении употребляется имя гг. Хота, Хота, Хота, Хота - не очень хорошо стилистически, надо было синонимами, хоть через предложение заменить.

 

Читай по губам - голос.

Матч Поинт Да, к сожалению, переборщил автор со сравнениями из других книг и с другими героями, как-то я заплутала в этом во всем.

 

 

Из всей группы только лишь "Читай по губам" и "Темный город".

 

 

Хватит ли меня на "Свежее кино", я уже боюсь)))

Изменено 07.08.2009 11:15 пользователем Растяпа