Сергей Кудрявцев и его рецензии

[Prunea]

Да без понятия что за фильмы. 95% этого списка не смотрел и не тянет. Половина списка это французкий артхаус 80-х годов, вкусы автора понятны как божий день.

 

Прямо-таки половина французский артхаус и прямо-таки 80-х, там все странны представлены. И ты правильно сказал, вкусы ясны, разносторонни они у него, не ограничены чем-то одним или какой-нибудь одной страной. Одно дело смотреть эти фильмы, другое дело понимать, а он делает и то и другое, что видно в его рецензиях.

 

И я хочу услышать твою претензию, вкусы у тебя с ним не совпадают, не ставит высокие оценки попсе? Что? Да и вообще, ты критикуешь его оценки или рецензии, какие-то к ним притенении?

[Green Snake]

Да без понятия что за фильмы.

Не удивлен

Половина списка это французкий артхаус 70-х годов, вкусы автора понятны как божий день.

лол

 

У Кудрявцева по большей мере адекватный вкус в прошлом столетии. Хотя тоже во многом не согласен. Ну а в столетии новом его куда-то определенно не туда несет...

[armitura]

В конечном счете всё сводится к тому - совпадает ли твой вкус со вкусом рецензента или нет. В случае с Кудрявцевым у меня почти полный промах. И пишет он подчас познавательно, но частенько - совершенно неинтересно и не совсем о разбираемом фильме.

А вот, к примеру, с Экслером мой вкус во многом совпадает и на его рецензии я ориентируюсь.

[Exist]

Прямо-таки половина французский артхаус и прямо-таки 80-х, там все странны представлены. И ты правильно сказал, вкусы ясны, разносторонни они у него, не ограничены чем-то одним или какой-нибудь одной страной. Одно дело смотреть эти фильмы, другое дело понимать, а он делает и то и другое, что видно в его рецензиях.

 

И я хочу услышать твою претензию, вкусы у тебя с ним не совпадают, не ставит высокие оценки попсе? Что? Да и вообще, ты критикуешь его оценки или рецензии, какие-то к ним притенении?

26 из 73 французкое кино.Специально посчитал.И да, как бы большинство всё же это фильмы 70-х,как раз молодость автора.

Претензии уже озвучил. http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=2212325&postcount=307

[Exist]

лол

У Кудрявцева по большей мере адекватный вкус в прошлом столетии. Хотя тоже во многом не согласен. Ну а в столетии новом его куда-то определенно не туда несет...

Человек выдохся просто 40 лет писать о фильмах, я думаю.

[Prunea]

26 из 73 французкое кино.Специально посчитал.И да, как бы большинство всё же это фильмы 70-х,как раз молодость автора.

 

Да, ты думаешь во времена его молодости на каждом шагу показывали такие фильмы, особенно эти, которые тяжело даже в наше время найти? В кинотеатрах крутили только свои фильмы, а то что привозили из-за бугров были довольно-таки известные фильмы как Римские каникулы, Как украсть миллион, а артхаус даже не думали показывать на эранах...

[Exist]

Да, ты думаешь во времена его молодости на каждом шагу показывали такие фильмы, особенно эти, которые тяжело даже в наше время найти? В кинотеатрах крутили только свои фильмы, а то что привозили из-за бугров были довольно-таки известные фильмы как Римские каникулы, Как украсть миллион, а артхаус даже не думали показывать на эранах...

Как бы я не знаю где он их умудрялся смотреть. Но человек просмотрел за жизнь больше 3500 фильмов, значит умел находить где посмотреть редкие фильмы, выставки там всякие, ходил на ретроспективы и фестивали, может быть уезжал за границу.

[Женек92]

да что вы так прям взьелись человек вон недавно по заказу фанатов Клубу Бойцовскому оценку аж до 6 из 10 повысил...

[Exist]

да что вы так прям взьелись человек вон недавно по заказу фанатов Клубу Бойцовскому оценку аж до 6 из 10 повысил...

Мне как фанату этого фильма ни горячо, ни холодно. Ну поднял какой-то критик на балл выше оценку и( хотя надо было стоять на своих убеждениях, не по-мужски как-то) всем должно вдруг стать радостно и весело?

[Huntelaar19]

 

У Кудрявцева по большей мере адекватный вкус в прошлом столетии. Хотя тоже во многом не согласен. Ну а в столетии новом его куда-то определенно не туда несет...

 

Согласен. В кино нового столетия он не врубается

[Женек92]

Мне как фанату этого фильма ни горячо, ни холодно. Ну поднял какой-то критик на балл выше оценку и( хотя надо было стоять на своих убеждениях, не по-мужски как-то) всем должно вдруг стать радостно и весело?

 

Ну не совсем прям по заказу...Просто нашел потверждение идеи которую он нашел в Зодиаке!

[GANT1949]

Оценки на Ланга мне у него нравятся.)

[TalkingWithTheWind]

Обычный критик,более или не менее адекватный,надо забивать на их мнения в идеале,но когда большими цифрами на страниц фильма написана оценка,волей неволей замечаешь.

[A.Z.]

Раздражает спойлерность его отзывов. При этом, он умудряется проспойлерить в рецензии на один фильм совершенно другой. Ну, и оценки, порой, за гранью понимания. Тарковский - ясен пень десятки. Там высокое исскуство. А вообще, чаще читаю из-за того, мелькают интересные факты о картине, которых раньше либо не знал, либо не был уверен в их правдивости.

[Huntelaar19]

Раздражает спойлерность его отзывов. При этом, он умудряется проспойлерить в рецензии на один фильм совершенно другой.

 

Вот это точно! В рецензии на Жизнь Дэвида Гейла - спойлер на Подозрительные лица.

[Денис]

либо не был уверен в их правдивости.

 

а после его рецензии, стал уверен в правдивости?

[A.Z.]

Ну, всё-таки одним знакомым с тем или иным слухом больше=).

 

кстати, всем, кто не смотрел "Жестокую игру" Нила Джордана - не читать рецензию на "Горячие головы 2"!

[Тaксист]

В рецензии фильма " Во имя отца'' Кудрявцев 98% содержания-это перессказ фильма и информация про номинации и участие фильма в фестивалях, а свое мнение он выразил лишь одной поверхностной фразой.

Тем не менее у него есть много достойных рецензий и действительно много интересных фактов о кино.

Кстати ведущий ''Индустрии кино'' Иван Кудрявцев, случайно не его сын?

[GANT1949]

Факт, что много достойных, а много спойлерных.

Все же 3500 слишком большео число, чтобы были либо только плохие, либо только превосходные. Но вот рецензия на только что отсмотренное кино, "Хиросима, любовь моя" просто блестяща.

[Узднег Совезди]

А вот и он, этот Сергей Кудрявцев. Собственно, что хочу сказать, по поводу той части его рецензий, которые я прочитал. Я считаю, что они говно, чуть более, чем полностью, так г-ин Кудрявцев очень сильно приветствует в фильмах "доброе, разумное, вечное", что говорит о нем как о типичном заангажированом, пафосном "хомячке". Удостоится у него высокой оценки, скажем, боевик, не имеет шансов априори.

[GANT1949]

Почему же? Терминатору у него высокая оценка.

[Сайфер]

Тащемта профессиональный пик, я щетаю.

[kennymustdie]

Тащемта профессиональный пик, я щетаю.

 

Хватает таких "профессиональных пик" у него, батальон можно вооружить.

[MysteryMan]

Почему же? Терминатору у него высокая оценка.

 

Терминатор типа классика, ога.

 

А так после высокой оценки "Гитлер Капуту" и восхвалении оного - сложно воспринимать Кудрявцева всерьез.

[Женек92]

А вот и он, этот Сергей Кудрявцев. Собственно, что хочу сказать, по поводу той части его рецензий, которые я прочитал. Я считаю, что они говно, чуть более, чем полностью, так г-ин Кудрявцев очень сильно приветствует в фильмах "доброе, разумное, вечное", что говорит о нем как о типичном заангажированом, пафосном "хомячке". Удостоится у него высокой оценки, скажем, боевик, не имеет шансов априори.

48 часов

Крепкий орешек

Беглец

Терминатор 1-2

Безумный Макс

 

Рискну поинтересоваться

Какие рецензии вы читали если считаете их все дерьмом?..