Место встречи изменить нельзя

[Peacemaker]

Я уже отправил модератору своё предложение по перемещению достойного фильма в достойный раздел.

[Peacemaker]

В заголовке раздела значится "Мыльные оперы и всё что с ними связано... От «Секса в большом городе» до «Звездного пути»...

Ну и что, фильм замечательного режиссёра Станислава Говорухина с участием великого артиста и вообще великого человека Владимира Высоцкого находится в этих рамках?

[Elena-P]

  Peacemaker написал:

В заголовке раздела значится "Мыльные оперы и всё что с ними связано... От «Секса в большом городе» до «Звездного пути»...

Ну и что, фильм замечательного режиссёра Станислава Говорухина с участием великого артиста и вообще великого человека Владимира Высоцкого находится в этих рамках?

 

По моему Вы слишком предвзято относитесь к самому значению "сериал". Какая разница в каком разделе "Место..." находится в "ретро" или в "сериалах" на зрительский интерес и любовь это абсолютно не влияет.

 

 

Хотя всё же критерии распределения по разделам интересно было бы знать, к примеру "Адъютант его превосходительства" тоже считается сериалом и в нём столько же серий как и в "Месте встречи...", но темка его находиться в "Ретро".

[Peacemaker]

На зрительский интерес это не отражается. А на форуме Кинопоиска отражается. Скажу только о о себе. Я ни разу ни заходил в раздел "сериалы", считая это неприличным для себя. Ведь "мыльные оперы", обозначенные в заглавии ничего кроме блевательного рефлекса у меня не вызывают. И только заметив с главной страницы форума фильм "Место встречи" я зашел сюда. И я сильно удивлён и сильно недоволен, что хорошие фильмы мешают с разным бразильско-мексиканским дерьмом по одной единственной причине: фильм имеет несколько частей. Где логика? Это разве повод так унижать эти фильмы?

 

Однако прецедент. Адьютанту место нашлось. Это есть хорошо. Почему и другим приличным фильмам не переехать в "ретро"?

Изменено 20.07.2011 21:33 пользователем Peacemaker

[Chudische]

  Peacemaker написал:

Ведь "мыльные оперы", обозначенные в заглавии ничего кроме блевательного рефлекса у меня не вызывают.

 

Да кому какое дело, что у тебя блевательный рефлекс вызывает? Это разве повод перекидывать темы куда ты пожелаешь?

[Растяпа]

Peacemaker, хватит взрывать моск людям в этой теме. Я сама когда то спрашивала, почему многосерийный фильм находится в разделе сериал, мне объяснили и я поняла. Причем объяснили не так популярно как вам, а вы творите балаган на пустом месте, хотите митинговать идите в тему "Вопросы по форуму". Хотя на мой взгляд это вы из-за вашего ослиного упрямства, прикрываясь тем, что радеете видите ли за искусство, тут просто самоутверждаетесь.

 

  Peacemaker написал:

Я ни разу ни заходил в раздел "сериалы", считая это неприличным для себя. Ведь "мыльные оперы", обозначенные в заглавии ничего кроме блевательного рефлекса у меня не вызывают.

Ах боже мой, прям барон изгнанник, ниже достоинства. То есть, например, Секретные материалы - это ниже вашего достоинства. Пуаро - ниже. Мисс Марпл - ниже. Дживс и Вустер - ниже. И многие-многие другие? Не слишком высоко вы себя закинули, падать не больно будет? Слышали такую фразу: любите искусство в себе, а не себя в искусстве. Прежде чем делать громкие заявления о блевательных рефлексах - вы бы сначала зашли в раздел и узрели, что мыльные мексиканские и бразильские оперы о 1001 серий тут практически не присутствуют, ан нет, вы ж у нас с достоинством таким шо пипец. К земле не клонит достоинство? Вы видимо не понимаете когда вам объясняют спокойно и аргументировано, вам надо ПОПУЛЯРНО?

 

  Цитата

И только заметив с главной страницы форума фильм "Место встречи" я зашел сюда.

Неужели??? Запишем этот день как красный для КП.

 

  Цитата

И я сильно удивлён и сильно недоволен, что хорошие фильмы мешают с разным бразильско-мексиканским дерьмом по одной единственной причине: фильм имеет несколько частей.

Божитымой, барин изволят гневаться, ццццц...

 

  Цитата

Где логика? Это разве повод так унижать эти фильмы?

Пока унижениями занимаетесь вы.

  Цитата

Однако прецедент. Адьютанту место нашлось. Это есть хорошо. Почему и другим приличным фильмам не переехать в "ретро"?

Потому что и этот раздел ничем не хуже Ретро.

 

Ибо опасаюсь, что сей пост может быть удален *что буду считать ошибкой, ибо таким людям стоит объяснять доступно их пониманию* копирую его и отправляю вам лично, чтоб таки дошло до адресата.

[Jake LaMotta]

Вот это конечно культовый фильм с шедевральными актерскими работами,который пересматривать никогда не надоест.

[Air-space]

  Peacemaker написал:

Дык я пытаюсь отделить фильмы, которые являются произведениями киноискусства независимо от их продолжительности и количества частей, от мыла, которое к искусству никакого отношения не имеет. Разумеется бразильские обезьяны со мной не согласятся.

Считаю что и 17 мгновений и Место встречи не должны быть в этом болоте.

Не надо к словам придираться, лучше о смысле их задумайтесь.

 

Пока что Вы придираетесь к словам, а конкретно к слову "сериал". Дело в том, что проблема не в названии раздела КП, а в Вас, т.е. в том, что Вы слову "сериал" дали у себя в мозгу вполне определённое значение.

 

В таком случае остаётся Вам напомнить, что полнометражные фильмы, выходящие на большой экран тоже бывают разными. Бывают сопливые мелодрамы, наподобие приведённых Вами выше сериалов, а бывают шедевры... Тогда как поступим с фильмами?

[Severus]

  Jake LaMotta написал:

А как по Вашему Конкин хорошо сыграл в этом филье?просто не раз слышал,что он там слажал

 

Высоцкий сам предложил экранизировать роман его авторам, потому роль себе сразу "застолбил". А вот с ролью Шарапова было много проблем, там другие актеры планировались. И Конкин не нравился Вайнерам. А еще они с Высоцким не ладили, Конкин говорил потом, что тот постоянно перетягивал на себя одеяло. И в итоге так и вышло, шо народом любим таки далеко несвятой Жеглов, а не святой практически Шарапов. Так что там много всего намешано, вокруг роли Шарапова. Я не думаю, что те актеры, кого хотели изначально, выглядели бы лучше Конкина, но я и его не люблю. Он единственный в фильме не вызывает у меня никаких сильных эмоций - ну есть и есть, куда ж без него-то?

[darren]

Фильм очень хороший, но не убедителен образ Шарапова, особенно в последней серии. Неужели такому персонажу воры в законе могли так легко поверить, если даже зрители не особо верят, ведь воры в законе люди очень осторожные! Образ Жеглова убедителен, совсем другое дело.

[мусасимару]

  gordy написал:

Отсмотрев раз, потом уже не пересматривал. Отличная литературная основа. И её скромное воплощение на экране.

Все наоборот. Скромная ( заурядная ) литература и ее феноменальная экранизация.

[Растяпа]

  darren написал:

Фильм очень хороший, но не убедителен образ Шарапова, особенно в последней серии. Неужели такому персонажу воры в законе могли так легко поверить, если даже зрители не особо верят, ведь воры в законе люди очень осторожные! Образ Жеглова убедителен, совсем другое дело.

Чо это он неубедительный, вполне достоверный сын чиновника вора, давшего сыну хорошее образование в меру своих представлений о нем. Загнобили тут Конкина по самое небалуйся.

[alama]

  мусасимару написал:

Все наоборот. Скромная ( заурядная ) литература и ее феноменальная экранизация.

 

Классику жанра назвать скромной заурядной литературой? Сильно хорошо хоть не занудством.

[nsdap1923]

Великолепное кино!

Наверное самоё моё любимое из советских...

Все,повторяю,все, герои харизматичные, харАктерные,и похожи на РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ,а не на перемещающихся в пространстве манекенов.Все деяния людей отлично мотивированы, ненужные диалоги/монологи - отсутствуют.Прелесть!

Фразы-культовые,наверняка тут уже было об этом сказано.

Сказано о кино ранее так,что и добавить нечего.Друзья,вот вопрос таков будет Вам.

Об извечном споре Шарапова и Жеглова,а именно : КТО из них прав,подкинув кошелёк Косте Сапрыкину ("Кирпич")?А?

[narok]

пересматриваю давно. можно сказать с детства. шедевральный сериал. Высоцкий гениально жеглова сыграл. надо будет еще раз пересмотреть

[alinette]

В детстве совершила плохой поступок: взяла в лагере в библиотеке "Эру милосердия" и закроила. Причем брала именно что с целью закроить. Как же ж я плакала над финалом. И эта последняя фраза:

-Девушка, дайте мне телефон роддома имени Грауэрмана!

[A.Z.]

В миллионный раз пересмотрел. И, подозреваю, что ещё столько же пересмотрю. Совершенно не надоедает кино, несмотря на многосерийность и тот факт, что почти все фразы наизусть выучены: "- Кстати, а у Вас как с жилплощадью, нормально? - Не нормально! Не нормально! Но это к делу не относится!", ""Облигация" или "Аблигация"? - "Облигация"...Чего?", "- Я один, выделю тебе шикарный диван", " - Вы бы сняли пиджачок, гражданин начальничок! - Не учи ученого, гражданин Копченный", " - Да ты на его руки посмотри. Да из него такой же шофер, как из Промокашки скрипач", " - Вова, выходи, Вова", " - Ну это уже наглость, Жеглов, насчет хлеба мы не договаривались! - А мы и насчет сахара не договаривались" =)

[Rezdent]

шедевральный сериал, лучший снятый в СССР на мой взгляд. Пересматриваю часто т.к на Тв частелнько показывают) Конечно молодняку не понять

[Гвалиор]

  Rez!dent написал:

шедевральный сериал, лучший снятый в СССР на мой взгляд. Пересматриваю часто т.к на Тв частелнько показывают) Конечно молодняку не понять

 

Смотря какому "молодняку"

Вот, кстати, мне не очень нравится Конкин в роли Шарапова. Уголовник - просто отличный вышел, а следак, войну прошедший и штрафбатом покомандовавший - нет. Больше от "бледного юноши со взором горящим".

[alinette]

Да, если почитать в других произведениях Вайнеров, биография Шарапова очень трудная. Я помню, что он был беспризорником. Поэтому, конечно, пианина отпадает. Такая чуть ли не аристократическая внешность - вряд ли.

Вот Бортник - это да.

[nisa]

  gorbash написал:

Как-то не воспринимаю этот фильм в качестве сериала. Он же коротенький - серии 4?

Вы правы, воспринимается как целый очень хороший фильм. На сегодняшний день сериалы -просто устаёшь смотреть, от обилия серий.

  narok написал:

пересматриваю давно. можно сказать с детства. шедевральный сериал. Высоцкий гениально жеглова сыграл. надо будет еще раз пересмотреть

Согласна.

[Плойка]

  alinette написал:

В детстве совершила плохой поступок: взяла в лагере в библиотеке "Эру милосердия" и закроила. Причем брала именно что с целью закроить. Как же ж я плакала над финалом. И эта последняя фраза:

-Девушка, дайте мне телефон роддома имени Грауэрмана!

 

( а что значит " закроила" ?)

 

Вот скажи, у тебя в воображении Жеглов был похож на Высоцкого?

 

Я тоже читала в школе и до того, как увидела фильм.

И у меня вообще другой был Жеглов, а представляда я его именно по написанному.

И еще меня поразило, что они сделали так, что Высоцкий якобы сам считал Юрского преступником .... а на самом деле в книге, он все понимал, и не выпускал его только потому, чтоб не спугнуть настоящего убийцу.

[Severus]

  nsdap1923 написал:

Об извечном споре Шарапова и Жеглова,а именно : КТО из них прав,подкинув кошелёк Косте Сапрыкину ("Кирпич")?А?

 

Теоретически тут все просто - благими намерениями сами знаете куда дорога вымощена. Только вот на практике удержаться от этих благих намерений получается далеко не всегда.

[Францисканец]

Прочитав книгу понял, что большинство культовых фраз и приколов, взяты оттуда. То есть роман превосходен. И принижать вещь Вайнеров нельзя ни в коем случае.

А сериал у Говорухина получился практически идеальным. Идеальный кастинг, великолепная музыка ну и тд. Единственный лично для меня минус - это Конкин. Невысокого класса актёр, проигрывающий не только Высоцкому, но и Юрскому, Джигарханяну, Павлову, даже Белявскому.

[alinette]

  Плойка написал:

( а что значит " закроила" ?)

 

Вот скажи, у тебя в воображении Жеглов был похож на Высоцкого?

 

Я тоже читала в школе и до того, как увидела фильм.

И у меня вообще другой был Жеглов, а представляда я его именно по написанному.

И еще меня поразило, что они сделали так, что Высоцкий якобы сам считал Юрского преступником .... а на самом деле в книге, он все понимал, и не выпускал его только потому, чтоб не спугнуть настоящего убийцу.

 

Закроила. Думала, что это широко распространенное выражение. Даже не украла, а присвоила, спрятала, заначила.

Вот не скажу даже, кого вижу заместо ВВ. Ты скажи, как ухитрилася прочитать, а только потом посмотреть. Мне кажентся, я фильму лет в девять впервые увидела.

 

По книге еще страшнее выходит. Ему даже все равно было, убил или нет тот жену. Человек неприятный, грешки за ним есть. "Будет сидеть! Я сказал." Как там в сцене убийства Левченко:" Тебе нравится стрелять!"

Поэтому в извечном споре я за Шарапова.