Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Место встречи изменить нельзя

Каковы ваши ощущения от просмотра?  

275 проголосовавших

  1. 1. Каковы ваши ощущения от просмотра?

    • Великолепно
    • Хорошо
    • Нормально
    • На один раз
    • Не понравилось


Рекомендуемые сообщения

Вот выделенные слова по-моему очень важны.

Так вроде бы никто не говорил, что Шарапов - пацифист. В начале фильма он как раз предалагает расстрелять преступников как по законам военного времени, на что Жеглов ему подробно объясняет, в чём разница между преступником и фрицем.

 

Давно я смотрел сериал, но такое чувство, что после этого объяснения Шарапов стал в большей степени гуманным, чем весь МУР вместе взятый. Хотя до этого был готов был расстрелять людей на месте.

Есть такой эпиход в истории, когда князь Владимир принял христианство, но все догмы принял слишком буквально. Отменил смертную казнь и т.д. Ему быстро объяснили, что бог не запрещает убивать людей. Плохих, дескать, можно. Вот что-то похожее произошло с Шараповым.

 

И ситуация с убитой любимой лежит в совсем другой плоскости, чем ситуация с Груздевым и Левченко. Нельзя ненавидеть всех разом. Наказание должно сопоставимо с преступлением.

А вообще это сравнение - такая точная аллюзия на "Трудно быть богом", что я просто тащусь). Надо будет пересмотреть сериал с точки зрения Шарапов-Румата. Это будет интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вроде бы никто не говорил, что Шарапов - пацифист.

 

Не пацифист. Он представлен гуманистом и либералом. Просто он служит гуманистическим идеалам человечества ровно до тех пор пока всё это его лично не касается, а когда касается, то всё своё желание соблюдать букву закона и порядок следствия он готов послать куда подальше.

 

Жеглова же принято считать бесчеловечным и жестоким, тогда как он любое преступление принимает как преступление против себя лично и боль близких жертвы преступления чувствует как личную. Оттого и такой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конкин:

Когда снимали эпизод в отделе по борьбе с бандитизмом, я допустил какую-то оговорку. Бывает такое, мы ведь не роботы. И это кино: всегда можно снять еще один дубль. И вдруг ни с того ни с сего — десятиэтажный мат. Высоцкий объяснил всем, кто я есть, пригрозил, что он сейчас уедет и больше со мной в кадр не войдет. А на меня нельзя орать, я к такому не привык, ни мама, ни папа никогда такого себе не позволяли. Честно признаюсь, чуть не расплакался, был совершенно выбит из колеи.

"Мама, папа"? И это Мужик? Фронтовик, герой-разведчик, вся грудь в орденах?!

А все эти "Алоньки", "Витюши", "Стасики" - ненавижу сюсюканье!

Эта роль не для Конкина. Нет!

Дальше:

Слышал потом и читал в интервью авторов сценария «Места встречи...» братьев Вайнеров, да и самого Говорухина: они не хотели, чтобы я играл Шарапова. Говорухин вроде бы склонялся к кандидатуре Николая Губенко, Высоцкий настаивал, чтобы играл его приятель Иван Бортник. Ничего не имею против этих актеров, но с ними никакого противостояния двух миров — интеллигентного Шарапова и выросшего в подворотне Жеглова — не получилось бы.

Можно быть Мужчиной с большой буквы и при том интеллигентом. Конкин интеллигент, но изнеженный сахарный интеллигент, который может от грубости расплакаться. Речь с сюсюканьем отражает ранимый, заласканный родителями внутренний мир. Ну какой он герой-фронтовик?

Дальше:

Да и не было бы без меня никакого фильма: мою кандидатуру одобрили тогдашний председатель Гостелерадио Сергей Георгиевич Лапин и главный редактор творческого объединения «Экран» Борис Хесин. Эти могущественные люди испытывали ко мне симпатию после выхода «Как закалялась сталь». Я к тому времени уже был награжден премией Ленинского комсомола, получил международные призы, а Говорухин был обычным режиссером, каких много. У него в квартире даже телефона не было. Когда он каждые две недели отправлялся в Москву показывать отснятый им материал, частенько брал меня с собой, верно рассчитав: начальники увидят любимого Конкина и не заставят что-то переснимать.

Да, есть чем гордиться - любимец начальства! Это несомненно придаёт ему значимости в глазах зрителей.:) И сноб. А как он про Говорухина: "У него в квартире даже телефона не было." Ну совсем молодец - пытается возвыситься за счёт принижения других! И чем принижает - отсутствием те-ле-фона! Хоть попыталься бы покритиковать Говорухина в творческом плане, что-ли...

Шарапов Конкина - слюнтяй и в героических сценах смотрится фальшиво. И как бы зависть не грызла актёра - то, что фильм завоевал всенародную любовь, есть заслуга Владимира Семёновича. И в художественном плане фильм ничего бы не потерял без Конкина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю наезды на Конкина необоснованными.

И он прав, должна быть визуальная разница между Жегловым и Шараповым, а с Губенко она бы никак не получилась. Бортник тоже слишком простонародный, трудно представить, что он легко играет на фортериано и заводит любовь с такой нежной Синичкиной.

Фронтовик тоже может быть интеллегентным, уважающим родителей и не терпящим крика. Таким был Смоктуновский.

Неимение телефона - просто факт. Факт, что Конкин имел популярность тогда в СССР, а Говорухин нет, и что Говорухин пользовался популярностью Конкина. И после того, как Конкин сыграл "Как закалялась сталь" смешно писать, что он изнеженная, заласканная фифа не способная ни воевать ни трудиться.

 

Не пацифист. Он представлен гуманистом и либералом. Просто он служит гуманистическим идеалам человечества ровно до тех пор пока всё это его лично не касается, а когда касается, то всё своё желание соблюдать букву закона и порядок следствия он готов послать куда подальше.

 

Жеглова же принято считать бесчеловечным и жестоким, тогда как он любое преступление принимает как преступление против себя лично и боль близких жертвы преступления чувствует как личную. Оттого и такой.

Хорошо сказал!!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю наезды на Конкина необоснованными.

И он прав, должна быть визуальная разница между Жегловым и Шараповым, а с Губенко она бы никак не получилась. Бортник тоже слишком простонародный, трудно представить, что он легко играет на фортериано и заводит любовь с такой нежной Синичкиной.

Фронтовик тоже может быть интеллегентным, уважающим родителей и не терпящим крика. Таким был Смоктуновский.

Неимение телефона - просто факт. Факт, что Конкин имел популярность тогда в СССР, а Говорухин нет, и что Говорухин пользовался популярностью Конкина. И после того, как Конкин сыграл "Как закалялась сталь" смешно писать, что он изнеженная, заласканная фифа не способная ни воевать ни трудиться.

Если актёр хороший, то пусть даже он является человеком с нежной ранимой душой, - он может сыграть роль жёсткого брутального персонажа, роль на сопротивление. "Как закалялась сталь" не смотрела, может там Конкину роль удалась - не знаю, но в "Месте встречи" роль Шарапова - героя-разведчика у него не получилась убедительной. Вон у Котлярского получилась роль на сопротивление, а у Конкина - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотри "Сталь", и именно после этого фильма Конкин воспринимался, как герой. И "Место" было продолжением героизма, с этих соображений его и утвердили. Никакой Бортник не шел в сравнение. Губенко слишком мощный небольшого роста и старше вроде.

Я не говорю, что Конкин идеальный Шарапов, но и всех собак на него вешать не стоит, приписывая снобизм и заласканность. Сноб бы так о речей Высоцкого не переживал. И контраст с Высоцким тоже получился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотри "Сталь", и именно после этого фильма Конкин воспринимался, как герой. И "Место" было продолжением героизма, с этих соображений его и утвердили.

"Сталь" понравилась начальству, вот его и утвердили. Это понятно.

Никакой Бортник не шел в сравнение. Губенко слишком мощный небольшого роста и старше вроде.

Я не говорю, что Конкин идеальный Шарапов, но и всех собак на него вешать не стоит, приписывая снобизм и заласканность. Сноб бы так о речей Высоцкого не переживал. И контраст с Высоцким тоже получился.

Снобизм и заласканность мне видится из его слов.

Всех собак я на Конкина не вешаю, всех собак я вешаю на Высоцкого - именно ему фильм обязан своей бешенной популярностью. И про Бортника и прочих я не говорю, может у них бы роль Шарапова тоже не получилась. Я говорю только о том, что эта роль не получилась у Конкина. Идеальный интеллигентный герой-разведчик это Флёров, но на момент съёмок он был слишком молодой к сожалению.:)

А на Конкине свет клином не сошёлся, могли бы подобрать кого-то другого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зря ты думаешь, что "Сталь" понравилась одному начальству.

Она понравилась всей стране в целом. Мощнейшая роль на диком нерве и надрыве.

И популярность "Места" действительно в основном из-за Высоцкого. Только не из-за актерского мастерства Высоцкого, а его песенного творчества и огроменной любви слушателей.

Снобизма и заласканности нет в словах Конкина.

 

Флеров ... кто это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зря ты думаешь, что "Сталь" понравилась одному начальству.

Я такого не писала, не надо придумывать.

Флеров ... кто это?

Меч, Легавый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот выделенные слова по-моему очень важны.

 

Я бы выделила еще последний абзац. Что-то есть такое.

Но позицию Жеглова можно понять.

 

 

Конкин фактурно на роль Шарапова подходит идеально. Внешность такая красиво-правильно-интеллигентная. Но он переигрывает маленько моментами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конкин фактурно на роль Шарапова подходит идеально. Внешность такая красиво-правильно-интеллигентная. Но он переигрывает маленько моментами.

А мне кажется, что он наоборот не доигрывал.

Он был как-то современен немного, спокоен ... нервозности времени ему не хватало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется, что он наоборот не доигрывал.

Он был как-то современен немного, спокоен ... нервозности времени ему не хватало.

Он из разведки пришёл. В разведке нервозность лишняя и не нужная эмоция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шарапов Конкина мне показался слишком мягким, неуверенным, нерешительным. Не похоже было, что у него героическое фронтовое прошлое. Какая уж там разведка...:)!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шарапов Конкина мне показался слишком мягким, неуверенным, нерешительным. Не похоже было, что у него героическое фронтовое прошлое. Какая уж там разведка...:)!

Читаю пост и кажется,что в представлении обывателя,на роль разведчика

некий стереотип Рэмбо подходит,перекошенное злобой лицо,гора мускул,бандана и мачете в руке:Dhttp://gifok.net/images/2014/11/16/gifo4ka-11.gif[/img]"]gifo4ka-11.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он из разведки пришёл. В разведке нервозность лишняя и не нужная эмоция.

ВНУТРЕННЯЯ нервозность ... напряженность, обеспокоенность, настороженность, подозрительность ... быть все время на чеку.

Шарапов был как-то внутренне спокоен и доброжелателен.

Решительность и уверенность у него была. Иначе он бы и в банду не полез, и с Жегловым спорить не стал бы. Но все было по-доброму что ли ... мягко.

Может так и надо, может так Говорухин задумал. Нерв и мощь предназначались Высоцкому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет разведки и того, что Шарапов не подходит. Почти все мальчишки того поколения ушли на войну, и никто не разбирал, интеллигенты они или нет, и кто по сути. И многие из них стали героями, а потом (если остались в живых) вернулись в мирное время и не вели себя как герои на постоянном надрыве. Ум у Шарапова был, умение анализировать ситуацию тоже. Только там, на войне, у него были понятные враги. А в мирное время он не делит всех на белое и черное, как в общем-то делает Жеглов, для которого даже заподозренный в преступлении уже там, в другой колонне.

И Шарапов не был шпионов на вражеской территории, где он должен был притворяться. Читала как раз недавно интервью Конкина, где он приводил слова полицейского высокого чина относительно того, что побольше бы нам Шараповых, Жегловых и так хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно есть разные типы разведок. Фронтовая разведка,это одно и именно Шарапов её и представляет.СМЕРШ-это другое,типажи этой контрр разведки отлично показаны в фильме"В августе 44го". И наконец добывающая разведка внешняя,тут характерный тип например как Рудольф Абель. Конкин хорошо передал тип именно фронтового разведчика. Не знаю чем он некоторым не нравится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется, что он наоборот не доигрывал.

Он был как-то современен немного, спокоен ... нервозности времени ему не хватало.

 

Нервозности и не должно было быть! В разведку нервных не берут. По крайней мере, не должны. Нервы как стальные канаты должны быть.

Видение роли у Конкина правильное. Но, имхо, в самой актерской работе небольшие огрехи. Особенно в последних сериях, где он среди бандитов. Понятно, он и по фильму играет, но все равно слишком фальшиво и ненатурально выглядит. Строго имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нервозности и не должно было быть! В разведку нервных не берут. По крайней мере, не должны. Нервы как стальные канаты должны быть.

Я уже писала, что имела ввиду. Неужели опять не понятен смысл.

Когда у вас натянуты нервы, как стальные канаты - это видно и заметно. Это я и назвала нервозностью. Не истеричность!! Не психи и дерганье, а нервное напряжение, сосредоточенность ... груз ответственности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конкин в роли Шарапова мне не кажется убедительным. Нет в нем внутреннего стержня. Наверно, сам Конкин человек слабохарактерный и потому не смог передать внутреннюю силу своего героя, не годится он в идейные противники Жеглову.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже писала, что имела ввиду. Неужели опять не понятен смысл.

Когда у вас натянуты нервы, как стальные канаты - это видно и заметно. Это я и назвала нервозностью. Не истеричность!! Не психи и дерганье, а нервное напряжение, сосредоточенность ... груз ответственности.

 

Нервозность и сосредоточенность отнюдь не синонимы. Как раз наоборот.

Да и с чего Шарапову испытывать "нервное напряжение" в самом начале? Война закончилась, вернулся домой, с оптимизмом смотрит в будущее. Работа в милиции поначалу кажется ясной и понятной. Потом сосредоточенность, естественно, появляется - но лишь в той мере, насколько это необходимо по роли. Шарапов же в конце концов следак простой, пусть из МУРа, а не элита разведывательных сил страны. Было бы странно, если бы он пытался второго Штирлица изображать ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нервозность и сосредоточенность отнюдь не синонимы. Как раз наоборот.

Да и с чего Шарапову испытывать "нервное напряжение" в самом начале? Война закончилась, вернулся домой, с оптимизмом смотрит в будущее. Работа в милиции поначалу кажется ясной и понятной. Потом сосредоточенность, естественно, появляется - но лишь в той мере, насколько это необходимо по роли. Шарапов же в конце концов следак простой, пусть из МУРа, а не элита разведывательных сил страны. Было бы странно, если бы он пытался второго Штирлица изображать ;)

Еще раз повторить, что я назвала нервозностью? Может вам это слово говорит о психах( для таких как вы я и дала пояснение), но нервное состояние может быть внутреннее ... и проявляться даже в молчании. И где я вам говорила, что нервозность синоним сосредоточенности?

 

Нервное напряжение в определенной мере всегда присутствует у работника МУРа. Работа у него такая. За отсутствие этой сосредоточенности и отсутствие бдительности Жеглов ему приподнес отличный урок, еще и плакатик показал на стене. Работник МУРа вынужден иметь дело с преступниками, опасными людьми ... с постоянной долей риска ( отсюда и напряжение и контроль и постоянное "на чеку"). Не понимать этого Шарапов не мог, он не дите малое. Однако, ведет себя слишком благодушно.

Я понимаю, что и в книге был этот момент, что мол ему трудно, на войне он легко отличал врага, а здесь растерялся, ... но в фильме у Конкина слишком милым и улыбающимся Шарапов получился ... перебор немного.

Это я свой взгляд пишу, у вас, Елена, он может быть совсем другой, мы же с вами разные люди, и не смотрим кино одними глазами.

Конкин в роли Шарапова мне не кажется убедительным. Нет в нем внутреннего стержня. Наверно, сам Конкин человек слабохарактерный и потому не смог передать внутреннюю силу своего героя, не годится он в идейные противники Жеглову.

Слабохарактерный не прожил бы всю жизнь с одной женой.

Видела и слышала, как он говорил о разных вещах ... кроме уважения ничего к нему не имею ( не сморя на тот ролик в вагоне).

Он в Корчагине такую внутреннюю силу передал, что ого-го.

 

А может Говорухин был на стороне Жеглова и нарочно в противовес ему такого Шарапова сделал.

Ну и пусть человек, который не согласен с тем, что "вор должен сидеть в тюрьме, и не важно каким способом его туда упекут", будет НЕУБЕДИТЕЛЬНЫМ.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.. кроме уважения ничего к нему не имею ( не сморя на тот ролик в вагоне).

Что за ролик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю я насчет Конкина. С одной стороны, воевали все. И возвращались отнюдь не опаленными и прожженными, а такими же наивными. Вот посмотрите "Был месяц май", какой там главный герой, или лейтенант Княжко в "Береге", или вот разведчик абсолютно такой же в "Иваново детство". Играет там Евгений Жариков, пацан пацаном.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня Конкин в Роли Шарапова устраивает вполне. Меня там все устраивают)) Обожаю Гришу "шесть на девять"!!! И Ваню Пасюка обожаю! "..гарна дивка, тильки вона не для Тараскина, дуже вин швыдкий, як той хвейерверк"))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...