Место встречи изменить нельзя

[Плойка]

почему законы надо выполнять?

выполняя закон, он выстрелил в Левченко ... чтил УК.

Возрадуйтесь.

А Христианские ценности чтил с Кирпичом.

 

Говорить с такими бесполезно, мне вот только одно интересно

Я люблю гада Жеглова, я в этом в теме уже сто раз признавалась.

За что же она его любит то??

Он же гад ... непрофессионал, убийца, предатель, лжец, люди ему мусор ... его в тюрьму надо ... и чего его любить то?

[rasty]

...

За что же она его любит то??

Он же гад ... непрофессионал, убийца, предатель, лжец, люди ему мусор ... его в тюрьму надо ... и чего его любить то?

 

Что-то типа кокетливого самобичевания, может? Любишь, но вроде не того, кого НАДО, хочется принародно признаться и оправдаться. А зачем? С сердцем не в ладу)

[rasty]

...

За что же она его любит то??

Он же гад ... непрофессионал, убийца, предатель, лжец, люди ему мусор ... его в тюрьму надо ... и чего его любить то?

 

Что-то типа кокетливого самобичевания, может? Любишь, но вроде не того, кого НАДО, хочется принародно признаться и оправдаться. А зачем? С сердцем не в ладу)

[Severus]

Закон нарушали всегда и с обеих "сторон". Так я предпочту нарушальщика - Жеглова. И думаю, при выборе : оставить парочку живых Фоксов (и себя) на свободе, или избавить общество от них и "доказывать свою свободность от давления общественных стереотипов", Жеглов выбрал бы второе.

 

Вы снова пытаетесь манипулировать - выбор на самом деле не между Жегловым и преступниками. И это очевидно вообще-то. Выбирать между насилием и беспределом как способом борьбы с ним несколько странно, мы вообще-то о борьбе с преступностью говорим, не? Так вот выбор авторы фильма и книги предлагают между методами, которыми преступников ловят Жеглов и Шарапов. Так вот я за Шарапова, пусть он и мямля. И не надо подменять идею Места встречи псевдоморалью о том, что в деле борьбы за справедливость все средства хороши. Не хороши, у Жеглова они не хороши. Только у Шарапова хороши.

[Severus]

Закон нарушали всегда и с обеих "сторон". Так я предпочту нарушальщика - Жеглова. И думаю, при выборе : оставить парочку живых Фоксов (и себя) на свободе, или избавить общество от них и "доказывать свою свободность от давления общественных стереотипов", Жеглов выбрал бы второе.

 

Вы снова пытаетесь манипулировать - выбор на самом деле не между Жегловым и преступниками. И это очевидно вообще-то. Выбирать между насилием и беспределом как способом борьбы с ним несколько странно, мы вообще-то о борьбе с преступностью говорим, не? Так вот выбор авторы фильма и книги предлагают между методами, которыми преступников ловят Жеглов и Шарапов. Так вот я за Шарапова, пусть он и мямля. И не надо подменять идею Места встречи псевдоморалью о том, что в деле борьбы за справедливость все средства хороши. Не хороши, у Жеглова они не хороши. Только у Шарапова хороши.

[rasty]

... Не хороши, у Жеглова они не хороши. Только у Шарапова хороши.

 

Ну так это ваше мнение. Не больше. Жеглов предлагал выйти на улицу и народ поспрошать. Дай бог, времена изменятся и все будет легко получаться по закону. Мы что тут, радуемся что ли, что ПРИХОДИТСЯ так подчас поступать? Хороши/нехороши - эффект нужен бывает здесь и сейчас.

[rasty]

... Не хороши, у Жеглова они не хороши. Только у Шарапова хороши.

 

Ну так это ваше мнение. Не больше. Жеглов предлагал выйти на улицу и народ поспрошать. Дай бог, времена изменятся и все будет легко получаться по закону. Мы что тут, радуемся что ли, что ПРИХОДИТСЯ так подчас поступать? Хороши/нехороши - эффект нужен бывает здесь и сейчас.

[Пухтырь-богатырь]

Ну так это ваше мнение. Не больше. Жеглов предлагал выйти на улицу и народ поспрошать.

Ну вот вышел бы Шарапов на улицу и спросил бы меня. Я бы однозначно ему ответил, что в ситуации с Кирпичом Жеглов неправ (и не из жалости к Кирпичу я бы так ответил, а из сугубо эгоистичных соображений собственной безопасности - сегодня Жеглов Кирпичу кошелек подбросил, а завтра мне подбросит, если сочтет, что я заслужил). Считаете такое мнение редкостью?

[Пухтырь-богатырь]

Ну так это ваше мнение. Не больше. Жеглов предлагал выйти на улицу и народ поспрошать.

Ну вот вышел бы Шарапов на улицу и спросил бы меня. Я бы однозначно ему ответил, что в ситуации с Кирпичом Жеглов неправ (и не из жалости к Кирпичу я бы так ответил, а из сугубо эгоистичных соображений собственной безопасности - сегодня Жеглов Кирпичу кошелек подбросил, а завтра мне подбросит, если сочтет, что я заслужил). Считаете такое мнение редкостью?

[Плойка]

Любишь, но вроде не того, кого НАДО, хочется принародно признаться и оправдаться. А зачем? С сердцем не в ладу)

Похоже, что не только с сердцем.

Если человек так плохо разбирается в людях, если любит не тех и не то ... если любит плохое и худшее, как он может рассуждать на тему христианских ценностей и о сути добра и зла? Он же сам любит ЗЛО.

я бы так ответил, а из сугубо эгоистичных соображений

вот сдается мне, что те, кто на стороне Кирпича, такие вот эгоисты и есть.

[Плойка]

Любишь, но вроде не того, кого НАДО, хочется принародно признаться и оправдаться. А зачем? С сердцем не в ладу)

Похоже, что не только с сердцем.

Если человек так плохо разбирается в людях, если любит не тех и не то ... если любит плохое и худшее, как он может рассуждать на тему христианских ценностей и о сути добра и зла? Он же сам любит ЗЛО.

я бы так ответил, а из сугубо эгоистичных соображений

вот сдается мне, что те, кто на стороне Кирпича, такие вот эгоисты и есть.

[rasty]

Ну вот вышел бы Шарапов на улицу и спросил бы меня. Я бы однозначно ему ответил, что в ситуации с Кирпичом Жеглов неправ (и не из жалости к Кирпичу я бы так ответил, а из сугубо эгоистичных соображений собственной безопасности - сегодня Жеглов Кирпичу кошелек подбросил, а завтра мне подбросит, если сочтет, что я заслужил). Считаете такое мнение редкостью?

 

Так тут в теме мы поняли, кто что ответил бы. А остальной народ здесь не проверить. Но простодушных людей намного больше всегда : выйди Шарапов с Жегловым ТОГДА, Шарапов бы имел бледный вид. Я уверена.

[rasty]

Ну вот вышел бы Шарапов на улицу и спросил бы меня. Я бы однозначно ему ответил, что в ситуации с Кирпичом Жеглов неправ (и не из жалости к Кирпичу я бы так ответил, а из сугубо эгоистичных соображений собственной безопасности - сегодня Жеглов Кирпичу кошелек подбросил, а завтра мне подбросит, если сочтет, что я заслужил). Считаете такое мнение редкостью?

 

Так тут в теме мы поняли, кто что ответил бы. А остальной народ здесь не проверить. Но простодушных людей намного больше всегда : выйди Шарапов с Жегловым ТОГДА, Шарапов бы имел бледный вид. Я уверена.

[Дра_кошка]

Ну вот вышел бы Шарапов на улицу и спросил бы меня. Я бы однозначно ему ответил, что в ситуации с Кирпичом Жеглов неправ (и не из жалости к Кирпичу я бы так ответил, а из сугубо эгоистичных соображений собственной безопасности - сегодня Жеглов Кирпичу кошелек подбросил, а завтра мне подбросит, если сочтет, что я заслужил). Считаете такое мнение редкостью?

Эм, как бэ время разное и это необходимо учитывать. Такой "кирпич" мог запросто лишить семью из 10 голодных послевоенных ртов продуктовых карточек, а сделовательно, практически приговорить их к голодной смерти, поэтому, народ и выбирал "закон" в лице Жеглова, ты б тоже выбрал как миленький, случись у тебя такое горе.

[Дра_кошка]

Ну вот вышел бы Шарапов на улицу и спросил бы меня. Я бы однозначно ему ответил, что в ситуации с Кирпичом Жеглов неправ (и не из жалости к Кирпичу я бы так ответил, а из сугубо эгоистичных соображений собственной безопасности - сегодня Жеглов Кирпичу кошелек подбросил, а завтра мне подбросит, если сочтет, что я заслужил). Считаете такое мнение редкостью?

Эм, как бэ время разное и это необходимо учитывать. Такой "кирпич" мог запросто лишить семью из 10 голодных послевоенных ртов продуктовых карточек, а сделовательно, практически приговорить их к голодной смерти, поэтому, народ и выбирал "закон" в лице Жеглова, ты б тоже выбрал как миленький, случись у тебя такое горе.

[Пухтырь-богатырь]

Эм, как бэ время разное и это необходимо учитывать.

То есть, Шарапов, отрицающий методы Жеглова, наш современник?

 

Такой "кирпич" мог запросто лишить семью из 10 голодных послевоенных ртов продуктовых карточек, а сделовательно, практически приговорить их к голодной смерти, поэтому, народ и выбирал "закон" в лице Жеглова, ты б тоже выбрал как миленький, случись у тебя такое горе.

А потом Жеглов и кого-то из этого народа прихватит (как Груздева, например).

[Пухтырь-богатырь]

Эм, как бэ время разное и это необходимо учитывать.

То есть, Шарапов, отрицающий методы Жеглова, наш современник?

 

Такой "кирпич" мог запросто лишить семью из 10 голодных послевоенных ртов продуктовых карточек, а сделовательно, практически приговорить их к голодной смерти, поэтому, народ и выбирал "закон" в лице Жеглова, ты б тоже выбрал как миленький, случись у тебя такое горе.

А потом Жеглов и кого-то из этого народа прихватит (как Груздева, например).

[rasty]

То есть, Шарапов, отрицающий методы Жеглова, наш современник?

 

 

А потом Жеглов и кого-то из этого народа прихватит (как Груздева, например).

 

Жегловы погибли в борьбе. Шараповы скорее вымерли сами. Сейчас все больше нарушений а`ля Жеглов, но не для народа, а для своей выгоды. Будете пистолеты раскидывать - прихватят и правильно, а то вона, по школам детки стреляют из папкиных пистолетов.

[rasty]

То есть, Шарапов, отрицающий методы Жеглова, наш современник?

 

 

А потом Жеглов и кого-то из этого народа прихватит (как Груздева, например).

 

Жегловы погибли в борьбе. Шараповы скорее вымерли сами. Сейчас все больше нарушений а`ля Жеглов, но не для народа, а для своей выгоды. Будете пистолеты раскидывать - прихватят и правильно, а то вона, по школам детки стреляют из папкиных пистолетов.

[Дра_кошка]

То есть, Шарапов, отрицающий методы Жеглова, наш современник?

Для послевоенного времени Шарапов -идеалист, романтик, чел не оч хорошо понимающий ситуацию ибо несмотря на подвиги еще слишком молод.

 

А потом Жеглов и кого-то из этого народа прихватит (как Груздева, например).

Мб и прихватит, но окончательный вердикт все равно вынесет суд, так что будет некоторое время на доказательство своей невиновности, и насколько я помню, то Груздеву надо было вовремя разбираться со своими бабами и было б все -гуд.

[Дра_кошка]

То есть, Шарапов, отрицающий методы Жеглова, наш современник?

Для послевоенного времени Шарапов -идеалист, романтик, чел не оч хорошо понимающий ситуацию ибо несмотря на подвиги еще слишком молод.

 

А потом Жеглов и кого-то из этого народа прихватит (как Груздева, например).

Мб и прихватит, но окончательный вердикт все равно вынесет суд, так что будет некоторое время на доказательство своей невиновности, и насколько я помню, то Груздеву надо было вовремя разбираться со своими бабами и было б все -гуд.

[Пухтырь-богатырь]

и насколько я помню, то Груздеву надо было вовремя разбираться со своими бабами и было б все -гуд.

Да-да-да, помню, Жеглов именно это говорил - мол, наказания без вины не бывает, нечего было пистолеты где попало (вообще-то в своей квартире) разбрасывать, и т.д. и т.п. Только вот "логика" тут такая же, как после изнасилования говорить "сама, дура, виновата, что короткую юбку надела".

[Пухтырь-богатырь]

и насколько я помню, то Груздеву надо было вовремя разбираться со своими бабами и было б все -гуд.

Да-да-да, помню, Жеглов именно это говорил - мол, наказания без вины не бывает, нечего было пистолеты где попало (вообще-то в своей квартире) разбрасывать, и т.д. и т.п. Только вот "логика" тут такая же, как после изнасилования говорить "сама, дура, виновата, что короткую юбку надела".

[rasty]

... Только вот "логика" тут такая же, как после изнасилования говорить "сама, дура, виновата, что короткую юбку надела".

 

Ага, только "сама дура" тут жена Груздева. А Груздев не жертвой стал, а подозреваемым. Штраф бы ему влепить за ненадлежащее хранение оружия и невольное введение следствия в заблуждение.

[rasty]

... Только вот "логика" тут такая же, как после изнасилования говорить "сама, дура, виновата, что короткую юбку надела".

 

Ага, только "сама дура" тут жена Груздева. А Груздев не жертвой стал, а подозреваемым. Штраф бы ему влепить за ненадлежащее хранение оружия и невольное введение следствия в заблуждение.