Игорь Ч. 16 января, 2013 ID: 426 Поделиться 16 января, 2013 Вот сказал кто–то из великих – и это типа ДА!!! А по сути, один завидовал другому, от зависти хотел что–то сделать. Вот они пинпонгом колкостей по–мудрому и перебросились. А истина это или нет – это другой вопрос. В их споре истина где - то посередине. Им надо было найти золотую середину, о которой впоследствии говорил Сенека: " Тога не обязательно должна быть расшита золотом. А вот чистой - должна быть. " Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alinette 16 января, 2013 ID: 427 Поделиться 16 января, 2013 Игорь, Вы вот какое будущее видите у гг? Будут они работать вместе, нет? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 16 января, 2013 ID: 428 Поделиться 16 января, 2013 Игорь, Вы вот какое будущее видите у гг? Шарапов будет ходить в церковь, а Жеглова репрессирует гэбня. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alinette 16 января, 2013 ID: 429 Поделиться 16 января, 2013 Не наоборот? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Ч. 16 января, 2013 ID: 430 Поделиться 16 января, 2013 Игорь, Вы вот какое будущее видите у гг? Будут они работать вместе, нет? Будут конечно. В такой профессии так часто бывает, что в одной команде работают абсолютно разные люди. Помните " Смертельное оружие "? Можно еще вспомнить Холмса и Ватсона, Фандорина и Массу, Вульфа и Гудвина и даже Пери Мейсона с его очаровательной секретаршей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эугения 16 января, 2013 ID: 431 Поделиться 16 января, 2013 Будут конечно. В такой профессии так часто бывает, что в одной команде работают абсолютно разные люди. Помните " Смертельное оружие "? Можно еще вспомнить Холмса и Ватсона, Фандорина и Массу, Вульфа и Гудвина и даже Пери Мейсона с его очаровательной секретаршей. Шарапов наберётся опыта, подрастеряет романтизм и будет работать с Жегловым за милую душу! Классическая пара - один добрый, второй злой. Сработаются! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 16 января, 2013 ID: 432 Поделиться 16 января, 2013 Шарапов наберётся опыта, подрастеряет романтизм и будет работать с Жегловым за милую душу! Он у Вайнеров будущий милицейский генерал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена Прекрасная 16 января, 2013 ID: 433 Поделиться 16 января, 2013 Шарапов наберётся опыта, подрастеряет романтизм и будет работать с Жегловым за милую душу! Классическая пара - один добрый, второй злой. Сработаются! Следуя логике фильма, вряд ли, слишком Шарапов принципиальный. Если бы происходило в реальности, то 2 варианта: 1. Шарапов подрастеряет романтизм/идеализм и станет как Жеглов. 2. Уволится на фиг. Но чтобы остался таким каким есть и работать под началом Жеглова - вряд ли возможно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена Прекрасная 16 января, 2013 ID: 434 Поделиться 16 января, 2013 Он у Вайнеров будущий милицейский генерал. Значит, по книге все же остался работать с Жегловым? А как с принципами своими? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 16 января, 2013 ID: 435 Поделиться 16 января, 2013 (изменено) Значит, по книге все же остался работать с Жегловым? А как с принципами своими? В том что читал это никак не раскрыто. Надо пояснить, генерал Шарапов фигурирует в других книгах Вайнеров. Могу ошибаться но по моему мне попался в "Визите к Минотавру". Изменено 16.01.2013 13:50 пользователем Танцор34 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эугения 16 января, 2013 ID: 436 Поделиться 16 января, 2013 Он у Вайнеров будущий милицейский генерал. У Шарапова-Конкина характера не хватает для генерала. Следуя логике фильма, вряд ли, слишком Шарапов принципиальный. У Конкина Шарапов получился слишком мягким, неуверенным в себе, в его принципиальности не хватает жёсткости. Значит, кинообраз Шарапова не соответствует Вайнеровскому. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена Прекрасная 16 января, 2013 ID: 437 Поделиться 16 января, 2013 У Шарапова-Конкина характера не хватает для генерала. У Конкина Шарапов получился слишком мягким, неуверенным в себе, в его принципиальности не хватает жёсткости. Значит, кинообраз Шарапова не соответствует Вайнеровскому. Шарапова-Конкина генералом тоже не вижу. Но уйти из милиции принципиальности хватит (если именно о персонаже фильма). Хотя не уверена в том, что поступит именно так. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 16 января, 2013 ID: 438 Поделиться 16 января, 2013 Значит, по книге все же остался работать с Жегловым? А как с принципами своими? Да он просто молодой был и не опытный. Жеглов тоже с принципами, только они жизненную проверку прошли ... а Шарапов был в начале пути. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена Прекрасная 16 января, 2013 ID: 439 Поделиться 16 января, 2013 Да он просто молодой был и не опытный. Жеглов тоже с принципами, только они жизненную проверку прошли ... а Шарапов был в начале пути. Естественно, Жеглов не менее принципиальный, чем Шарапов. Только принципы у них несколько отличаются, вот в чем проблема. Да и Шарапов показан все же не настолько мягким, чтобы свои принципы в раз изменить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 16 января, 2013 ID: 440 Поделиться 16 января, 2013 Будут конечно. В такой профессии так часто бывает, что в одной команде работают абсолютно разные люди. Помните " Смертельное оружие "? Можно еще вспомнить Холмса и Ватсона, Фандорина и Массу, Вульфа и Гудвина и даже Пери Мейсона с его очаровательной секретаршей. А вспомните фильм "Испытательный срок". Вот там как четко прослеживается суть, о которой вы давно пытаетесь сказать. Там на нее и упор. 2 характера, 2 подхода. В "Деле Румянцева" тоже 2 следователя конкретно выведены, чтоб показать то, о чем вы толкуете. А вот "Место ..." все же о другом. Да и Шарапов показан все же не настолько мягким, чтобы свои принципы в раз изменить. не враз. Время пройдет – и поменяет. Вот обожжется раза три ... будет верить в невиновность, доверять подозреваемым, искать ... а окажется, что это сволочь последняя – вот и изменится его отношение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alinette 16 января, 2013 ID: 441 Поделиться 16 января, 2013 В том что читал это никак не раскрыто. Надо пояснить, генерал Шарапов фигурирует в других книгах Вайнеров. Могу ошибаться но по моему мне попался в "Визите к Минотавру". Там генерал без фамилии, просто по контексту ясно, что Шарапов. Но "Визит" писался раньше "Эры". Поэтому накладок много. Да мы ведь это обсуждали же ж? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alinette 16 января, 2013 ID: 442 Поделиться 16 января, 2013 Будут конечно. В такой профессии так часто бывает, что в одной команде работают абсолютно разные люди. Помните " Смертельное оружие "? Можно еще вспомнить Холмса и Ватсона, Фандорина и Массу, Вульфа и Гудвина и даже Пери Мейсона с его очаровательной секретаршей. Совсем не туда Ваши примеры. У ШХ и ДВ, что, совсем разное мировоззрение? Не говоря уж про Перри с его молодкой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 16 января, 2013 ID: 443 Поделиться 16 января, 2013 Там генерал без фамилии, просто по контексту ясно, что Шарапов. Но "Визит" писался раньше "Эры". Поэтому накладок много. Да мы ведь это обсуждали же ж? Это я не помню к сожалению. Точно помню что генерал и именно Шарапов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Ч. 16 января, 2013 ID: 444 Поделиться 16 января, 2013 А вспомните фильм "Испытательный срок". Вот там как четко прослеживается суть, о которой вы давно пытаетесь сказать. Там на нее и упор. 2 характера, 2 подхода. Спасибо, что напомнили! Я его недавно пересматривал. Еще один романтик, в исполнении Табакова. Непросто таким людям жить среди циников. Я вспомнил еще один фильм " Жестокость. " Не вынес главный герой, тоже романтик, вранья, грубости и бесчеловечности. Но все - таки есть девушки, которым нравятся романтики. Помните в " Маска ": " Спасибо, что романтик, хоть и безнадежный..." Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Al-Arisha 24 января, 2013 ID: 445 Поделиться 24 января, 2013 А этот фильм оказывается и на блю-рее издают! Круто! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эугения 25 января, 2013 ID: 446 Поделиться 25 января, 2013 Сегодня Высоцкому исполнилось бы 75 лет. По ТВ идёт "Спасибо, что живой", лучше бы "Место встречи" показали, ведь это достойный памятник великому артисту. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gerxer 25 января, 2013 ID: 447 Поделиться 25 января, 2013 В жопу пусть себе этого Живого засунут. Позорище. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alama 25 января, 2013 ID: 448 Поделиться 25 января, 2013 В жопу пусть себе этого Живого засунут. Позорище. во первых, не все считают, что позорище, так что не надо тут во вторых - при чем здесь "Место встречи"? оффтопить начинаем? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хаас 24 марта, 2013 ID: 449 Поделиться 24 марта, 2013 Имхо! это лучший советский детектив, по данной тематике. Герои давно уже вышли за рамки этого фильма, и живут среди нас. Фразы стали крылатыми. Фильму подражают, делают пародии на него, пытаются юморить с его помощью. Я смотрел этот фильм, несчетное количество раз, получаю истинное удовольствие от игры Высоцкого и Конкина. В фильме вообще каждый герой как будто на своем месте, и пусть даже небольшая роль, например Куравлев-Копченый или Кирпич-Садальский и тд...они реально создали такую неповторимую атмосферу фильму, это Жулики с большой буквы!!!)))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 22 апреля, 2013 ID: 450 Поделиться 22 апреля, 2013 на съемках Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.