Место встречи изменить нельзя

[Al-Arisha]

А почему Градова не в тему если не секрет?

[Плойка]

Ну по идее она должна быть неотразима.

Как говорил Жеглов

– Ищи самую красивую женщину в толпе театральной – та и будет с Ручечником.

 

А ее бы я за самую красивую не приняла бы. Простовата для такого персонажа и даже тяжеловата как–то ( ну для меня).

Даже подружка Фокса Фатеева и то эффектнее ... и это она еще не при параде.

 

И из заплаканной сестры Светличной тоже роковая красотка вы лучше получилась.

 

 

Вообще у нас столько этих титулованных красавиц было в кинематографе ... почему выбор пал на Градову, не понятно.

[Ландолька]

Хорошее кино. Сказала бы отличное, если б из общего ансамбля так Конкин не выбивался - не удачно подобрали актёра на эту роль.

Не исключено, что об этом здесь уже писали, но...

Брайтья Вайнеры и Говорухин были категорически против Конкина, именно из тех же соображений, что и Вы. Но на его кандидатуре настояло руководство - он недавно сыграл Павку Корчагина и его ласкали и любили)

[Танцор34]

Вообще у нас столько этих титулованных красавиц было в кинематографе ... почему выбор пал на Градову, не понятно.

 

А мне понравился типаж. Не в том смысле что мой идеал красоты, а именно удачно подобранный. Стандарты красоты в 40-е сильно отличались от того что было потом. Мода все таки. У Градовой одно хорошее достоинство она очень по типажу и в таком причесоне подпадает под тогда. Не исключенно что в 40-е она была бы признанной красавицей

[Ландолька]

А мне понравился типаж. Не в том смысле что как то красиво, а именно удачно подобранный. Стандарты красоты в 40-е сильно отличались от того что было потом. Мода все таки. У Градовой одно хорошее достоинство она очень по типажу и в таком причесоне подпадает под тогда. Не исключенно что в 40-е она была бы признанной красавицей

Согласна. Такая она аппетитная блондинка, все. как говорится, при ней. Вполне себе красавица для тех лет.

[Плойка]

А мне понравился типаж. Не в том смысле что мой идеал красоты, а именно удачно подобранный. Стандарты красоты в 40-е сильно отличались от того что было потом. Мода все таки. У Градовой одно хорошее достоинство она очень по типажу и в таком причесоне подпадает под тогда. Не исключенно что в 40-е она была бы признанной красавицей

Да вроде не сильно они отличались. Мы их знаем.

Орлова, Целиковская, Серова, Федорова ....

 

 

Есть в них что–то ... шикарное.

Еще Градова была как–то грубо говоря "зашугана" ( может Говорухин это сделал намеренно), но мне было заметно, что зря ее Ручечник взял в помощь.

[Эугения]

Не исключено, что об этом здесь уже писали, но...

Брайтья Вайнеры и Говорухин были категорически против Конкина, именно из тех же соображений, что и Вы. Но на его кандидатуре настояло руководство - он недавно сыграл Павку Корчагина и его ласкали и любили)

Павку Корчагина?! Трудно представить! И у него получилось?!

 

А Градова, по-моему, такая и должна быть в этом кино - красивая, не очень умная, простоватая, неаристократичная. Ручечник - уголовник, ему и надо, чтобы слушалась и лишний раз рот не открывала. Зачем ему "английская королева"?

[Плойка]

Хорошо у него получилось. Мощнее, чем у Ланового, на мой взгляд.

 

Простая и неаристократичная она быть вообще не могла, т.к. в ее задачу входило гордо, спокойно, с достоинством и важностью взять шубу посла или дипломата иностранного ... или еще кого, кто в то время меха носил.

Она должна была быть шикарной и дорогой женщиной С ВИДУ, а вида такого не было.

Короче, спорить не буду, может кому–то она в самый раз ... а по мне ее женский образ самый неинтересный и блеклый получился, хотя мог бы быть очень ярким пятном по показателям. Удовиченко удалось сделать вообще шедевр там, где показатели были даже ниже.

[Танцор34]

Да вроде не сильно они отличались. Мы их знаем.

Орлова, Целиковская, Серова, Федорова ....

На вкус и цвет, по мне довольно таки сильно. Особенно вторая и третья.

Изменено 13.12.2012 12:10 пользователем Танцор34

[Плойка]

По сравнению с чем?

С нашим временем или с 79 годом, когда фильм вышел?

 

В принципе больших пересмотров женской красоты с 40–х к 70–м не было. Только мода: прически, фасоны ...

Одень по–другому – и ты уже из 40–х.

Это сейчас совсем все изменилось.

[Пастор]

Книга, кстати, на удивление отличная. Практически все культовые фразы - оттуда, а не из сценария ("дурилка картонная" и тд.)

Даже удивился, когда прочитал.

[Танцор34]

По сравнению с чем?

С нашим временем или с 79 годом, когда фильм вышел?

 

В принципе больших пересмотров женской красоты с 40–х к 70–м не было. Только мода: прически, фасоны ...

79-й это почти 80-е, но вообще стандарты красоты и моды с 40-х по моему изменились раза три.

[Плойка]

Мода понятно.

А стандарты красоты в чем поменялись с 40–х до 70–х?

[Танцор34]

А стандарты красоты в чем поменялись с 40–х до 70–х?

В большей стройности фигуры и более заостренных чертах лица. Плюс прически.

[Плойка]

что–то не замечаю я большой заостренности в 70–х, и большой разницы в стройности.

 

Прически – это мода.

[Танцор34]

что–то не замечаю я большой заостренности в 70–х, и большой разницы в стройности.

Ну не знаю. Неужели же действительно незаметно? По моему разница между сороковыми и временами брюк-клеш, джинсов и длинных волос очень разительная.

Прически – это мода.

Само собой. Но еще прическа и макияж это средства что бы подчеркнуть то что считается красивым. Вот наверху на ваших фото все четыре женщины смотрятся круглолицыми, при том что Орлова и четвертая от природы не круглолицы.

[alinette]

Простая и неаристократичная она быть вообще не могла, т.к. в ее задачу входило гордо, спокойно, с достоинством и важностью взять шубу посла или дипломата иностранного ... или еще кого, кто в то время меха носил.

 

Вот этот момент у меня всегда вызывал сомнения, даже и в детстве далеком. Вот в те годы, когда народ ходил в шинелях, а для Володи Шарапова за щастье было пошить из кителя пиджак, шубка ИЗ НОРКИ была бы так на виду, даму бы эту так заметили и запомнили. Не отдали б Волокушиной, даже и при наличии номерка. Хоть что со мной делайте.

[Плойка]

Ну не знаю. Неужели же действительно незаметно? По моему разница между сороковыми и временами брюк-клеш, джинсов и длинных волос очень разительная.

 

Само собой. Но еще прическа и макияж это средства что бы подчеркнуть то что считается красивым. Вот наверху на ваших фото все четыре женщины смотрятся круглолицыми, при том что Орлова и четвертая от природы не круглолицы.

Ну вы же моду и антураж перечисляете. Или качество фото.

Это не стандарты женской красоты.

В 70–х все оставалось в силе

– ровные ноги

– нехудоба

– невысокий рост

– неширокие плечи

– не острые коленки и торчащие ключицы.

– не плоская грудь

 

И лица красавиц не отличались большой заостренностью

 

[Танцор34]

Ну вы же моду и антураж перечисляете. Или качество фото.

По моему мы говорим на разных языках.

Это не стандарты женской красоты.

В 70–х все оставалось в силе

– ровные ноги

– нехудоба

– невысокий рост

– неширокие плечи

– не острые коленки и торчащие ключицы.

– не плоская грудь

Это после Твигги в 60-е? Вы точно ничего не путаете?

И лица красавиц не отличались большой заостренностью

Таких самчных шек я на этих фото не наблюдаю.

[Плойка]

Твигги – девушка подросток, а не те каноны красоты, которые ходят теперь по подиуму. Да и нашей страны это сильно не коснулось в 60–е.

И со щеками у всех все в порядке.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Юрский меня помню тогда поразил при первом просмотре. После Остапа трудно было представить его в такой НЕ крутой роли.

[Танцор34]

Твигги – девушка подросток, а не те каноны красоты, которые ходят теперь по подиуму.

Про которую пишут что она изменила каноны красоты на худобу.

Да и нашей страны это сильно не коснулось в 60–е.

В 60-е нет, но к концу 70 уж точно докатилось.

[alama]

Книга, кстати, на удивление отличная. Практически все культовые фразы - оттуда, а не из сценария ("дурилка картонная" и тд.)

Даже удивился, когда прочитал.

 

А почему "на удивление"? Что вас заставило сомневаться в таланте Вайнеров?)

[Пастор]

А почему "на удивление"? Что вас заставило сомневаться в таланте Вайнеров?)

 

Потому что те их книги, которые читал раньше совсем не понравились.

[Плойка]

Мне "Эра милосердия" очень понравилась.

В фильме моменты с уголовниками сделали более яркими, линию Жеглова немного изменили ... и как–то на второй план отошли разговоры Герда о этой эре. В книге они более значимыми мне показались.

[Танцор34]

В книге они более значимыми мне показались.

Из-за мыслей Шарапова. Поскольку в кино на эту тему поговорили и все, а в книге кроме самого диалога Шарапов об этом еще и думал.