Остров (The Island)

[Растяпа]

Какую интригу? В описании на страничке фильма и то больше сказано:

И очень плохо, что там такое написанно))))) Хорошо, что я не в курсе была ничего, когда фильм села смотреть. Не, надо как-то синопсис писать, чтоб интрига сохранялась.

[M.Burns]

Да уж, всю контору спалили этим синопсисом. Я, слава Богу, тоже перед просмотром никаких синопсисов не читал, потому и впечатления от фильма получились довольно хорошими.

 

Думаю, что не ошибусь, назвав Остров лучшим фильмом Михаила.

[Zero]

А мне вот, как ни странно (все-таки люблю фильмы Бэя), фильм не очень понравился. Проголосовал за "хорошо", так как фильмы Майкла меня обычно оставляют в восторге а тут... Не скажу что плохо, но как-то не зацепило даже. И дело даже не в том, что экшена тут меньше чем во всех предыдущих фильмах, отнюдь. Все-таки я склонен полагать, что научная фантастика - не Майкла амплуа. А вот развлекательный комедийный боевик - другое дело. В нем он просто король.

Актеры тоже не совсем порадовали. Йохансон и МакГрегор не были столь харизматичны, будучи в образе ничего не понимающих в реальном мире пятнадцатилетних додиков. Смотря на Бина - думаешь о Боромире. У Джимона Хунсу тоже роль не айс. Вобщем все не впечатляет как-то. Единственное, чего не отрицаю - режиссура. Снято действительно красиво и качественно, что, вобщем, свойственно фильмам Бэя.

[Растяпа]

Думаю, что не ошибусь, назвав Остров лучшим фильмом Михаила.

Вот поддержу, из того, что я видела, из его творений, он самый лучший. Какой-то самый целостный и стильный. Без ненужного "типа юмора". Юмор там ненавязчивый, в нужных местах, какой-то легкий. Сценаристы постарались, да и Майкл коней попридержал

[Evenstar]

И очень плохо, что там такое написанно))))) Хорошо, что я не в курсе была ничего, когда фильм села смотреть. Не, надо как-то синопсис писать, чтоб интрига сохранялась.

 

Я, кстати, читала синопсис в газете, где про основную интригу сказано не было. Поэтому такое развитие сюжета стало для меня неожиданностью. Приятной

[Ричард Бахман]

Все-таки я склонен полагать, что научная фантастика - не Майкла амплуа.

Мне напротив первая половина показалась намного интереснее - когда во всех подробностях показывают жизнь и устройство той подземной станции, ведь буквально новый мир перед глазами возникает. А вот старые добрые взрывы и прыжки, без которых не обходится ни один фильм Бэя, смотрелись, в целом, обычно. Ну, в этом же весь Бэй) А начало будто и не он снимал вовсе, приятно удивил сей факт.

 

Возвращаясь к теме синопсиса - не знаю, прочитал его до того, как смотреть фильм, и все равно получил немалое удовольствие от увиденного

[Warrior]

Я, как и некоторые из присутствующих на форуме (судя по комментариям), основного сюжетного замеса не знал, на просмотр отправился совершенно незамутненным; как-то так получилось, что даже рекламы не смотрел. Просмотренным фильмом остался доволен, добротный фантастический боевик, один из лучших фильмов Михаила.

[Zero]

Мне напротив первая половина показалась намного интереснее - когда во всех подробностях показывают жизнь и устройство той подземной станции, ведь буквально новый мир перед глазами возникает. А вот старые добрые взрывы и прыжки, без которых не обходится ни один фильм Бэя, смотрелись, в целом, обычно. Ну, в этом же весь Бэй) А начало будто и не он снимал вовсе, приятно удивил сей факт.

Ну да, станцию по выращиванию тел показали очень хорошо. В подробностях, с интригой. Но потом уже пошло что-то не то... Как-то слишком спонтанно события в городе и вообще во второй половине развиваются. Кроме того, мне фильм немного затянутым показался. Я думал концовка наступила тогда, когда тело клиента устранили и герои МакГрегора и Скарлетт научились целоваться. Ан нет. Нужно и друзей ведь из этой тюрьмы вызволить, и Бину нос утереть

Кстати, что касается экшена - погоня на шоссе мне не понравилось. Машины, конечно, в лепешку красиво разбивались, но по-моему это все уже как-то вторично выглядело. Мне кажется, Бэй хотел себя переплюнуть, немного по-другому поставив погоню из Bad Boys 2, но там было в разы зрелищнее, да и продолжительнее.

[Растяпа]

Возвращаясь к теме синопсиса - не знаю, прочитал его до того, как смотреть фильм, и все равно получил немалое удовольствие от увиденного

Дык вопрос не в удовольствии, а в том, что в синопсисе раскрыли основную интригу, а это не есть гуд. Я вот тоже человек нетерпеливый и часто читаю спойлеры, а потом получаю от фильма удовольствие, но это мое личное дело, а вот раскрывать всю подноготную фильма и просто навязывать зрителям - это неправильно, ну про крайней мере я так считаю

[M.Burns]

Вот поддержу, из того, что я видела, из его творений, он самый лучший. Какой-то самый целостный и стильный. Без ненужного "типа юмора". Юмор там ненавязчивый, в нужных местах, какой-то легкий. Сценаристы постарались, да и Майкл коней попридержал

 

Ну видимо способности у Миши-то есть, вот только доллар не поддержал робкую попытку режиссера сменить стиль и товарищ Бэй решил дальше не экспериментировать, а продолжать заколачивать бабло на одноклеточных (но очень зрелищных) картинах. Я искренне надеюсь, что (рано или поздно) он продолжит эти попытки.

[IrynaSr]

Я, кстати, читала синопсис в газете, где про основную интригу сказано не было. Поэтому такое развитие сюжета стало для меня неожиданностью. Приятной

 

И для меня... Тоже ничего такого "до" не читала, поэтому напряжение сохранялось до момента открытия всей правды.

Но, не могу: опять и опять - до чего ж Шон Бин хорош там! Подлец, но так хорош!

[Puma1713127134]

Фильм хороший, сказать, что шедевр нельзя, но Бэй всё, что планировал, сделал на 100%. Насчёт актёров, не могу сказать, что это их лучшая роль, МакГрегор запомнился, но мог сыграть лучше. Йохансон, я лучше промолчу, как всегда раздражала и проходила весь фильм с открытым ртом (добавлю имхо, дабы не вызывать гнев поклонников Скарлет!)...

[Ричард Бахман]

Ну да, станцию по выращиванию тел показали очень хорошо. В подробностях, с интригой. Но потом уже пошло что-то не то...

Потом пошло как раз то, благодаря чему и узнаваемы фильмы Бэя Жаль, конечно, что на фантастику он уделил лишь самое начало.

Кроме того, мне фильм немного затянутым показался. Я думал концовка наступила тогда, когда тело клиента устранили и герои МакГрегора и Скарлетт научились целоваться. Ан нет. Нужно и друзей ведь из этой тюрьмы вызволить, и Бину нос утереть

Мне кино хоть и не показалось затянутым, сейчас два с небольшим часа для таких фильмов - норма, а вот концовка так и виделась трагичной) Вот это был бы финал) Впрочем, хэппи-энд не испортил впечатления о фильме.

Дык вопрос не в удовольствии, а в том, что в синопсисе раскрыли основную интригу, а это не есть гуд.

Значит надо идти на страницу фильма, искать кнопку "Нашли ошибку?" и править, править, править...)) Вот только пропустят ли)

Йохансон, я лучше промолчу, как всегда раздражала и проходила весь фильм с открытым ртом

Так в этом как раз вся прелесть и состоит

[Live to tell]

Второй фильм режиссера Майкла Бэя, который я посмотрела. Первый был "Перл-Харбор", и вот он точно был затянутым и состоял из абсолютно разных по настроению кусков. Детство, низкокачественные юмористические эпизоды (укол, пробка в нос, подъем на Queen Mary) и трагическую войну кое-как слепили вместе. Соответственно, из этих двух я выбираю "Остров".

 

Сначала, когда объявили, что действие происходит в 2019г., я недоумевала,

 

откуда же взялись великовозрастные клоны (я синопсис читала заранее)? Это что же получается - клонов начали делать лет 30 назад, т.е. еще в прошлом веке? Вот почему до тех пор, пока не выяснилось, что клоны рождаются большенькими, я все ждала, что фильм обернется еще одной теорией заговора. В смысле, клонов делают уже давно, и теперь уже не разберешь, кто человек, а кто запчасть.

Мне кажется, если бы сюжет развивался в таком направлении, было бы любопытнее

 

 

Даже не знаю, свойство ли это всех антиутопий или только тех, которые я видела ("Эквилибриум", например), но они мне все напоминают "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Который, как я выяснила благодара Ural Highlander, многое заимствовал из книги Замятина "Мы".

В "Острове" не столь отдаленное будущее снято своеобразно, по-моему. Этот их бункер - настоящее параллельное измерение. Но сниматься в этом фильме актерам было, наверное, и скучно, и сложно, потому что половину снимали, видимо, на фоне зеленого экрана.

 

Один эпизод со спецэффектами сильно напомнил "Перл-Харбор"

 

Когда эти два клоуна с уровнем развития 15-летних подбили с грузовика все машины, грузовики и вертолеты преследователей. А в "Перл-Харбор" один кок-негр, которого всю военную службу гнобили, расстреливает японские самолеты. Почему-то героями у Бэя становятся граждане, которых политкорректно называют теперь differently abled.

 

 

Скарлетт Йоханссен могло и не быть, либо можно было ее заменить на любую другую блондинку безо всяких потерь для качества. Снова она почти весь фильм с открытым ртом МакГрегор был хорош в эпизоде на шоссе, когда он сказал, глядя на прозжающий мимо мотоцикл: "Не знаю, что это, но я такой хочу". Хорош, потому что по-настоящему похож на 15-летнего, как того и требовалось от клона.

[fox m]

Начало фильма интригует и удивляет некоторой, чуть ли не интеллектуальностью - для типичных одноклеточных сценариев прочих фильмов Бэя, это уже удивительно. Увы, спустя полчаса, фильм возвращается на привычную колею из ураганных погонь, зрелищного экшена и пафосных лозунгов под соответствующую музыку. Сюжет намешали из "Гаттаки", "Шестого дня" и еще с дюжины подобных фильмов. Из плюсов -как и всегда, убедительный Шон Биен в роли злодея, интересное начало, минусы - такие же, как и у любого фильма Бэя: море, не особо нужной для развития сюжета, пиротехники, нелогичный сценарий, очень пафосный финал. Жаль, в принципе из подобной идеи, можно было бы сделать нечто более интересное, чем очередной фильм из серии "посмотрел и забыл".

[Live to tell]

Начало фильма интригует и удивляет некоторой, чуть ли не интеллектуальностью - для типичных одноклеточных сценариев прочих фильмов Бэя, это уже удивительно.

Да, в начале есть не только, что посмотреть, но и что послушать. Может быть, под интеллектуальностью мы имеем в виду одно и то же? Мне запомнился диалог, в котором герой МакГрегора спрашивает у своего приятель-техника, кто такой Бог. И тот говорит, что, вот тебе чего-то очень хочется, и ты просишь, чтобы твое желание сбылось. Бог - тот, кто не исполняет твои просьбы.

как и у любого фильма Бэя: море, не особо нужной для развития сюжета, пиротехники, нелогичный сценарий, очень пафосный финал.

Финал - да, неприличный. Надо знать меру, и остановиться можно было на

сцене красивого заката в доме заказчика клона: герои, открывшие свою половую принадлежность, окно, во дворе катер - чем не финал? Но нет же, они должны спасти мир и звание человека, хотя они запчасти. А пусть все равно будут героями

Меня еще мучил вопрос: куда денутся все эти дельты и фокстроты, выращенные в тепличных условиях и с интеллектом подростка?

 

[Jefri]

Увы, спустя полчаса, фильм возвращается на привычную колею из ураганных погонь, зрелищного экшена и пафосных лозунгов под соответствующую музыку.

 

Так это же летний блокбастер, а не какая-нибудь заумная фигня. Как тут без погонь и экшна? За это люди и любят Майкла Бэя.

[MariaChelsea]

Так это же летний блокбастер, а не какая-нибудь заумная фигня. Как тут без погонь и экшна? За это люди и любят Майкла Бэя.

Но на такую идею можно было недурственный фильм снять. Загубили мыслю, загубили=(...

[fox m]

Так это же летний блокбастер, а не какая-нибудь заумная фигня. Как тут без погонь и экшна? За это люди и любят Майкла Бэя.

 

А что, если бы гонки и экшен были бы связны более внятным сюжетом и сопровождались парочку умных мыслей, они бы от этого стали менее зрелищными? Бэй, конечно всегда снимает фильмы в расчете на тех, кто перед просмотром его нетленок,оставляет голову дома, но в этот раз, у него был шанс удачно выделиться, которым он не воспользовался.

[_MANIAC_]

Начало действительно было неплохо - за здравие...потом пике и штопор в сторону усыпления, сдобренной идиотофикацией действа - за упокой. Можно сколь угодно оставлять голову дома, но "зрелищность по Бэю" лишь экстерьер, который при убожестве истории, лишь напрягает...

[Jefri]

А что, если бы гонки и экшен были бы связны более внятным сюжетом и сопровождались парочку умных мыслей, они бы от этого стали менее зрелищными? Бэй, конечно всегда снимает фильмы в расчете на тех, кто перед просмотром его нетленок,оставляет голову дома, но в этот раз, у него был шанс удачно выделиться, которым он не воспользовался.

 

Сюжет в общем-то и так довольно внятный. А какие умные мысли можно было вложить в этот фильм? Мол, клоны тоже люди, имеют право на жизнь, нельзя так поступать... Банально. "Остров" и провалился в прокате из-за дурацкой рекламной кампании. Его зачем то позиционировали как умный фильм, людей это распугало. А зрелищных сцен в нём по сравнению с другими фильмами Бэя мало, можно было ещё добавить.

[Растяпа]

Его зачем то позиционировали как умный фильм, людей это распугало.

Дожили, уже людей ум пугает. Какой кошмар, нет, ну понятно, когда работа мозга начинается, это отнимает энергию у жевательно-пьющих мышц. Страшное дело! По крайней мере, в этом фильме Бэя нет такого маразма как в том же ПХ или Армагеддоне. Тут логически выстроенная цепь событий, одно вытекает из другого, очень нетривиальное начало, любопытная завязка. Да, финал картины несколько пафосный, но нужно же завершить ленту на жизнеутверждающей ноте, опять же

Бина замочить, без этого никуда)))

[Live to tell]

Я вспомнила, что меня озадачило во время просмотра: если клоны - практически бесполые существа, то откуда у них в бункере взялась беременная? Ну и вообще, как-то странно разделение происходило: отдельные корпуса для мужчин и для женщин, соприкосновения запрещены, когда говорят "Не давай женщинам карточку!", Линкольн вроде понимает, кто из них женщина, но все по-прежнему бесполые

[Растяпа]

Почему ты решила, что они бесполые??? Они точные копии людей, как они могут быть бесполыми или я не поняла о чем ты?

[Live to tell]

Почему ты решила, что они бесполые??? Они точные копии людей, как они могут быть бесполыми или я не поняла о чем ты?

 

Под бесполостью я имею в виду отсутствие влечения, я не о том, что они физиологически как-то отличаются от оригиналов. Беременная меня все же здорово удивляет, хотя директор рекламирует клонов как удобный способ выносить ребенка. Но всякие отношения-то, кроме дружбы на расстоянии вытянутой руки, под запретом. Понятно, клонам даются левые воспоминания, так неужели этой девушке поместили воспоминание, что она просто беременна - неважно, каким образом. Помнишь, как они все удивляются детям? Они элементарно не понимают, откуда дети берутся.