Адвокат дьявола (Devil's Advocate, The)

[silverspirit]

Какой офигенный фильм.

 

Понравилось всё-захватывающий сюжет, профессиональная игра актёров, идея, музыкальное сопровождение, съёмка.Фильм о совести и чести,который действительно заставляет задуматься.Явно, что тщеславие есть в каждом их нас.Кто не любит славу?Деньги?Признание?В фильме видно, как человек за деньги и славу может продать любовь.Становится страшно.Именно этого, скорее всего, и хотели добиться сценаристы и режиссёры.Это им удалось.

Идеальная любящая пара, но что начинает происходить, когда стоит вопрос СОВЕСТИ И ДЕНЕГ.Об этом и рассказывается в фильме.

 

Игра.Это нечто.Редко встретишь фильм, где ни на секунду не усомнишься в правдоподобности актёров.

 

Кевин(Ривз). Разве это ненастоящий адвокат?Его поведение,речь,взгляд,умение держаться на публике,манеры.Всё соответствует поведению настоящего адвоката.Так и любящего мужа он сыграл на все 200 процентов.Можно вспомнить выражение его лица, когда

 

его жена перерезала себе горло

 

Последняя сцена в кабинете с Милтоном-он бесподобен.Его взгляд отражал всю его сущность, взглянув в его глаза можно было понять, что он чувствовал внутри, что он переживал, как ненавидел.

 

Милтон(Пачино). Смысл описывать всё восхищение не имеет смысла.Бесподобно.Никто не смог бы сыграть так сильно дьявола, как это сделал он.Усмешка, пошлятинка.Он ЧЕРТовски хорош.Главное, его нельзя было обвинить ни в чём. Он везде предоставлял ВЫБОР.Не было принуждения.Но он был невероятно убедителен и не верить ему было невозможно.Впрочем, Аль Пачино- гений. Он сыграет любую роль, будь то проститутки-трансвестита-наездницу слона в цирке.

 

Мэри(Терон). Первые сцены с её участием не очень впечатлили, пока не началось что-то психо-шизойдно-сумасшедшее. Признаться, не ожидала, что

 

она смогла настолько реалистично сыграть психбольную, а в последствие-собственную смерть.Вся невыносимая боль, замешательство, всё это было на её лице.

 

 

Впечатление от фильма невероятные.

Фразы-гениальны.

 

"Чувство вины- мешок тяжёлых камней.Для кого таскать эти кирпичи?"

 

или

 

-А спальня?

-Нет у него спальни

-Где же он спит?

-А он спит

-А где он тр*х*ается?

-ДА ВЕЗДЕ !!!

 

Это учесть то, что я никогда не могу запомнить дословно фразы из фильмов.Вот до чего он меня довёл !

 

Будем пересматривать.2 часа пролетели незаметно.Давненько такого не было .

[ErlanKoja]

Фильм мощный по смыслу, и по форме! Так и прет американизмом от фильма, но кто сказал, что это всегда плохо?!

Гениальная игра Аль Пачино заставляет меня снова и снова пересматривать и восхищаться картиной!

[Sergeant Elias]

Несмотря на то, что однажды "Адвокат дьявола" уже разочаровал меня, недавно решил посмотреть сей фильм еще раз. Что же, просмотр оказался весьма полезным с той точки зрения, что больше я тратить время на это "мощное кино" не буду. Если визуальная составляющая картины выглядит достойно, то вот сюжет меня даже начал немного раздражать. Шарлиз Терон сразу же начинает жаловаться на то, что муж не так часто бывает дома, хотя парой сцен ранее заявила ему, что и мечтать не смела о такой роскошной жизни, а большую часть фильма героиня Терон вопит как ненормальная по поводу и без. Киану Ривз только к концовке понимает, что, оказывается, моральный аспект адвокатской службы далеко не идеален и человек способен делать выбор. Только если в "Правосудии для всех" эта проблема была раскрыта великолепно, то вот "Адвокат дьявола" в своих потугах просто-напросто смешон. Из дьявола сделали какого-то сексуального маньяка, у которого кроме бурной ночи с несколькими девицами на уме ничего нет. Пачино великолепен лишь со своим фирменным финальным монологом, все остальное - далеко не его уровень. "Адвокат дьявола" уходит в лабиринты моей памяти как прекрасный образец посредственного кино с отвратительным сюжетом и претензией на неожиданную концовку.

[Растяпа]

Шарлиз Терон сразу же начинает жаловаться на то, что муж не так часто бывает дома, хотя парой сцен ранее заявила ему, что и мечтать не смела о такой роскошной жизни, а большую часть фильма героиня Терон вопит как ненормальная по поводу и без.

ВообЧе-то, если не заметили, то это фильм с мистическим аспектом. Надеюсь обратили внимание на это?))) Ну так вот героиню Терон сразу взяли в оборот злые силы, и опять же Вам канеш не понять, что чувствует женщина при бесплодных попытках забеременить, особенно как ясно в её семье это не проблема и одна она такая непутевая, видимо ей это поминают родственники. Тут вообще в фильме очень много подводных камней и течений. А отнюдь не только об адвокатских делах или просто человеческом выборе.

 

Короче надо фильм всё же пересмотреть и понять о чем он

[Sergeant Elias]

ВообЧе-то, если не заметили, то это фильм с мистическим аспектом. Надеюсь обратили внимание на это?)))

 

Правильно надеетесь - внимание обратил. Трудно не заметить данный аспект, когда соседи главных героев то и дело демонстрируют свои страшные рожи.

 

Ну так вот героиню Терон сразу взяли в оборот злые силы, и опять же Вам канеш не понять, что чувствует женщина при бесплодных попытках забеременить, особенно как ясно в её семье это не проблема и одна она такая непутевая, видимо ей это поминают родственники.

 

Конечно не понять, куда уж мне. А что чувствовала героиня Шарлиз, и без контактных линз видно... вернее, слышно. Закатывает истерики на ровном месте "Ты меня бросил там на три часа!!!", словно маленькая девочка среди зверей, и бесится от невозможности выбрать цвет обоев.

 

Тут вообще в фильме очень много подводных камней и течений. А отнюдь не только об адвокатских делах или просто человеческом выборе.

 

Короче надо фильм всё же пересмотреть и понять о чем он

 

Чего там понимать? В конце концов, не Линч в качестве режиссера (что было бы гораздо интереснее). Рядовой голливудский продукт для массового зрителя, где все разжевано до безобразия.

[Сергун]

Первый раз посмотрел году наверное 98-99 ом. На лиценз кассете. Был несказанно шокирован. Шикарнейший фильм! Пришло время скачал ДВД. Посмотрел... Ощущения не изменились. Времени прошло лет 10. Так что для себя постановил - фильм супер, пересматривать можно не раз, только не очень часто. Смотрел раза четыре за 10 лет.

[_MANIAC_]

А что чувствовала героиня Шарлиз, и без контактных линз видно... вернее, слышно. Закатывает истерики на ровном месте "Ты меня бросил там на три часа!!!", словно маленькая девочка среди зверей, и бесится от невозможности выбрать цвет обоев.

.

 

Именно так она и чуйствовала...описано весьма точно...

 

Чего там понимать? В конце концов, не Линч в качестве режиссера (что было бы гораздо интереснее). Рядовой голливудский продукт для массового зрителя, где все разжевано до безобразия.

 

Не Линч...точно...но и цель фильма не головоломка от Линча, а точно расставленные акценты...действительно голливудские...

[Растяпа]

 

Конечно не понять, куда уж мне.

Это точно, даже не буду разубеждать

[Nallika]

Великолепный фильм. Один из самых-самых любимых. Особенно мне нравится концовка. Всегда возникает вопрос:

по какому же разу у них все это происходит?

 

А как блистателен Пачино в роли дьявола)

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 21:40 пользователем Полынья

[Podpisnov]

Милая моя, нарушение правила №5 (-1) Старайтесь писать более развернуто.

[fox m]

Само название фильма имеет не только буквальный, но и исторический смысл. «Адвокатом дьявола» в средние века называли человека, который в богословских диспутах должен был отстаивать точку зрения, противоположную церковной и заведомо ложную. Здесь кроется прямая аналогия с действиями современных юристов, которые в большинстве случаев занимают, столь же двойственную позицию по отношению к справедливости. Адвоката Кевина Ломакса совершенно не смущает то, что большинство его клиентов виновны, как смертный грех. Наоборот, выпустить на свободу, заведомого преступника — это высший пилотаж, который только поднимает его репутацию в глазах клиентов.

По мнению создателей, юристы, подобные Ломаксу постоянно торгуют собственной душой, только в метафорическом смысле. Так почему бы не предложить за нее хорошую цену, по-настоящему?

 

«Величайшая хитрость дьявола — в том, что он убедил мир, будто не существует» — гласит легендарная фраза, авторство которой приписывают Шарлю Бодлеру. Тогда, величайшая глупость человека заключается в том, что он в нее поверил. На самом деле, Отец лжи попросту ушел в тень, спрятался от шумного мира в нижних строчках этих обыденных простейших выборов. Как поступить, после того, как узнал правду о виновности своего клиента: бросить дело и загубить карьеру или продолжать, наплевав на совесть? Что для тебя важнее: жена и любовь, мать и семья или же Ты готов это все променять на достижение личного блага? Вторая, величайшая из хитростей заключается в том, что он дает человеку ложную надежду, будто эти решения не окончательны, что ты снова сможешь их исправить в любой момент. Результатами этих «исправлений» набит любой учебник по человеческой истории. И когда Дьявол говорит, что 20 век был его любимым творением, на это даже нечего возразить.

 

Пачино виртуозно, как в конструкторе собирает эту роль из сыгранных собой же ранее персонажей, наделяя своего антигероя красноречием Джона Паппаса из «Мэрии», расчетливостью Майкла Корлеоне из «Крестного отца», адвокатским напором Артура Киркланда из «И правосудие для Всех», и разумеется, экспрессивностью Тони Монтаны. Критики тут же обвинили актера в самоповторах, но не поняли главного. Просто в каждом из этих персонажей, Пачино увидел дьявольские черты, которые и воплотил в своем Джоне Милтоне. Его Дьявол — это не чудовище с рогами и копытами, а в первую очередь — политик, адвокат и совсем немного гангстер. Его работа — не заставить человека под принуждением, а договориться с ним, совершить юридическую сделку, причем на самых выгодных для последнего, условиях. Кто бы отказался всегда и во всем побеждать? Кто бы отказался от жизни, наполненной одними удовольствиями, без сожалений, в которой тебя так расчудесно избавили от тяжелого мешка с кирпичами, именуемого совестью? И платить за это не надо — контора предоставляет огромную рассрочку платежа, фактически — ипотеку на собственную душу.

 

Читать все критические нападки, будто создатели сравнивают всех высокооплачиваемых юристов Америки с приспешниками Сатаны, весьма смешно. В самом обыгрывании названия уже сквозит немалая ирония, а в остальном, место юриста мог с тем же успехом занять биржевой брокер, бизнесмен, модный журналист….. Профессия не так важна для происходящего на экране — просто современный человек совсем не считает свою душу бесценным товаром и в любой момент готов ее продавать снова и снова. Финал весьма ироничен и только подчеркивает некую фарсовость происходящего: даже получив уникальный шанс все исправить, человек вновь бежит с этим товаром на новый аукцион. Воистину, неисповедимы в этом мире не только пути Господни.

 

Безусловно, в фильме есть недостатки. Сама интрига, местами предсказуема, а режиссер в угоду атмосфере, порой слишком жертвует сюжетной динамикой. Однако, для Тэйлора Хэкфорда, «Адвокат Дьявола» и по сей день остается самым значительным кинодостижением. Многие из его находок, например, оживающая скульптура «Сотворение мира», на глазах у изумленного зрителя, превращающаяся в олицетворение смертного греха или момент с Дьяволом, который на пару мгновений вновь принимает свою былую ангельскую сущность, весьма впечатляют. Но главное: под оберткой многомиллионого блокбастера, скрывается фильм, который, хоть и в развлекательной форме, но заставляет человека задуматься о себе и своем месте в этом мире, что для современного голливудского кино уже является большой редкостью.

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 21:40 пользователем Полынья

[YHWH]

Фильм отличный, снят прекрасно.

 

На мистические заморочки не обращал особого внимания, меня больше Ню-Ёрк привлекал, бокс Роя Джонса-мл, такие вот мелкие детали.

 

Сильно напомнило романы Гришема с мистической составляющей.

 

Аль Пачино, Киану и Шарлиз Терон сыграли одни из самых заметных своих ролей.

На Терон, по-моему, именно с этого фильма всерьез стали обращать внимание.

 

В общем и целом 8 из 10 по шкале ИМДБ.

[Растяпа]

fox m, отлично написал, просто зачиталась! Вот что ценно всегда в твоих работах, и что мне нравится вообще - это отсутствие раскрытия сюжета, но при этом потрясающая способность заинтересовать читателя фильмом и сподвигнуть к просмотру. Вообще все разложил по полочкам, отлично. А вот за эти строки я прямо аплодирую!

«Величайшая хитрость дьявола — в том, что он убедил мир, будто не существует» — гласит легендарная фраза, авторство которой приписывают Шарлю Бодлеру. Тогда, величайшая глупость человека заключается в том, что он в нее поверил.

 

Осталось только угадать, кому предназначен пост #161.

Он предназначен пользователю с ником "Милая моя" (очередной пердимонокль пользователя, путающих окружающих)

[Lexxx]

Одна из самых больших ошибок сценариста - это очередной перепев "Нео, ты избранный". Логично, с чего это дьявол будет бороться за душу простого смертного?

Да и глупость дьявола несколько раздражает.

 

А с чего бы тогда мамочке этого "Нео" так пугаться Джона Милтона. Не припоминаете, что она его знала раньше, оттого-то Ломакс и "избранный", и совсем не простой смертный.

[Akniri]

fox m, солидарна с Растяпой - отличный отзыв о фильме!

После такого отзыва хочется еще раз фильм пересмотреть /хотя и знаю его почти наизусть/.

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 21:40 пользователем Полынья

[fox m]

Припоминаю. Именно на этот факт я и плююсь.

Вместо того, чтобы создать историю для каждого, историю, в которой дьявол воюет за душу любого человека, создатели пошли по принципу, "дьяволы на мелочь не размениваются". Действительно, разве простой зритель заинтересуется драмой обычного человека? То ли дело очередно "избранный".

Таким образом, весь пафос уходит в пшик.

 

Это же иносказательно. Фактически, как раз и получается битва за душу каждого человека. Согласитесь: для того, чтобы дьявол перетащил человека из другого штата и заинтересовался им лично, мало быть просто карьеристом и законченным грешником. Так, что не вижу противоречий.

[Растяпа]

И мне кажется, что такой поворот с типа

мне нужен наследник, ты мой сын и бла-бла-бла

лишь является дополнительным штрихом, дабы оправдать мистическую составляющую фильма, всё же он по большей степени о другом.

[lana81]

И мне кажется, что такой поворот с типа

мне нужен наследник, ты мой сын и бла-бла-бла

лишь является дополнительным штрихом, дабы оправдать мистическую составляющую фильма, всё же он по большей степени о другом.

Ага, по моему фильм в первую очередь о выборе, о том, что и бог и дьявол в первую очередь являются светлой, положительной и темной, негативной стороной человеческой сущности, и в силах самого человека решить, кто победит.

А бла-бла-бла в сущности ввели для того, чтобы усилить мотивацию той и другой стороны

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 21:39 пользователем Полынья

[fox m]

А я вижу. Согласно христианской доктрине, дьяволу вовсе не нужно таскать кого-то откуда-то куда-то. И дьяволу нужен каждый - и карьерист, и грешник, он, скажем так, всеядный.

Более старое и раз в семь более дешевое "Пророчество" куда тоньше и умнее. Одно только монолог Мортенсона в роли Люцефера чего стоит - ни пафоса, ни вращания глазками, доброжелательно, но очень-очень страшно:

"Малыш Томми. Как мне нравилось каждый вечер слушать твои милые молитвы. Потом ты прыгал в кровать и боялся, что под ней прячусь я.

А ведь так и было."

Кстати, в АД вообще нету Бога. Один только Избранный гордо стоит против Сил Зла.

Зло, как положено злу в Голливудах, малость туповато и делает глупейшие ошибки.

 

Не самый удачный пример для сравнения. Борьба ангелов за любовь бога, тоже не относится к числу удачного переложения евангелистках истин.

Претензии несущественны - из той же серии, что предъявлять Розмари, почему именно она родила ребенка от Сатаны, а не какая-нибудь другая барышня. Фильм оставляет впечатление, будто дьявол наблюдает за каждым неправильным выбором человека, а остальное - не столь важно. В конце концов, у него очень много детей.

Ошибки? просто к каждому человеку нужен индивидуальный подход.

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 21:38 пользователем Полынья

[fox m]

Борьба ангелов за любовь Бога - это апокриф о событиях Ветхого завета. Христианство же исходит из Нового завета.

В АД от христианства, кроме мамаши-сектантки, ничего нет. Идея того, что у Дьявола есть дети - это вообще п...

Основная идея христианства - борьба за душу каждого человека каждую секунду его жизни в любом месте и при любых папах-мамах-дедушках-бабушках-братиках-сестричках. Характерно, что выиграть эту борьбу человек самостоятельно по определению не может.

Кстати, на хорошую вы меня мысль натолкнули.

АД - это чисто антихристианский фильм.

 

Самое смешное, что он к этому и не стремится. Всех посылов то - не борьба добра со злом и не напускная мистика, а банальная истина в красивой обертке - о том, что принимая решение, никогда не знаешь, куда оно тебя приведет, поэтому иногда стоит подумать дважды, а то и трижды. Фильм о выборах, которые человек принимает ежечасно. Не надо искать там того, чего там нет.